内饰设计上，H2用料更厚道

长安的内饰整体偏运动风格，哈弗则凸显庄重。两车对车也是，虽然不同客户对美的感受不同，但是H2的内饰是软的。用料更好。

建议总结：

这两款车型都是目前自主品牌里面的佼佼者，但是经过一轮对比下来之后，小编更推荐长安CS55。

而哈弗H2作为一款小型SUV，虽然价格打入到了紧凑级SUV的行列，但是随之而来的是丰富的配置，当然了，在我们今天的这篇文章里面，哈弗H2丰富的配置显然不是大众消费者更乐意接受的，因此在综合表现方面，长安CS55更受到我们的推荐，因为它拥有年轻时尚的外观设计、更实用的配置和不错的空间表现等。

最后：喜欢小编的记得点赞转发关注，有什么不懂得可以私信留言，我会第一时间给大家回复

全民加油惠

1.在国内自主品牌推出新车最快.isuv的领导者，产品布局也相对完善，说起suv人们肯定联想到哈佛，在这名争暗抢的tf市场当中，我们都知道哈佛suv产品线是非常完整的，小型suv哈佛h2，下面我们就介绍一下，

2.哈佛h2虽然定位小型sUv，但车身尺寸在同级别当中是比较大的，外形也延续了老大哥h6的外形，很硬朗的那种风格

3.哈佛h2动力方面搭载了1.5t涡轮增压发动机变速箱是六MT，哈佛的发动机技术有点太陈旧，而且底盘方面调教不错

4.长安CS55前面有老大哥长安CS75.长安CS55外观硬朗.给人一种很霸气的前脸.

颜值确实很高，而且中网的logo更是霸气长安CS55显得更加年轻时尚，

5.长安CS55上面的发动机1.5t的是用的长安CS75上面的发动机，只是发动机的参数稍微比CS75低点，变速箱是爱信变速箱，

6.两款车的内饰方面没有长安CS55显得那么年轻化.

总结，两款车价格方面可能哈佛h2稍微高一点，车身尺寸方面没有长安CS55稍微大一点，外观方面嘛就是萝卜青菜各有所爱，长安CS55配置高，外观年轻时尚，个人建议还是推荐长安CS55，安全碰撞方面相信大家都知道长安CS75的碰撞，质量是杠杠滴。欢迎下方留言探讨你心目中那款车

农村冰哥

长安CS55和哈佛h2，都属于紧凑型类型的suv，也可以说是偏小型的suv，在这个系列里面的话，哈佛h21点更成熟一点也比较稳定，长安CS55，要比哈弗h2出的晚一点，所以说各方面的经验，包括这个销量肯定没有哈佛h2市场保有量比较大

如果你就是为了买小越野车的，买一个烂路好路都能走，而且还有一定小越野能力的，那么我就推荐长城的，因为长城的越野是相对来说口碑啊，在市场上这么多年了，还是比较有口皆碑的，而且比较皮实耐用，虽然有的时候会有一些小问题，但是大量的市场保有量和维修保养起来很便宜的这两个优点，还是相对来说比，长安CS55，要强一点的，特别是北方地区越野车就是长城的天下

而长安CS55，其实说白了就是一个比较针对，城市道路，就是特别偏科的，一个汽车的越野性是有待商榷的，不过它的舒适性以及它的外观还是值得肯定的，如果你是，城市里面代步通勤的话，长安CS55，也是没有问题的，但是如果就像我说的那样，你要是经常走乡下的路啊，或者是使用条件比较苛刻，路况非常差的情况下建议还是哈佛系列的，因为长安汽车跟哈佛的越野性以及这个整体的耐用性比起来还是不如哈佛的

当然，这都是我们片面的观点，你要严格义上来讲的话，他两家其实都是国产一流的厂商，你要买哪个质量都不会有什么大问题？只不过相对来说哈佛suv的经验会更丰富一点

所以说我们会更推荐你买哈佛

戴起墨镜开超跑

从空间，动力，品牌三个方面分开看一下。关于质量不做赘述，两个车差不多。

1.空间。

虽然都是紧凑型SUV，但是从空间上看，长安比起哈弗空间更大一些，哈弗轴距2560，长安2650，多出来90mm，对后排乘客而言是一个不错的体验。

2.动力

两个车都是1.5T的发动机，哈弗车重比长安多80kg，但是扭矩少了15，这说明在同样的载重下，肯定是长安更有劲，提速更快。同样的排量，长安扭矩更大，是不是说明发动机更优秀呢？

3.品牌

两款车都是国产品牌的佼佼者，都有不错的成绩，其中哈弗H6更是销量一路蹿升。所以要说品牌，两个能打平手，但是你不觉得长安那个车标，太丑了吗？

如果我，真看不下眼去。

最后多一句嘴，吉利帝豪GS你们要不要也看一眼？

能不能求个关注？

波波嘚车

两款车还是比较好选，在使用需求上没有太大差异，所以单纯对比两车就好了。

外观上看，CS55更有优势

CS55的确很好看，而且尺寸上比H2要大，2016年比较流行飘顶设计，而CS55则采取了更新的设计思路，比如隐藏D柱。整体设计还是比较抢眼的。

相比于CS55偏飘逸的造型，H2给人的感觉比较厚实，他用粗楞线凸显了自己的力量感。

即便两家各有特点，长安依然赢在了尺寸上。

动力上，依然CS55更有优势

变速器一直是哈弗的短板，发动机虽有提升，可是起步依然感到不畅快，相比于CS55呢，可以明显感到长安的油门更轻，可是个人感觉这并非动力强劲所致，而是汽车厂家的有意设计。下次再去长安检查学生实习时，我会着重注意一下转速。

总之，CS55比H2带来了更轻快的起步感受。

内饰设计上，H2用料更厚道

长安的内饰整体偏运动风格，哈弗则凸显庄重。两车对车也是，虽然不同客户对美的感受不同，但是H2的内饰是软的。用料更好。

所以最后建议，选择CS55吧。

你怎么看？在讨论区留下你的想法吧

汽车系超老师

个人感觉长安CS55要相对好一些，就论车身而言，55的要比哈弗H2要大一圈。55的车身尺寸为4500*1855*1690，轴距2650mm。哈弗H2车上尺寸为4335*1814*1695,轴距2560mm。从空间而言要好上哈弗H2。从驾乘感受而言也是55要好上一些，长安毕竟是个老品牌，各个层面的发展也比长城要早，经验积累丰富，各方面的设计机做工用料都比较成熟。汽车的三大件调校成熟优越，这也是哈弗还需要更努力的地方。55地盘比较扎实，发动机技术更为先进，且变速箱用的是爱信，可靠成度人皆可知。哈弗H2用的是双离合，虽然技术比较先进，双离合这是最近几年才发展才流行起来的，还没有经过岁月风霜雨雪的考验与历练，技术还不是很成熟，可靠程度还有待考验。双离合换挡平顺程度比不上AT的好，这也是大家都知道的。外观方面55看上去比较协调耐看，比例感不错，符合很多年轻人的审美观。哈弗H2最大的短板就在于动力总成上，发动机采用的是三菱的发动机，随时经过数代的更新，但架构比较老套，动力弱油耗高，已经不能满足现代人的需求。这这因素可以说是从娘胎里带来的，很难单独从软件上去优化改良。从新研发新的发动机需要耗费大量的人力物力与财力，而且更需要很长的时间去磨练。所以哈弗并不是不想优化它或者更换新的动力总成，是时间上来不及，时机和市场都不会等待谁，所以哈弗只能暂时的使用这台技术架构老套的发动机，但是它的可靠程度还是有的，不然也不可能使用这么多年，哈弗只能去优化它改进它，娘胎里带出来的毛病却无法根除。相信哈弗有能力财力物力去研发更新更先进的发动机，只是目前时间长来不及，市场与时机都不允许。相信哈弗也正在往这方面在努力，我们所能做的是给他时间和信任。所以CS55的动力总成更先进可靠一些。长安和哈弗都有着不错的设计功底，从它们生产出来的产品就可以看得到，且品质上还算可以吧。我个人的话更倾向于长安CS55较多一点，不过还是那句话：人无完人，车无完车是一样的道理，只要你喜欢，或者你选择了它就得接受它的优缺点！还是那句话，你更倾向于谁选择了谁都可以，也都没错，哈弗和长安都是中国汽车界里面的翘楚！支持它们，给它们更多的信任吧！

不必了

都不咋样，1.5T的发动机就不行，油耗还高，我推荐海马8S，1.6T缸内直喷，143千万，不但省油，还动力强劲，关键价格不贵、最低配才7.99万，整个市场找不到，去看看就喜欢上了，试一下更加会爱不释手、我已经买了

温柔的男人32099766

哈弗H2吊打55
底盘车身钣金用料 长安最垃圾。线路安全 外观设计要土不土要洋不洋 长安垃圾

长安车普遍空调制冷差。哈弗H2相对缺点就是车身过重 车重能控制在个1.4顿就好了

我意纵横245737777

CS55尺寸上比H2要大，相比于CS55偏飘逸的造型，H2给人的感觉比较厚实，是那种比较硬核的感觉。变速器一直是哈弗的短板，发动机虽有提升，可是起步依然感到不畅快，相比于CS55，可以明显感到长安的油门更轻。当然这款车发动机噪音控制得不太理想、只有主驾驶车窗才支持一键升降，如果可以接受的话还是值得购买的。

哈弗H2这款车最大的优点是性价比较高。动力油耗满足家用，配置较为丰富，结合售价来看，性价比不错，基本满足日常家用车需求。具体来看哈弗H2全系标配车身稳定控制系统、胎压监测系统、倒车视频影像、定速巡航、电动天窗、无钥匙进入和启动、仿皮座椅、8寸中控彩色大屏、自动头灯、主驾车窗一键升降和车窗防夹手功能，就这一套放在性价比最高的自主紧凑型SUV中恐怕也要十二三万左右。

---

---

關鍵字: 哈弗H2 比较 车型

---