03.03 Debian、Ubuntu和CentOS,哪一個發行版的運維成本最低? ?

justtheone


首先來說,CentOS、Ubuntu、Debian都是當下主流的Linux發行版本。如果站在服務器端來說,CentOS應用最為廣泛;站在家用來說,Ubuntu應用較為廣泛;Debian用的比例並不是太多。

從運維成本上考慮,建議各位選擇CentOS,它的運維成本最低,主要體現在以下幾方面:

1、市場佔有率

因為CentOS是最接近RHEL的企業級操作系統,包資源豐富,CentOS在國內市場佔有率最高,包括現在各大雲計算平臺推薦的鏡像也是CentOS。

2、系統穩定性上

Ubuntu最大的特點就是更新頻繁,它的內核較其它發行版本來說都要新,但是這也會帶來一些問題,比如說:

  • 太新的內核會導致部分老版軟件兼容性差,Linux上不少軟件和包都很古老;

  • Ubuntu更新頻繁,但事實上服務器系統講究的是穩定,過於頻繁的更新可能會導致系統不穩定。

而CentOS則以穩定為主,更新頻率上沒有Ubuntu高。另外Ubuntu更注重的是桌面系統,在服務器端並不實用。

3、人力上

掌握CentOS的人佔絕大部分,而Ubuntu和Debian更多的是用來“嚐鮮”的。大家可以看看各大招聘網站上面對於Linux運維的要求是CentOS必須要會,而對於Ubuntu和Debian則沒有要求。

4、技術支持上

CentOS的背後是紅帽,而Ubuntu是由創始人和社區維護的,沒有大公司的背書。從實力上說,CentOS在這三者裡最好。


綜上,從運維成本上考慮,CentOS無論是在品牌背書還是穩定性、佔有率上,都是排在前列。

以上就是我的觀點,對於這個問題大家是怎麼看待的呢?歡迎在下方評論區交流 ~ 我是科技領域創作者,十年互聯網從業經驗,歡迎關注我瞭解更多科技知識!


網絡圈


個人觀點

從技術角度講,Linux的發行版維護起來難度上都差不多,具體的工程難度也與維護人員的水平有關,所以不大好從純技術角度描述這個問題。如果非要講的話,那麼從實際體驗講,我認為Ubuntu的運維成本最低,畢竟有LTS長期支持版本,穩定性好,系統更新也比較及時。但是這個觀點有點過於主觀。


從市場佔有率角度看:

首先看一下由W3Techs(一家專業進行互聯網應用數據統計的網站)統計的web服務器操作系統的佔比(截止到2017年11月份):

所以單從Web服務的角度看,ubuntu當之無愧的第一,Debian第二,CentOS屈居第三。


從軟件支持角度看

然後我們再從軟件的角度看一下:(數據來源於Linux發行版軟件包統計網站repology,統計截止至發文)

Ubuntu和Debian的軟件包無論從數量上還是質量上遠高於CentOS,並且軟件更新非常及時。這也從側面說明了市場和資本都是最聰明的。


總結

WebServer市場佔有率上Ubuntu Server還是佔優,可能國內的情況因為歷史原因有些不同;ubuntu的server版不會輕易更新內核,並且推送的更新也都是很穩定的。CentOS更新頻率不高是因為社區不夠活躍,畢竟用的人少。不過不排除雲服務的Server採用CentOS更多,具體的還是要看自身的使用具體分析。


產品經理老胡


我不是互聯網圈的,我是傳統企業圈的IT人員。按照我的經驗,在銀行、保險、運營商中,用的最多的是RHEL/Centos和SUSE,其它版本用得較少。傳統企業IT人員,會RHEL和CENTOS的人數最多。


分享到:


相關文章: