03.03 有人说苹果公司有着强大的研发能力,那么为什么要外挂别家的基带?苹果公司真的做不出自己的基带吗?

飘絮181736728


感谢您的阅读!

前段时间,有消息称,iPhone在和华为多次接触,iPhone准备想使用华为的5G基带。一方面,iPhone确实黔驴尽穷;另一方面,华为基带性能的突出,让iPhone也不得不承认。其实,iPhone自从使用了英特尔的基带,就颇受消费者的诟病,信号问题,成了iPhone手机发展的桎梏。更为关键的是:2019年5G开启的元年,iPhone却不可能并不推出5G手机,这可能是iPhone在5G时代处于劣势的开始。

iPhone为什么不自己研发基带?iPhone就是不想研发基带,在iPhone固执的思想中,基带需要耗费人力物力,原本就有基带公司进行提供,为什么还要花费资金去研究呢,购买的钱远远要低于研发费用。iPhone想的可不止这一点点,它不内置基带的原因,还在于芯片问题。

iPhone的A处理器,正是因为不内置基带,所以,在SoC这个寸土寸金的地方能够更好的发挥手机芯片的优势,可以将手机的CPU或者GPU做到更大,可以肆无忌惮的发挥芯片的优势。比如,老款的A9处理器,它的单核性能,比2018年的骁龙845的单核更强:

A9:

骁龙845:

所以,为了能够发挥芯片更大的优势,iPhone可不愿意放弃这个优势,内置基带,有点OUT了。可是,现在的状况是:高通和iPhone官司不断,英特尔基带一般,iPhone手机信号问题备受诟病。

因此,未来的iPhone会不会自己研发基带,也说不定,因为这已经成为它的劣势。


LeoGo科技


苹果公司并不热衷科技创新,它只是个创意公司,善于整合已有技术,底层研发能力并不强。

这个说法是不是跟您对苹果公司的认知完全不一样?其实我的说法才是真相,您之前的认知是虚假的。

苹果并不热衷于科技创新,其底层技术多是买的,例如通信技术就主要靠知识产权转让,但同时又强硬地拒绝了诺基亚、爱立信、高通等几乎所有专利持有者的权利主张,甚至不愿意谈判磋商,更热衷于打官司。

知识产权官司打起来又非常复杂,结果总是能让苹果不交或者少交专利费,苹果变为了电信业最可怕的“专利恶霸”(Patent bully)。

Acacia公司因专利被侵权而起诉苹果42次。 诺基亚在美国起诉苹果公司侵犯了诺基亚32项专利权,在亚洲、欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40桩专利诉讼。

苹果同时以专利侵权为由与三星展开了世纪之战。美国的Public Knowledge和电子前沿基金会等组织,还有硅谷大量的高科技公司,都对苹果滥用自身专利权,但又几近疯狂地反对其它企业专利权的行为非常不满,纷纷加入到反对苹果的行列中,美国最高法院就接到了6份支持三星的非当事人意见陈述。

苹果公司是全球著名的专利恶霸,它并不热衷于科研,甚至国际著名的电子科技展会也从不参加,利润是其唯一追求目标。苹果公司的科技研发投入不到5%,而华为和三星的投入是15%,高通的科技投入更多。

回到题目中提到的基带,苹果从来就没有研发能力,之前用的高通方案效果不错,但现在因为利润考虑而换成了英特尔方案,并被广泛诟病。但这没关心,人家的利润是赚到了。


奥卡姆剃刀


苹果公司研发能力强大,为什么就做不出自己的基带芯片?题主大概以为研发基带芯片比研发CPU、GPU容易多了。真实情况恰恰相反。

稍加了解会发现,基带芯片一点不简单,分为五个子块:CPU处理器、信道编码器、数字信号处理器、调制解调器和接口模块。

每个子块完成的功能不少,比如看起来很简单的信道编码器,主要完成业务信息和控制信息的信道编码、加密等,其中信道编码又包括卷积编码、FIRE码、奇偶校验码、交织、突发脉冲格式化。

而要实现这些复杂功能,各公司都有自己的编码,虽然是一行行代码,但也有知识产权,享受专利保护。

使用这些功能,就必须向知识产权方交专利授权费。每一样功能都交,基带芯片功能复杂,结果专利授权费对手机厂商来说就像山一样沉重,海一样深。

以一台400美元售价的4G手机为例,LTE基带芯片的成本只有10——13美元,但要交的专利授权费却高达54美元。具体见下图:

当然,基带专利授权费好赚,但由于通信设备需要进行大量电磁测试,因此需要时间沉淀、经验积累和大量资金投入,才能获得专利特别是核心专利。

简单说,基带行业是一个看资历的行业,专利大户往往都有悠久的历史,高通在1988年发布基于OminiTRACS卫星的数据通讯系统,摩托罗拉更不用说,大哥大就是它发明的。

时间、人才和资金是通信行业的三个坎,三个都翻过了,你才有资格叫板老大。在这个行业,光有钱是不行的,跌倒吃土就是分分钟的事。

这方面最好的前车之鉴就是英特尔。

英特尔对手机市场垂涎已久,但由于后知后觉,2011年才收购英飞凌的通信芯片业务,切入基带芯片市场,结果英特尔至今在基带芯片领域损失了170亿美元,分析师估计未来每年还会损失25亿美元。

今年时来运转,英特尔成为iPhone的唯一基带芯片提供商,结果又遇上手机信号不好,是不是要背锅还是未知数。

英特尔的小心脏已经成了下图的样子:

以英特尔芯片巨人的身份,在基带芯片领域尚且跌得鼻青脸肿,苹果去的话,恐怕只会跌的更惨。地主家再有钱,但也不是大风刮来的,不能胡乱败家吧。

“隔行如隔山”,我想聪明的库克还是懂得这个道理的,因此外挂供应商的基带,省钱、省时、省力,还省心,比自己研发好太多了。


如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注,每日获取新鲜、有态度的资讯。


魔铁的世界


一、基带不是检验研发能力的标准

我觉得问这个问题的人可能有点误解,基带芯片不是检验研发能力的标准,不是说有基带就研发能力强,没基带就研发能力弱了,这个逻辑不成立。

所以说,苹果没有基带,并不代表苹果的研发能力就差了,有基带也不代表它的能力就很强了。

并且我们仔细去分析一下美国的公司,你会觉得很有意思的是,美国公司不会无边界的扩展,基本上都是执着在自己的领域里,很少不断的跨领域拓展。

这句话怎么理解,比如高通,只做芯片,不去搞手机啊,搞基站啊,再比如思科,也只搞自己的网络设备,不像华为,从网络设备到通信设备,再到手机,芯片,电脑,电视,耳机等等。

所以在苹果开始的时候,并没有定位自己要搞基带,他选择是使用别人的基带,使用高通的,后面选择intel的,这也是苹果的战略定位之一,不是所有的都要自己做。

二、苹果的研发能力体现在哪里

那么苹果的研发能力体验在哪里?从两个方面来看,一个方面是无与伦比的软件能力,比如MacOS,iOS这些系统,还有众多的软件,苹果一家之力把它撑起来,形成了能够与安卓、windows抗衡的系统,这不是研发能力么?

另一方面是苹果无比伦比的研发创新能力,从iPhone、到airpods、到apple watch这些,推出一个火一个,每一款产品都让众国产厂商们模仿学习,这不是研发能力是什么?

三、苹果开始自研基带了

另外被高通收取高额专利费,同时intel基带不给力之后,苹果打算自研基带了,把英特尔的基带部门收购了。

但苹果之前并没打算自己做基带芯片的,而基带芯片重要的是专利的积累这些,所以估计苹果的基带芯片要几年之后才会见到了。


互联网乱侃秀


  作为一名通信行业的观察人士,谈一下对这个问题的看法。苹果的研发能力确实很强大,但苹果并不是万能的。在手机基带方面,苹果只能外挂高通或英特尔的基带。虽说苹果自己也在研发基带,但目前还没成功。

  单纯从技术角度来说,基带研发对技术的要求还是非常高的。在很多人看来,苹果自主研发了A系列芯片,手机基带也是芯片,这没什么难的。可是不能忽略一点,手机基带的运行,除了需要硬件外,更多的需要通信上的专利和算法,这个是苹果的短板。


  众所周知,5G基带芯片,需要拥有4G、3G和2G的一些核心通信技术,以及一些算法,这些苹果在这些领域并没有积累,也没有优势。目前自主研发5G基带的厂商有高通、华为旗下的海思,三星和联发科。在2G时代,全球可以做基带的厂商有十几家,3G基带厂商只有不到十家。

  没有通信技术的积累,研发基带芯片成功的可能性是非常低的。正因于此,堪称芯片鼻祖的英特尔,最后也没有做出一款优秀的5G基带芯片。所以,苹果虽然有很强的研发能力,但这并不代表能够做出5G基带。


  更重要的一点是,未来的发展趋势是5G基带是要集成在芯片内部的。苹果的A系列处理器,也是基于基于ARM内核研发的。如何把基带芯片,放在A系列处理器内部,这对苹果同样是一大挑战。所以,既便苹果自研基带了,能否成功还是一个未知数。


贾敬华


研发基带对于苹果这样的企业来说并不算太难,但基带做出来是一回事,能不能大规模使用又是另外一回事。因为基带技术的大部分专利都掌握在高通手里,而能够实现基带功能的技术就那么多,怎么都不可能绕过高通的专利壁垒。按照国际通行的专利法规定,如果苹果的基带芯片使用了高通的专利技术,就必须向高通支付一笔专利费用,这样算下来可能还不如直接用高通的基带。

所以能够研发基带的基本上都是老牌的通信企业,除了高通之外就只有三星、华为、联发科。与苹果合作的英特尔本身也没有基带专利,它是通过收购英飞凌的基带专利技术之后,才开始相关的芯片产品研发。

不过英特尔的基带专利技术储备显然不如高通,这也导致英特尔给苹果提供的基带芯片性能都比较一般。另外基带的性能还取决于它与基站信号之间的适配度,而这又需要大量的基站数据作为支撑。高通在芯片领域做的时间最久,全球大部分基站的数据都被高通掌握,所以高通芯片与各国基站的适配性最好。华为本身就是基站设备的供应商,所以华为的基带芯片性能也不错。而英特尔基带的纸面性能虽然不错,但由于缺少全球各国的基站数据,所以不能很好的与基站信号进行适配,导致使用英特尔基带芯片的苹果手机在信号质量方面就不如高通、华为的手机。这一代iPhone就经常出现明明网络显示满格,但手机却无法正常上网的问题。

另一方面,由于5G标准基本上都是高通、华为、三星几个主要通信厂商参与定制的,相关专利也被这三家企业掌控,所以英特尔的5G基带芯片研发进度非常缓慢。这也直接导致苹果无法在2019年推出5G iPhone手机。也因为这个缘故,苹果在今年上半年选择与高通和解,重新改用高通基带芯片。而失去了唯一大客户的英特尔随即宣布放弃手机商用基带芯片的研发。

虽然苹果已经向高通妥协,但是基带芯片作为智能手机最关键的零部件之一,肯定是要掌握在自己手中最为保险。所以在七月底,苹果突然宣布以10亿美元的价格收购英特尔基带芯片业务,同时有2200名英特尔员工加入苹果公司,这样的收购在互联网历史上也是非常罕见的。

苹果收购英特尔基带业务也显示了苹果将要继续研发自主基带的决心,不过有高通这个“专利怪物”挡在前面,苹果能否成功研发出可靠的基带芯片仍然是一个未知数。


猫眼看数码


基带是手机中比较特殊的一项,它是一台手机的根本,因为没有基带,手机就没法打电话和上网了。

如果不收购一些基带厂商,那么苹果做不出也不可能做出基带。基带的所有核心技术都在各大通信设备生产商手中,比方说高通,爱立信,诺基亚和华为。基带是一个传承性非常明显的芯片,现在的基带还需要使用上世纪九十年代的技术。而在上世纪90年代的时候,苹果根本没有接触过移动通信。2G,3G和4G的研发也和苹果没有一点关系,2G诞生于1990年,3G在2001年就商用了,而4G在2008就基本完成了研发。

英特尔之前也没有生产基带的技术,他们在收购英飞凌的基带业务,并得到Via的CDMA授权之后才能够生产基带,苹果没有收购过任何基带企业,因此想要生产基带是不可能的。

可能有些朋友会问为什么三星能够生产基带,实际上三星一直都有通信设备部门,他们的基站设备在韩国市场的占有率超过了40%。

21 赞 踩 13评论
分享
举报
IT数码大排档 数码领域创作者10-21 11:02 关注

现在拥有完善手机基带的厂商有高通、华为、联发科、三星、英特尔……但是这几家中除了高通,其他厂商的手机基带里的CDMA网络制式以及延伸基本都跟高通专利脱离不了关系。

苹果在其需要网络通讯的设备上或研发或收购搞定了很多非网络通讯模块的其他核心硬件设备生产制造。但基带却是苹果最大的软肋,这最大的原因就是苹果非通讯业起家而且在手机SOC的布局有点晚。

苹果手机芯片从A5开始自研之路但手机处理器里重要的基带却只能通过外挂基带实现通讯,在同时间隔壁家的安卓阵营很多处理器都是内置基带。

苹果不缺资金也不缺技术,但唯独缺乏时间。通讯基带研发何其艰难,需要和处理器整合,需要测试兼容性稳定性,投入大周期长。别说苹果公司通讯基础薄弱了,苹果老对头三星也一样,即使在通讯技术上有所积累但基带上同样受制高通那么多年才搞定全网通。华为即使是依靠通讯起家但在手机基带搞定全网通也才三几年时间。

苹果即使需要研发基带那么现阶段也只能通过收购或者其他通讯商专利授权,拿到了入场券后还需要时间把基带和处理器完好整合,中间时间不知道有多长但不会很短。

虽然说拥有完备内置基带的SOC才叫真SOC,但苹果显然也不急现在一时。自主基带是苹果以后必须要的,现阶段苹果也要保证自己的利润来获取投资者信任,目前市场上可选择的基带供应商也比较多,除了因为“吸血”而交恶的高通还有英特尔和联发科(三星和华为可能因受制于高通专利合约不能外售基带)可以选择,并不是没得用所以时间比较充裕。

苹果的手机信号差是很多人公认的,但是能用对吧?能用就对了。


将顿电池


现在拥有完善手机基带的厂商有高通、华为、联发科、三星、英特尔……但是这几家中除了高通,其他厂商的手机基带里的CDMA网络制式以及延伸基本都跟高通专利脱离不了关系。

苹果在其需要网络通讯的设备上或研发或收购搞定了很多非网络通讯模块的其他核心硬件设备生产制造。但基带却是苹果最大的软肋,这最大的原因就是苹果非通讯业起家而且在手机SOC的布局有点晚。

苹果手机芯片从A5开始自研之路但手机处理器里重要的基带却只能通过外挂基带实现通讯,在同时间隔壁家的安卓阵营很多处理器都是内置基带。

苹果不缺资金也不缺技术,但唯独缺乏时间。通讯基带研发何其艰难,需要和处理器整合,需要测试兼容性稳定性,投入大周期长。别说苹果公司通讯基础薄弱了,苹果老对头三星也一样,即使在通讯技术上有所积累但基带上同样受制高通那么多年才搞定全网通。华为即使是依靠通讯起家但在手机基带搞定全网通也才三几年时间。

苹果即使需要研发基带那么现阶段也只能通过收购或者其他通讯商专利授权,拿到了入场券后还需要时间把基带和处理器完好整合,中间时间不知道有多长但不会很短。

虽然说拥有完备内置基带的SOC才叫真SOC,但苹果显然也不急现在一时。自主基带是苹果以后必须要的,现阶段苹果也要保证自己的利润来获取投资者信任,目前市场上可选择的基带供应商也比较多,除了因为“吸血”而交恶的高通还有英特尔和联发科(三星和华为可能因受制于高通专利合约不能外售基带)可以选择,并不是没得用所以时间比较充裕。

苹果的手机信号差是很多人公认的,但是能用对吧?能用就对了。


IT数码大排档


以苹果的技术和资金实力绝对可以做出基带,但苹果是个轻资产公司,如果什么都做会违背公司原则,其次一个企业决定研发生产某种产品会对市场做调研,看看自己研发的成本和市场购买的成本之间是否有足够的利润,研发该产品对公司产品是否构成重大要素。那么回过头,市场能提供基带的厂家有好几个,单纯价格也不高,单独一两家不会对苹果公司构成威胁,既然能用更低的价格买到,为何要自己生产?要知道规模效应才能摊低成本,对苹果公司来说划不来。那么再看看苹果为何花大力气研发CPU,其实这和苹果封闭的系统有关,软件硬件完美结合天下无敌,安卓在牛,硬件始终觉得不够用,原因就是要考虑各家用户,结果造成软硬件要做的事情太多,效率要比苹果差。如果明天苹果打算把桌面电脑和手机统一,那么,桌面CPU苹果今晚就会研制出来,因为苹果早就做了这样的研究。最后在说基带,知道英特尔基带怎么来的吗?按高通说法(打官司)就是苹果帮英特尔造出来的,因为高通基带在苹果眼里没有任何秘密。另外,苹果公司还有一个特点就是自己研发的产品自己不生产,而是以技术入股,让供应商生产提供,等技术快淘汰了,然后把股权一卖,好精的算盘。


浪漫的禄来福来


可以说是术业有专攻吧,对于苹果的研发势力,我们可以理解为次基层技术研发势力比较强,比如苹果在手机产业链上的前段操作系统、手机SoC芯片的优势还是比较明显的,但是在更加前段或者说更加基层的基带及其他通信技术方面就力不从心了。



也正因为此,苹果手机里面的基带芯片都是外置与自有芯片的,而高通的骁龙、华为的麒麟芯片,则都内置了自家的基带芯片。如果按苹果的研发势力来讲,并不是没有机会进行通信技术的研发,问题这种基层技术的研发也是需要花费大量的时间、资源成本的,所以苹果一直一来在这一部分采取的是技术整合的策略,早期用的英特尔技术,后来选择了高通的技术,再到如今又跟英特尔展开了合作。

苹果有没有在研发自己的通信基带?这件事还没有定论,自从跟高通闹掰了之后,市场上有消息称苹果正在开始研发自己的通信基带,因为除了高通之外,苹果在市场上也确实找不到满足性能需要点基带芯片供应商来,华为人家不外卖,而英特尔呢,在通信基带技术方面又不占优势,最后直接把苹果的5G手机上市时间推到了明年,因此也不难理解苹果要开发自己的通信基带了,不过对于这一消息,苹果官方还没有给出正面回答。

还有一个信息我们也要注意,苹果的2019年春季发布会上一件硬件产品都没有,统统都是围绕着内容服务上面的业务,比如资讯、影视、支付、游戏等等,这也说明了库克正有意带领苹果向内容服务上面转移,用苹果前CEO的话说“库克对投资人来讲做的非常出色,但显然没有把科技创新放在第一位”,未来苹果在通信技术方面会不会绝地反击呢,我并不看好。


分享到:


相關文章: