03.03 如果艾佛森輸掉總決後給科比和鄧肯打電話說：夥計，我們抱團吧，那艾佛森會有多少冠軍？後果會是怎樣？

2020-03-03 13:08:57 佚名

MaYaFei

如果那個人真的那樣做了，他就不是艾弗森。

艾弗森，96年出道，論成就他不是NBA最高的，論技術和天賦他也不是NBA最好的，但是論到球迷，巔峰時期的艾弗森不輸給聯盟的任何人。

點解，性格桀驁不馴的艾弗森會如此的受球迷歡迎，除了183公分能夠闖出一片天的勵志經歷，還在於艾弗森的鬥志和精神。

你讓一個為了趕著上場，能直接將摸幹血跡，吐下血水，怒問裁判我可以上場了嗎的傢伙去打這樣的電話，這可能嗎？如果NBA還有一個願意站著死，而不是跪著享受勝利的球員，那就是艾弗森。一個連替補角色都難以接受的球員，如果可能做出這樣的事情。換言，如果艾弗森願意妥協，他也不會早早的告別了NBA的舞臺，也這也是艾弗森身上特有的氣質——永不言敗，也因為這點，才有了太多太多忠艾一生群體的存在。

如果艾弗森真的抱團？

好吧，試想一下。如果艾弗森真的這樣做了，那嘛他真的能奪冠嗎？科比，NBA歷史上最好的得分後衛之一；鄧肯，NBA最好的大前鋒之一。從賬面上的實力來看，這哥三的組合的確很無敵。但是籃球並不是簡單的1+1+1，如果沒有合適的教練和戰術體系，或許他們的能力就很難發揮出來，最終的效果，甚至連1+1都達不到。

這事不是誰的錯，不是艾弗森或者科比獨，就如現在的勇士一樣，如果三位巨星互相犧牲，則結局大圓滿，如現在的勇士一樣。但如果沒有戰術體系的融合，各自為政，終究是一盤散沙，效果還不如獨自帶隊。

或許抱團會讓艾弗森的生涯成就更為輝煌，但放下最後倔強的他，就不再是屬於我們的AI了。

東球弟

讓我們先猜測一下，題主這到底是想要黑誰呢？算了不重要了。艾弗森主動打電話給科比和鄧肯求組團，好有意思的想法，那不妨討論一下這件事情。

艾弗森輸掉總決賽是在2001年，他在總決賽打出了無解的表現，但終究雙全難敵四手，費城76人也以1-4敗給了奧尼爾和科比領銜的資金湖人。那一年的艾弗森26歲，科比23歲，鄧肯25歲，三個人都處在上升階段，96和97年的狀元聯手科比，想想都刺激，這似乎是無敵的狀態啊，想不拿總冠軍都難啊，但說實話，如果三個人真的在那一年聯手，很可能一個總冠軍都拿不到。

為什麼這麼說，是他們不夠強嗎，當然不是，那一年的艾弗森已經是MVP了，鄧肯也已經接近巔峰，科比也已經是四大分衛，誰敢說不強？之所以不看好他們，是因為年齡和性格的問題，尤其是科比和艾弗森之間，似乎很難兼容，兩人都是爭強好勝的性格，都是非老大不當的人物，20多歲的年紀正是年輕氣盛的時候，科比連大自己6歲，長自己四屆的第一中鋒奧尼爾都不服，會去服和自己同屆，並且是第一分衛競爭對手的艾弗森嗎？而永不言棄的艾弗森又怎麼可能為比自己小三歲的科比讓步？

再說說鄧肯，呆呆的確不存在性格上的問題，但關鍵問題在於，和兩個球霸在一隊，呆呆的存在感會大大降低，手上的球權也會大大減少，敢這麼打下去，十有八九是達不到後來的巔峰的。所以說，如果三個人真的抱在一起，光是科比和艾弗森的共存問題，就足以導致球隊矛盾爆發，很可能合作一個賽季就散夥了。

當然，如果三個人在30歲出頭的年紀選擇聯手，就像凱爾特人三巨頭那樣，結果或許會有所不同，因為到了這個年紀，都已經歷人間冷暖，看盡世間繁華，都已經過了任性的年紀，思想都已經變得成熟，懂得孰輕孰重，如果再在一起，或許會懂得相互讓步，追求整體利益最大化。

但在20多歲，正值上升期的那個年紀，他們很難磨合到一起，這是自然規律，如果那個年紀他們抱在了一起，對彼此也都是一種耽誤，他們都無法成為最強的自己，也會讓他們背上巨大的輿論壓力，無法像現在這樣成為人人敬仰的傳奇。

文字觀點原創，圖片來自網絡感謝您的閱讀，歡迎關注我！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流

達子說個球

艾弗森唯一進入總決賽的一年是2001年，那麼，我們先來看看2000-2001賽季他們三人的情況吧。

1.艾弗森

00-01賽季艾弗森場均31.1分，跌跌撞撞帶領76人進入總決賽，遇上了如日中天的湖人隊，總決賽首場，艾弗森全場比賽搶下48分6助攻5搶斷，帶領球隊獲得總決賽的第一場勝利，不過由於無法阻擋湖人隊的沙奎爾·奧尼爾在禁區肆虐，76人隨後在連輸四局的情況下結束本次總決賽，而他的對手，恰好是科比。

2.科比

科比2000-01賽季，場均得分為生涯新高的28.5分，並且在季後賽中科比有很長的出場時間，場均數據也提高到29.4分，7.3籃板和6.1助攻。並且季後賽中隊友奧尼爾還宣稱科比是聯盟最好的球員，西部決賽中，他的對手是鄧肯，總決賽中，他的對手是艾弗森。

3.鄧肯

2000-01賽季，鄧肯常規賽場均22+12，再次入選最佳陣容和最佳防守陣容雙一陣。馬刺在西部決賽中被被湖人橫掃，鄧肯場均獲得23分12.25個籃板。

瞭解了2000-2001年三人的基本情況後，不難看出，如日中天的湖人，上賽季取得了15勝1負的季後賽最佳戰績，成功問鼎奧布萊恩杯，在這種情況下，驕傲的科比會走嗎？然後說說鄧肯，他雖然外表沉默，但實則內心堅毅，在剛敗給對手之後，他會離開馬刺，投敵抱團？艾弗森，這個堅強的男人，在他面前，這個假設就更不會成立了，否則他就不是艾弗森了。

再退一萬步說，即使艾弗森，科比，鄧肯抱團，也不見得他們能拿總冠軍，因為艾弗森和科比性格，註定了他們不能兼容，不收嗎？

遠秋聊球

艾弗森在輸掉總決賽後打電話給鄧肯要求抱團？那是不可能的！因為在2001年，艾弗森並不是自由球員。1999-2000賽季，艾弗森與76人簽下一份長約，這份合同，要一直到2006年才結束。所以，在2001年NBA總決賽輸給湖人隊之後，艾弗森的合同還有5年。他哪也去不了！

要想和鄧肯抱團，除非鄧肯來76人隊，問題是鄧肯來不來呢？或者，只能進行交易。用快退役的大衛-羅賓遜來換，肯定是換不來的。想要得到艾弗森，馬刺隊恐怕得折損半支球隊的實力。還得看76人隊同意不同意才行。

不過，2006年，艾弗森被76人隊交易到了丹佛掘金隊，終於能和安東尼抱團了。不過擁有了黃金雙槍之後，掘金隊的戰績並不怎麼樣。艾弗森場均得到24.8分7.2次助攻，球隊在季後賽第一輪被淘汰。所以您看，不是所有抱團都能成功的。

您可以說，06年的時候安東尼還是太年輕，並不成熟。而艾弗森已經太老了，他錯在沒有在巔峰時期抱團啊！但其實，06年的艾弗森31歲，07年季後賽32歲。就相當於2015年和2016年帶隊和勇士隊大戰的勒布朗-詹姆斯那麼大吧。這很老嗎？別忘了，喬丹第一次復出，還沒有拿到第二次三連冠的時候，也是這個年齡。而安東尼當時很稚嫩嗎？2007年，當安東尼和艾弗森倒在季後賽第一輪的時候，比安東尼還小半歲的詹姆斯帶隊打進NBA總決賽。這又怎麼說？

實際上，必須承認，艾弗森的打法對球隊傷害極大。而且，他打球太獨，和誰都配合不到一塊去。事實上，2000-2001賽季的76人隊，是一支防守至上的球隊。以穆託姆博為核心的防守體系，才是支撐球隊打進總決賽的關鍵。而艾弗森，在那一年進攻效率非常低。只不過，他是這支防守球隊的進攻核心，太引人矚目了。所以，很多人覺得他是靠“一己之力”把76人隊帶進NBA總決賽的。這完全忽視了大量做防守工作的藍領球員的貢獻。打個比方吧，做防守的隊友，就像是啃硬骨頭的。而艾弗森，屬於吃肉的。沒有人在乎啃硬骨頭的防守球員，只看到艾弗森砍瓜切菜一樣的得分，拼命吃肉了。

那以後，艾弗森再也沒有帶隊打出好成績。其實，後來他到了掘金隊、活塞隊、灰熊隊，後來又到歐洲打球，再到退役之後的BIG3聯賽，一直都是為我行我素的性格。並不是他不想抱團，而是他打球太個人英雄主義，和哪個球星也無法順利磨合。而且，艾弗森經常無故缺席訓練，非常的懶散。甚至在BIG3聯賽期間，他作為球隊的球員和主教練，又是聯盟的發起人，居然不辭而別，跑到賭場裡玩去了。這樣的職業精神，你覺得和誰在一起能拿到NBA總冠軍？阿倫-艾弗森，其實是一名極度被高估的球星。

豬油鹼

如果艾佛森，卡特，麥迪，科比，這麼做了，他們就不是他們自己了，而是勒布朗年年巔峰報團詹姆斯了。

而媒體評判歷史排名的標準是詹姆斯團隊和公關媒體制定的，所以，日後詹姆斯團隊100%會想方設法的在道德層面，體育競技層面去解釋歷史排名。如果是這樣，詹姆斯站在競技體育的道德制高點，這是無可厚非的。

問題是，詹姆斯一個毀了競技體育的開山鼻祖，連同團隊，公關和媒體（利益鏈條）硬是三人成虎了一個彌天大謊，所謂歷史排名第二，真叫人無比噁心。

記住，不是憤怒，是噁心。

人人恨科比，那是因為恨的純粹，但是尊重科比。

而人人恨詹姆斯，那不是因為恨，是被噁心出來的。

歷史的真相不該在互聯網時代被一群別有用心的人把持從而欺騙了後來者。

流量明星詹姆斯

抱團？這絕不可能發生在巔峰時期的艾弗森身上，不可能的原因跟性格有關。艾弗森是什麼性格？有些桀驁不馴，也有些唯我獨尊，他只能當老大；但是如果把他和科比、鄧肯放在一起，他還能當老大麼？恐怕未必！當科比跟奧尼爾都因為球權、以及地位鬧的不可開交，科比和艾弗森兩人不得在更衣室幹起來？

而從打法上來說，艾弗森也不適合抱團。無論是凱爾特人的三巨頭抱團，還是後來熱火的三巨頭抱團，三巨頭相互間都會做出一定的犧牲。比如說熱火的三巨頭裡面，韋德在進攻端開始更多的打無球，波什開始更多的成為定點炮臺，詹姆斯雖然在進攻端是掌控者，但是在防守端，他開始成為熱火的外線鐵閘。而凱爾特人的三巨頭抱團後，加內特在場上把更多的精力放在了防守端，雷阿倫很多時候放棄了球權，轉型成頂級3D，而皮爾斯也開始更為注重串聯，以及承擔一部分髒活累活。。。如果艾弗森+科比+鄧肯抱團，鄧肯為球隊做出更多的犧牲問題不大；科比有頂級的防守，三分球是頂尖的，打無球、低位都很出色，他做出一定的讓步也沒問題，但是艾弗森的打法看起來根本不可能去犧牲，這一點從他去丹佛和安東尼組成黃金雙槍經歷就可以得到很好的體現。那一段時間，艾弗森依舊具備出色的砍分能力，但更多的時候，他的弱點也顯露的更為明顯。

艾弗森防誰都是錯位

縱觀艾弗森的職業生涯，他從不以中遠投見長，三分球命中率最高的一個賽季不過才34.5%；因此在進攻端，他不適合打無球；而在防守端，艾弗森雖然有著很漂亮的搶斷數據，但搶斷本身就是一種賭博式的防守，搶不下來就意味著失位。而他的身材太過於矮小，導致他面對絕大多數後衛都會被對手打錯位，很多時候是需要隊友不停的來給他補。當年76人之所以打進總決賽，大家只看到艾弗森在不停的砍分，但如果76人陣中沒有穆託姆博等藍領球員，在場上不停的給艾弗森把防守上的空缺給補上，76人又怎麼可能進入總決賽呢？

從一支球隊的搭配角度來說，外線如果有一個科比這種頂級得分手，內線又有鄧肯這麼一個超級巨星，那麼最好的搭配，理應是在側翼放一堆能投三分，能防守的3D球員；就算找不到合適的3D，那至少3和D得佔一項；而艾弗森既佔不到3，又佔不到D，就算艾弗森去找科比和鄧肯，科比和鄧肯又為什麼要搭理他呢？就算三人當時在一個球隊，誰能設計出把這三大巨星捏合在一起的體系？菲爾.傑克遜？艾弗森肯定不適合他的三角進攻體系？波波維奇？他的體系不需要超級得分手，連萊昂納德最終都跟師父鬧的很不愉快，你指著科比和艾弗森去融入波波維奇的戰術？拉里.布朗？喬治.卡爾？老尼爾森？就這幾位名帥手握的殺招來看，艾弗森和科比在球場上幾乎是不可能兼容的。。。因此這三位真要組合起來，或許真的只是理論上很猛，但實戰效果有成為一盤散沙的可能。

而當年NBA的大環境，還是比較強調個人英雄主義的，這也是科比和奧尼爾鬧翻的原因之一。那麼只能當老大的艾弗森，和當時一心想當老大的科比，以及在球隊老大位置上一直有著不錯表現的鄧肯，又怎麼可能在一個隊呢？

何況大家之所以喜歡艾弗森，喜歡科比，跟他們強大的鬥志和不服輸的精神有關；如果他們在巔峰時期主動選擇抱團，艾弗森就不是艾弗森了，科比也不是科比了，也不會有那麼多球迷一直支持他們了。

中國足球的那些事兒

艾弗森可是賽場把鮮血吞飯肚子裡面的球員，他會打電話給科比或鄧肯？

2001年艾弗森率領76人在總決賽輸給如日中天得湖人，如果這個時候艾弗森選擇加盟湖人或者聯手鄧肯加盟馬刺（不考慮交易籌碼這些），那麼艾弗森最起碼也可以得到好幾個總冠軍！

如果加盟湖人，也許達不到1+1+1＞＝3的效果，但是憑藉艾弗森＋科比＋奧尼爾，隨便拿個總冠軍就是分分鐘的事情！

如果加盟馬刺和鄧肯聯手呢？

這個時候的鄧肯正是巔峰，這樣這樣一內一外組合完全媲美OK組合！當時的馬刺之所以季後賽輸給湖人的次數多，不是波波維奇拿奧尼爾沒辦法，而是拿外線得科比沒有辦法！

如果艾弗森聯手鄧肯了，那麼馬刺內外線都和湖人匹配，湖人真不一定能夠打得過馬刺。

估計也得拿好幾個總冠軍吧！

不過真的這樣做了，艾弗森還是大家喜歡的那個答案嗎？

我感覺現在這樣的結果，挺好！因為艾弗森用他自己的方式影響了很多人，這已經足夠！

如果真的像詹姆斯巔峰報團或者杜蘭特加入打敗自己的球隊，也許艾弗森可以獲得總冠軍，也許很多年以後球迷會理解他，但是這就不是那個鐵血的答案了！

如果如果再如果也要合理吧。

以艾佛森的性格，不會去做出這種事的。以艾佛森和科比的性格，他倆合不來。以波波維奇和鄧肯的關係，他不會放人。以波波維奇的性格，艾佛森和科比都不會滿意。

所以，這個如果不會有總冠軍，最多一個賽季就解散了。

因為這個如果只可能去馬刺，馬刺就算大手筆簽下來他倆，那麼艾佛森不訓練，波波維奇就坐不住了，科比和艾佛森的單打＋飆分什麼的，波波維奇更坐不住了。

畢竟馬刺是波波維奇的球隊，肯定會發飆，完後直接三人組解散。

艾佛森肯定不會服，訓練是不可能了，不過打法會按著來，參考布朗教練。科比肯定要求當老大，要求特權，波波維奇也不會給啊，罷考湖人的一系列操作。

波波維奇又是個個性鮮明的人，解散吧。

所以，不會奪冠。

哐哐有態度

一個桀驁不馴的男人，絕對不會忍辱負重邀請同樣是巨星的男人

“艾弗森”一個讓人看不透的男人，身子骨裡面帶著一絲叛逆。當看到艾佛森第一眼，就可以看出他與聯盟其他人不同，還記得當初艾佛森晃過喬丹那球，還記得他晃倒盧泰倫從他頭頂跨過。那個眼神和姿態，就註定證明了他不不是會報團的男人，不然他也不會這麼早退役。

一個183的個字，身體素質一般，沒有科比的身法，沒有奧尼爾的爆炸身體。他依靠的僅僅是他的信念和打球的態度。他投籃的姿勢儘管不是很標準，但絕對適合自己，而且在打球之外，他做過不少的慈善活動。

要讓艾佛森輸掉總決賽給科比和鄧肯打電話報團，實話說不太可能，無論是對他NBA發展還是性格上來說都不太可能。

如果非得要讓他們三人報團，總冠軍說實話不能說絕對的穩得。無論自身實力多麼強大，如果沒有一個好的配合仍然不能發揮最好的效果。科比：歷史最好的得分手；歷史鄧肯：最好的大前鋒之一；如果這三個人報團在一起，如果配合的好，磨出的火花肯定比現在的勇士厲害。前提是另外兩個隊員也不能太水，當然，一個好的團隊少不了一個個好的指導。