用户61402406
通俗理解，只要犯罪嫌疑人没有处于司法机关的控制，能够主动归案并且如实供述罪行，一般都能认定为自首，自首可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。
犯罪嫌疑人被列为网上追逃，实际是一种尚未归案的形式，很多人会顾及到因为自身存在“畏罪潜逃”的事实，如果再去投案，还能不能被认定为自首？当然是可以的。
为什么对在逃的犯罪嫌疑人也可以认定为自首？可以通过法律为什么会规定自首制度进行理解。自首的本质是犯罪嫌疑人出于本人意志将自己交付国家进行定罪、量刑，这与违背犯罪嫌疑人意志的被动归案存在本质区别，体现了犯罪嫌疑人主动性的自由意志。法律上认为能够自首的犯罪嫌疑人，其人身危险性已经明显降低，所以予以从宽处理。
另一个层面，犯罪嫌疑人能够自首也降低了办案机关的办案成本，节约了司法资源，有利于犯罪行为得到及时的处理、惩治和预防，这也是法律和司法机关喜闻乐见的，所以也是自首可以从宽的一个因素。
当然，在逃的犯罪嫌疑人主动投案之后，如何做到如实供述也是实务中的一门学问。虽然自动投案，但是办案机关认定没有如实陈述犯罪事实，而没有被认定为自首的案件也不在少数。这需要当事人和律师进行充分沟通、有效自首，也需要律师向办案机关说明，当事人如实陈述与有效的无罪、罪轻辩解是不冲突的。
诈骗犯罪辩护金翰明
可以的。
案发后至被抓获前，随时可投案自首。
现如今，“天网”发达、技侦手段多样、“追逃”全国联网，因此，案发后，尽快投案自首应是唯一出路，而且也是法定的从轻、减轻处罚情节。为什么说要“尽快”，因为在最后判刑时，从轻的幅度不同，也分案件被发现之前投案还是之后投案之说。
“上网追逃”后，会“举步维艰”。
一旦“上网追逃”，协查通告、身份信息会发往全国公安机关，乘车买票、住宿登记、银行取款等等只要用到你信息的地方都会受到限制，会有一种“过街老鼠”的感觉，无处遁形。所以说，及时投案自首，才是正途。同时，提醒一句，如果已经逃到了外地，想要自首，在当地公安机关自首即可，因为一旦买票，就会被抓，自首可就认定不上喽。
“自首”必须符合两个条件。
严谨的说，犯罪后，主动到公安机关接受控制，只能算是“自动投案”，要想认定为自首，还必须“如实供述犯罪事实”，两个条件，缺一不可。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
Beyond1975
4、对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法侓制裁等不足以从宽处罚的除外。
5、对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重，以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
（1）如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下 ；
（2）如实供述司法机关尚未掌提的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10% —30%。
（3）因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30% —50%。
6、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
7、对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
(1)—般立功的，可以减少基准刑的20%以下；
(2)重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
8、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔为损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
9、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
王临江
在公安机关没有抓获的前提下投案自首是符合法律从轻处罚情节的。除杀人、抢劫等重大案件之外投案自首视涉案情节会从轻处罚的，很有可能被判处缓刑的。
博瑞恒通
没被追逃前，你投案是不会被减刑的，列为逃犯了 再投案，却会被减刑。
静观自得
当然能，及早归案，争取重新做人。
江河的河
这个话题就不应该问，好多上了红通人员，不都照样回国自首嘛，人家那可都是国际追逃！法律不懂，新闻也不关注，每天多上头条看新闻就行了！
