關於銀行的短信提醒這個功能，大部分人應該都有開通。因為這個功能還是很方便。雖然銀行每個月都會收取短信提醒費，但是也就只有兩三塊錢，很多人還是不在意的。
銀行收取短信費，引發爭議？
本來大家都對銀行收取短信提醒費已經習以為常，但是最近有人對此產生了懷疑，因為這應該是銀行的義務。
也有人認為銀行這樣做是合法合理的，因為銀行也需要成本，在法律上來說是沒有錯的。
國有銀行收費，股份制銀行免費
並不是所有的銀行都收取這項費用，我們可以發現，中、農、工、建、交還有郵政儲蓄這幾個國有銀行都會收取這項費用，但是大部分股份制銀行都是免費的。
短信費用最低是2元，最多是4元。雖然這筆錢對每個人來說不算什麼，但是對銀行來說，卻是一筆不小的收入。
為什麼國有銀行收費，反而小銀行卻能做到免費呢？很多人認為這是“店大欺客”。國有銀行有足夠的底氣，根本不害怕流失用戶，所以才敢名正言順地收費。
股份制銀行卻擔心因為收了這筆費用，讓用戶數量減少，客戶流失，所以寧願自己掏錢支付。
在2017年以前，大多數銀行都是免費提供短信提醒服務的，但是自從2017年以後，很多銀行反而開始收費。交通銀行曾在官網顯示，因為服務升級，所以以後會對短信服務收取每月4元的費用。
光大銀行對於收取服務費的理由則是為了覆蓋運營成本，費用每月2元。
還有一個原因就是，銀行這樣做會迫使有些人不願意交這筆錢，從而就會主動下載銀行的app。
質疑的原因是什麼？
有一個原因就是，既然消費者使用銀行的金融服務，那麼銀行就有義務告訴用戶的賬戶變動情況。
我國的相關法律也有規定，消費者有知悉其購買的商品或者服務的真實情況的權利。所以根據這一條規定，用戶就有權知道銀行卡的金額變動情況。銀行的短信提醒就僅僅只是如實履行了告知真實情況的義務。
另外一部分人卻是站在銀行這一邊的，他們表示，費用也不多，消息發送也比較及時，所以收點費用也沒有關係。而且銀行必須要藉助通訊運營商來做，所以銀行也是有成本的。
短信提醒主要受益老年人
多數的銀行都有免費查詢功能，或者是綁定某個軟件，或者是下載銀行的app。但是還有相當一部分人在交短信提醒費。
這部分人群大多集中在中老年人。因為中老年人對於手機的app操作不太熟悉，所以接受短信會更方便一些。
相比在銀行app裡查詢，短信功能更方便一些。不用那麼多複雜的步驟，簡單快捷。有的人也不喜歡在手機裡面安裝很多app，所以短信服務還是有相當一部分人在使用。
不同人士怎麼看待？
銀行的管理人員表示，之所以會收取這筆費用，就是為了減少成本。關於該收多少，收不收的問題，那就看各個銀行自己的考慮了，但是就市場情況來看，隨著APP功能的不斷普及，最終的結果就是銀行會取消這一收費。
一位律師對此表示，法律法規沒有規定這項服務是否要收費，所以銀行的這一做法也就沒有違法，是合法範圍內的行為。銀行的收費服務屬於商業行為，所以至於收費多少，收不收費就要根據市場來決定。
根據市場的競爭力或者是與用戶的關係，來決定這項服務的收費情況。
某大學教授表示，銀行的短信提醒收費是合法的，但卻是不合理的。為什麼呢？因為銀行告知賬戶變動情況是在履行告知義務，是不應該收費的。
總之，現在市場是這樣的一種情況，六大國有銀行對這項服務採取收費，股份制的小銀行採取免費措施。最高一年的收費是48元。依賴短信功能的人群大多是文化程度不高，或者是中老年人。
雖然說銀行這樣做是為了減少成本，但是一些小銀行都能做到免費，這筆費用對於國有銀行來說，完全是可以承受的。再說這是銀行的基本義務，銀行應該保證消費者的合法利益。所以大銀行更應該積極的實行免費措施。而且未來在市場的競爭之下，這筆費用也將會逐漸取消。
閱讀更多 富豐財富網 的文章
