北極212816234
刑罰的威懾作用=危害行為的平均刑罰·危害行為被發現的概率。
從上述公式中可以看出，威懾作用決定於刑罰嚴厲，與被發現的概率。
單純地增加刑罰，也可能會增加刑罰的威懾力。
但如果增加管控，加強監督，使危害行為被發現的概率加大，即使刑罰較為輕，也會增加刑罰的威懾力，遏制潛在的威脅。
因此，長春長生疫苗案只是我國藥品加大監管的起點，單純加大刑罰，有可能無濟於事（如被發現概率幾乎為零），關鍵在於加重處罰、加強監督並舉，防止假疫苗的生產。
北京冠領企業法律顧問
濫用嚴刑峻法，並不會讓社會變得更好。真正能讓社會變得更好的治本之道還是隻有那句老生常談——發展生產力，尊重科學，尊重技術，尊重人才。
在歐洲中世紀，死刑年齡低至十歲，死刑範疇包括偷一隻湯勺。這樣的嚴刑峻法是否遏制了犯罪？沒有，也不可能遏制。反倒讓今天的人看到這樣的規定，感到唏噓。
而在短時間內遏制【生產銷售假冒偽劣藥品】是罰款，而不是判人死刑，除非造成嚴重後果，否則判人死刑不符合今天這個人本和人道主義越來越被提倡的時代，簡單說就是人命最大，只有人命能抵。沒有搞出人命，沒有血債，就要殺人是行不通的。
而【生產銷售假冒偽劣藥品】的人只是為了求財，不是為了報復社會，不是為了製造大規模屠殺。這些人都精著呢，會盡可能小心的避免惹出真正的問題和麻煩。比如使用麵粉來冒充藥物，麵粉吃不死人，而且還有安慰劑效應，如果拋開法律只從效果上說，麵粉藥丸勝過大街上合法銷售的中藥丸呢。不瞭解安慰劑效應的可以自己去查查。
讓求財者得不到財，罰它個傾家蕩產，根本不給其東山再起的機會，這才能對其它試圖通過走這條路發財的人一個震懾，畢竟辛苦半天，最終都是為他人做嫁衣，甚至被當成豬養，這可就成了賠本買賣了，不是麼？
這方面亟待引入西方的懲罰性罰款制度，給以重罰，並讓受害者和舉報者得到超額的賠償，才能警醒謀利之人想清楚自己倒是在幫誰掙錢。
裸猿的故事
2010年的山西疫苗事件和2016年山東非法疫苗案，都挑起了國人本就敏感而脆弱的神經，經過多方做工作，好不容易才讓大家放心注射疫苗，可是此次長春長生事件一出，才讓我們明白原來這種信任是多麼不堪一擊啊！
據調查顯示，從2014年4月開始，長春長生就開始了弄虛作假的“事業”，包括將過期原液混入正常的原液中，將生產日期推後，將生產工序偷工減料，即使在此期間發生了山東的非法疫苗事件，也未能停止其造假的步伐。
在此期間，這些弄虛作假的疫苗都已經上市，流向了市場，甚至出口到境外。不僅國內影響很壞，國際影響同樣如此。為什麼要造假？無利不起早，通過造假，可以增加產量，產量上去了，利潤也就上去了。真是利益燻心，為了錢，真是壞事做絕了！
狂犬疫苗可以預防狂犬病，而狂犬病是世界性的醫學難題，如果發病，尚無特效藥可以救治，結果就是死亡，病死率100%。我們現在不能確定近兩年發生的一些注射了狂犬疫苗，但仍然發病身亡的案例與疫苗是否有關聯，但不管怎麼說，大家都是心有餘悸！
此事的連鎖反應就是對待貓狗的態度，過去對待一些人餵養流浪貓、流浪狗，出門遛狗不繫狗繩，是睜一隻眼閉一隻眼，但是現在不同，不少地方的人已經在行動，比如蘇州一小區物業發公告，對於小區內不繫繩的狗一律當成流浪狗處理，成都一小區開始打狗行動，一隻在小區生活8年的流浪狗被打死，河南三門峽某小區的貓狗疑似被毒死，長春某小區業主討論用藥物毒死狗……
我想對於這些貪心之人，即使將此罪的最高刑修改為死刑，也不會阻擋他們的造假之心，因為高俊芳早就說過，“我一年賺好幾個億，還怕擺不平你？”
打虎拍蠅
基於保護公眾生命大眾健康利益，把製售劣藥危害情節最嚴重的定至死刑是合情合理的，這裡需要闡述的，是加大嚴懲犯罪和完全消彌犯罪兩個概念。
最高定至死刑是為了嚴懲製售劣藥犯罪行為的需要，在量刑上增加了懲罰的尺度，響應社會公眾對醫藥安全健康環境需求的呼聲，標明法律上社會道德規範的底線，及法律的高壓線的空間，只是對單一罪名由最高無期至死刑的提升，製售劣藥最高定死刑不存在是放大了法律範疇及邊際，只是增強對製售劣藥犯罪的震懾及打擊力度，減少此類危害公共安全案件滋生漫延。
法律的懲罰尺度向來是隨著社會的發展而發展的，是根據社會的現實變化而不同，採取立法修訂，有的罪名不適宜刪減剔除，有的罪名基於現實發展的需要新增，有的處罰尺度偏差予以增強。目的是構造良好的社會公眾誠信守法的信用體系。
至於在暴利的引誘下，依然有人去玩火，那是歸結於在人的天性中，具有對利潤貪婪的本質，有人企圖以命運賭幸運，僥倖博富貴而罔顧國法的行為。針對任何犯罪的行為，是發現一起必打擊一起。在世界上還沒有任何國度，能言其法律完善了，能說沒人犯法犯罪了，完全消彌杜絕有人犯罪了那只是假想空想。
社會監督、公眾舉報、職能部門防範監查手段的齊備完善，司法強勢打擊犯罪力度的威懾，至少在一定程度上是能預防和減少犯罪案件的滋長。
太極之渝
如果把生產銷售假冒偽劣藥品定罪可最高至死刑，還會有人做嗎？王爾德說過：我能抗拒一切，除了誘惑。假冒偽劣藥品帶給犯罪份子的巨大誘惑，何其大他們為了利益早丟了良心忘記了法律。
法律在嚴懲查的在嚴，為了利益還是會有人去觸犯道德底線法律的邊緣。毒品是嚴禁物品法律也對其零容忍，可還是有眾多販毒製毒的。世間只要有利益的存在，就會有犯罪就會有人去為了誘惑去做。但生活中不可能沒有交易，沒有利益的發生。所以無論制定什麼嚴厲的法律，都會有製假的發生。製假販假，不能專依靠法律。需要的是人的道德良心自律需要的是社會的監督。
敖漢人的生活
我的回答是:肯定還會有人做。古人云:人為財死，鳥為食亡。金錢吞噬了一些人的靈魂，他再沒有了人的本性，變成了狼，變成了魔鬼，沒什麼不敢做的，哪怕砍頭掉腦袋，他還是會冒險去做的。世界各國都在禁毒並嚴厲打擊，殺了不少毒犯毒梟，可怎麼樣，由於金錢的誘惑仍有那麼些年輕人敢冒天下之大不韙，製毒販毒，毒害人。不過對於大多數人來說，法律嚴了，還是能起到震懾作用的，會因此而罷手。嚴打必須常抓不懈。
海螺聲1
假藥和劣藥的認定都分兩種，一種是直接認定，還有一種是以此種論處。如果火力全開把這兩種違法行為共四種認定方式全部跟死刑掛鉤，那麼可能每天全國各處都在進行“行刑”的處決。 解決問題要從源頭開始捋清，當政者制定了法律就該嚴格執行……
在國境以南太陽以西
販賣毒品已明確達一定量即判死刑，還是有人挺而走險！這說明只要是有鉅額利潤可圖，就有人去做！不怕有人挺而走險，就怕不依法治理！
壹頑石
這是一個悖論！觀念有問題，不能在這個問題上手軟。這是民生大問題！國家安定問題！國家信譽問題！
必須嚴謹。世界上沒有百分之百的事，就像發衛星，絕不允許出問題，難道就沒人幹了？這個擔心是多餘地。嚴謹是必須的。孰輕孰重一目瞭然！
悟空1474005
這不是判什麼刑就能解決的。只要有高額利潤就會有人鋌而走險，製毒販毒死刑的多了，但還是有人在做，為啥呢，一個字，“利”。所以說，關鍵的不是死刑而是管理。管理重於一切，而管理的官員又是重中之重。試想，主管領導，工商質檢，公檢法都重視起來。有問題嚴肅問責。不單單是什麼撤職處分。告訴他們，問題重大就不是撤職的事了。判刑，10年，20年，甚至要死刑。看誰敢不盡職盡責？估計那些傢伙們一聽到或發現製假售假的，馬上就會去，不是處罰就是邊處罰邊說：求求你們了，不要製假售假了，要不然老哥們就得爬大煙筒了。大家齊心協力，盡心盡力，還有什麼製假售假不能根除？
