09.16 不能簡單認為換人即進球是教練能力體現，例如皇馬這場平局

猜想中的奧德里奧索拉沒能上場還算正常，料想中的卡塞米羅沒能首發則讓人意表，雖然說並不是頭一回了。但聖馬梅斯球場不是讓人可以輕鬆玩球的地方。可上半場二十八分鐘時，皇馬一次全隊由後向前的配合推進，直到傳中射門，完成得相當曼妙，可以說驅走了不少瞌睡蟲。

但僅過了三四分鐘，畢爾巴鄂就以一種平凡不過的肋部切入，由穆尼亞因打破了僵局。後腰上少了道橫拉門讓人省起了水爺和隊寵並非以防守著稱。

或許是洛佩特吉意識到後腰位置的脆弱會給對方更多的反擊機會，又或許是要找回全隊的平衡，下半場卡塞米羅替下了塞巴略斯。而六十分鐘換上伊斯科，換下魔笛，可以看出這是早就計劃好的進程。但剛上場的伊斯科擁有BBA今天沒帶的進球運，皇馬扳平了。這個進球有一半的功勞在克羅斯和貝爾的一傳一跑上，速度的體現！

其實這些能力早就裝在皇馬籃子裡的，只是洛佩特吉的想法有點多，一直拿不準該先用那樣法寶，卻恰巧忽略了對手的戰術習慣。當然了，這不算什麼致命的問題，因為本身畢爾巴鄂並不是致命的對手。皇馬讓人擔心的還是防守上的專注度，尤其是扳平之後想一鼓作氣反超的思想，往往造成防守上的步調不太一致。

留到最後的是想懟一句：有阿森西奧和伊斯科在，七十一分鐘那個頂好的任意球機會，水爺能不能別非去秀一把後衛腳呀！勒你個去。