歷史有我就沒錯
我是天地間一塵埃，我如何敢去“認為”，中國有史以來最偉大的人物是誰？中華文華源遠流長，在歷史的進程中有無數偉人出現，推進，甚至改變了時代發展的方向；文韜武略，詩情政治，無論是哪一個方面來說，都有數不清的英雄。
幾千年的歷史之於我，是一場永遠看不到頭的夢境。我縱使拼盡了我的全力，去研究，去了解，去評價，而我短如幾十年，平庸的人生之中，又能夠代表誰，將看法表達出來呢。
代表我自己嗎？我自己不過是長河中的水滴，星河裡的塵埃，世事中的螻蟻。
我看了許多這題下面的答案，有人提周總理，周總理當然偉大，他引導我們“為中華之崛起而讀書”，以自身的生命告訴我們無私為國，鞠躬盡瘁；也有人提毛主席，毛主席當然偉大，沒有他，哪會有我們如今的安居，生活的平靜；有人說老子，孔子，他們的思想始終引導著我們時代的前進，令我們在追逐世界的同時，擁有著中國獨有的大國氣概，心如明鏡……
偉大之人太多了，至於最偉大，以我們的眼光，如何能看出誰是最偉大？
酗我
我覺得，有三個，毛澤東、周恩來、鄧小平。 毫無疑問，建黨、建國，毛主席的功勞不可磨滅，他是中國歷史以來最偉大的人物，沒有爭議性，特別懷念50、60、70年代，即便物資匱乏，人的精神世界是比較富裕的。
結婚沒有那麼多要求，只要感情好，舉行簡陋婚禮，也就結婚了，有的甚至直接領證，兩個人請幾個親朋好友吃個飯，就算結婚了，再看看如今，沒法說。 這也是很多人懷念五六十年代、六七十年代人們那種精神氣質和環境有關。
還有一點，毛主席的偉大在於，對於一切敢於侵略中國的紙老虎，嚴厲打擊，絕不手軟，打不贏也要打，打得贏，還是要打，這就是霸氣、骨氣和硬氣，這一點，真正的是偉人，這也是中國在五六十年代為何在全世界地位很高的原因，那就是，有骨氣和硬氣。 領導人的氣質，決定這個國家的氣質和地位，毛主席亦如此。
第二個、周總理。周總理是愛民如子，是一個偉大的總理，特別是在外交方面，非常硬氣，總之，周總理是一個比較完美的男人，既帥氣，又有才氣，又關心老百姓的疾苦，真正的中國好總理。
第三個：鄧小平。鄧公的功勞是，推行改革開放，讓中國的綜合實力突飛猛進，老百姓的生活變得更好，特別是不再缺衣少暖，不再忍飢挨餓，不再為沒吃沒穿的發愁，讓中國真正的步入世界大國。
如果說，五六十年代和六七十年代，中國在氣質上是世界大國，如今，不僅氣質，連綜合實力，也是數一數二的大國，也是鄧公的功勞，香港迴歸和改革開放，是鄧公的兩個大手筆，改變中國的前途和命運，讓中國真正的位於世界強列。 古代如秦始皇、漢武大帝、李世民、成吉思汗、康熙皇帝等，近代的孫中山，也是很厲害，比較偉大的。
烏魯木齊那些事兒
每個時代都有最偉大的人！但我生在這個時代，毛主席是最偉大之人。
luyi101494871
我僅談我個人見解，大家理性探討。
贏和他（不知道是否因為全名的問題上個回答給我刪了），一個開天闢地，一個再造乾坤，二位不分高下。對於他們的武功我想不必贅言，僅從文治論，歷史上也少有人能出其右。
1.秦皇掃蕩六合 書同文 車同軌 統一貨幣和度量衡，為中華的大一統文化打下了牢不可破的基礎，讓她多了種打不垮的韌勁，文明的壁壘一旦打開再想孤立地發展幾乎是不可能的，而秦皇掃蕩六合的功績也始終激勵著後繼之君：統一、開拓 與秦皇比高 比出了一個巍峨的漢家天下。用丞相的一句話總結：如無秦皇一人，不知幾人稱王 幾人稱孤？
2.毛主席的軍事奇才是毋庸置疑的，面對著一個“三千年未有之變局”真正做到了收拾舊山河，但相較於他的武略，他在文化方面的貢獻則提的不是很多。1.移風易俗，改土葬為火葬 在當時的文化環境下，如果沒有毛的個人魅力，阻力之大是可以想見的，而這一舉措也為後世的發展減少了許多不必要的矛盾2.推廣普通話和簡體字 這種文化上的統一舉措十分類似秦始皇，儘管簡體字的推廣歷來臧否不一，但無疑提高了基礎教育普及的效率 3.掃盲 這恐怕在中國歷史上是絕無僅有的，大量具備基礎知識和學習能力的工人階級滿足了改革開放後的人才需求，也造就了中國速度。
算了
秦皇漢武和唐宗宋祖，其餘都是浮雲。
大河影像
我認為，中國有史以來最偉大的人物是毛澤東，是毛澤東在革命的關鍵時刻挽救了黨，挽救了軍隊，是他領導黨人民軍隊推翻了三座大山，建立了中華人民共和國，使中國人民站起來了，沒有毛澤東就沒有新中國。
山哥99563701
最偉大的是中國人民領袖毛澤東主席！
東方紅葛太陽
毛澤東的一生、是中國中國人民的一生、為國捐軀了多少家人和親人、親手締造了一個新中國、建立了中國共產黨、開創締造了一支中國人民的軍隊、使中國人民人人平等、掃除一切鬼神、使中國人民站立起來、毛澤東思想是中國人民的指路明燈、毛澤東思想是中國人民的靈魂，毛澤東在世界和中國、歷史一來沒有任何人能替代他的偉人和偉大！
孟振國2
前無古人！後無來者！開國領袖毛澤東主席！大無無私！一心為人民！
AMTF001
中國出了個毛澤東！
