屁民的觉悟
会，但一定会注意规模和武器的使用，应该是防守反击或积极防御型，因为现在美国也快被逼到墙角了。这就是由美军直接驻守某些要地迫使俄罗斯放弃攻击计划。
这就把俄美冲突的决定权又推给了俄罗斯，是一种实质性的“红线”宣示力量。如果俄罗斯敢于直接攻击美军，那么美国将会使用所有常规武器予以反击，击退俄军但一般不会就此扩大战事对俄罗斯赶尽杀绝。如果俄罗斯看到美军直接驻守反对派要地而放弃了攻击行动，那么美军就实现了“不战而屈人之兵”的战略目的。
美国在对待俄罗斯的立场上会非常克制和小心谨慎，但并不是说美国就会无限制地后退，它毕竟全球霸主拥有无与伦比的综合实力，任何轻视都会以人头为代价在战场上表现出来。必须认清楚，美国不是不能打也不是不敢打而是特朗普本来就亲俄，不愿意在此时与俄国发生冲突。但是，美国并非就由特朗普一人说了算！当俄罗斯的锋芒扎的美国人无法忍受的时候，它就会进行反击。
云顶观寰
不会，美国不会与俄罗斯在叙利亚问题上硬碰硬！主要原因有如下几个方面:
一是美国两个政党即共和党与民主党都忙于今年11月份的中期选举，因为中期选举对两党都很重要，对特朗普来说，中期选举的成败不仅关系到他此任下半个任期的执政基础，而且还在很大程度上决定了特朗普是否有连任可能性。所以，在现阶段特朗普关注的焦点恐怕是在国内的中期选举上面，相对来说，对中东和叙利亚问题的关注和投入就相对减少。
二是美国与俄罗斯硬碰硬必然是双方都受损，更重要的是，美国与俄罗斯在国际和地区问题上的较量中很少有占便宜的机会，相信特朗普政府也会很清楚这一点的。
三是叙利亚反对派虽有美国的支持，但是，在叙利亚政府军的攻击下越来越衰弱不堪，生存空间越来越小，只剩最后一个据点，是扶不起的阿斗，大势已去，美国不会为此再浪费更多的时间和资源。
四是特朗普政府的战略理念是美国优先，美国第一，作为商人和企业家出身的特朗普很注重投入与产出的效益对比，在叙利亚问题美国与俄罗斯硬碰硬带来的结果和效益是可想而知的。
寰球东隅
美国在叙利亚硬碰俄罗斯的可能性很小，甚至没有。但是，美国不会消停，肯定会给俄罗斯制造麻烦。比如，俄罗斯的军演快要结束时，美国主导的军演又开始了。
为啥说美国在叙利亚硬碰俄罗斯的可能性很小，主要有三个原因：
第一，美国总统特朗普目前正忙于中期选举，而且最近深陷黑料、烦恼不已，没有过多的心思考虑叙利亚的问题，而是一门心思考虑如何让自己所在的共和党在中期选举中获胜，从而不被民主党占据美国国会的大多数席位后弹劾自己。
第二，美国的防卫重点已经转移到美国边境——修筑美国和墨西哥边境的围墙，阻止非法移民进入美国，引发美国的治安问题甚至恐怖袭击。在叙利亚甚至在中东，美国把希望寄托在急先锋以色列和盟友沙特等身上。因而，特朗普此前表态，准备从叙利亚撤军。
第三，在叙利亚战场上，美国支持的反对派已经是扶不起的阿斗，既然扶不起了，美国也不准备扶了。俄罗斯已经打响叙利亚战场“最后一役”的第一枪——打击伊德利卜的反对派和恐怖分子，美国也就主导军演一下，让西方媒体鼓吹叙利亚政府使用“铁桶炸弹”，有机会再次空袭一次叙利亚，估计就要从叙利亚收场了。
美国与俄罗斯在叙利亚硬碰，不仅输得非常难看，而且没有任何利益。奉行美国第一、利益之上的特朗普，肯定不会干这种没有利益和吃力不讨好的事情。
