時事探究
1.特朗普想要美國永久保持霸權。2016年美國總統大選，特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”；特朗普已經於2018年2月份推出了2020年美國總統大選的競選口號，“讓美國保持偉大”。可見，特朗普對美國“偉大”情有獨鍾。特朗普對歐盟、日本、加拿大等盟友加徵關稅，是為了與這些發達國家成立“超級自貿區”，以取代WTO,遏制新興經濟體的衝擊；在軍事上，特朗普將美國2018年軍費提升至6920億美元、將美國2019年軍費提升至7160億美元，又極力主張成立太空軍。從特朗普的種種言行可以看出，他的野心確實非常大，希望能夠讓美國的霸權永久的保持下去。
2.特朗普甚至無法鞏固美國的霸權。但是，特朗普註定無法幫助美國永久保持霸權，甚至不能鞏固美國的霸權。特朗普將治理美國等同於經營房地產企業，可謂是南轅北轍。特朗普想要建立“超級自貿區”，卻用了加徵關稅的霸道行經來威逼盟友，真的能夠成功嗎？特朗普想要增強美國軍事實力的想法可以理解，但是美國已經負債21萬億美元，難道任由這個數字繼續膨脹嗎？2001年，美國國債僅僅是GDP總量的60%，現如今這個比例已經超過了120%，難道到了200%，美國還能承受的起嗎？特朗普現如今這些急功近利的作法，不僅不能讓美國保持永久霸權，甚至對美國霸權本身就是一種削弱。
3.特朗普最應該做的是如何鞏固接下來的2年半總統任期。特朗普現在最應該關心的是如何保住自己的總統寶座，而不是保住美國永久霸權這個不切實際的目標。特朗普的前競選團隊負責人馬納福特已經背叛有罪，曾經宣稱願意為特朗普的擋子彈的私人律師科恩已經宣誓，特朗普授意他犯罪，向兩名女性付錢，主要目的就是影響選舉。可見，一旦民主黨贏得2018年國會中期選舉，哪怕僅僅是贏得了眾議院的選舉，也將會對特朗普發起彈劾。到時候，特朗普自身難保，何談其“遠大目標”？
特朗普前私人律師科恩
歡迎大家討論，特朗普會不會成為美國第3個被彈劾的總統？
美國觀察室
特朗普想讓美國永遠保持全球霸權地位，這是特朗普的囈語，特朗普的大嘴喊的聲調越高，說明特朗普越心虛，事實上特朗普正在帶領美國加速衰落，但特朗普嘴上永遠不會承認美國是在他的帶領下加速衰落的，美國的功績都是特朗普的，美國的沒落都是別人的事。
美國怎麼可能繼續稱霸，美國已經開始沒落了，鉅額外債已經讓美國破產了，貿易赤字又創歷史新高，美國發行的外債，全球各國都在迴避，美元經濟泡沫已經在失去控制的膨脹，美元經濟泡沫面臨破裂的風險越來越大，美國天天舉債度日，試問有這樣的全球霸權國家嗎？這樣的霸權國家會持久嗎？
美國製造業已經失去全球競爭力了，美國現在是依靠金融服務來掠奪世界各國的財富，石油美元和金融美元是美國掠奪全球財富的核心工具，美國掌控了石油美元霸權和金融美元霸權，全球各國的財富還是會源源不斷的湧入美國的。
美國對全球資本貪婪掠奪性的搶奪，已經讓世界各國覺醒了，全球去美元化不再只是呼籲了，而是轟轟烈烈的世紀大行動了，俄羅斯拋棄石油美元是最堅定最徹底的，伊朗緊跟俄羅斯步伐，沙特開始對石油美元動搖了，委內瑞拉也開始使用石油幣，全球去石油美元的運動正大踏步前進，石油美元霸主地位已經快要失手了，2019石油人民幣必將搶下石油美元半壁江山。
石油美元霸權崩潰了，美國的金融美元霸權還能支撐幾日，美元經濟的泡沫是各國都在逃避的泡沫，如果石油美元霸權崩潰了，全球資本市場還有金融美元的一席之地嗎？有哪個國家會用已經失去信用的美元進行資本融資呢？
松間山水畫
恐怕不能，但這可能不是特朗普需要操心的事了。因為，特朗普即便是能夠成功連任，任期也就是到2024年。應該說，屆時美國應該還是世界第一強國。但在此之後，美國的世界第一強國地位能夠維持多久，美國的霸權地位能夠維持多久就不好說了。但有一點可以肯定的是，美國的霸權不會一直持續下去。
眾所周知，自1894年以來，美國一直是世界第一經濟強國，從未被他國超越。自二戰結束開始，美國才真正走上世界霸主地位，但在冷戰期間面臨著蘇聯的制約，雙方爭鬥了幾十年。只有冷戰結束後，蘇聯土崩瓦解，美國才成為世界唯一的超級大國，但好景不長，世界很快就進入了多極化時代。當然，在20世紀末時，美國還是無與倫比地強大，其經濟總量約佔世界經濟總量的33%。此後至今，雖然美國一直在發展，2017年的GDP總量也達到了空前的19.36萬億美元。然而，此時美國的GDP總量佔世界經濟總量的比重已經下降到了約23.9%。經濟基礎決定上層建築，雄厚的經濟實力是維護世界霸權的基礎。如果經濟基礎不行了，那麼世界霸權的旁落將是遲早的事。
特朗普2016年競選的口號是 “讓美國再次偉大”，特朗普上臺後也推出了一系列 “強國”措施，如稅改，醫改，大規模基建，強軍等。其中，在軍事領域最明顯，特朗普先是為2018財年增加軍費投入，後在2019財年大幅增加軍費。今年初，特朗普還提出了2020年競選連任的口號“讓美國保持偉大”。然而，最新消息顯示，特朗普已經為美軍2020財年的軍費制定了最高限額，即7000億美元，之後幾年還要削減。之所以如此，顯然是撐不下去了。
世事無常。從西班牙和荷蘭到大英帝國，再到美國，任何國家都不可能永久保持霸權。特朗普應該心知肚明，他喊讓美國繼續保持偉大，只不過是口號罷了。
西域都護
美國的全球體系和綜合國力已經悉心經營了上百年，而特朗普上臺之後改變了奧巴馬政府的穩健性政策，採取主動出擊的方法，力圖迅速鞏固並再度擴張美國的全球霸權。然而，他的很多政策差強人意，甚至將美國的霸權地位往下拉。
以特朗普為代表的商人政治家是與以希拉里為代表的建制派政治家有著很大區別的，特朗普雖然懂經濟，並運用各種辦法促使投資迴流，保護美國的國內產業基礎，促使美國經濟增速不斷加速，但是這一系列是以其他國家利益的犧牲為代價的，而且特朗普的內政外交政策非常混亂，可以說是幾乎毫無頭緒，想到一出是一出，當然主要政策是實施的有條不紊的，比如打擊移民、開展貿易戰、促使盟友負擔更多責任，其執政方針常常受到國際社會猛烈抨擊，與全球化的步伐大相徑庭，可以說是經典的“理念極端保守，方法極端激進”，這樣的兩種極端化對美國國力的維持是有撕裂化的影響的。
特朗普對外應該做的是竭力鞏固盟友關係，並減少製造地區衝突，但他並沒有。法國總統馬克龍近期在歐洲提倡組建“歐盟軍”，並明確表示了美國的威脅的擔憂，這無異於對北約的合法性提出質疑，這都是特朗普搗毀與盟友關係的後果；與古巴關係僵化、撕毀伊核協議、打擊拉丁美洲“後花園”中很多國家，都引發了國際社會普遍擔憂和反抗，這也是對建制派政治家和美國數十年穩健的政策實施的大規模破壞。美國的霸權不是美國一個國家形成的，而是由無數個支點形成的，特朗普這樣的行為無異於“自毀長城”。
無論是對內對外，特朗普表現的都是非常極端和自私，政客在話筒面前說一說沒什麼，但是一旦實踐開展，那就是對美國自恃的全球治理體系的極大破壞，所以，勿論永久霸權，能不能在未來一段時間穩住霸權都是問題。
標槍毒刺
“霸權”是虛說的，現代民主政治制度國家是文明國家，沒有霸權。只有專制制度國家強大了才會“霸權”，如邪惡蘇俄。
國際社會有文明規則，有道義公義可講，有國際法院，國軍之間有糾紛可以提請國際仲裁。那些美國控制聯合國等國際組織的說法是極左思維下蠱惑人心迷惑人民大眾的說法。
人為嚴控的媒體不可能全面客觀的報道世界，有選擇摘錄組合是常態，為我所用是宗旨。不客觀的報道影響著大眾的判斷。
現代文明社會依國際規則行事，而不是靠拳頭。違反了國際規則當然要承擔後果。
美國不是霸權，從70多年前的二戰，援助歐洲及中國，到成立北約應對蘇聯集團的威脅，美國對世界做出著巨大的獨一無二的貢獻，是世界和平正義的最大保證力量。從支援中國抗戰到調停國共內戰，到有意與中國新政權建交，美國善意多多，與美國交惡應檢討自身的原因，如果不倒向蘇聯，中美關係應接續下來。事實證明，與美國走的近的，都向好發展，與蘇俄走的近的都倒黴。應該淡化所謂的意識形態，怎麼對國家民族有利就怎麼做，這才是正確方向。
把人民利益民族利益放在第一位，實事求是，學習借鑑發達國家管理者模式經驗才是捷徑。
實行現代民主政治制度是國家健康發展的唯一道路，不歸到這條道路就會經常走大彎走斜道，多耽擱時間，多付出成本代價。
科學的制度比英明領袖更有價值，更有效能，而建立實施這一制度的人必定是有高尚道德偉大人格強力型人物，就這與同改革觸及權貴及利益集團的利益而出現困難類似。
用戶4184854715
1、世界上永久的東西幾乎是不存在的。地球上目前只有地球本身己存在了多少億年。可是，地球在宇宙中也是不時遇到風險的。沒有一個明智的人敢斷言其是永久的。地球上的山水河湖海原都是經不起地震等意外破壞的。
2、就人類社會存在比較長久的形態也不多。一是無論古老文明是四大，還是幾大，相對來說就中華文明一個存在了下來，也只能說相對，或者是基本上存在了四千年。二是現存歷史一千年以上的宗教也就儒家、佛教、道教、基督教(新教、天主教、東正教)、伊斯蘭教等幾個了。三是存在一千年以上的王室，也就是日本天皇、英國王室等幾個。四是帝國形態基本上在一百年上下。
3、世界上凡是有利可圖的東西，都是存在競爭的。往往是有利的極少數對陣被奪利或無利的絕大多數。那麼，極少數往往是坐在火山口的，是時刻緊張的。世界上的事物莫不如此。
日本天皇、英國王室等擁有特殊利益的人，無一不是無為而行，也就是說基本上不干涉政治，不進入矛盾旋渦。
4、美國的世界領導地位(其實這是美國自封的，本來就有聯合國及其安理會)想長久，就必須公而無私，也就是說真正的維護世界秩序，而不是經常夾帶私貨，或者是挾天子以令諸侯。但是，特朗普美國是怎麼做的呢？一是霸道、獨裁。把二十幾年來美國的霸道和獨裁推到了極致，政治的，軍事的，經濟的，金融的，科技的等等手段輪番使用，剪羊毛剪上了癮，逮住誰剪誰。這是什麼？這是做死的節奏。二是敏感多疑，幾乎懷疑一切，全身毛孔緊張。這種狀態能冷靜思維和行動嗎？！三是朝令夕改，把美國過去多年樹立的形象，汙損的不成樣子，正在喪失世界許多國家和國民對美國的信任。
任何帝國的成員都夢想長久，但是，方法不當會加速滅亡的。
魚磊衛靜
省省心吧，各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜！
美國國會又沒有給你撥款資助，人家霸權保不保是人家智庫研究的專題，是美國總統殫精竭慮的份內事，關你屁事，整天為別人操碎了心，且不說累不累，費氣巴力的為對手找問題，想辦法，這不像是反美人士的做派，到有幾分像臥底，七彎八繞無非就是想說美帝藥丸了，我們躺著過時幾年也成世界霸主了...這在我們須砥礪前行，奮力拼搏的關鍵時刻類似的文章且不說是否屬漢奸，起碼有自我麻痺之嫌！
學過馬列主義哲學的都懂得一個原理:。內因是事物發展變化的依據，外因是事物發展變化的條件。導致美國衰落的原因是什麼？美國國家體制是否開始了制度性的潰敗？美國是否進入了不可逆的衰落進程？美國是否喪失了自我更新，自我修復的機制？如回答不出這幾個問題，有啥根據說人家衰落？
當年納粹德國罵美國是唯利是圖的“小店主國家”，欲打敗它；前蘇聯罵美國是“垂死的帝國主義”，欲埋葬它；上世紀八十年代如日中天的日本對美國可以說不，欲買下它...結果都是什麼大家都看到。
作為有五千年從未中斷的煌煌文明歷史的中華民族應該有自己的歷史定力，1840年以前我們一直是讓四夷賓服的世界大國，鄧小平改革開放之後的大國崛起無非是民族復興，王者歸來，我們該有讓別人肅然起敬的王者之氣，而不能像一些原來家徒四壁的小國一旦發達起來的那種目空一切的張狂。
何況，一個文明的復興，並不是簡單的民族文化的重建，而是在繼承優秀傳統的基礎上吸收其它文明，再次基礎上創造出一種全新的文明，一種讓敵人和對手也心悅誠服，具有普世價值的文明。
美國的霸主地位保不保那是美國的事，犯不上我們操心，我們當務之急是一心一意謀發展，聚精會神搞建設，不犯那些顛覆性錯誤，一切自然水到渠成。
土豆到底去哪裡挖
恐怕不能如願，美國霸權將在特朗普手中進一步走向美國衰落。特朗普將成為美國霸權的掘墓人。霸權如流水，不會獨獨青睞某一國。隨著國際權力格局的斗轉星移以及新興國家的群星燦爛般的崛起，美國在國際體系中的權勢勢必會被稀釋，美國霸權衰落是必然趨勢，只是衰落得快或慢而已。就如歷史上的朝代一樣，沒有一個朝代不想千秋萬世，沒有一個皇帝不想“萬萬歲”，但終究抵不過歷史大勢。隨著時間的推移，統治者再也沒有開國元勳那樣勵精圖治，權力猶如鴉片，容易讓人上癮，一旦上癮容易濫用權力，而權力的濫用則會導致國家的衰退。唯有建立一套把執政者權力關在牢籠裡的制度才能讓執政者對權力保持敬畏和謙卑。美國當前依然是世界第一強國，在經濟實力和軍事實力上都獨佔鰲頭，似乎看不出美國的衰落。但是，相對於其他新興大國的崛起，美國的霸權正在一步步相對衰落。
二戰後美國精心建立的以聯合國為首的一整套國際機制正是美國霸權得以鞏固的重要基石。不像之前的霸權國用武力維繫霸權，美國很聰明，通過建立一套自己主導的國際機制“自縛手腳”來贏得其他國家對美國的信賴。因而美國的霸權也被稱為“制度霸權”。美國通過主動維護自己主導的國際機制，並在多邊國際機制框架下處理國際事務，從而鞏固了美國霸權的合法性，避免了被群起而攻之的厄運。但是，特朗普自上臺以來的一系列任性妄為以及對多邊國際機制的肆意踐踏和破壞，正在一步步破壞美國霸權的合法性，特朗普正在讓美國成為“世界公敵”。
特朗普打著“美國優先”的旗幟，把重振美國經濟作為鞏固美國霸權的第一要務。實事求是地說，特朗普迄今搞經濟搞得不錯，美國經濟在過去一年多來增勢強勁，減稅政策初見成效。但是，貿易戰很有可能拖累美國經濟，在未來危及美國的經濟增長。特朗普一手挑起的貿易戰如今在世界各地“烽煙四起”，遭到各國的奮起反擊。貿易戰不僅將消耗了美國經濟實力，而且也讓美國霸權的合法性遭到無可挽回的侵蝕。特朗普固然聰明，但聰明反被聰明誤，機關算盡，反而誤了美國霸權。
睿恪煦
霸權主義一詞源於古希臘，本意指個別大城邦對其它城邦的支配和控制，後來演變成為指稱某些國家憑藉實力，蹂躪、干涉別國的主權和獨立，以謀取主宰世界（或地區）事務的權利的主張、政策和行動。
美國是如何成為的霸權國家呢
第二次世界大戰後，美國經濟、軍事實力空前增強，走上了世界權力的頂峰，向世界各地大肆擴張，成為超級大國，充當資本主義世界的霸主。它先後提出杜魯門主義、馬歇爾計劃；建立北大西洋公約組織；實行“第四點計劃”，與許多國家簽訂了一系列軍事同盟條約，建立海外軍事基地。這些計劃和組織大部分是因為二戰之後，世界都是凋敝的狀態，但美國因為大發戰爭財，所以美國的經濟和社會發展可以用不退反進來形容。於是，各個國家為了戰後恢復，紛紛想和美國結交，達到經濟上的援助。而美國也適時地伸出援手，但並不只是幫助經濟那麼簡單，美國認為他還需要幫助你國內的內政。所以在一步步的謀劃下，美國打造了一系列的同盟組織，對全世界的國家進行管控，美元也成為了全球貨幣，這也提供了美國在全球稱霸的經濟實力。後來又有蘇聯的解體，美國沒了勁敵，一超多強的世界格局下，沒人和美國爭鋒，美國也就越發的實行它的霸權政治。
現在美國還可能保住永久霸權嗎？
在國際上，霸權政治越發的令人生厭。進入新世紀以來，在國際上，霸權主義、強權政治已經越來越行不通了，企圖把自己的政治、經濟模式和價值觀念強加於別國是註定要失敗的。正常的國家關係只能建立在和平共處五項原則的基礎上。在這一點上，中國早就做出來表率，中國恪守不干涉別國內政的原則，中國也決不能允許別人侵犯自己進行歷史選擇的神聖權利。在建國初期，新中國就沒有屈服美國的強權，毅然派志願軍幫助朝鮮反抗美國，而現今中國國力不斷的變強，美國也越來越不可能在中國頭上施加霸權。同樣，也因為中國在國際上依然奉行和平共處五項原則，越來越多的國家也就不願意接受美國的霸權行為。
在經濟上，各個國家和平發展了幾十年，也都不會過於依賴美國的經濟援助，就算需要的話，美國也不是唯一的選擇了。所以，美國想和以前一樣通過援助來控制其他國家的經濟這一方法已經不好施行了。再加上現在的經濟全球化，美國也無法大肆的施加經濟制裁，這是一個兩敗俱傷的做法，傷敵八百，自損八百的做法，就算是美國也會悠著點。
在軍事上，美國依然具有絕對的實力，但用戰爭來換取政治管理權，美國也是承受不起的（能打一兩次，還能打十次一百次嗎）。美國更多的是選擇打代理戰爭，自己做幕後推手。而這樣不和美國當面硬碰硬，也就有國家敢和美國同樣打代理戰爭來獲取自己的利益，就比如俄羅斯。所以，其軍事實力已經無法替美國換來霸權。
總的來說，在特朗普還沒當總統的時候，美國的強權政治已經在逐漸的垮臺。而特朗普上任後，採取的美國優先的政治目標，也不是為美國霸權服務的（想在國際上有人服你，總要給人家好處，現在特朗普不願意給了），所以，特朗普想要保住美國的永久霸權，無異於痴人說夢。根據歷史經驗，不可能有一個國家可以永遠保住霸權，日不落帝國就是前車之鑑。
談笑觀察室
在這個世界上，保持霸權的思維是上個世紀鐵幕時代的冷戰思維，是對付所有以美國為代表的北約對手的對象，主要有俄羅斯，中國，越南，古巴等…但是美國的小夥伴們又擔心被領導，所以需要歐盟這樣的歐洲國家聯合體去代表自己歐洲國家的聲音
在這種情況下，北約的利益跟歐盟的利益在大部分情況下是一致的，但是太過於違反歐洲國家利益的時候，北約又不具備很多條件去實現，換句話說就是 美國是老大，帶領一群小夥伴，當大家一致的時候美國說了算，前提是小夥伴也有好處，當美國的利益跟大部分小夥伴不一致的時候，就是大難臨頭各自飛了，但是又保持某種一致性，所以北約跟歐盟從某種程度上是一致的，從某種程度上又是對抗的……
說了這麼多我想強調的是美國的霸權需要小夥伴的，但是就目前來說，美國依然在泥潭裡面掙扎，因為經濟蕭條，小夥伴們也一樣，小夥伴希望美國看在多年的情分上拉一把，但是美國本身都沒錢到政府要關門了…所以……所謂得霸權根本無法行的通，因為有愛情可以談，分手了就沒的談了
美國從現在的實力上來說，就牌面上來說毫無質疑的是第一，但是問題在於第二跟第三聯手了（經濟第二戰力第三跟武力第二）所以這個時候由於某種遊戲規則，雙方都不可以掀桌子，但是隻能按遊戲規則玩，但是就按遊戲規則玩，美國玩不了這兩個，而且最尷尬的是小夥伴本來是可以參與的，由於美國反反覆覆的一言不合就退群，而且提出美國優先的理論導致小夥伴也擔心很多東西……畢竟他們需要的是和平發展下的穩定生活而不是激進主義的衝鋒向前，換句話來說就是 小夥伴會跟著老大，前提是有好處，老大也有老大的樣子，當突然有一天老大不替小夥伴們考慮，反而讓小夥伴衝鋒向前而且還不鼓勵小夥伴的感受，最重要的一點是沒有足夠的好處，哪個小夥伴會上前惹23聯盟？退一萬步來說，他們也不蠢，如果沒得足夠的好處，誰還去送？畢竟做的不好，下臺是輕的，被寫進歷史就慘了…
所以美國說美國優先，小夥伴看了2.3年了，就害怕被棄車保帥了，所以老大沒大佬的樣子，他們也要為自己的國家，為自己的人民找退路，總不能吊死在一顆歪脖子樹上吧（美國本身是由世界上各個國家的人構成的）
綜上所述
美國需要保持霸權主義是需要世界上很多國家支持的，但是問題在於他自己都只顧自己了，小夥伴都慌張了，那些隔岸觀火湊熱鬧的也立馬找退路了，畢竟自己是要替自己國家考慮的…
如果失去了小夥伴的支持，美國的霸權保持住就是笑話，是自己在唱獨角戲，問題來了霸權真的好麼？
縱觀人類的進化史，到現在也就一百多萬年，文明的產生也就萬年而已，如果這樣無休止的戰爭下去，帶來的是什麼？是仇恨，破壞，殺戮，淚水，鮮血，還有就是毀滅，世界的盡頭到底是什麼，我不想知道，任何一個人都不會想知道的，但是就目前高速發展的科技而言，最後帶來的只有一個結果
所以我希望的是我們可以共同維護一個地球村，給未來多很多的選擇，而不是給他們一個滿目瘡痍的破家園，科技無法止步，但是人類的殺戮可以止步，如果有一天聯合國正真意義上可以發揮他原來設定的意義那該有多好？
聯合國就應該發揮它解決爭端的作用，而不是毫無止境的大型爭端的現場，在我看來很多時候就是在浪費大家寶貴的時間，一件簡單的事情如果都解決不了，聯合國本身就失去了他發揮作用的大部分作用了，我們需要的是什麼？不是向後看，而是向前看，看我們到底在教會孩子們，我們的未來什麼樣的東西，而不是教會他們如何浪費時間，破壞世界，搶奪資源…
歷史會怎麼寫？並不在於我們現在說的一切，最終是未來看到的寫下去，我們需要的是做好我們自己的事情，儘可能避免戰爭的產生，儘可能解決爭端，用和平可以談判的方式，用我們可以理智的方式，用人性的方式去解決…
科技永遠沒有止境，我們抬頭仰望星空，到底那閃爍的星空外有沒有更高等的文明正在看著我們呢？
人應該用人性化的管理去管理人，而不是用科技管理人，因為科技是死的，而不是活的，我們應該學會用愛去管理這個世界，我始終相信如果人跟人之間是需要信任的，我們應該給未來讓路，而不是把地球弄的亂七八糟的以後給他們一個破地球，這一點我是需要相信大家的，大家也是需要相信未來，因為未來的人是會比我們更加聰明跟智慧的，我們應當給他們做表率，而不是把我們勾心鬥角得一面給他們…
關於未來有很多種，我希望是最好的那一種，地球一體化 關於霸權主義，我們並不需要，我們需要和平的地球跟家園，地球只有一個，現在還不可以去流浪，因為不科學（開個玩笑，安利一部電影流浪地球）……
科幻電影教會我們應當如何面對災難，但是災難發生了，難道我們真的要等災難發生麼？
如果可以，我希望可以阻止災難的發生，或者說可以避免…
所以關於霸權主義……如果真的替自己考慮的話，建議不要有，你們應當替自己的孩子們多想想…未來得他們會怎麼看我們呢？是用什麼樣的眼光看我們呢？
未來一定會比我們更厲害，因為人類在進步…
最後的最後我有幾句話說
多一些理解，多一些包涵，多一些體諒，多一些尊重，多一些寬容，願世界和平
