阿佩呀
文在寅哪怕想特赦朴槿惠，現在也做不到，因為沒有這個權力。只有終審宣判之後，才有可能考慮對朴槿惠的特赦問題。
韓國檢方針對朴槿惠的訴訟，法院的審理，目前依然在進行中。也就是說終審宣判還沒有結束。此時文在寅要求特赦朴槿惠是與法無據的，等於是干涉司法。韓國實行的是三權分立制度，司法權是獨立的，總統沒有憲法賦予的權力干預。
但是在朴槿惠走完司法程序後，在服刑階段，文在寅是可以動用總統權力對之予以特赦的。歷史上就有韓國前總統被特赦的先例。1997年，任期快結束時的金泳三總統特赦了前總統全斗煥、盧泰愚。
那麼，如果朴槿惠已經終審宣判，文在寅會不會立刻特赦放了她呢？他確實有這個權力，但是這種做法顯然是政治自殺。如果朴槿惠不服刑過一段時間，就給予其特赦的話，韓國人民是不會答應的。朴槿惠的民意支持度相當低，文在寅輕易特赦她的話，支持率肯定會立刻跟著雪崩的。而且，“歲月號”的那些死難兒童的家長更不會答應。因此，唯一有可能的是文在寅任期結束前，畢竟政治壓力小很多了。
那麼，文在寅任期結束前會不會特赦朴槿惠呢？還是要看當時的政治形勢的。雖然文在寅不能在競選下一屆總統，但是本黨候選人的競選形勢與支持率也是會跟他的政策相關的。如果屆時民眾“原諒朴槿惠”的情緒依然不佔主流的話，文在寅大有可能還是會把這一難題推給下一任總統來處理的。
所以，朴槿惠要獲得特赦的重要前提其實是獲得韓國民眾的“原諒”。韓國民眾在什麼情況下可能會同意對朴槿惠採取原諒措施呢？一種情況是朴槿惠的身體很不好，確實不在適合關押，這是有可能的。但僅憑這種情況可能性還是不大，因為對其採取“監外執行”而不是特赦，也是符合人道主義的。真正能使朴槿惠獲得民眾原諒的，還是她本人應當主動懺悔與向民眾真誠道歉，態度上要足夠誠懇。朴槿惠及其支持者，現在依然認為韓國檢方對朴槿惠的指控，是“政治報復”；這種觀點，事實上在韓國主流社會，是不被絕大多數人所接受的。畢竟證據是相當確鑿的。因此，實際上朴槿惠及其支持者，只有放棄控訴“政治報復”的觀點，真誠認罪，才有可能取得韓國民眾的原諒。
建章君
悟空有邀，我必應答。謝謝！
作為一國的國家總統擁有特赦權是憲法賦予其應有的權利。一般情況下，比如美國，總統下發的特赦令國會、兩院都無權干涉。以此類推，韓國總統文在寅握有特赦朴槿惠的權利，只是文總統是否動用特赦權還要看其心情如何。不久前文在寅就任總統以來的首次大赦中，就明確言明瞭朴槿惠不在特赦之列。
當然，在朴槿惠自認為對她的所有指控是“政治迫害”這一心態驅使下，她又以拒絕出庭“按法官的意願審吧”的情形中，即使韓法院前後兩次判罰她三十二年實刑，樸前總統依然淡定的放棄了上訴，因此，文在寅終將不會等到朴槿惠屈尊自己乞求特赦的那一天，文在寅特赦朴槿惠的念頭也許只是在他腦海裡的曇花一現而已。
文在寅現在執掌著國家政權，面對支持率下滑、內交外困矛盾上升的諸多不利因素，文在寅與朴槿惠黨派之間（儘管朴槿惠已經被自己的所在黨除名）及個人之間的恩恩怨怨，文總統或許無暇顧及到有關特赦朴槿惠的問題，更何況朴槿惠案雖然一審法槌落定，但是二審裁決尚需時日，那麼，“韓國現任總統文在寅是否有權利放了朴槿惠嗎？”這一問答，便只能是作為一個”問題”進行討論的應有之意。
行燊1
世界正在受高溫酷熱的困繞，韓國也不例外。據韓媒報道，由於朴槿惠與李明博室內只有一個電風扇，李明博嚴重不適己經入院治療，韓國司法機構考慮對李明博進行監視居住，被韓國法院駁回。
朴槿惠這位前總統還在堅持不懈，即要應對酷熱還要任性的不出庭應對二審。拒不配合韓國檢方的偵察取證。在朴槿惠心裡“政治迫害"己成定局，我就這一堆這一塊，文在寅你愛咋昨地，不指望文在寅對自己進行特赦。
朴槿惠還有很多如是否想動用軍隊鎮壓韓民眾“燭光集會“等案件，文在寅怒火中燒要求韓國檢方一定徹查。韓國檢方正加緊偵察取證，朴槿惠暫時不能釋放。
而且韓國參加史上規模最大"燭光集會"的民眾，反樸情情緒再次被調動起來，紛紛要求嚴恁朴槿惠，文在寅漸漸低落的支持率，現在又重新回至原點。
文在寅如果現在放了朴槿惠，不但不會受到民眾的支持，相反支持率很可能暴跌，從這次韓國檢方和法院二審朴槿惠無人旁聽與一審一票難求的情況著，朴槿惠這位嫁給韓國民眾的前總統，徹底的被韓國民眾所拋棄，朴槿惠在拘留所能作什麼呢？。
謝謝各位
快樂老張
韓國總統文在寅有特赦樸槿慧的權力。但一是必須走完所有司法程序，且樸槿慧本人認罪的情況下，才能啟動特赦。目前雖然二審己經敲棰定音，由原來一審24年再刑8年，執行32年有期徒刑。加之一審罰款180億韓元，二審35億韓元，樸槿慧總共財產評估只有89億韓元，這不足部份目前沒有人出面代交，那就要摺合加刑。所以司法程序尚未走完。再加上樸槿慧聲稱是政治迫害，拒不認罪。文在寅以此為理由不會啟動特赦程序。二是黨派之爭中沒有良好時機那會特赦樸槿慧。文在寅總統所屬民主進步左傾路線的黨派執政，與樸槿慧所屬右傾保守黨派是生死政敵。現在文在寅總統支持率上升，南北對話風生水起，大國平衡得到利益。根本沒有想到特赦樸槿慧的事，再之樸槿慧在野時抓住盧武弦總統的妻侄揹著總統利用影響斂財，發動韓國民眾數萬人上街遊行示威，靜坐抗議，生生逼得文在寅總統的恩師盧武弦前總統跳崖自殺，樸槿慧獲得了冰公主稱號，為入主青瓦臺攢足了支持率。現在按記者提問的回答中分析，文在寅總統任期內沒有特赦樸槿慧的可能，樸槿慧只能寄希望下一任總統上任後特赦走出監牢矣！
感悟77741162
歷任韓國總統都發布過特赦令，看到的數據是，僅在朴槿惠在任時期，她就簽發了超過萬份特赦令，當然其中大多數都是經濟犯罪，也就是說對社會的危害性質沒有那麼大，特赦後不會引起民眾情緒的反彈。
但是，朴槿惠的貪腐和濫用職權的案件的破壞性實在是太大了，不僅對韓國國內政壇造成巨大沖擊，讓民眾對政府失去信心，同時也讓韓國的國際形象大打折扣。所以，如果文在寅在沒有特殊理由的情況下就簽署特赦令，一定會造成一大批民眾的不滿。
此外，文在寅與朴槿惠分屬不同政黨，兩人在歷史上也有一定的矛盾積怨，所以無論是出於黨派利益還是個人情感，文在寅都不大可能主動簽發特赦令。
隨著半島和解的不斷推進和韓國新南方政策的穩步前行，文在寅在外交上可謂風生水起，在這樣的大號背景下，他完全可以冷落朴槿惠，不管她這茬事兒，反正已經淪為階下囚的朴槿惠，在文在寅看來就是一張隨時可用的牌吧。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
有這個權力，沒這個心意！
文在寅不可能特赦朴槿惠
文在寅所在的共同民主黨和朴槿惠所在的新國家黨明爭暗鬥了幾十年，政黨不會允許文在寅特赦朴槿惠。
文在寅的恩師+兄弟，韓國前總統盧武鉉在李明博時期因被調查而跳崖自殺，而李明博和朴槿惠是一夥的，當然李明博現在也進去了。
文在寅和朴槿惠本身也是死對頭，朴槿惠當年成功晉級韓國首位女總統，擊敗的正是文在寅，如今文總統捲土重來，豈能嚥下這口氣？
文在寅當初就說了，特赦將排除那些犯了腐敗貪汙之類罪行的人，這不朴槿惠正好被排除在特赦的可能性之外了。
朴槿惠自親信干政門爆發後的一系列遭遇，某種意義上可以視作一種清算，畢竟她和李明博的首次受審日期都是盧武鉉跳崖的忌日。
當然客觀的說，朴槿惠確實有罪，即使她的罪行被刻意地加大加深了，但關鍵的罪行是被坐實了，這也是罪有應得。
朴槿惠能不能等下一任總統特赦？
在6月份的韓國地方選舉中，共同民主黨獲得了壓倒性優勢，這對朴槿惠不是個好事情，這說明文在寅獲得了強大的民意。
當然文在寅現在在謀求改革，把總統任期從5年變4年，可連任一屆。4年後，下一任總統即使不是文在寅，那大概率也還是共同民主黨成員。
而如果文在寅修憲成功，那就能幹8年，那8年之後共同民主黨繼續執政的可能就更大了，這絕對是朴槿惠的噩耗。
目前，朴槿惠66歲，至少，她得等10年，10年後，新國家黨可能有機會翻盤。
但是對於66歲的朴槿惠來說，留給她的時間真的不多了。
另一條出路，假釋？
獲得特赦不太現實，那假釋可以嗎？
可以是可以，但是韓國法律規定要服完刑期的三分之一，才能獲得假釋機會。
朴槿惠的刑期是32年，那至少也得在牢裡待10年-11年以上才行。
在暗天無日的監獄裡，伴隨著萬念俱灰的心境，朴槿惠能活到那個時候嗎？
朴槿惠的身體本身就很差，她把牢底坐穿、老死獄中的可能性非常大。
本來，朴槿惠的人生經歷，在很多國家都能稱得上教科書式的勵志故事，可惜，她生在了韓國，一個民主政治運轉的並不完善的國家，一個國民性格極易走極端的國家，一個上一秒把你捧上天、下一秒把你踩到地的民意社會。
雲中史記
韓國總統文在寅，現在無權特赦朴槿惠。因為朴槿惠所涉及的三大案子，雖然一審宣判完畢，但是，由於韓檢抗訴到二審法院。以後還有可能上訴到大法院。朴槿惠或許只有等三審定讞，方可申請特赦。
從韓國法律規定上看，文在寅就是再想特赦朴槿惠，也得等到韓檢“折騰”完了，朴槿惠認罪伏法後，並且，以年老體弱，重病在身為理由，自己不好意思，可以通過律師向文在寅總統，遞交認罪悔罪書，並請求特赦的法律文書。然後就是看文在寅的心情了！
一向以倔強聞名的朴槿惠，能夠放低身段請求特赦嗎？根據朴槿惠目前的做法看，回答是肯定的。因為朴槿惠對於一審宣判，沒有提起上訴。那就表示她已經認罪伏法。
朴槿惠在拘留所裡，多次以閨蜜崔順實，確實給韓國民眾帶來傷害為由，向韓國民眾公開道歉。就是為了爭取民眾同情，表示自己悔罪。剩下來的就是申請書了。畢竟自由比臉面重要。
文在寅作為總統能夠不計前嫌，下令特赦朴槿惠嗎？現在看來有點懸？
文在寅現在沒有特赦朴槿惠的意願。因為文在寅執政到現在，支持率一直很高，特赦朴槿惠反而會讓自己的支持者們痛心疾首。支持率一定會大幅下滑。文在寅沒有必要，冒這個風險。
文在寅沒有特赦朴槿惠的外部壓力。韓國在野黨，通過韓國中期議員，地方選舉已經清醒的認識到，朴槿惠被韓國民眾老百姓徹底給恨透了！朴槿惠就是選票毒藥。即使在朴槿惠的家鄉，慶尚北道郡，打著支持朴槿惠的人，都被選票幹掉了。連朴槿惠的妹夫選個鎮長，都落選了。
現在韓國在野黨，沒有什麼人替朴槿惠喊冤叫屈的，也沒有人，認領朴槿惠和自己的黨，有一毛錢關係。唯恐避之不及。文在寅沒有在野黨的壓力，也就沒有特赦朴槿惠的動力。
文在寅已經向國會提交議案，把總統的特赦權利，交給國會議員們去行使。如果該議案在國會通過後，總統擁有特赦的權利，就成為了歷史。國會議員們，要是通過辯論去特赦朴槿惠，勢必登天還難。
以朴槿惠的聰明，不會看不明白文在寅的心思。求人不如求己，自己的夢，還得自己圓。
要想活著離開監獄的大門，朴槿惠只有一個跟頭，摔在地上，口吐白沫，裝睡不醒。保外就醫，送院治療，然後就是回家過年。除此良策！還有什麼其它辦法嗎？
阿佩呀，看世界！精彩無限，敬請關注！
阿佩呀
雖然韓國奉行三權獨立的政治體制，但作為在任的總統，文在寅總統理論上當然也是有權力“放”了朴槿惠的，只是需要滿足三個前提條件。
其一，朴槿惠需走完司法程序。
朴槿惠自2017年3月被捕後，因牽涉多個關鍵大案已經歷數輪審判，但就目前而言，其司法程序還未完全走完。
舉個例子，7月20日，朴槿惠三起案件同天“過堂”：其中， “親信干政”案二審舉行最終辯論，檢方要求判處朴槿惠30年有期徒刑，待8月份最終宣判；在國家情報院受賄案和違反選舉法案一審宣判，朴槿惠分別獲刑6年和2年。也就是說，這三案雖都有了論斷，但離終審宣判，還有相當長的時間。
而在朴槿惠走完司法程序之前，她只是犯罪嫌疑人，並非罪犯，因而，只屬於司法範疇，總統不得干預。
其二，朴槿惠入監服刑，坐實“罪犯”身份
在朴槿惠所有牽涉的案件均走完司法程序，進行終審宣判之後，朴槿惠的身份就將由犯罪嫌疑人轉變為罪犯。下一步就將是入監服刑。
其三，文在寅啟動“特赦”程序
如果文在寅真想放了朴槿惠，只能通過“特赦”。但“特赦”程序只適用於認罪的罪犯，而不適用於犯罪嫌犯，這就是為何去年文在寅上任後宣佈“特赦”卻沒有朴槿惠的原因所在。不過，若要文在寅啟動“特赦”之前，文、樸雙方應會進行談判，樸方面或將作出某種“認罪”表態來換取自由身。
然而，朴槿惠案的關鍵不在於審判，在於文在寅是否有釋放朴槿惠的意願及必要性。
且不提文、樸二人的陳冤舊仇，就說文在寅現在所屬的進步陣營也不願就此放過朴槿惠這一保守派陣營的標誌性人物。
至於題主提到的以朴槿惠換民望，更是不存在。暫不說目前文在寅居高不下的支持率，就說他想要收攏保守派選民的支持率，也可通過加強南北來實現，遠比朴槿惠要有效得多。
最後說一句，小編在與韓國外交人士、媒體人交流中都已確認，文在寅絕無可能在其任內“特赦”朴槿惠。朴槿惠要想獲得自由身，恐怕只能等到下一任總統上臺了。
陳一諾
在說韓國總統文在寅是否有權放了前總統朴槿惠之前，首先要來說一說韓國國家史，因為任何事情都有來龍去脈。
二戰結束，日本投降，被日本統治了半個世紀的朝鮮半島被收歸聯合國管轄。爾後根據美蘇協商，以北緯38℃為界，分為南北兩半，北為蘇聯勢力範圍，南為美國勢力範圍。
美國為了鞏固在南朝鮮的統治就設立了一個由美國掌控的傀儡政權，成立了一個國家，這就是韓國。
但是半島民心趨同不願分離，於是爆發了朝鮮戰爭，戰爭的結局也沒能挽回半島分離的局面，但是半島民眾渴望統一的願望依然強烈，於是韓國全體國民開始有計劃的反抗外部對半島事務的干涉。從官到民毅志堅定。
韓美明為盟友，實為主僕。美國對韓國控制由明到暗，可以說是全方位的。從李承晚至文在寅，可以說都是了不起的愛國者，都在為擺脫外來控制而不懈努力，也都在或明或暗的反抗美國，但最終都被美國以各種方式給按往了，所以韓國總統大都下場不太好。
要說以權謀私，縱觀全球，韓國總統們都可以說是清流。要說怠政，看看這個小國的建設成就，恐怕也不能否認歷任韓國總統的勤勉。
而韓國總統卻普遍下場不好，那就只可能有一個原因，那就是得罪了美國，而得罪美國也只有一個可能，那就是在暗中反抗美國的統治。
盧武玄可以說是品德高尚的清流，屁大的事就導致墮崖身亡，是自己跳的，還是被推下去的，誰也說不清。
朴槿惠案至今也沒結案，可見證據難找，也有刻意迫害之嫌。
文在寅上任後，剛打算緩和一下南北關係，加強一下民族情感聯繫，美國就派了個美籍日本鬼子哈里斯來當美國駐韓大使，實際上就是監國，也是在警告文在寅，要他乖一點。
朴槿惠案目前沒走完司法程序，只有認罪定讞後，現任韓國總統文在寅才能啟動特赦程序，而且根據韓國法律，特赦要由司法部審核批准，再經議會審議通過，最終才能由總統宣佈執行。
首先朴槿惠案什麼時候能審結就是個問題。
其次即使結案後，文在寅提出特赦案能不能走完程序，通過審核，也是個未知數，估計可能性不大。
第三，在文在寅特赦朴槿惠案未必能通過的情況下，文在寅提出特赦案很可能會激怒美國，弄不好他自己也會步朴槿惠的後程。
綜上所述，個人認為文在寅幾乎無權力放了朴槿惠，也不會去放了朴槿惠，因為這麼做既沒有。太大的意義，還可能會給他自己帶來不測，對韓國，對韓國人民也沒什麼好處。
鬼影147951010
說個大家可能不知道的例子——如今身陷囹圄的朴槿惠，她任內其實簽署了大大小小16000多個赦免令，很多是一些小過錯或者輕微違反法律的，當然也有對一些企業精英的赦免。
所以木叔先談談韓國的“赦免文化”
赦免，其實是對數以萬計的普通韓國人實行特赦的法律制度的一部分。大多數受益人都是普通人。比如一些交通違法者啊，或其他輕微的犯罪分子，比如小偷小摸什麼的。韓國總統總是在某個時候會對此有一些特別的赦免表示。儘管本意是好的，即懲罰是小，讓他們改成問題是本心。不過很多韓國財團熱烈歡迎，因為他們找到了一條鑽法律空子的渠道
記得2017年夏天延世國際研究期刊上發表的一項研究顯示，家族控制企業集團的管理人員 ，也就是我們通常所說的“財閥”，對他們的赦免在過去20年中已經很普遍。
（三星“公子”被警方帶走）
比如三星的前任董事長在被判逃稅和挪用公款後，於2009年被當時的總體李明博赦免。 SK集團董事長因盜用公司資金而入獄，但於2015年被朴槿惠赦免。而他仍然是公司的董事長。更為知名的赦免，在於對前總統全斗煥和盧泰愚。1995年他們因參與1979年政變被起訴，最終被判刑22年。1997年被時任總統的金泳三赦免。
“赦免文化”越來越受到爭議
延世國際研究期刊的研究表明，“赦免文化”或許正在走入死衚衕，特別是對一些有爭議的人和事情的赦免，越來越讓公眾感到不愉快。特別是對大企業鑽法律空子的行為，韓國普通民眾也更加警惕，這等於給當政者提出了挑戰和約束。
朴槿惠及其以前的三位總統已經對數十位知名的韓國大企業領導人赦免，但他們的罪行主要是財務方面的，其中包括全國最大和最具影響力公司，如現代、樂天和三星。
因此，按照該研究，赦免其實正在逐年下降。除了公眾情緒的影響之外，總統的個人性格等也是造成赦免降低的原因。
朴槿惠就曾經表示，她對赦免的態度是比較強硬的。對犯法的政治人物，比如政黨領袖、議員等，她不會給他們寬恕。但是對一些企業她還是考慮給予赦免的。不過對嚴重的腐敗犯罪，也是個例外。
文在寅對朴槿惠很難赦免
朴槿惠雖然也是前總統，但是和發動政變被審判而又被赦免的全斗煥和盧泰愚不同。
朴槿惠是既有嚴重的腐敗案，比如捲入三星的醜聞；又有嚴重的政治犯罪，比如“閨蜜門”等。這些罪行，也是她自己曾經說，不會給別人赦免的原因。如今問題輪到她自己頭上，她恐怕也沒想到吧。文在寅應該如果秉持她曾經對赦免的嚴厲態度，估計她也無話可說。
此外，朴槿惠是犯了眾怒的。當年韓國數萬人在大街上舉行燭光抗議活動，要求她下臺，軍警出動對民眾進行“鎮壓”，這讓人們對朴槿惠的印象非常差。如果文在寅給朴槿惠赦免，那麼可能文在寅的支持率就要走低。
另外，韓國的老百姓也越來越覺醒，他們認為政治家可能是一丘之貉，官官相護。如果文在寅赦免朴槿惠，似乎正好滿足了陰謀論的胃口。
木叔注意到去年2月在韓國《法律時報》發表的一項調查，只有12.7%的韓國人表示他們認為司法檢察機關忠實地履行職責。職絕大多數人認為富人和有權勢者在法庭和檢察機關享有“優惠待遇”。另外根據韓國加入的富國俱樂部經濟合作與發展組織（OECD）2016年的調查，韓國人對政府的信心在34個國家中排名第31，不到經合組織平均水平的一半。
這些都是文在寅難以給朴槿惠特赦的理由。
不過也存在可能特赦的一些情況。比如朴槿惠身體狀況非常不好，如果繼續服刑可能導致意外。或者朴槿惠的女性身份以及她的一些表態，隨後使得民調出現了對她的普遍同情，那麼文在寅對朴槿惠實施特赦，也是順水推舟，人之常情了。
你如何看待文在寅可能赦免朴槿惠的問題？
