不吹不黑，憑心而論兩劇製作僅從放出的劇目來說，無論服飾或是頭飾以及稱謂，均比以前的清宮大劇有所改進。僅從製作而論兩劇應該不相上下，這也說明宮劇與延劇目前在豆瓣上的評分為何如此接近的原因。但為何如懿傳剛剛上映就引起不滿呢，第一個原因是選角問題，先來看如懿傳，由周迅飾演的輝發那拉氏，她生於1718年二月初十，於1734年被指婚為寶親王弘曆的側福晉。
咱們且不說劇中那段青梅竹馬是否存在，單隻說這年齡，此時的烏拉那氏由周迅飾演明顯是不妥的。一大媽級的演員去飾演十六歲的青春少女，首先觀眾心理上就有別扭，再一個青春不是表演出來的，周迅已經沒有那種朝氣了，單隻從劇來看，她演此時的弘曆母親都應該可以的了。所以個人觀點，讓周迅在乾隆登基之後被封貴妃時再出現，或許會好一些。
而延禧攻略的選角應該是比較成功的，此時進宮的魏瓔珞正是二八芳華，無論從演員形象或者劇中人設，這就非常貼合，就算演員的演技有些青澀，也能被觀眾所接受。吳謹言此時的形象還是很適合的，至少延禧攻略這部劇頭兩集是相當成功的。另外，如懿傳這部劇中的女主青櫻後被賜名為如懿，她的家族據清實錄中所言，實為輝發那拉氏，並非劇中所言的烏拉那氏，這一點延禧攻略考究的更嚴謹一些。
第二個原因則是因為兩劇中的重要配角，即乾隆帝的第一任皇后富察氏的問題，延劇中的富察氏識大體、明理儀、端莊良善，她與輝發那拉氏同時進入寶親王邸，有諡號歷史風評也不錯，延劇中對這一點還原的還是比較真實的，秦嵐也憑此一角成功翻紅。再加上延劇是先播出的，所以這個形象先入為主。而如懿傳則吃了後發的虧，僅從放出的幾集影像中，富察氏實際是對延劇中形象的顛覆，故此觀眾們有些接受不了。
第三個原因，如懿傳的劇情節奏沒有延禧攻略那麼快，故此頗有一些人對此大加抨擊。我們不能說如懿傳的劇情拖沓，但至少沒有延禧攻略的衝突點出現的那麼合理。而且如懿傳的劇情關卡設置也很有問題，周迅一開始就對上了太后這一強悍角色，而且從播出的幾集中已經初步解決了太后一關。如此一來觀眾們對於接下的劇情期待感有所降低，大家想想清宮等級森嚴，宮鬥中最難闖的兩關應該是太后或是皇后。
而延禧攻略就設置的比較合理，魏瓔珞是一級一級的解決戰鬥，這就讓觀眾更有期待感，更有懸念。如懿傳則是一開始就打垮了太后，這後面的劇情衝突還有什麼更激烈的，除非周迅拉人造反幹翻乾隆，沒有什麼比搞定太后更刺激的劇情了。別說感情線，你這是宮斗大劇看點就是一個‘鬥’字，不是還珠格格，再說你一個廢后還能與皇帝有什麼驚天動地的感情戲，這明顯不可能啊，結局沒有期待性。
分享到:
