03.03 去台湾后白崇禧与阎锡山的待遇为何不同?

Hybrid_B


实际上,白崇禧和阎锡山去台湾之后的待遇是并没有什么本质上差别。白崇禧也好,阎锡山也罢,去了台湾之后没多久,实际上就被蒋介石架空了权利。

阎锡山本想以退为进,用辞职逼迫一下蒋介石,却没有想到蒋介石顺坡滚驴,同意了阎锡山辞去行政院长的职位。阎锡山倒也是知趣,从此便不再任职,搬到郊区的菁山居住,没事写写书,种种地,远离了纷扰的政坛,也算是平静的渡过了最后的日子。最终于1960年去世,终年77岁!

相比而言,白崇禧却没有阎锡山那么洒脱。在被蒋介石架空之后,白崇禧并没有识趣的远离权力,而是继续担任着蒋介石给他的虚职。蒋介石一看白崇禧赖着不走,心中也是不爽,自然不会给他好脸色。白崇禧在郁郁之下渡过了余生,最终于1966年死于心脏病,终年74岁!


白崇禧和阎锡山都与蒋介石有过矛盾:

白崇禧是桂系军阀的三大巨头之一(李宗仁、白崇禧和黄绍竑),是桂系老大李宗仁身边最得力的干将。白崇禧和李宗仁曾三次参与逼迫蒋介石下野行动:第一次在1927年北伐时期宁汉合流之际;第二次是在1931年918事变爆发之后;第三次则是在1949年解放前夕。

阎锡山则是晋系军阀唯一的老大,主政山西长达38年之久。阎锡山曾经在1930年联合冯玉祥发动了对蒋介石的攻击,意图夺取国民政府的大权,但最终以失败而告终。在此之后,阎蒋之间摩擦还是有,蒋介石一直想渗透山西,阎锡山一直防止蒋介石渗透,但终归还是没有拿上台面!

当然,这些矛盾并不是蒋介石要架空白崇禧和阎锡山之间的主要理由。

最根本的还是在于白崇禧和阎锡山都曾是一方大佬,并不像陈诚、胡宗南一样属于蒋介石的自己人,但偏偏这两个人还有相当大的政治影响力。这对于一心想要打造蒋家王朝的蒋介石来说,并不是一个好的迹象。

为了能让日后小蒋顺利的接班,蒋介石必须要替清扫障碍。很显然,白崇禧和阎锡山都是小蒋的绊脚石,属于老蒋必须要移走的人!


坊间一直传闻,白崇禧死的时候全身发绿,是因为蒋介石命人下毒所致的。

但是仔细想来,蒋介石似乎没有这个必要。白崇禧死时,已经是74岁的高龄了,已经被蒋介石架空已久,已经没有多大的威胁了。

更重要的是,白崇禧到了台湾之后,出了名气比较大之外,并没有太多的实力。首先他的大哥李宗仁远遁美国,白崇禧少了依靠;再者白崇禧手中没有军队,连说话都没什么底气!

如果说蒋介石真要拿白崇禧开刀,完全没有必要等到十几年后去下毒,大家想想蒋介石是怎么处理孙立人。

最多,蒋介石也就是派人监视一下白崇禧的动向,这个还是有必要的。同样的,蒋介石也会派人去监视阎锡山。


所以说,白崇禧和阎锡山在台湾的待遇本质上是没有区别的。只是阎锡山相比白崇禧更加精明,辞职隐居,日子过得平静安稳;而白崇禧虽有“小诸葛”之称,这个时候却糊涂了,不知道及时退隐,导致处境日渐艰难!


小镇月明


其实在蒋委员长的心里,他对阎百川是瞧不起的,但是对白键生却一直很忌惮!淮海战役期间,蒋介石要调自己的黄埔嫡系部队去徐州参战,结果被白崇禧这个华中剿总司令给硬顶回去了。蒋介石气的打电话问白崇禧,我调我的嫡系参战,你凭什么阻拦!白崇禧也不是吃素的,两人在电话两头说着说着就骂起来了,这一骂就是半个多小时。



蒋介石和白崇禧对骂的结果,就是白崇禧对淮海战役的消极应付。当杜聿明和黄维两个集团先后被围后,蒋介石的手上已无兵可调,除了空投弹药和给养外,每天能做的就是对着上帝祈祷。最后眼睁睁的看着自己的王牌主力被全歼在淮海战场。

蒋介石的嫡系部队被打输光了,而坐镇武汉的白崇禧却加紧了倒蒋活动,逼着蒋介石让位于李宗仁。蒋介石怒不可遏,大骂:共产党要我的江山,李宗仁和白崇禧是既要我的江山,还要我的钱!蒋介石曾经想让军统特务沈醉刺杀李、白二人,但苦于看家部队在损失殆尽,江北局势还要桂系收拾,只能忍痛作罢。

蒋介石怒骂白崇禧的话,在八八年拍摄《开国大典》电影时被引用,编剧对蒋总裁的原话做了一些修改。



白崇禧斗胆包天的做法,阎锡山敢干吗?估计给他十个豹子胆才有可能敢吧。阎长官的处事准则就是谨小慎微,如果不是被逼急了,他绝对不咬人。他一辈子,其实就只干了三件爷们事:

1911年起兵反清

1927年起兵反奉

1930年起兵反蒋

除此之外,阎长官再没干过出格之事。基本上就是盘踞在山西,给中央各路大佬当孙子。北洋时代做了十六年孙子,国民政府时代做了十七年孙子,晚年在台湾又当了十年孙子。在认怂当孙子这方面,阎长官是有丰富经验的。既然这么听话,蒋介石又何必刁难他呢?这从侧面也证明了,阎锡山这个人有政治头脑,知进退。在党国内,就属他最会充和事佬。



反观桂系的一贯做派,逼宫篡位,什么出格的事都干的出来。蒋介石对白崇禧的恨,可以用一天二地恨,三江四海仇来形容。这并不是夸张的说法,因为蒋介石确实太恨李宗仁和白崇禧了!

民国十六年八月中,蒋介石第一次下野,逼他下野的是白崇禧和何应钦。

民国三十年十二月,蒋介石第二次下野,这一次联名反对他的人里面,又有桂系的李宗仁和白崇禧。

民国三十八年一月,年逾六旬的蒋介石第三次下野。幕后主使,还是桂系。

完了吗?没完……



民国二十五年的两广事变,粤系陈济棠朝蒋介石开炮,桂系又公开支持陈济棠,气的蒋介石牙痒痒!平定广东后,蒋介石调动二十万部队进攻广西。桂系方面也不含糊,在李宗仁和白崇禧的调动下,广西也武装了二十万兵力抗战中央。最后不了了之……

同年的西安事变,刚刚跟蒋介石和解的桂系又在故意找事。当李、白二人听说张学良扣押蒋介石后,滴酒不沾的李宗仁,给自己倒了一满杯白兰地,高兴地说:蒋公这是罪有应得,死有余辜!蒋公也只有一死方能平国人之义愤!蒋介石听后,咬牙切齿。

民国三十七年,因为竞选副总统一事,蒋介石和桂系又杠上了。双方动用了舆论相互攻击对方,蒋介石还暗中派遣特务刺杀李宗仁。最后还是李宗仁和白崇禧棋高一着,让蒋介石吃了哑巴亏。但是蒋介石也不服输,在总统就任典礼上也让李宗仁也了哑巴亏。一来一往,扯平了。但双方也算是彻底的闹掰了……



以上算是把蒋介石和白崇禧,蒋介石和阎锡山的政治矛盾大体捋了一遍。从互相伤害的程度来看,蒋介石和阎锡山其实没什么大仇,双方的矛盾主要集中在阎锡山的生存问题上,也就是蒋介石想不想让他继续在山西当土皇帝;但是蒋介石和白崇禧的仇,那可就大了。双方的矛盾在于蒋介石的领导权,也就是白崇禧总想把蒋介石给搞下台!这就意味着蒋介石的生存受到了威胁。

如果白崇禧不是兵败雷州半岛,他和蒋介石的斗争,还会继续下去。这样的人,蒋介石岂能给他好看?到台湾后没杀他,只是做样子给党国同仁看罢了。蒋内心的的真实想法,就是白崇禧一日不死,自己的领导权一天都得不到保障。

其实早在北伐结束时,智囊杨永泰就对白崇禧和阎锡山做过一个非常精准的总结。他对蒋介石说:应该用军事手段(战争)解决桂系;用经济手段(收买)和政治手段(安抚)解决晋系。杨永泰的话,直白的不能太直白了。蒋介石若想坐稳江山,跟李宗仁和白崇禧是没有调解余地的,只能用武力解决!而阎锡山,他是小肚鸡肠之人,扣扣搜搜的过日子,给点小钱就能收买。论眼界和魄力,阎锡山远远不如李宗仁和白崇禧。

杨永泰给出这个论断的时间是1928年,不得不佩服他,说的非常之精准!阎锡山在后来,给点小钱就能打发,只要不动摇他在山西的土皇帝地位,他比谁都忠诚;白崇禧则是截然相反,怎么喂都喂不饱。

可能也正是因为这种人物性格的差异,决定了蒋介石对阎锡山和白崇禧的态度吧。


Mer86


在台湾,白崇禧和阎锡山的待遇有不同吗?不都是被蒋介石打入冷宫,最多坐个闲职,要说最大的不同就是阎锡山是自己病死的,白崇禧有可能是被蒋介石下令毒死的。而且,除了他俩,在大陆叱咤风云的那些大佬、军阀们,当年都还能跟蒋介石掰一掰腕子,到了台湾基本都被解除了权力,像何应钦、杨森、薛岳等,马步芳更是直接跑外国去了。

蒋介石去了台湾之后,总结失败的原因,深感派系众多、人心不齐,还有就是纪律涣散,不得民心,需要建立自己的绝对专治地位。于是他把阎锡山、白崇禧这些人全部搁置一旁,全力重用黄埔系学生,如陈诚。

阎锡山刚到台湾时任行政院长,还准备大展拳脚,到处发表演讲,批评国民党内的不团结。差点没把老蒋气死,1950年蒋介石改组行政院,把阎锡山的人全换掉了,气的阎锡山打算以退为进,提出辞职,谁知蒋介石直接给批准了。

这下阎锡山只好真的辞职了,辞职第二天就把家搬到了台北地处偏僻的丽水街,开始一心写书,后来又搬到了阳明山边的菁山居住,一边著述,一边除草种地,打发时间,直到1960年去世,享年77岁。

白崇禧和阎锡山不同,组开始没去台湾,而是跟着老大哥李宗仁去了香港,结果想来想去还是孤身去了台湾。白崇禧跟着李宗仁,在大陆时就经常反蒋,抗战之前就打过好几仗,抗战后还曾把他从总统的位置下弄下去了,李宗仁成了代总统。

白崇禧到了台湾后,只担任了个“总统府战略顾问委员会”副主任委员的职务,保密局(以前的军统)甚至在白崇禧公馆对面建了个派出所,对她他行严密监视。

1966年白崇禧去世时属于暴毙,而且尸身发绿,有传闻是被蒋介石下令毒杀。


渔樵讲史


在台湾,白崇禧和阎锡山的待遇有不同吗?不都是被蒋介石打入冷宫,最多坐个闲职,要说最大的不同就是阎锡山是自己病死的,白崇禧有可能是被蒋介石下令毒死的。而且,除了他俩,在大陆叱咤风云的那些大佬、军阀们,当年都还能跟蒋介石掰一掰腕子,到了台湾基本都被解除了权力,像何应钦、杨森、薛岳等,马步芳更是直接跑外国去了。

白崇禧

蒋介石去了台湾之后,总结失败的原因,深感派系众多、人心不齐,还有就是纪律涣散,不得民心,需要建立自己的绝对专治地位。于是他把阎锡山、白崇禧这些人全部搁置一旁,全力重用黄埔系学生,如陈诚。

阎锡山

阎锡山刚到台湾时任行政院长,还准备大展拳脚,到处发表演讲,批评国民党内的不团结。差点没把老蒋气死,1950年蒋介石改组行政院,把阎锡山的人全换掉了,气的阎锡山打算以退为进,提出辞职,谁知蒋介石直接给批准了。

这下阎锡山只好真的辞职了,辞职第二天就把家搬到了台北地处偏僻的丽水街,开始一心写书,后来又搬到了阳明山边的菁山居住,一边著述,一边除草种地,打发时间,直到1960年去世,享年77岁。

阎锡山

白崇禧和阎锡山不同,组开始没去台湾,而是跟着老大哥李宗仁去了香港,结果想来想去还是孤身去了台湾。白崇禧跟着李宗仁,在大陆时就经常反蒋,抗战之前就打过好几仗,抗战后还曾把他从总统的位置下弄下去了,李宗仁成了代总统。

白崇禧到了台湾后,只担任了个“总统府战略顾问委员会”副主任委员的职务,保密局(以前的军统)甚至在白崇禧公馆对面建了个派出所,对她他行严密监视。

1966年白崇禧去世时属于暴毙,而且尸身发绿,有传闻是被蒋介石下令毒杀。


远元欧巴


白崇禧和阎锡山在台湾不同的待遇问题在我看来就是政治斗争的问题,他们的待遇不同是因为他们的政治资本不同,我们可以看看白,阎二人到了台湾之后他们身后政治资本的变化。

阎锡山退到台湾以后,其实已经就是虎落平阳了,阎锡山在大陆能和蒋介石争雄是因为他掌握了山西,手上还有几十万的晋绥军。可是解放战争打完以后,他的晋绥军打光了,山西也丢了,这时候的阎锡山已经不具备和蒋介石争雄的资本了,所以一到台湾以后,阎锡山的行政院院长位置丢了,晋系的人也被抹了干净。


蒋介石作为一个老政治家,自然知道用什么样的方式招呼阎锡山,他没有必要对阎锡山赶尽杀绝。阎锡山自己也很聪明,很自觉的终老山林,不和蒋介石对着干了。

白崇禧则不一样,白崇禧最大的问题在于他是桂系的人,而退到台湾以后,桂系还是有些势力的,再加上桂系是职业的反蒋派。蒋介石自然不能放任白崇禧自己发展,所以他不得不对白崇禧下手。

但是刚到台湾的时候,桂系的李宗仁远在美国,所以一开始蒋介石还是想利用白崇禧牵制李宗仁,以免李宗仁回归大陆。到了1965年,李宗仁夫妇回到了大陆,白崇禧的作用就没有那么重要了,所以这个时候蒋介石选择对白崇禧下手,白崇禧的死因至今还没有定论



民国时期的这些风云人物,各有各的人生轨迹,他们在历史上都写下了自己的篇章,蒋介石也好,阎锡山也好,白崇禧也好终究都是斯人已逝了。不知道大家同意我的看法吗?大家可以在评论区留下自己的意见哦。我是头条作者一树梅花一放翁,希望大家点个赞关注一下,谢谢各位啦!


是阿维啊


这个问题就先不下结论了,给大家讲讲阎锡山和白崇禧在台湾的日子,就都能判断出来了。

先说说阎锡山吧,作为山西王,他在那里盘踞了38年之久,最终还是被赶到了台湾。

但是,阎锡山在去台湾之前,利用蒋介石和李宗仁之间的矛盾,居中调停,竟然拿到了国民政府行政院长兼国防部长的职务,算是收获很大了。

1949年12月,阎锡山来到了台湾。作为国民党的行政院长,既然李宗仁去美国了,那自己总要出来说说话的。

至少从表面上看,阎锡山还是很把自己当回事儿的。一回到台湾,他就立刻召开新闻发布会,宣布“国民政府”迁移至台北办公。这之后更是经常开个新闻发布会,说说自己的施政方针,批评批评国民党内部的不团结,要总结经验教训,在台湾好好发展。

这时期的阎锡山,颇有几分卧薪尝胆的意思。

但是,阎锡山也明白,后面还有蒋介石呢!真正的“国民政府”,还是捏在老蒋的手里,他对阎锡山可没有多好的印象,中原大战的时候还掐过架呢。

蒋介石这时候因为立足未稳,不想有太大的动作。而阎锡山呢,背着行政院长的头衔,还是事事都要蒋介石拿主意,虽然心里不爽,但是也没办法。

到1950年初,蒋介石终于谋划好了,于是,阎锡山的好日子到头了。蒋介石拿出了一套“行政院”改组建议,阎锡山知道自己不能反对,只好认命。

根据改组方案,“行政院”里面阎锡山的人都被蒋介石的人替换了,阎锡山的“国防部长”一职也被拿了下来。

阎锡山这个“行政院长”,现在成了孤家寡人,毫无实权了。

到1950年3月,蒋介石也不管远在美国的李宗仁了,自己在台北正式复职。这样一来,阎锡山的行政院长更没有意义了。所以,他非常识时务的交了辞呈。

蒋介石当然愿意看到这个结果,很快就批复了。至此,阎锡山算是离开政局,放飞自我了。

虽然无法离开台湾,自己的亲信也没有多少。但阎锡山不缺钱,心态也好。先是住在台北丽水街,深居简出在家写书。半年之后,阎锡山又搬到了更偏僻的阳明山边的菁山居住。

菁山这个地方更偏僻,步行半小时才能到公路,附近没有村子,没有电话、电灯、自来水。看来,阎锡山选了个适合隐居的地方。

阎锡山还专门建了一个“窑洞”,感受一下他当年山西的生活。并且,花钱租了一大片地,建了一个农场,在里面种了不少橘子树。

总之,阎锡山不能离开台湾,失去了权力,但是晚年生活并不算凄惨。一直到他78岁那年,病逝在台湾。



再说说白崇禧吧。

白崇禧是新桂系的人,那是李宗仁的好搭档,一直都和老蒋不对付。尤其是淮海战役的时候,生死存亡的大仗,白崇禧愣是坐在旁边看着,蒋介石的精锐全军覆没。

你说这种情况,蒋介石能不记恨他!

这个情况是很明白的,所以当年李宗仁坚决不去台湾,也劝白崇禧不要去。但是,白崇禧能去哪?尽管李宗仁再三劝说,白崇禧还是选择了去台湾。

至于为什么,白崇禧的儿子白先勇说:“父亲其实很清楚自己去台湾的境遇不会很好,也有机会去香港,去海外生活,但是最后他的选择就是‘要向历史有个交代’……对于自己在台湾的境遇,我想他心里是有抱怨的,但是他不讲,至少他保全了自己的尊严……”

所以,白崇禧去台湾,是为了自己的尊严,他不想漂泊在外。

白崇禧到了台湾之后,蒋介石自然要收拾他。只不过因为能牵制李宗仁,所以蒋介石只是夺了他的兵权,给他一个虚职,然后让他在被监视的情况下生活。

之后,白崇禧的生活也是简简单单,一直到1966年因心脏病去世。

关于白崇禧的死亡,有很多说法,比如传言他是被蒋介石毒杀的。不过按照白先勇的说法,他的父亲白崇禧并非死于暗杀,确实是心脏病去世。

所以,这么看的话,白崇禧和阎锡山的晚年境遇差不多,都是没了实权,不能离开台湾,平平淡淡的过完一生。

但是,咱们可以看出,从心态上来看,白崇禧还是更悲剧性一些。他来台湾之前,就已经知道了自己的境遇不会很好,但还是很悲壮的来了。他心里有抱怨,有情绪,但是不能表露出来,如果说阎锡山是淡然的,那白崇禧则多少有些憋屈了。


七追风


白崇禧在台湾的凄惨待遇实在是令人不愿多谈,“桂系双雄”之一,一代“小诸葛”竟然落得如此下场,实在是令人嗟叹。

而阎锡山的下场要好很多,当然,实权是不可能有实权的了,但安乐的日子还是能过的,顶多也就是有些思乡之苦罢了。

为啥待遇不同呢?那自然是因为老蒋更恨,也更忌惮白崇禧了。

“桂系”和阎锡山虽然都是民国军阀中的大派,但他们的目的可是不一样的,桂系是想从“镇南关”平推到“山海关”,控制全国政权,“李白”二人可是老蒋在国民政府内部的最大死对头。

而阎锡山不同,他没那么大的眼界和格局,只想当山西的“土皇帝”,他和蒋介石可没多大仇恨,顶多就是在“中央集权”的问题上有点矛盾。

他们眼界,格局和志向的差别带来了不同的后果,在大陆打江山的时候,“桂系”曾经风光无限,鼎盛时期,李宗仁更是直接当上中华民国总统!

而阎锡山呢?守着山西老窝当“工业党”,一副胸无大志的样子,老蒋一般也不怎么把他当回事,甚至直白点说就是看不起他。

但到了台湾就不一样了,对于白崇禧,委员长那是“有仇报仇”;对于阎锡山呢?阎锡山丢了山西,老蒋不也丢了南京嘛,所谓“亡国君臣最道同”,抱团痛哭吧,就别再为之前那点鸡毛蒜皮的小事怄气了。


国史拾遗


单独从表面上来看,两人来到台湾之后确实有所不同。阎锡山还有着一个正儿八经的职位,白崇禧啥都没有不说,家门口甚至都有个警察局。后来台湾召开“全代会”推选新的中央委员的时候,唯独白崇禧被落了下来。


▲白崇禧与阎锡山

但是从根本上来说,两人来到台湾之后受到的待遇差别不大。虽然阎锡山有一个正儿八经的职位,但是权利没有多少。他自己也很明白蒋介石的用意,干了没多久就跑到“身上老林”里面养老。从这点来说和无职无权的白崇禧没区别。

而且蒋介石为了两人的安全,还派遣警卫进行每天24小时贴身保护,保护到这个程度可见对两人的“关爱”了。然而如果你想硬掰两人不一样,那我就和你好好说道说道。

白崇禧、阎锡山与蒋老板的爱恨情仇

我们先说阎锡山,他和蒋介石最大的矛盾其实是中原大战的时候,那个时候他联合冯玉祥以70万大军去打蒋介石的30万。蒋介石自知不敌写信去求阎锡山,最后阎锡山也没给他面子,后来还发展到在两人在报纸上展开了对骂,最后当然是该打当然要打。

▲阎锡山、蒋介石、冯玉祥(中原大战)

最后当然是在张学良的帮助下,蒋介石才挽回了败局,完成了形式上的全国统一。作为战败方的阎锡山,最后选择的是通电下野。而通电下野这种手段其实是民国时期军阀的惯用手法,对于军阀势力的影响不大。 毕竟投入的110万战力,最后死伤才20多万,根本没有伤筋动骨。

因为民国时期各方军阀混战,说到底都是打着民国政府的旗帜,也就是所说的“内战”。不像是楚汉之争,争得是你死我活。中原大战是“地盘”的争夺,最后不会“死人”。他们这种争夺在没有出现最后的局面之前就认输,损失根本不大,选择通电下野只是为了保持实力。

但是这些问题都是小问题,蒋介石做人特别的“大度”。他明白什么时候该做什么事情,所以说在他重新掌握权利后,对于山西的阎锡山并没有采取赶尽杀绝的做法。

▲阎锡山

如果说蒋介石真的记仇,他完全可以派中央军驻扎在山西,把阎锡山压的死死的。就算是阎锡山再厉害,也不可能重新掌握山西大权。所以从这一点来看,蒋介石并没有把那次中原大战当回事,毕竟自己被迫下野的情况多了去了。这也就解释了蒋介石最后为何没有为难到了台湾的阎锡山,毕竟两人没啥生死矛盾。

而反观白崇禧这边,作为桂系军阀的重要代表人物。虽然表面上是归蒋介石管辖,但是自理程度很大,其实更加听从老大哥李宗仁的号召。白蒋之间的矛盾,其实要比阎蒋之间要大。

白崇禧与老大哥李宗仁早在1924年就联合到了一起,革命友谊不可谓不深厚。而在早期的时候,其实白崇禧还是很支持蒋介石的工作。比如北伐战争的时候,他就在蒋介石的请求下指挥作战。

▲白崇禧

虽然说后来白崇禧也出兵打过蒋介石,然而蒋介石也是干过“拉胡倒桂”的行经。大家都不怎么干净,也没必要说谁对谁不好或者谁阴过谁。至于这一点,蒋介石也和对待阎锡山的中原大战一样。说到底都还是小问题,都可以原谅。因为大家“都是”军阀,打来打去都是为自己的利益着想。

总而言之,从之前这些小矛盾来看,两人与蒋介石之间的关系都不是问题。如果真的只是做了这些事情,两人跟随蒋介石败退台湾的时候,虽然大官做不了,但是还是有很大机会掌握点实权。但是事情不会这么简单!

临走前的“突生意外”

还是一样我们先说阎锡山!阎锡山在失去山西以后,就跑到了南京投靠蒋介石。但是好巧不巧,当时恰逢李宗仁联合美国,准备推翻蒋介石。而自古以来关于站位的事情,一个处理不好就是万劫不复。

▲李宗仁

而阎锡山的选择和古代手握大权的人很像,你们争你们的我不说话。但是阎锡山做了几十年山西土皇帝,那肯定有自己的道道。所以虽然说李宗仁最后成功上位,但是阎锡山择是两面押宝。

李宗仁布置下来的事情,他也会去做,但是做之前会和蒋介石商量。这正能体现阎锡山的精明之处,当时我党的大好局势之下,其实换作任何一个人都很难翻盘。所以既然知道注定要失败,肯定要为失败之后做打算。

至于投靠我党的情况,因为毁了阎锡山山西整个基业,虽然双方血海深仇算不上,但是投靠是不可能了。战败后是跟谁跑好?蒋介石还是谁?

他当时没决定好,所以说要两边讨好。然而正是此举最后救了他一命,但是也只是救了命,其他就不能再多了。 (如果破釜沉舟,对于蒋介石死撑到底,到了台湾就是另一个说法。)

▲白崇禧与李宗仁

再看白崇禧就不一样了!白崇禧作为李宗仁的铁杆小弟,当时李宗仁为了推翻蒋介石,除了联系美国,国内支持肯定少不了。当然是找上了早已经有了合作基础的小弟白崇禧了,为了让他死心塌地还给他画了一块大饼。

白崇禧为了更好的未来,确实跟着李宗仁大干一场。但是当推翻了蒋介石以后,白崇禧有点后悔了,因为他发现了李宗仁是在骗自己。饼画的很好,但是终究还是充不了饥。眼看着我党打过长江,李宗仁还是改变不了局面,而白崇禧的势力也是被一点点被蚕食。

幸亏发现的早,要不然他到台湾后就不是简单的无职无权了。所以自从扶持李宗仁夺得政权之后,白崇禧就选择什么都不做了。而蒋介石也是精明的人,他也知道两人之间的尴尬情况,于是选择跟白崇禧示好。“我马上准备跑路到台湾,但是我支持你在大陆上继续到底。”

▲蒋介石与白崇禧

白崇禧没想到蒋介石竟然可以不计前嫌,甚至还愿意支持自己。所以临逃跑的时候,李宗仁劝他去美国,否则到了台湾蒋介石肯定不会给他好下场。但是白崇禧对于这个欺骗自己的老大哥很失望,还是毅然决然地跑到台湾。

然而还是他太年轻啊,虽然白崇禧到了台湾没有性命之忧,但是也什么都没了,反倒还被派了警卫24小时保护。

不知道各位认为两人下场惨不惨?当年在自己的地盘都是吆五喝六甚至是土皇帝的存在。来到台湾之后甚至是连自己的警卫队都没有,不可谓不可怜了。但是你看看张雪良、孙立人的下场就知道,这两个人真的好多了,最起码还可以有自己的选择。

其实到了台湾之后,蒋介石对于这种“叛徒”真的容忍很多,不会像韩复渠一样,他放弃济南密谋反蒋,被蒋知道后以“违抗命令,擅自撤退”的罪名被枪毙于武昌,并通令全国。

▲韩复渠

但是台湾不同于大陆,大家都是一个绳上的蚂蚱,最后闹掰了对谁都没有好处。那些之前在大陆有小九九的人,就好好的活着吧,我蒋某人大度不去动你,但是想翻身还是做做梦来的实在。

而至于后来很多人说的蒋介石害死白崇禧,也更是无稽之谈了。我们先不说上面这个原因,单独白崇禧去世的时候七十多岁了,也来到台湾十几年了,要是报复早就会报复了。70多岁的老人还能翻出什么浪花?

对于这个传言,其实他的儿子也在后来出来辟谣,死于心脏病的可能性更大。而阎锡山倒是比白崇禧早走了几年,和他一样也是病逝。所以说两人来到台湾后,老蒋对他们的待遇都差不多。


史之策


论军事智商,白崇禧完胜阎锡山;论政治情商,阎锡山完胜白崇禧。白崇禧是典型的聪明反被聪明误,他若跟定李宗仁,结局要比到台湾追随老蒋强。

国民党内部矛盾重重,派系林立,蒋介石依靠自己的权谋手段,成功攫取了国民党内和国民政府最高领袖位置,自然引起其他党内实力派和地方军阀的不满,汪精卫、胡汉民等人和蒋介石在党内的明争暗斗,但他们没有军权,只是没牙的老虎,最后被蒋介石一一收拾。

地方军阀如冯玉祥、阎锡山、李宗仁等人,手里有兵,就硬气的多,老蒋想让他们乖乖听话,让他们服从自己,他们不服气,不是阴谋倒蒋,就是抄起家伙和老蒋真刀实枪地干。

但各路军阀和蒋介石的表现,差别还是很大的。

李宗仁和白崇禧都很聪明,尤其白崇禧号称“小诸葛”,军事上的造诣在国民党内数一数二,登峰造极,桂系军阀的实力也不赖,广西人战斗力很强。

正因为如此,李宗仁和白崇禧有野心,总想把老蒋打翻下台,自己取而代之。

除了抗日战争的八年稍微消停点,李宗仁和白崇禧从未停止过“倒蒋”的阴谋和行动。

粗略一数,李宗仁和白崇禧的倒蒋行动至少有6次:

1,1927年,逼蒋下野

1927年4月,蒋介石发动“四一二政变”,成立南京国民政府,与汪精卫的武汉国民政府对立,引发矛盾冲突。关键时刻,李宗仁、白崇禧反对蒋介石,蒋介石无奈下野。

2,1929年,蒋桂战争

1929年,蒋、桂战争爆发,桂系惨败,李宗仁下野,白崇禧败逃越南,蒋桂再次接下梁子。

3,1930年,中原大战

1930年,阎锡山、冯玉祥联合发兵倒蒋,李宗仁、白崇禧趁机率兵参加,中原大战爆发,最后还是桂系军阀失利,老蒋大获全胜。

4,1934年,围剿红军

红军开始长征后,蒋介石下令各路军队参与围追堵截,想一箭双雕,既消灭红军,又消耗桂系,但李宗仁、白崇禧跟老蒋不是一条心,对老蒋的命令阳奉阴违,出工不出力,严防蒋介石一石二鸟之计,气得蒋介石仰天长叹:“这真是外国的军队呀!”

5,1936年,两广事变

1936年,李宗仁、白崇禧的桂系联合广东的陈济棠进攻蒋介石,陈济棠兵败后,蒋介石大兵压境准备进攻广西,后在各方调解下握手言和,共同抗日。

6,1949年,再度倒蒋

1948年年底,国民党败局已定,蒋介石亟需支援,此时手握重兵的李宗仁、白崇禧不但不帮忙,反而“落井下石”,联合各省发电,逼迫蒋介石下野,结果老蒋被迫第三次辞职下野,改由李宗仁继任代总统。

有这么多恩恩怨怨,老蒋早把白崇禧恨得牙痒痒,比恨日本人和解放军更甚,这一点白崇禧自己也知道,他曾经向人说起“老蒋恨我们比恨朱、毛更甚”。

当时白崇禧有三个选择,一是留在大陆,毛主席承诺让他继续带兵,而且是带兵30万;二是跟着李宗仁跑到香港,谁也管不着,逍遥自在;三是跑到台湾,追随一生敌人蒋介石。

以白崇禧的精明,按理说会做出最正确的决定,但他还是失算了。

尘埃落定时,蒋介石跑到台湾,李宗仁跑到香港,白崇禧却选择了追随老蒋。

白崇禧以为蒋介石跟自己是公对公,不是个人恩怨,但他高估了蒋介石的肚量。

一到台湾,蒋介石立刻解除了白崇禧的兵权和一切权力,给了他一个闲职养老,而且派人时刻监视他的住所,对白崇禧一百个不放心,最后白崇禧据说是蒋介石派人毒死的。

跟白崇禧的“聪明反被聪明误”相比,阎锡山破有些“大智若愚”的味道。

阎锡山会做人,又有自知之明,一生信奉中庸之道,他知道自己的实力不足以跟老蒋掰手腕,就不和李宗仁、白崇禧、冯玉祥他们瞎掺和了,你们闹你们的,我保持中立。

阎锡山的势力范围是山西,他也没有大的野心,实行的政策就是保境安民,在大事上服从中央,尊重老蒋,不给老蒋找茬添麻烦,也不给老蒋难堪,但老蒋你也不能干涉我山西的事,让我在山西这一亩三分地当土皇帝,所以山西在他治理下日子红红火火。

尘埃落定时,阎锡山也跑到了台湾,但他和蒋介石并无深仇大恨,又会做人,所以在台湾生活地优哉游哉,不是养生钓鱼,就是读书写书,最后寿终正寝。

以白崇禧和蒋介石的恩怨之深,换做我是蒋介石,恐怕也很难原谅他——即便不干掉他,也会让他活的不痛快。可惜白崇禧聪明一世糊涂一时,在人生最后一个重大抉择时,做出了一个十分错误的选择,充分彰显了蒋介石的爱憎分明。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!


狄飞惊


艳齐说正史:白崇禧与阎锡山到台湾后,在待遇上没有什么大的不同。

据史料记载,白崇禧于1950年5月1日出任中华民国总统府战略顾问委员会副主任委员,同年7月16日,他又被聘为国民党改造委员会中央评议委员。阎锡山于1950年3月1日辞去行政院院长一职之后,也跟白崇禧一样,获得了上述二职,再无其他。

至于说白崇禧到台湾后,蒋介石曾两次派人暗杀白崇禧,那只能说是有人为了丑化蒋介石,演义出来的故事,至今还未见可靠的史料能证实此等事件的存在。

尽管在历史上白崇禧和阎锡山都有倒蒋的前科,但到了台湾之后,那些早已成为过去的事情,在蒋介石那里已算不了什么。而此二人在蒋介石大陆败局已定的大背景下,还能坚持追随蒋介石去台湾,就这一点,做为蒋介石本人是很感动的。在蒋介石看来,他们毕竟要比某些人背离他跑到别处去要强出许多。

而且,在蒋介石准备退守台湾之前,于此二人在关系上早已趋于正常,并非像有些人说的那样,对白崇禧充满忌恨。

据《中华民国大事记》记载,1949年9月25日,蒋介石就曾亲自接见过白崇禧,会商军事。同年9月29日,蒋介石在广州召集国民党中央常务委员会会议,会议决定于非常委员会中设立军事、财政、外交三个委员会,便同时吸纳白崇禧、阎锡山二人进入了军事委员会。

且在1945年10月3日,蒋介石就已将白崇禧由陆军二级上将晋升为一级上将。

从以上举动中可以看出,蒋介石对其并非像人们所猜测的那样心里充满忌恨之情;即使有,做为一个政治家,一个政府首脑,蒋介石也可谓没有将其带入正常的政务接触之中。

蒋介石在处理这方面的事情上,也并非像有些人想象得那样心胸狭窄得容不下一个人。

况且,在1950年1月16日,白崇禧已经完全站到蒋介石这一边了,是他白崇禧通电于国民党政府各级机关及台湾社会各界,要求李宗仁自动解除代总统一职,并主动请求已经下野的蒋介石复职。

如果蒋介石到了台湾之后,存心报复或想整治白崇禧,也没有必要像有些人描绘的那样,去搞什么暗杀。已经重新集党政军大权于一身的蒋介石随便给他编织一个罪名,就可以将之置于死地。但蒋介石没有那样做。

更有人说,台湾特务机关安排了一名护士贴身照顾白崇禧,引诱他吃猛药助兴,结果伤身而亡。这亦无实证可查,只能列入道听途说的花边新闻。

综合各种史料,可以这样说,到了台湾之后,白崇禧和阎锡山一样,薪金一天也没有停发过,且都有固定居所,并配有照顾其起居的工作人员。

而阎锡山与蒋介石之间曾有过的矛盾与冲突,更是早在1932年2月2日蒋介石任命阎锡山为太原绥靖主任时就已经化解。阎锡山于1933年3月9日在石家庄晋见蒋介石时,就曾公开表示:锡山向来追随钧座,受国家之优遇,亦当追随钧座赴国家之危难,为发扬民族精神,愿随钧座牺牲。其言词恳切,可谓致极。

要说去台湾后,白崇禧与阎锡山两人在待遇上有什么不同,只能说,两人在生活享受方面确实是有所区别。白崇禧喜欢打猎喜欢游山玩水,年过70了还曾带着随从去郊外登山;而阎锡山喜欢静,喜欢一个人扎在屋子里著书立说。阎锡山到台湾后,出版了《孔子学说》、《世界大同》等个人专著20余部。

阎锡山死于1960年5月23日,享年77岁;白崇禧死于1966年12月2日,享年73岁。二人皆善终。

二人死后,蒋介石亦是一视同仁地都曾亲自向其遗体告别,并献花致祭。在这方面有所不同的是,对白崇禧没有再赠别的什么,而对阎锡山倒是单送了一块题有怆怀耆勋四字的匾额。





分享到:


相關文章: