08.19 给你老人让座是否真的应该,我们应让给谁?

给你老人让座是否真的应该,我们应让给谁?

让座

给老弱病残让座是中华民族的传统美德,这句话在地铁和公交车上频繁的播放,很多人也是把自己的座位让给需要的人坐,自己上一天班累的不行,还是有年轻小伙伴选择把座位让出去。有的收到对方的感谢,心里美滋滋。有的把座位让出去了,对方并没有致谢。也有对方心安理得的坐上被让的座位,觉得理所当然。还有的人太累了,会主动有礼貌的询问对方能否把座位让出来,这时候大家没什么事,基本上都会把自己的座位让出来,你好我好大家好。不知道什么时候开始,让座变成了道德绑架,不让座竟然和没素质画等号。小编认为这是不应该的。最起码也要问问不让座的原因嘛。而不是没有让座就纷纷指责。道德绑架后可怕的结果出现了,有些人,特别是老人,竟然因为没有人给自己让座而大发雷霆,更有甚者动手动脚,疯狂的辱骂,有时候特别不理解,自己精神头都好到都可以打人了,难道还需要让座?

给你老人让座是否真的应该,我们应让给谁?

让座

为什么会出现这种情况?这不得不说其实是被惯坏了。所谓的老人是指年龄大了,行动不方面或者不能长时间站立。这种是需要我们让座的,而不是那种能跳能蹦能打人,比自己年龄大些的人。这些人是不需要让座的。他们身体健康,体格硬朗。坐趟公交回家完全是没有问题的,小编建议不要给这些人让座,不要爱心泛滥看见比自己年龄大的人就让座,这个行为不是在做好人好事。而是带毒的良药,毒死人们心中的真善美。接受让座的人慢慢的心理就开始变化,认为自己老了,想要开始享受老年人待遇。一切向着老去的方向发展,老担心自己的身体状况,有个感冒发烧就好像自己得了大病一样,重视程度可以说高于一切,心理压力很大反而加速自己的身体状况的下滑。压力会转化为心情。经常心情差脾气就会变得很暴躁,于是乎就会出现不给自己让座就认为不尊重老人,就是没素质。同时我们这个社会也给一些变化的老人,提供倚老卖老的道德便利,与年龄大的人发生争执,多半甚至是全部的人,都会被众众网友指责辱骂,心中的苦说不出来。再加上一些圣母婊的不负责任言论,给这个社会带来极大的伤害。就算是报警求助,也只能加剧事情严重程度。警察也怕被骂被指责,往往会让年轻的一方向老人妥协。甚至是赔钱道歉,然后自己并没有做错什么。此种处理结果再次加剧老人蛮不讲理的动力。减少心里负罪感。由于现在人与人沟通越来越便利。也就越来越多人知道真相。通过事件看本质,年轻人为了规避风险,规避一些吃力不讨好的事,开始纷纷选择冷漠,吃过这种亏的人心里也开始变化,会变得敌视一些老人。并不是全部,面对慈祥的老人,还是会乐呵呵的献爱心的。冷漠过后的社会,由于大众惧怕给自己惹麻烦,做了好事而得不偿失,一些真正需要帮助的人,往往不能第一时间得到有效的帮助。道德层次开始滑坡。人们逐渐以自保为首选融入社会大家庭。碰到突发事件往往先想到的是自保,观察情况后再伸出援手。而不是第一时间就开始相关帮助的行动。社会需要的是好人好报。坏人无法立足,避免越来越多人走向冷漠,而不是需要谁闹谁有理,谁老谁有理,谁弱谁有理,谁穷谁有理的社会法则,这种畸形的生存法则,只会给我们无法估量的损害。

所以从看到这篇文章以后不要爱心泛滥,自认为做了好事心里美滋滋,而不知道自己正在惯坏某些人,也不要道德绑架别人,坏人再可怜也不要去同情,遇见只会无理胡闹的人尽量不要妥协。遇见能跳能蹦的老人也不要去主动让座。知道事情的真相可以不说,但不要为了掩盖事情的真相而去坑害其他人。媒体新闻工作者要以事情的真相为己任,不要胡编乱造大放厥词。做水军的那些人或者公司不要为了可怜的佣金,发布相关误导言论。觉得小编说的不对可以评论指正,觉得说的对,欢迎评论和转发,也可以在评论区留言补充


PS:我们只需要让座给行动不便的老人,三年级以下的儿童,肚子明显鼓起的孕妇,残疾人,生病的人,50岁以上的军人(可能为了民族打过仗),怀抱幼儿的人,为我们民族做过重要贡献的人。


分享到:


相關文章: