小公舉談球論道
在北京國安隊客戰上海申花隊的比賽下半場，申花隊的李運秋推搡國安隊的巴坎布，上下其手，致其倒地，隨後引發爭執，裁判過來各打五十大板，一人一張黃牌。
事後，國安隊發文譴責了李運秋，現在，李運秋髮博承認錯誤，態度不錯，值得諒解！說句實話，雖然對巴坎布人身傷害不大，但性質惡劣，直接上手，動作誇張，完全是自己主動申請紅牌，不知有無追加處罰！
而申花俱樂部也顯得太小家子氣了，說什麼足球比賽難道是喝下午茶嗎？簡直胡說八道，怎麼有這麼多不懂球的人來搞管理，難怪中國足球水平上不去。
錯就錯了，何必多言呢！
阿倫體育
足球的確不是請客喝茶，足球也確實是一項高對抗程度的運動，但是……
犯規動作也確實要分足球範疇內的和足球範疇外的！
比如最後一分鐘對韋世豪的那次犯規，雖然因此而破壞了國安一次很好的反擊的機會，但那是足球範疇內的，正常的技術性犯規。因此韋世豪對對手破口大罵，確實不應該。俱樂部回來應該進行批評教育，甚至是內部處罰。
而李運秋對巴坎布的那些動作，明顯屬於足球範疇之外的。巴坎布倒在地上，李運秋不但連續用手做出推搡和按頭的動作，還用腿在下面有一個明顯的踢人動作。這至少也是一個失去理智的暴力行為。
所以，申花俱樂部的微博聲明，是罔顧事實，企圖混淆視聽的行為。作為一個俱樂部來講~太小氣了，甚或可以說這個俱樂部~風氣不正！
而李運秋的所謂道歉，明顯缺乏誠意。與其說是道歉不如說是狡辯，這種做法既缺乏風度也令人不屑。這和積極拼搏的比賽態度根本扯不上半毛錢關係！就像當年譚望嵩在奧運會上的那個斷子絕孫腳，作為中國球迷大多數人都會覺得丟人，因為那就是足球範疇外的暴力動作，也和積極拼搶扯不上半毛錢關係。
點兒背的糊塗
正版京滬大戰果然故事多多，事實都快過了一天還沒有消停的跡象，反而有越演越烈之勢。我們先來回顧一下事情是發生，以及之後的各方的反應。
7月28日中超第二輪，
申花主場迎戰國安。比賽進行到第55分鐘，申花得到界外球，巴坎布當時坐在地上擋住球，急於擲球的李運秋從身後一把推倒巴坎布，還在巴坎布頭上一頓“撓”，而且李運秋腳上也有動作，手腳並用的李運秋這套動作賽後被球迷形容為“洗剪吹”，而且由於李運秋曾經是國安隊員，轉會申花，所以他這毫無情面的作為被國安球迷質疑為“要徹底跟老東家恩斷義絕”。隨即主裁判各大五十大板，給李運秋、巴坎布各一張黃牌。
賽後，國安官方社交媒體上發文，指責李運秋“違反體育道德”，不該“被縱容”。之後李運秋對於自己的行為和國安的指責進行了回應。承認自己的不對，同時指出是巴坎布拖延時間在先。李運秋在社交媒體上說到，自己上場“就要去拼，去珍惜”，同時巴坎布當時“假裝受傷拖延時間”，自己是“本能去搶這個數才做出這些動作”，賽後發展“自己動作確實大了，只是出於本能反應”，自己打球“從來沒有刻意使壞想過去廢別人”，最後他說了“自己踢球風格就是這種，自身不足很多都是需要去改正進步，球踢得不行你們可以繼續罵開心就好”。
之後，申花官員在微博上為李運秋進行了聲援“足球比賽難道要友好到一起去下午茶？主力前鋒停賽一場就要拖別人下水”。公有公的理，婆有婆的理。三方的回應讓事情變得越來越複雜。對於三方的比賽，蝸牛覺得沒有一個令人信服。國安官微和申花官員微博，代表著是官方的觀點，他們的觀點和措辭應該公正、中立、平和，發言的本意應該讓事情平息，而不應該這樣措辭強烈、護短，更不應該讓事態愈演愈烈，甚至在球迷中間掀起罵戰，這不是官方該做的。至於李運秋，更是沒有絲毫的誠意，沒有絲毫的歉意與悔改之意，更多的是為自己辯解，最後更是有對球迷熱嘲冷諷之意，實屬不該！朋友們，你們怎麼看呢？
蝸牛賽點
足球比賽難道就要友好到一起喝茶？
![]()
這段話岀自上海申花俱樂部外事聯絡部副總監張川，在微博上回應北京國安俱樂部，在官方微博發佈了譴責李運秋犯規行為的一條消息。
足球比賽是一項對抗性很強的比賽項目，雙方身體接觸在所難免，如果不是惡性傷人。也情有可原！
暴力足球，是不可原諒！如果合理的身體碰撞，在所難免。本問題的關鍵討論點並非是李運秋犯規巴坎布發生爭執。而是國安俱樂部在官方微博上譴責前北京國安球員李運秋犯規行為的文字內容：足球場上各為其主，如果球員遇上“老東家”比賽，就不可以犯規，那麼這球員還有職業道德嗎？
![]()
現在的職業聯賽，球員流動性非常之大，今天的隊友，明天已是場上的“敵人”如果因為遇到昔日的隊友就不可以犯規，這還是職業聯賽嗎？就舉個與國安有關係的例子。在足恊杯1/4次回合決賽這場比賽。韋世豪回到“老東家”飛鏟王燊超這一幕，相信很多有看這比賽的球迷還瀝瀝在目。為什麼北京國安“只許州官放火，而不許百性點燈”？凡事是否調過來想想？這樣說並非是贊成“暴力足球”只是就題主的提問就事論事！
撇開題目的本身的意思！李運秋的犯規爭執確是不可取。
![]()
李運秋在效力北京國安時期，看過多場國安的比賽，李運秋確是經常犯規動作很大，而且喜歡與對方球員爭執，可能跟他的石後衛位置有很大關係，他經常面對一些強援，由於防守技術久缺所造成。一但被對手過掉，就鏟人犯規。最不可取的自己犯規後還喜歡爭執！這是很多國內球員的通病！
你的閱讀和關注，是本人寫作的動力。如有不同意見，歡迎留言評論發表你的見解。謝謝各位！
閃耀YQ
首先，起因。北京國安客戰上海，下半時，申花獲得界外球，急於拿球發球的李運秋對著位於他和足球之間的巴坎布一通“洗剪吹”並附加有疑似“腳踢示威”動作……二人各得一張黃牌。
其次，賽後，北京國安第一時間利用官方社交媒體對李運秋進行了“炮轟”：
李運秋的這種行為嚴重違背體育道德，尤其作為曾經的國安隊一員，身披過綠色戰袍，就讓我們更加難以接受。巴坎布的冷靜和職業避免了事態的失控，但李運秋的這種行為不該被縱容。
再次，見情形不太好的李運秋也通過個人社交媒體進行了說明並“致歉”，大意是：巴坎布佯裝在前……從沒有想過要廢別人，自身不足需要改正，球踢的不行你們可以繼續罵，開心就好。
同時，申花足球俱樂部外事聯絡部副總監張川也通過社交媒體發聲：
“Shut up，足球比賽難道要友好到一起喝下午茶？主力前鋒停賽一輪就非要拖別人下水。”
事兒有愈演愈烈、往大里發展的趨勢，似乎都有氣充斥於胸，不吐難快，全忘掉了自己是大都市、豪門俱樂部的身份了；全忘記了如今自媒體已發達到何種程度了……
雙方都是以自己的理兒為基礎，選擇性說事，選擇性蔓延……說到底，還是舊日恩怨的孳生及繼續，從場內已然掐到了場外……無不以極盡嘲諷、揶揄為能事兒；完全不是滅火反而有點火上澆油的架勢……已經偏離了足球事業的本身了！
而就在剛剛，上海申花俱樂部通過微頭條再次“慰問”了韋世豪……唉，還有完沒完？足球的事兒不要出足球場好不好？
未名體育
國安發這個微博的目的是什麼呢？申花官員接機發揮也有點太小家子氣了吧?
其實李運秋也好巴坎布也好，當時都沒啥大了不起的動作以及事後反應。
可是，兩個俱樂部事後不依不饒的，反而顯得俱樂部的格調還沒有兩個球員高呢，這就顯得太沒意思了吧？
踢過球的人都應該知道:在球場上大家都會把勝負看得很重，所以，可能會有一些睚眥必較、每球必爭的情況。這時候的大腦可能會比較興奮，甚至達到充血的狀態。
所以，可能會有一些過火一些的動作，實屬正常。裁判給雙方黃牌就是要大家都冷靜下來……
但俱樂部事後還在添火助燃，就有些不太合適了。畢竟，你代表俱樂部說話、立場，你是在冷靜狀態下的表示，你這樣偏頗的庇護甚至譴責對方隊員，是否欠考慮，是否不明智，是否太小心眼了呢？
注意你的言行吧，別還不如你的隊員，你的境界就太堪憂了。
好攝的老賀—旅遊人文
贊成申花論點
體育的起源是什麼？足球運動是不是體育的一個組成部分？中國足球難道真的就這樣膚淺嗎？難怪中國足球半個世紀無法衝出亞洲。
體育的起源，從任何資料看，都明顯帶有軍體活動的味道。換句話說，體育就是打仗，是換了一種形式的戰爭，古代奧運會本質上就是一場軍體運動會，全部是軍人和戰士參與的活動，用這樣不流血的形式說明哪個勝利了哪個失敗了。這樣的淺顯道理居然被我們捨棄，中國體育沒落的認識原因。
足球是不是體育，就不用多說了吧，足球被認為是世界第一體育運動，裡面有很多包括技術，戰術，心裡，組織，後勤，研究等環節，是最典型的體育運動。
所以，足球本身就是競技體育最典型的項目。不是朋友喝酒。
慕容曉春
細思極恐，你私底下和朋友茶餘飯後這麼說，沒人管你，但是在微博公開發表這樣言論真的是很有失身份了。。。體育競技的風氣，可不是這麼玩的。
在昨晚中超第14輪聯賽中，申花主場2-2戰平國安，除了補時階段韋世豪那個神秘的烏龍，最有爭議的就是申花後衛李運秋對巴坎布的那次犯規了。賽後，熱度只增不減，回顧一下當時情況：
比賽進行到第54分鐘，急於擲出界外球的申花球員李運秋，推搡了坐在地上的巴坎布，隨後兩人各吃一張黃牌。
比賽結束後，各方均有說詞，先是國安俱樂部在社交媒體針對李運秋的行為表示了抗議，認為這種行為不應該被縱容，應該追罰。
沒多久，申花足球俱樂部外事聯絡部副總監張川也在個人社交平臺對此事發表了自己的看法。
而在輿論的壓力下，事件當時人李運秋也對昨晚的行為做出瞭解釋：
對此，我可不敢苟同，所謂“本能反應”也是很酷了。如果中國聯賽這種危險動作層出不窮，怎麼能吸引更多大牌球星過來，怎麼能夠讓我們的聯賽有提高，怎麼能夠讓外界對我們的足球有更好的印象。犯規無可避免，但是如果總是衝著危險動作去的，那麼足球聯賽永遠難有出頭之日，我們國家的球員素質難以得到提高。
原諒足球
喝茶沒必要，李運秋的行為恰似喝酒喝醉了在撒酒瘋。在裁判眼皮子底下推搡和拳打腳踢，這裁判也太二五眼了吧？
李運秋，不管巴坎布以前做了什麼，起碼人家對你沒有人身攻擊，就算你說的巴坎布假摔臥草護球來消磨時間，那是裁判的事，就是刑事罪犯也由不得你來審判，有法官呢。再者說裁判先給李黃牌再出牌給巴坎布的，張某人你跟那裁判都是眼瞎。
巴坎布就是你們說的那樣，得黃牌也是拖延時間，也不是與李運秋衝突過程得的，要是巴坎布換成國內球員，早跟你丫李運秋急了，幸虧巴坎布有職業道德和修養，不跟你“小癟三”一般見識。
韋世豪罵人當然不對，我絕不護犢子，毛孩子火上來了就不管不顧，這位裁判又tm瞎了一次，李運秋和韋世豪都應該紅牌罰下的。張某人，你指這兩人的行為歸納為“比賽不是友好到在一起喝茶”嗎？難道比賽非要不友好在一起打架鬥毆？
你丫是什麼邏輯！就你丫那點兒墨水也配當俱樂部新聞官？
娵訾靜淵juzijingyuan
國安球員在場上犯渾的時候，從北京電視臺的解說員到俱樂部都在死命的包庇，能不能公道點，作為一項對抗性強的運動，球員難免腦子一時發熱做出下意識的非合理舉動，該吃牌吃牌該罰款罰款，瘌痢頭兒子自家好，互相理解就行了
