03.03 如果一只球队的目标是夺冠，那么凯里·欧文和斯蒂芬·库里谁更适合做建队基石？

2020-03-03 10:52:32 佚名

盖宝plus

欧文和库里不是一个层级的球员，欧文在詹姆斯回骑士之前证明过什么吗？并没有！

反观库里，杜兰特来之前已经总冠军到手，虽憾失fmvp，杜来以后库里依然是这个球队的老大，有库里外线的牵制杜兰特和汤普森才如此舒服！况且库里的变态三分影像了这项运动！

旧时器文化

我觉得肯定选择欧文，个人能力实在太强了。我们都知道09年斯蒂芬库里首轮第七顺位被勇士选中开启了自己辉煌的职业生涯。欧文是10年选秀状元，截至目前只拿到一枚总冠军。可是库里已经拿到了3个总冠军2个常规赛MVP。那为什么会选择欧文作为建队基石呢？

首先，相比于库里，欧文天赋更好，两人都作为一号位，欧文具有强壮的身体，眼花缭乱的变相，以及出色的个人能力。个人技术方面几乎没有什么短板。库里瘦弱的身材，在进入联盟之后广泛不被人们看好，频繁的伤病让人们对他的前途微微担心。

其次，进攻手段方面，欧文简直太强了，连过几人之后的拉杆上篮，出色的假动作以及关键时刻接管比赛的能力发挥的淋漓尽致。库里是一个幸运儿，他在科尔的死亡五小中找到了自己的位置，通过自己犀利的三分改变了人们传统的篮球观。

最后，库里之所以成就比较高，是因为他有一帮特别出色的队友。有一群个人能力比较强的明星团队，在这样的一个球队里打球，不打出成绩也难。换作欧文估计得到的荣誉会更多。所以综合分析欧文相比较库里，更适合作为建队基石！小伙伴们你们怎么看待这个问题？

球王侃

既然来回答问题，那么我们就先审题。

题目是，如果一支球队的目标是夺冠，那么是应该选择欧文还是库里做建队核心？

好了，那首先我们来说说两个球员。

库里的优点，历史级的运球和球性，篮球智商极高，历史第一投手，半场三分射程，面对包夹处理球的能力极强，强投三分历史第一，小打大历史级。缺点是略显平庸的身体素质和臂展，体能不是变态级，防守一般，容易被针对，还有姑且再加上一条，黑子口中的体系球员。

再说欧文，优点是历史顶级的运球和突破以及历史上最优秀的一号位篮下终结点，关键时刻突破拿分无解，大心脏，顶级单打手，不吃体系。学点也是体能和防守，容易被针对，同时缺少控卫本能，在单打和传球间的模式切换过于明显，不够圆润。

好了，现在我们再回到刚才的问题，提取关键词。夺冠，建队核心。

夺冠，就是说这支球队要有大概率拿冠军的能力，也就是我们常说的统治力。

建队核心，顾名思义，也就是说球队的打法和人员配置都要按照以这名球员为核心来配备。

这些都分析完，其实答案就出来了。

欧文不吃体系，关键时刻能得分，其实换言之就是有没有体系对他而言加成不大，反过来说，他对团队的加成也不大，只是作为一个非常非常可靠的终结点存在。今年的凯尔特人和骑士就是证明，少了欧文，绿凯体系并没有打折扣，其他人一样能分摊欧文缺阵留下的出手权，但是关键时刻得分不稳：而骑士没有欧文一样进总决，但是勒布朗没有了这位可靠的小兄弟，骑士在勇士的防守压力下，没有第二点能稳定得分，被勇士从容横扫。但是如果是没有詹姆斯的骑士或者是没有史蒂芬森教练的绿凯让欧文来掌舵？完全没有感觉这会是能争冠的球队。

而库里的意义则完全不同。勇士现在的传切体系是以库里在场恐怖的有球无球威慑力为基础，甚至追梦能成为全明星，某种程度也是因为他能最好的处理掉库里被包夹之后勇士的四打三机会，才能成功上位。而两届fmvp杜兰特，也只能是让自己融入于这个体系，他是杀人的刀，但是这支勇士的发动机，仍然是库里。更不用提这个以库里为核心的团队已经是赢家了，四年三冠，常规赛创造无数记录，其中有很多还是在没有杜兰特之前创造的。题目中的夺冠和建队核心，库里其实已经满足了。

所以各抒己见可以，但这种答案很明显的问题，仍然装看不明白的，我只能送你们一句，偏见已经让你们错过了历史上最伟大的个人赛季之一，未来还会让你们错过更多。

想和世界聊聊

从建队角度来看一个核心球员，我觉得应该考虑以下几个方面

1:已展示出来的篮球能力和未来可估算出的篮球能力.此项能力我认为很重要，但是并非最重要.（此项库里=欧文）

2:能融入多重球队阵容，也就是说的适应力强，如果换一支球队或者换几个队友就状态下滑，那么作为基石也是不合格的.

这里可能有分歧，我解释一下，欧文离开骑士去了凯尔特人依旧可以打出高光表现，库里没有经历过换东家，所以姑且这样评价.（欧文＞＝库里）

3:有积极的体育精神，热爱体育，不因nba的糜烂生活迷失目标.我解释一下为什么把这一条提出来因为我看到过太多球员是为薪水打球，而非梦想（欧文＝库里）

4:具有团队凝聚力，能主动担当起球队失败的责任.这里我认为欧文在这方面要远远差于库里，或者是现在还没有体现出来他的这种领导能力.（欧文＜库里）

5:建队模板.到目前为止，就建队来说库里没有模板，而像欧文这样优秀的后卫成功建队的模板很多.（欧文＞库里）

以上面的对比.我会选欧文，即便我已经看到了未来，但是欧文更加合适建队.

云顶之弈张小帅

只要不是吃米田共长大的，都知道必须选库里。带队成绩：欧文独自带队混东部，连季后赛都进不了。靠詹姆斯组成三巨头勉强偷得一冠。库里在勇士没有杜兰特的情况下带队夺冠，杜兰特加盟后又连续两冠。打球风格：欧文喜欢单打，必须有球在手，高出手率但命中率不算太高。库里打球更聪明，善于投三分，能持球进攻，也能打无球，进攻多样化且命中率高。更衣室领袖：欧文独自带骑士和维斯特争当球霸，几乎打架。三巨头时代和詹姆斯闹矛盾，最后逼迫球队交易。只顾自己得分，防守有能力但不积极，不能带领队友进步，打出更好的团队篮球。库里在勇士队是绝对的精神领袖，和队友几乎没有矛盾。连格林那种坏小子都主动给库里打挡拆。汤普森，格林这些并不算高顺位的球员在其带领下都能成为全明星级别。身体条件不好但防守积极，自成一派开创小球风格。个人记录：欧文几乎没有什么拿的出手的东西，库里两届MVP,三分记录，单赛季73胜利………球队基石必选库里，选欧文必是老壳有屎💩

Wo生如夏花般灿烂

库里和欧文，选谁做球队基石？我选库里！

"NBA无弱旅"，相信很多球迷都听说过这句话，在近几年NBA诸强林立的局面下，相信每一支球队的目标都是成为其中一方豪强，或者夺冠，几乎没有哪支球队是以永远摆烂为目标。在每年的NBA选秀中，那些乐透球队之所以会摆烂一个赛季还是为了去选择一名优秀的球员，去让球队走向复兴之路，球队战绩更好，球队收入也就更好，创造的价值也就越大，这才是NBA存在的目的，所以题主的问法略显多余。

如果球队志在夺冠，那么选库里和欧文谁更好呢？谁更适合做球队复兴的基石呢？其实这个问题，骑士队和勇士队已经给我们回答过了！

为什么这么说呢？2010年小皇帝詹姆斯离开骑士之后，骑士迅速从联盟巅峰跌入比谷底还深的深渊，单赛季19胜63负的战绩可以说是要多烂有多烂，一波26连败更是把他们深深钉在耻辱柱上，赛季结束后，他们毫无悬念获得状元签并选择了杜克新星凯里.欧文。此时的骑士队的目标很明显，希望欧文能带队快速从失去詹皇的阴霾中走出，成为一支有能力争夺冠军的球队，更希望手撕了"叛徒"詹姆斯的热火队。

老板吉尔伯特就放出狠话，要比詹姆斯更早拿到冠军！可惜接下来的几年大家也看到了，结果让人大失所望！欧文带领球队别说一轮游了，连季后赛的地板都没有摸到过。欧文在骑士期间其实表现的很不错，个人数据很好看，而优秀的运球能力和单兵作战能力让他打球很好看，一定程度上缓解了骑士球迷失去詹姆斯的伤痛，可他毕竟不是詹姆斯，他不能带领骑士有所建树，当时的他不是一名好的建队基石。

而2009年的勇士同样也是一支鱼腩球队，他们队伍里只有一名埃利斯属于准明星的球员。但是埃利斯不是巨星，最后勇士只能拿到西部第九的战绩，后来的两年勇士也是因为埃利斯长期霸占球权导致勇士战绩越来越差，最后无奈勇士在2011-12赛季将他送走。而就是这一走，球队也宣布推到重建，扶正了库里做新的球队领袖，后来库里立刻把球队带进了季后赛，记住当时的汤普森和格林还并不是一名巨星级球员，后来两年勇士也保持季后赛边缘球队的角色，再后来大家也看到了，科尔教练的到来彻底激活了库里的全部能力，勇士一下就成了夺冠热门球队，库里在2015年夺取他的第一个总冠军，并开创了勇士王朝。

也许你会说欧文的队友没有库里的好，其实两边都是一个鱼腩球队的状况，同样是四年时光，同样是推到重建，两支球队表现出来的却截然不同！

今年的季后赛也很好的说明了这个问题，勇士在缺少杜兰特的情况下，库里打出很好的表现带领勇士斩杀了最强对手火箭，而欧文却带领去年的东部冠军凯尔特人在东决里迷失在了雄鹿队的长人阵中。

所以，若要选择一名球员作为建队基石的话，我会和绝大多数人的看法一样，选择斯蒂芬.库里。

阿伦写字的地方

如今的联盟俨然已经进入了一个小球时代，篮球这项运动也进入了一个全新的时代，控卫作为场上的大脑，也承担起了越来越多的责任。史蒂芬-库里和凯里-欧文就是控卫中的佼佼者。那么，这两位球员谁更适合做建队基石呢？

库里

2009年选秀大会，库里在第七顺位被金州勇士队选中，这个长着一张娃娃脸的瘦小控卫正式开启了传奇生涯。经历了几个赛季的伤病和沉寂之后，库里在2014年终于迎来了爆发，不仅首次入选全明星，还在2015年获得了总冠军。

库里以他独特的魅力以及三分球征服了这个世界。随着越来越多的数据分析，人们意识到库里的控球，传球以及组织能力都是历史级别的。换句话说，勇士队最近几个赛季之所以能够迅速崛起，就是因为有库里这个战术基础在。

欧文

欧文是2011年选秀大会的状元，从这点上看他的起点就比99%的NBA球员要高。进入联盟之后，欧文也迅速展露头角，很快就进入了顶级球星的行列。而且，欧文的球风非常华丽，他的一招一式仿佛就像是一个球场上的精灵一般。

不过，即使个人能力突出，欧文在生涯前几年却从未带队杀入过季后赛。直到2014年詹姆斯回归骑士，欧文扮演起了二当家的角色。总而言之，欧文还并未独自带队证明过自己，而且我认为他的风格也不适合当一个基石型球员。

库里更适合

库里与欧文相比，或许很多人会被欧文华丽的球风吸引，但欧文太依赖于单打，虽然在詹姆斯身边的时候证明过自己有打无球的能力，但欧文的骨子却流露着实打实的曼巴血统，但作为控卫，这样的风格确实很难成为球队基石。

库里的身体条件是他的弱势，但同时这也培养出了库里其他过人的地方，比如上面提到的组织、传球以及控球能力。更重要的是，库里站在场上就能产生那种令人恐惧的进攻威慑力，这点我想历史上还没有任何球员能够做到过。

这个问题，其实这一点是不值得被讨论的事情，要选择库里和欧文其中一个作为建队基石，毫无疑问这个答案是库里，而且我相信如果让一个球队总经理来选择，库里也是这个联盟最好的基石球员。

库里是更好的领袖、更好的战术核心

作为领袖，库里已经是被证明的一个伟大的球队领袖，一个证明作为战术核心能够带队拿下总冠军的球员，这一点是欧文远远比不了的。不管是库里还是欧文，都曾经作为球队的二号人物，但是欧文终究没办法成为球队领袖，而库里已经是一支四年三冠的球队绝对战术核心，已经率领自己的球队拿下了足够多的荣誉，可以说库里已经提前预定了一个名人堂席位，而欧文还需要为自己的历史地位奋斗。

大学时代，库里率领着鱼腩球队的戴维森学院，几乎凭借一己之力一路过关斩将拿下八强，并且差点掀翻了冠军堪萨斯，并且大学期间库里也拿下了NCAA得分王，并且同样大学时代库里的三分就已经日天了。

进入联盟以后，当时的勇士还是鱼腩球队，库里只能是球队第二人，但是在勇士送走蒙塔埃利斯以后，也就是12-13赛季开始，库里第一个赛季作为球队核心，就带领头一年还是鱼腩球队的勇士进入了季后赛，并且首轮以下克上战胜了掘金，也是这一次打服了伊戈达拉。

次轮面对波波维奇老爷子和GDP领衔的马刺队，库里更是发挥出色，老爷子对库里可以说是无可奈何，进球老爷子就叫暂停，暂停完回来继续进，虽然最终勇士输了，但是那个赛季甲骨文球馆的球迷看到了希望，看到了未来，那个他们曾经被嘘声过的球员将会带领着这支球队向着伟大的征程进发。

我现在都还记得，最后一场比赛以后，全场球迷没有一个人离开，库里在教练、队员的簇拥下，在全场球迷的掌声中，这个24岁的年轻人已然扛起了这座球馆的希望，他们注定成为这个联盟最伟大的球队，而这一切都是因为斯蒂芬库里。后来的故事我就不多说了，带队四年三冠，他早就已经证明了自己，因为他足够优秀。

这些都是欧文所不具备的，欧文在骑士单独带队过，也在詹姆斯回归以后作为球队的二当家，毫无疑问，欧文作为一个球队领袖没有扛起球队的责任，当然欧文很年轻，成长的空间还很大，所以不能说欧文带队能力不佳。而作为球队二当家，欧文绝对是历史顶级，大心脏、超强的终结能力，16年总决赛面对库里准绝杀勇士，可谓是超级大心脏，可以说，欧文天生就是为了大场面而生的，但是作为一个球队战术核心、以及作为球队领袖，欧文还需要证明自己，他需要带领球队取得更多的荣誉。

所以库里和欧文，选一个作为建队核心，这个答案必然是库里！

EmacserVimer

这个还需要问吗？以库里作为建队基石的勇士四年三冠，而欧文的骑士只有一冠(而且还是以詹姆斯为基石)，所以结果显而易见嘛！

具体分析一下。库里的厉害之处在于他强大的三分能力(主要是射程比较远)，可以把防守阵型扯的很开，这结合着他天马行空的传球能力，勇士的体系就诞生了。体系之外，库里的人格魅力也是库里适合作为建队基石的原因之一，谦虚且自信，低调但又很会玩，来勇士的人没有不称赞球队氛围和谐的。场下，除了有时不务正业习惯打高尔夫球外(确实玩的好)，从来没有传过库里的花边新闻，不良嗜好。我个人认为库里是和邓肯一样的队魂级的人物，也是一个完美的后辈偶像。

欧文厉害在于他运球，单挑，以及科比一般的好胜心。欧文的运球，华丽又稳健，基本上nba运球大师的绝招，他都玩的很轻松。单挑。欧文虽然只有191cm，但他不局限于后卫的打法，运球突破自然是不用说了，他的无死角打板足矣说明他对上篮这项技术掌握的有多好。除了运球突破，他的持球进攻也很厉害，试探步，背打(和他差不多体重，升高的后卫)，干拔等锋线球员的招数，他也用的非常好。他的好胜心。美国队训练营中，咬着科比要和他单挑的人，总决赛第7场关键三分，这些都是最好的证据。但是，这些都不足以让对手的防守阵型有多大的改变，改变不了防守阵型就不能为队友带来更好的进攻机会，况且欧文队传球的兴趣也不大(去了凯尔特人的欧文在组织传球方面有所进步)。欧文相对库里最大的优势在于他的年龄，毕竟未来是不可预知的，他能有多大的改变谁又能说的清楚呢。

所以目前来看，相对于欧文，库里是更好的建队基石。