大家好，我是一個“磚家”，我有些話要說！
首先，自我介紹一下，我畢業於上海某985院校，碩士畢業。自實習以來，我先後就職於兩家P2P公司、兩家P2P相關企業，曾任總裁助理、風控總監助理、風控經理、數據分析師，主導或參與過包括聯合建模、信貸產品、SAAS系統、AI客服、智能信審、風控培訓等相關項目。目前，我在某互聯網金融研究院任研究員，主要負責P2P行業領域相關研究。算來，我在P2P行業摸爬滾打也有5年了，對行業也算有些個人的理解，可以說：我曾經是一個網貸專家。
但是，2018年7月13日下午的幾條微信徹底擊破了我那可笑又盲目的“自信”。
其實看完我也是懵的，投資家會爆雷？我本來是不相信的，這年頭無良自媒體很多的，八成是假消息吧？可是幾大同行交流群中，鋪天蓋地的投之家爆雷的消息，由不得人不信。
目前，業內對於投之家的情況眾說紛雲，一會兒是投之家上假標，一會兒是投之家高管出境了，一會兒是最先到投之家深圳總部的投資人討到錢了，一會兒又是深圳經偵不作為。但不得不承認，投之家爆雷已坐實。介於不以訛傳訛的原則，我對群內的小道消息暫不予評論，只從相關機構發佈的公告的角度討論一下這次事件。
事發以後，直接相關的機構——兄弟品牌“網貸之家”、金主爸爸“珈瑋投資”都已發佈公告。
眾所周知的，網貸之家與投之家均隸屬於盈燦集團，投之家成立以來以網貸之家為招牌招攬投資人，且兩者間頻繁存在廣告、引流、導流、註冊/投資返利等利益關係。然而爆雷後，網貸之家翻臉不認人，反應迅速，第一時間發佈公告：關於網貸之家於投之家關係的澄清。公告中，網貸之家表示兩者早已不是“兄弟關係”，投之家的爆雷與網貸之家一毛錢關係沒有。同時，刪除了所有於門戶頁面上展示的投之家宣傳軟文（如：《成長裂變：投之家1300天裡的互聯網金融旅程》已刪，但百度快照仍可看到本文，其中網貸之家對投之家大肆追捧，聲稱投之家已獲得成功，併到達彼岸（投之家就是這麼到達彼岸的？？？））。
另外，珈瑋股份也馬上發佈公告：從未投資P2P平臺投之家。那我們就要納悶了，既然沒投錢，那投之家的股份是免費送的？還是網貸之家之前發佈的融資消息本身就是假的？如果投錢了，那現在這樣一言不合全盤否定的行為，是上市公司幹得出來的？投資跟過家家一樣？不能上點檔次嗎？腦子是個好東西啊，我希望人人都有！
不管怎麼說，兄弟和爸爸互相甩鍋的形勢已成定局，到底誰是誰非，就留待司法部門判斷，這種不負責任的行為無疑已經給企業印上了一個烏黑髮亮的恥辱記號。別的不說，我就想問問作為P2P行業第一門戶的網貸之家今後如何自處？
最後，我想談一談投之家爆雷後的一些看法，它到底傷害了誰？
第一，它破壞了社會穩定。2016年以來，監管層開始對包括P2P、股權眾籌等互聯網金融模式進行專項整治工作，現階段整治情況雖然不盡如人意，但基本還在錦然有序地推進。7月13日上午，網貸之家還聯合網貸天眼發佈互金媒體自律倡議書，具體內容我沒臉念，反正就是立了各種flag。然而幾個小時後就爆出了投之家爆雷的醜聞，真是打臉啊。作為主流媒體，其身不正，帶頭破壞社會穩定，其罪當誅（順便透露一個小秘密：為何網貸之家要發倡議書？請見下圖，請問網貸之家身為媒體人的自覺自律何在？行業都這樣了還在助長黑產滋生？）
第二，它可能是壓死P2P的最後一根稻草。在監管日益劇烈、平臺扎堆爆雷的今天。大部分投資人考慮到投之家是網貸之家的“兄弟品牌”，近期又有“金主爸爸”入股的利好消息，也不管什麼小額分散了，直接重倉投資，想著靠大平臺先過度一下，但事實卻把自己“渡”進去了。連大平臺都不可信了，這行業是不是快完了？投資人（包括我）現在都很悲觀。
第三，它對不起生它養它的父母。投資人為父，投錢是信任你，你這樣的欺詐行為至投資人於何地？身邊真人真事，公司一個外來務工的妹子，在上海舉目無親，辛辛苦苦掙下的一點積蓄全部泡湯，你對得起她嗎？還有很多受害者，不但自己投錢，還號召身邊的家人朋友投錢。特別有些年紀尚輕，他們有的拿父母的血汗錢投資，這下一家一檔全部進去了，甚至說都不敢說，這是把他們往絕路上逼啊；員工為母，爆雷前一聲不吭，專坑員工一百年，陪你打拼三年，義務勞動不說，還賠進去不少，多的甚至大幾百萬，他們不要過日子的？
第四，它嚴重傷害了我。作為一個研究員，網貸之家是我獲取行業第一手信息主要渠道，每天學習門戶上的觀點和動態是我堅持了多年的習慣（特別諷刺的是我用來維權的一些文章也來自網貸之家）。雖然我投的錢相比某些投資者而言很少，但是網貸之家可以算是我行業內堅守的信仰，你們知道信仰多重要嗎？精神損失同樣巨大。對此，我只想唱一首林宥嘉的《成全》給網貸之家：我對你付出的青春，這麼多年，換來了一句謝謝你的成全，成全了你的瀟灑與冒險，成全了我的碧海藍天。皮一下很開心。
最後，點一首《涼涼》送給網貸之家。
閱讀更多 眾籌家 的文章
