執行法官追進山林
“老賴”躲不過“求放過”
“朱某，你別再躲了，還是老老實實跟我們回法院吧！”執行幹警在山林中大喊，不遠處的朱某氣喘吁吁地“求饒”道：“法官，別抓我，我再也不跑了！”
原來，2014年11至12月，朱某僱請他人砍樹，期間砍毀了部分同村朱氏兄弟種在荒田上的香蕉李樹，後被放牛的朱氏兄弟發現。經乳源縣農業局現場調查核實，被砍毀的香蕉李樹數目約67棵，樹齡20年左右，價值約為12萬元。2015年1月，朱氏兄弟在乳源縣城鎮人民調解委員會的主持下，與朱某進行調解，但未果，遂將朱某告上法庭。2016年10月，乳源法院經審理，依法作出一審判決，確定朱某應賠償朱氏兄弟經濟損失合計共13萬餘元。朱某不服判決，向韶關中院提起上訴，但被駁回。2017年2月，依朱氏兄弟申請，乳源法院立案執行。
執行過程中，乳源法院向朱某發出執行通知書及報告財產令，多次電話督促其履行義務。但朱某既不申報財產，又以自己長期在外地為由拒不配合執行，法院多番查找亦始終未能發現其下落。2017年8月，乳源法院經核查，查得朱某在案件執行期間以40餘萬元的價格在縣城全額購買商品房且已裝修入住，遂立即查封該房產，多次上門卻依舊無法找到朱某本人。同年9月，朱某看到張貼的查封公告後主動到法院表示願意履行義務，並與申請執行人達成分期還款協議。但協議簽訂後，朱某卻繼續玩著“躲貓貓”遊戲。法院考慮到，朱某的房產是其家庭唯一住房，故暫時不對該房進行評估拍賣處置，但朱某繫有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務，遂決定對其採取司法拘留15日，於是便出現了開頭“老賴山林追逐戰”的一幕。
2018年5月25日，執行幹警在拘留所提審朱某時，向其重申拒執行為的法律後果。至此，朱某終於認識到了自己的錯誤，立即通知家屬支付5萬元，與申請執行人達成執行和解，並承諾分3期在年底前付清餘款。(黃園園 葉小泉)
法院深夜賓館堵“老賴”
開房不到兩小時就被拘
2018年6月15日凌晨，正當星月酣睡之時，執行法官接到派出所電話通知，“失蹤”多日的何某在曲江城東某賓館登記入住。
曲江法院執行局幹警們立即整裝待發，前往曲江城東某賓館對一名長期躲避執行的被執行人實施抓捕。
何某是何許人也？剛入住賓館為何會被法院和民警“盯上”？這個故事要從兩年前說起。
2016年7月，何某、馬某、薛某合夥經營一家物資回收公司，僱請江某、王某負責運輸廢渣。後何某等3人因長期拖欠江某、王某運費24萬餘元被告上法庭。曲江法院經審理，判決何某等3被告共同支付運費24萬餘元及違約金。何某等3人不服判決，上訴至韶關中院，案經審理，判決維持原判。判決生效後，何某等人未主動履行義務，曲江法院依申請於2017年2月立案執行。
執行過程中，法官傳喚何某、馬某、薛某到法院，責令其履行義務。其三人稱暫時無法還清債務，約定三人平均分期償還。後經申請執行人同意，各方當場達成了分期分批償還的執行和解協議，案件暫時告一段落。此後不久，申請執行人以何某等三人並未依照和解協議履行義務為由向法院申請恢復執行。法院恢復執行後，依法傳喚上述三被執行人，豈料何某拒不到庭，還玩起了“失蹤”。即便被法院依法納入失信名單，何某仍不現身，案件執行一度陷入僵局。2018年4月，法院聯合公安部門對何某進行布控，成功將其抓獲，並依法對其採取司法拘留15日。
被拘的何某悔不當初，羞愧地說到：“因為欠錢，我都不敢回家住，在朋友家躲了好些天，誰知道，剛住進賓館就被你們找到了。唉，再也不敢跟法院捉迷藏了！我馬上讓家裡人想辦法籌錢！”當晚，何某家人將3萬元執行款送到法院，並提供車輛作為餘款擔保。（溫菁 劉文華）
法官面前齊“飆戲”
妻子被拘留丈夫忙還款
“張法官，對不起，我們承認錯誤，能不能再給一週時間，我們馬上回去籌錢還債。”陳某夫婦這場“雙簧戲”，張法官已經“欣賞”了不下10次。但此次，張法官卻已看透其二人的“慣用伎倆”，鐵了心決定對陳某的妻子趙某司法拘留15日。
2016年，陳某因生意失敗向王某借款20萬元，並向王某承諾將按期歸還。到期後，王某多次催收其還款但無果，遂訴至武江法院，訴請陳某全數償付借款並要求其妻子趙某承擔連帶清償責任。
案件審理過程中，雙方在武江法院主持下達成調解協議，協議中約定陳某夫婦分期償還20萬元。協議簽訂後，陳某夫婦始終未依約還款，王某遂向法院申請強制執行。執行過程中，法院查詢到陳某名下有一處房產，並決定查封該房產。陳某夫婦知悉名下的房產面臨查封后，火速趕往法院要求協商還款計劃，請求法院暫緩房產拍賣。2018年1月，在執行法官主持下，雙方達成執行和解，約定陳某夫婦每月至少支付2萬元，10個月內履行完畢。然而，到了首次支付的時間，陳某夫婦卻再次食言。同年4月，經法院傳喚，陳某夫婦作出還款保證，央求法官和王某寬限幾周，“豆腐心”的申請執行人選擇再次相信陳某夫婦，答應了陳某夫婦的請求。
豈料，陳某夫婦竟一再以“在外地出差”、“沒人願意借錢給我”、“再過幾天我就還”的藉口搪塞法院的執行督促。2018年6月，武江法院傳喚陳某夫婦來到法院，並決定對妻子趙某拘留15天。至此，陳某意識到法院“動真格”了，不到3天就籌齊欠款交至法院。（黃健婷 艾俊）
法官說法：
依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，被執行人收到法院發出的執行通知書、報告財產令等文書時，要及時、如實向法院報告個人財產，有履行能力的，要儘快履行，暫時不具備履行能力的，也要做好履行計劃，表明積極主動履行的態度。但司法實踐中，仍有部分被執行人拒不主動履行義務，千方百計地逃避甚至抗拒執行，覺得“有心”就能“躲過”，抑或認為即使被法院找到了，只要履行義務便可，不會有其他損失。
法律面前無僥倖可言，無論判決金額大小，拒不履行判決書所規定的義務就會受到懲罰。目前，全國法院執行聯動體系、網絡查控技術日趨完善，執行“天網”逐步建成。在此，法官呼籲，被執行人應積極主動履行生效法律文書確定的義務，切莫心存僥倖，待被法院採取強制措施方後悔莫及，將為時已晚。（黃園園 黃健婷 溫菁）
閱讀更多 韶關發佈 的文章
