03.03 炒股好還是不炒股好?

財道


炒股好,還是不炒股好,這個還真不能一刀切!我國股民已經超過1.2億,這個數字真不少啊,平均十個人就有一個炒股的,這包括了老人小孩,邊遠貧困地區的全部人口算的,但是他們很多人都沒聽說過股票,所以,實際在城市中,股民比例還是非常高的,因此,炒股好與不好不能簡單地界定,而是要看你喜歡什麼樣的生活,對待炒股是怎樣的態度。



炒股本身是一種理財方式,只是有的人把股市想得太簡單,總想著從股市中掙快錢,大撈一筆,而實際情況呢,由於對股市根本不瞭解,所以散戶往往反而被割韭菜,深度套牢的人不在少數。因此,炒股本身沒有錯,但是總想著通過炒股投機,不勞而獲,這就偏離了炒股理財投資的初衷了。

炒股本身是利用閒餘資金,希望能夠讓資金增值,能夠跑贏通脹,但是現實中,部分人借錢炒股、挪用公款炒股、刷信用卡炒股……這些做法都是非常不應該的,一是滋生了懶惰、驕奢、不勞而獲的生活習性,二是在資金的壓力之下,可能讓你的生活走向歧途。



炒股本身沒有什麼不好,如果他只是你生活的一小部分,如果投資的金額不會影響你的生活,學一些風險較大但收益也較高的投資方式,本身並無不可。但,這種風險是否適合你,這就要區別對待了,或者有些人為了炒股利益,鋌而走險,那就走入另一個極端了。


坤鵬論


炒股好還是不炒股好,回答完下面幾個問題,我相信你自然會有答案。

1、股市是個賺錢的地方麼?

答案是肯定的,雖然比例不大,但人數眾多啊,1.4億股民將近1400萬股民是賺錢的,有能力有信息考個第1000萬名不?而且這裡老少咸宜,水平高低與賺錢多寡並無太大聯繫。

2、你的家庭成員支持你炒股麼?

炒股很容易引起家庭糾紛,特別是影響夫妻關係,如果前期沒有與對方好好的溝通,並取得支持,結果往往會很受傷。賺錢了皆大歡喜,賠錢了雞飛狗跳,而且後者居多。

3、你打算佔用多大比例的家庭收入?

炒股佔比在30%以下都算是合理範圍,高於這個範圍容易失控,如果因為炒股而造成家庭財務危機,未免得不償失,炒股養家的思維不能有。

4、你炒股的動機是什麼?

雖說不以賺錢為目的的炒股都是耍流氓,可是以賺錢作為炒股第一要務的結局一般都很慘,反倒是閒雲野鶴般的蜻蜓點水,卻收益頗豐,有時候心態比賺錢更重要。

5、你承受虧損的底線在哪裡?

30%的虧損能承受麼,40%、50%呢,沒問題那有膽你就來吧,這個願望股市很容易滿足你!如果賬面10%的浮虧都捶胸頓足,遲早你會抑鬱,哪來哪去吧。

6、是否可以持續在股市中學習?

活到老,學到老,股市也一樣,沒有人能隨隨便便成功,人不學不知道,可我告訴你,股市知識學的越多,虧的越多,你是不是打退堂鼓了?但也不要氣餒,書讀百遍,其義自見,99遍只為了最後一遍的破繭,所有的學習過程都是天將降大任於斯人的黎明歷練。

問題想好了,來一場說走就走的股行吧。

股市就像一座圍城,城裡的人想出來,城外的人想進去,但是真正在圍城裡的人能有幾個出的來,出不來也就罷了,還在跟圍城外的人說裡面如何好,如何妙,快來吧,雖然這種行為有點自私,但股市的新裝不被吹的天花亂墜,哪來的解套和抬轎的新韭菜呢。

回答完畢,歡迎新韭菜!


趨勢線上的音符


炒股好還是不炒股好?

其實窮人最應該賭的就是命運,難道我永遠就是窮人?炒股能夠一夜暴富?

人生一場賭。炒股歸根到底也是一種賭博。必須做出自己的判斷和選擇,哪怕你不選擇,也是一種態度,也要承受後果。

炒股,有的人比較謹慎,步步為營,前者風險大,機會也大,輸起來也慘,贏起來也痛快,後者來得慢,收穫未必小,慢慢積累,或許終有所成。

炒股,不斷地買股票,始終地窮,大多數炒股的人就是如此。

炒股的人夢想越強烈,醒來越痛苦,看看自己身邊的人,有幾個靠炒股改變命運的呢?

明白了就好。


上下左右681218


老手勸新手不要炒,新手又覺得自己不一定會虧錢,就這樣一批批新生力量進入市場。慢慢的也有新手變老手,再勸新手不要炒股,持續循環。

其實炒股好不好在於自己,別人決定不了你的口袋。有人說炒股票難賺錢,但是畢竟有部分人賺到錢了。所以炒不炒在於自己選擇,誰能說你就不是那個十分之一的勝者呢。

人一定要折騰,只有折騰才有機會改變現狀,但折騰也要看回報高與低,風險大於小,任何的成功都不是偶然,只有準備充分了,遇到失敗起碼還能在下次避免犯同樣的錯誤。

炒股都要交學費,學費多與少並不能代表你後期有同等回報,只是告訴你適不適合,堅不堅持再繼續下去。像交易系統給我們做測評一樣,你是保守型還是激進型完全取決於自己,想好了就去行動,覺得風險大就放棄。


金美圓的財經筆記


炒股好還是不炒股好?——這個問題有點像“創業好還是打工好?”

無論是是炒股還是創業,無論是不炒股還是打工,其實都是個對生活方式的選擇問題。如果你像馬雲一樣不甘心平凡的生活,那麼就盡情的折騰吧!創業、炒股都只是你拼搏進取的一種手段而已。

如果你喜歡平靜的與世無爭的生活,你奉行知足常樂的真理。那麼你就應找份相對安全、輕閒的工作最好是國企或公務員那種,然後每天過自己喜歡的平凡的小日子。這也很好!

說到底選擇是否炒股就是一種人生態度和人生追求。

有很多人看似喜歡金錢其實當一談到風險時,他們就會馬上選擇放棄更多的物質追求。比如我有個同事天天看網上的奢侈品,非常喜歡。但是當意識到要想賺到足夠的錢買這些貴重物品就得吃苦甚至拼搏的生活,就只能對著這些喜歡的貴重物品一聲長嘆而選擇放棄。這樣看來還是他的心中穩定的安逸的生活追求在心中的份量更重一些。

當然還是有少部分人像馬雲那樣終生不甘於平凡,他們有野心甚至可以為了實現目標而選擇冒一些風險。比如他們選擇炒股票甚至去創業。在這個現代金融時代,人無股權不富。選擇炒股當然是成為富人的一條良好途徑。炒股必然有風險,有一定心理承受能力和有更大的成功慾望的人當然會接受這種風險。比如像我們這樣的投資人在股市大跌時,賬面浮虧數萬、數十萬甚至更多。

有沒有那種既保留了獲取財富的機會,又同時能擁有穩定、安勉的生活的兩全的辦法呢?就是可以在人生中進退自如的那種?

有。可以用一小部分生活中閒置資金進行長期 的股市投資,大部分的資金來安排日常的生活。這樣在不影響生活品質的情況下,同時保留了成為富人的機會。一旦股市投資成功,則可使自己走上富足之路。一旦投資失敗,對自己的生活也沒有太大的影響,依然可以過自己平靜、穩定的生活。

還是炒一點股為好。誰又不想富一點呢?


孟可的思想空間


炒股,業餘小試身手,好。可以娛樂身心,防止老年痴呆。成為職業股民,全部身家投入,以此養家餬口,不好。心態會很差,抗不住股市波動,看對了也堅持不住,如驚弓之鳥,血壓也會升高,身心俱疲。

術業有專攻,把資金交給專業人士打理,這是好辦法。

炒股很難,一時獲利不值得自誇,長期穩定的賺錢才是牛人。

有一句話用在炒股上很恰當:一直在努力從未有進步。


老苗170746752


這要看你的性格了,炒股當然是最好的,但是炒股需要很多必備的素質,運氣不能太差,強大的心臟,非常強的分析能力,要堅強不能做叛徒,不要有點事就投降了,最重要的是紀律,鐵的紀律,鐵的紀律,鐵的紀律。


價值投資老李


對於一般人來說,不炒為好。虧損你不開森,盈利了,以一般人的資金規模,賺的未必夠功夫錢。

我算是帶著“掛”進股市的,十幾年的全勝記錄,2007年算過一筆賬,炒股和炒房收益最多持平。2017年又算了下,17年來計算,炒股明顯不如炒房,注意,這是在我全勝的情況下。

所以,對大多數人來說,不炒股,從經濟上更好。

當然,有的人啟動資金量大,或者是時間成本很低,或者是出於戰訓目的去炒股,這些人炒股是可以的,即使不賺錢,也有其他收穫。

我最初入市只有三千,幾乎無經濟價值,就是抱著戰訓目的去的。


吳林寶1


炒股如果不是為了盈利(當然能盈利的少之又少)而是為了防止“早老痴”,那就弄個幾千、萬把元玩玩,輸了權當“捐款”。如果想“一夜暴富”,撲上全部家當或者槓桿炒股,那就上了“賊船”,基本達到“傾家蕩產”,嚴重的還會“妻離子散”。遠離毒品,遠離股市


老狼144043435


這問題問得好,我不炒股之前,小日子過的挺舒坦,正常上下班,擼串,唱歌,出去轉轉景兒。雖然那會還不算流行,但這就是生活規律。

自從開始炒股,這規律是天翻地覆,根本原因是不上班了,每天看看盤,看新聞,其實也跟上班花費的時間差不多。主要對這東西感興趣,盈虧不說,起碼自己喜歡,喜歡那種刺激的感覺,但社交方面,有點退化,還可以接受,有得有失唄。

所以好跟不好,看你的興趣,愛好!這也不是什麼必須品,好與不好全憑個人,賠錢的人覺得坑爹,賺錢的人當成理財致富的一個方法。



分享到:


相關文章: