都市盜俠
已所不欲，勿施於人！這句話適用於韓國，也適用於國足！
一句話表達觀點：犯規是在規則範圍之內，我認為是一種戰術，是一種態度，也是一種鬥志，這不正是國足所需要的嘛？
1、關於韓國的犯規：認真的態度！
誠然，韓國前兩場比賽的犯規次數，獨居所有球隊的前兩位。從觀賞的角度，有點兒糙；從足球的角度，有點兒粗。但是，我願意把這理解為一種比賽態度。都知道世界盃無弱旅，每一個對手都身懷絕技，如果身體不如對手、技術不如對手，連比賽態度都不如對手，那麼韓國就變成第二支國足了。
2、關於國足的思考：學習的態度！
韓國的犯規次數，在國外波瀾不驚，為什麼在國內引起了軒然大波？是因為國足！我們希望國足越來越好，也對每一個痛擊我們的對手深惡痛絕。對此，我認為大多數人的感情，都是樸素並值得尊重的。但是，我認為，對待對手最好的態度是：尊重他、學習他、戰勝他。而不是無視他的優點，詆譭他的缺點，繼續輸給他。
3、關於今晚的比賽：尊重的態度！
德國的實力，顯然要在韓國之上，比賽勝負的懸念，只在於韓國的比賽態度。兩強相遇勇者勝！捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。面對強大的葡萄牙，伊朗贏得了全世界的尊重。我相信，韓國也一定會全力以赴。如果盡力而為了，輸球了又如何，犯規多又怎樣？其實，越是這樣，越是尊重對手，也越會贏得對手的尊重！我們心愛的國足呢？
在下一個四年，關於韓國，我寧願只記得他們輸給瑞典後，集體向球迷道歉；只記得他們輸給墨西哥後，孫興民哭得像個孩子；只記得他們輸給德國後，昂著頭離開世界盃舞臺！
我是“助攻哥”！如果認可本文觀點，請轉發本文，關注我頭條，一起暢想世界盃、玩轉世界盃！
助攻哥
看了一下，想了一下，這樣做是不是太沒有體育道德呢，而且題主好像對球不太熟悉吧。在這裡順便普及一下球例，特別是場上少於７人的時候，直接判定0：3輸的球例。
在球例上，場上球員少於７人的時候直接判定0：3輸。但這個條件是由於紅牌給罰出場導致場上的人員不足於７人直接判輸。並不是說因傷少於７人而導致無奈舉手投降，那怕場上因傷只剩下６人，我全力守幾分鐘及１０來分鐘都是有可能，怎可能直接0：3.
而且肯定沒有球隊這麼黑心，一場傷對手７人，而能做到傷對手７人而沒有拿到４張紅牌出場更難。
這些歪道就不要想了。認認真真打好與德國的比賽更好，現在韓國雖然是０分，但在如果能夠拿下德國，那麼他的關注度就更高了，經他手淘汰衛冕冠軍已經可以吹很久了。
落葉無情心
這個問題腦洞很大，智商感人。
從題主的意思來看，是認為韓國可以利用這個規則讓德國七個人受傷下場從而贏得勝利，這既是對規則的誤讀，也是不可行的。
第一，當德國因受傷場上人員少於七人時，按照規則，裁判會終止比賽，而不會判德國0-3。
當然，世界足壇還沒有這種極端情況出現，但是卻因為其他原因比如大雨終止比賽、擇日重賽的情況。所以如果真出現因德國七人受傷下場終止比賽的情況，會進行重賽。
第二，韓國最有可能已經被罰下五人而直接判負了
把對方七個人搞受傷到無法堅持比賽，自己必須用很野蠻兇狠的動作才行，而這是國際足聯嚴令禁止和嚴懲的，也許，因為犯規過於無恥，韓國隊員自己先被罰下五個人了，這可是毫無疑問到0-3判負，而且很過可能被國際足聯追加處罰，畢竟這樣太無恥了。
所以，韓國只能靠自己的真實實力拼搏或者禱告了。
孤山韓
如你所說。
如果韓國隊真的那樣做的話，結果是韓國隊先幹掉德國隊3個人。這時很可能是韓國隊已經的了3張紅牌
那麼此時德國用掉3個換人名額，而韓國隊場上剩下8個人
那麼這時問題來了。德國用掉3個換人名額，場上還有11個人，韓國還有8個人，如果韓國在得紅牌就會少於等於7個人了。就到了臨界點了。這時即使主裁判結束比賽也是德國人3:0獲勝。
而且賽後會這麼多的惡意犯規會被國際足聯調查的，搞不好取消你未來一到兩屆的世界盃參賽權。
到時候什麼違背體育道德，不公平競賽就都來了。會被全世界球迷噴（雖然他們已經習慣了）
所以說韓國人雖然智商不是特別高，但這個賬應該還是會算的。
所以出現你說的這樣情況可能性是微乎其微，或者說是不可能的（除非韓國隊想上世界各大媒體的頭條也說不定）
最後來張圖送韓國隊回家！
如果對你有幫助，求個關注，求個贊
sheva11
全隊重注0:3，然後主動五張紅牌，狠狠賺一筆。不賺也是輸，而且比分可能更大。。。
老劉正年輕
腦洞很大的問題啊，給你一個腦洞更大的答案，通常來說換人名額三個，那麼韓國隊得踢傷七人，好的，我們假設韓國隊真的買通了裁判（雖然不知道得花多少錢），然後傷了德國隊七個人，但是，問題來了，沒人規定受傷了一定要下場啊，我堅持不住了我躺禁區邊上沒關係吧，對不對，又不是紅牌，必須下場
Jay6730
本來是個偽命題，你們還回答的不亦樂乎。不要忘了，你們評價的是韓國隊！韓國，你們知道麼？宇宙第一強國！難道人家韓國就不能犧牲一個人？一人飛身剷球，連續放倒7個德國人，一張紅牌換7名傷員，賺美了……
