小懶貓談家居

7.1網聯新規對餘額寶影響不大

7月1號開始實施的新規，其實是網聯的第42號通知，通知要求銀行從6月30日起關閉第三方支付直連模式，接入網聯清算系統。

而支付寶作為第三方支付平臺也需要按照這個規定做事，以後支付寶和微信都不能直接從銀行卡里面代扣和扣款了。

但是在這個規定裡面，並沒有提到餘額寶不能直接用於付款的規定。餘額寶唯一會受新規影響的地方就是隻能使用支付寶餘額去購買餘額寶基金，在買入餘額寶的時候，不能直接從銀行卡里扣錢了，如果支付寶餘額不足，則需要先把錢轉入支付寶餘額，再進行購買。

餘額寶還可以用於支付

關於餘額寶不能直接用於支付的事也不是空穴來風，就在3月27日，包括央行在內的監管層召開了關於貨幣基金的閉門會議。在會議中，他們做了如下幾點討論：

1、投資者單帳戶每日快速贖回額度限定在一萬元以內；

2、貨幣基金的份額不能在支付場景用；

3、基金管理人的自有資金不能用資金墊付；

4、非銀行類金融機構，尤其是第三方支付機構，不能參與資金墊付。

以上這些對貨幣基金的規定，對支付寶的影響主要是第2和第3點。

若這兩點實施的話，餘額寶作為天弘基金管理的貨幣基金就不能直接用於購買東西了，只能把資金從餘額寶轉入餘額或花唄，銀行卡代扣等渠道去支付了。

但上面四點規定只是會議精神，沒有下發正式的文件，所以目前餘額寶還是能用來支付的。

只不過如果真的執行這些規定，我們也有對策: 一是直接用支付寶餘額支付，二是支付前，把餘額寶轉出至支付寶餘額，再支付，三是先使用花唄，再還款。

餘額寶可以繼續存錢

現在有很多人都是存錢在餘額寶，因為餘額寶利率是遠高於銀行卡的活期存款利率的，甚至高於部分銀行的定期存款利率，同時餘額寶又可以隨時提現，直接用於付款，靈活性高，所以大家都會選擇將錢放在餘額寶。

再加上餘額寶現在被限額限購，購入困難，有人為了餘額寶利息穩定，反而很少直接使用餘額寶進行支付或者提現了。

所以說雖然現在餘額寶被管制了，但是餘額寶作為一款理財產品，只要它的利率穩定，那麼就可以繼續在餘額寶裡存錢。

金十數據

仍然會使用，依然會將剩餘資金存入餘額寶中。我談一下我的觀點：

一、餘額寶在當下背靠貨幣基金平臺的系列產品中是最為穩定與安全的！餘額寶平臺式背靠貨幣基金髮展時間長，總量資金大，安全、穩定運行多年，憑這幾點我就會選擇餘額寶，雖然年化收益率不如很多平臺的高，但是平臺運行相對穩定、安全係數要高出很多。作為穩定型靈存靈取類的理財，我依然會選擇餘額寶。

二、就算不能直接支付，同樣可以使用轉入支付寶中來完成支付，轉入轉出十分方便。餘額寶與支付寶的互轉資金十分快捷，可以說能夠達到秒到。如果餘額寶不能直接支付，那麼直接在支付的時候轉入支付寶中來支付，雖然麻煩了一步，但是也不受什麼影響。

三、限額以下的金錢，就算轉入銀行中來完成其他付款，也是極為快速與方便。每日每戶有1萬元的額度可以快速到賬銀行卡。這樣的快速到賬一般情況只需幾分鐘就能夠到賬，對於少量資金應對情況也是足以。

四、餘額寶我認為是不會不能直接支付，如果不能直接將會對於支付來講，不管是線上還是線下將會有很大的衝擊。或者說如果支付寶也有了零錢收益的功能，我想就避免了。現在支付寶的線下可支付店家數量十分廣大，並且有著大量的存入餘額寶的用戶使用，如果停止直接支付，損失將遠大於利處。

我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！

點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！

厚金說

當然會存錢，為什麼不存呢！這麼好的東西，即使不能用來直接支付，但是可以間接支付啊，雖然會麻煩一點，但是誰讓我已經習慣使用餘額寶了呢！

貨幣基金不能用來支付，平臺也不允許墊資

既然有相關規定，肯定不會只針對餘額寶，應該是市場上所有貨幣基金產品以“一刀切”，皆不可以直接用來支付。雖然餘額寶受到的影響可能最大，但是既然大家都回到了一個起跑線，餘額寶憑藉運行時間更長、安全可靠、口碑更好、更值得信賴等因素，大量的用戶（包括我）還是會繼續選擇在餘額寶裡存錢的！

間接支付也很方便

即使餘額寶不能直接用於支付了，但使用花唄、支付寶餘額支付總不會受到影響吧！我們完全先可以先用花唄進行網上支付、購物消費……，然後將開通代扣功能的餘額寶設置成花唄自動還款皆可。

我們還可以先把餘額寶裡的資金轉出至支付寶餘額，然後再進行消費支付。而餘額寶與支付寶餘額之間的資金互轉是很方便快捷的，且沒有任何限制。

消息並不可靠

當然如果7月1日起貨幣基金不能直接用於支付，對於整個行業衝擊是巨大的，效果與房地產稅對於房價的影響一樣。但話又說回來 我們“馬爸爸”的創新能力是一流的，即使出現這樣的規定，也會有很好的應對策略。而目前沒有任何動作，說明這個消息的真實性有待考證！

綜上可知，餘額寶已經不僅僅是一個單純的理財支付工具，更是一個習慣、一種信任，即使不能直接支付，我依然會選擇信賴、支持餘額寶！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！

財經者思

餘額寶如果不能支付的話，那其最大的價值就消失了，這樣的餘額寶跟其他同類貨幣基金產品基本就一致了，那繼續將錢放在餘額寶裡就毫無意義了。

不能支付的餘額寶還能稱為餘額寶？現在可以支持快速贖回的貨幣基金很多，除了各家互聯網公司之外，還有各銀行也都有類似的產品，隨便說說我都拉出一大推。微信零錢通，理財通餘額+，微眾銀行活期+，京東小金庫，百度有錢，工銀瑞信超級現金快線、建信基金超級增值寶等等。

此外，餘額寶的收益這半年來在同類產品裡絕對屬於低收益，當然現在餘額寶升級了，有了四家合作的貨幣基金產品可以選擇，相對之前只有天弘自己的產品要好不少了。

收益不行、靈活性又不行，那餘額寶此前的核心功能也就消失了，這樣的情況下就完全沒必要守著餘額寶不放了，正確的姿勢應該是找高收益的同類產品。

最後，想說不能用來直接進行支付並非是7月1日，6.1起實施的貨幣基金新規給出30天的期限是針對快速贖回的限額，也就是餘額寶已經在執行的1萬元T+0贖回限額。

真正影響支付功能的是T+0贖回時不允許基金公司墊資，而這條要到年底12月才執行，監管層給出了整整半年的整改時間。但這條最終是否能影響支付功能，就看具體怎麼執行了，大家還是等半年之後再來看吧，不著急！

Lscssh科技官

　　網上的文章亂七八糟，基本都出自自媒體。雖然自媒體給人帶來很多好處，比如信息傳播速度快，但也有弊端，比如真實性難以甄別，經常出現作者沒有理解清楚事實從而斷章取義，甚至就是為了吸人眼球騙取點擊量。

　　出現餘額寶不能用於支付的謠言可能由兩事件引起：一、6月30日所有第三方支付平臺都必須接入網聯；二、6月1日證監會和中國人民銀行聯合發佈《關於進一步規範貨幣市場基金互聯網銷售、贖回相關服務的指導意見》。

　　網聯的事跟餘額寶沒有半毛錢關係，餘額寶本身就不屬於銀行自動代扣業務，從銀行轉進餘額寶的每一筆資金都必須用戶主動操作，不存在自動代扣，與接入網聯關閉自動代扣業務沒有半毛錢關係。

　　而用於支付的話，更與網聯沒有關係。因為網聯是卡在第三方支付和銀行之間的清算業務，卡不到第三方支付平臺與貨幣基金，那麼不能用於直接支付又從何談起呢？

　　對於《關於進一步規範貨幣市場基金互聯網銷售、贖回相關服務的指導意見》事件，餘額寶已經做出了調整，6月6日以後，快速贖回額度從5萬降成1萬。而這《關於……意見》規定中並沒有提到不能直接用於支付，只規定了“T+0贖回提現業務”提現金額設定不高於1萬元的上限。

　　既然有1萬塊錢的快速贖回額度，那麼為何不能直接用於支付？直接用於支付，或者說T+0快速贖回，都是銷售機構或基金管理人先進行墊支的行為。比如用戶買東西支付的資金，先由支付寶自有資金先行墊付，並且同時贖回等額的貨幣基金份額，待第二個交易日基金份額確認到賬以後，歸還給支付寶自有資金，而當天或幾天（遇節假日）的收益都歸支付寶所有。

　　如上，在意見中的第二條的第二小點中提到：基金管理人、非銀行基金銷售機構等自2018年12月1日起要完成規範整改，不得進行“T+0贖回提現業務”提供墊支，也就是說還有一段緩衝期，並非7月1日。

　　然而，支付寶已經做得很好，在5月4日就開始對餘額寶進行升級，銷售機構由支付寶轉向網商銀行。而在規定中，商業銀行是有資格進行墊支（額度不能高於1萬），那又從何說起不能直接用於支付呢？

　　所以說，7月1日餘額寶不能用於直接支付，那是瞎扯淡，別再以訛傳訛了。

　　那麼該問題應該這樣問，假如餘額寶不能用於直接支付，你還會在餘額寶裡存錢嗎？

　　不會，筆者用餘額寶從來不用支付消費轉賬還信用卡等，即對其使用功能不感興趣。支付消費通常選用信用卡，因為有50多天的免息期，就連花唄都不用。而還信用卡通常使用綁定的銀行卡或銀行APP進行還款。也就是說，能不能直接用於支付對於筆者來說毫無關係。

　　那麼筆者會將錢存進餘額寶嗎？不會，既然不是看重其使用功能，而餘額寶的收益在我國近七百隻貨幣基金中屬於中下水平，不如很多的貨幣基金，比如不如微信零錢通的四隻貨幣基金，那麼也就是說即使選用微信零錢通也不會選用餘額寶。

　　但筆者並沒有選用零錢通，選用的是愛基金裡的同花順錢包，收益更高，同時便捷於投資其他基金（重要的是很多其他基金通過同花順錢包購買都能免申購費用）。

三人聚眾

這個問題的起因是2018年6月1日，證監會和中國人民銀行聯合下發了近日聯合發佈《關於進一步規範貨幣市場基金互聯網銷售、贖回相關服務的指導意見》。要求非銀行支付機構不得提供以貨幣市場基金份額直接進行支付的增值服務。

所以有人擔心今後餘額寶不能直接用於支付了，即便如此，我仍然會把部分資金存放在餘額寶。讀完下面的答案，我想您也會豁然開朗。

1、我用餘額寶的主要原因是理財不是支付

我用餘額寶的主要原因不是因為支付功能，而是其他功能：1）理財功能：餘額寶是貨幣基金，年化收益大約4%，比3年期銀行存款利息還高，可以用來理財。2）隨時取現功能：餘額還可以T+0取現1萬元，用於流動資金管理很方便。3）對接其他理財產品：餘額寶可以對接支付寶的定期和基金，可以進行基金定投和定期理財。4）轉賬功能：餘額寶和網商銀行對接也非常方便，可以在不同銀行卡之間進行方便的轉賬。

2、餘額寶支付功能有替代的方法

餘額寶的支付功能只是一個附屬功能，我幾乎很少用餘額寶直接支付。因為支付寶可以綁定信用卡，用支付寶支付的時候，我都是優先使用信用卡，根本用不到餘額寶。即便都沒有信用卡的用戶，支付寶裡有花唄，萬元之內的消費完全可以用花唄來完成，花唄的功能和信用卡幾乎是一樣的。

3、馬雲對此早有準備

因為文件規定是非銀支付機構不得提供貨幣基金份額直接支付，餘額寶升級之間是由天弘基金銷售管理的，天弘基金和支付寶都是非銀機構。但是我們看到，餘額寶升級後是由網商銀行進行銷售管理的，網商銀行可是正經八百的銀行，是可以提供以貨幣市場基金份額直接進行支付的增值服務的。

所以別擔心了，馬雲的智商比我們高。

關注理財，請關注天涯孤行者！

互金直通車

感覺大家是不是都回答岔了。本來現在也不叫做“餘額寶直接支付”，具體流程應該是你選擇餘額寶通道支付的時候，點擊，系統會先選擇從餘額寶把相應現金提現到餘額，再用餘額直接支付。

基本上對用戶的干擾並不十分大。餘額寶官方的回覆是：餘額寶自從上線以來沒有提供過基金份額支付。

不過一般人大概很難理解一個支付賬戶裡如果還記錄了一個關聯的貨幣基金賬戶，兩個賬戶之間必定是獨立而且隔離的。

只是互聯網消費端儘量模糊讓用戶理解到一起而已。

而且還有一個說法是T+0單日贖回不得超過一萬元。這種僅限於你在餘額裡一分沒有，要從餘額寶直接轉到銀行賬戶的情況。如果你只是轉到餘額而不使用，沒關係，如果你餘額裡有錢，這些錢隨時可提現，也不受限額影響。

所以，比較受影響的應該是大額提現，但支付機構這也不算本職工作，本來就該關注小額麼，所以整體影響應該不大。

程蟬

支付寶就像久經風霜的小草，哪怕風吹雨打，都在頑強的茁壯成長，還散發出了花的芬芳。

即使未來不能用餘額寶直接支付了，我也會繼續往餘額寶存錢。理由如下：

1、銀行三年期存款利率也才2.75%，餘額寶收益再低也不會低於3%。活期存款的便利，比定期存款更高，銀行會提供這種服務嗎？顯然不會！

2、支付寶的安全性有目共睹，較之銀行毫不遜色，並且服務更好。

3、網購已經是生活必需，所用商品除了食品類多數全部在淘寶天貓網購，省錢又質量好。即使不能直接用餘額寶支付，轉入餘額無非多個步驟而已。

4、開通了花唄，每個月還一次款就可以了，這樣就不用每次轉餘額支付了。

5、餘額寶不會收收益率最高的貨幣基金，但是一定會是最長壽最健康體量最大的貨幣基金。

2018年7月1日期餘額寶不能支付的消息現在還未經證實，只是監管層在3月份的一次會議討論。其中提到如下幾點：

第一點餘額寶已經在6月6日落實，可謂反應迅速。現在大家擔心的是第二點和第四點，所以網上傳言也不是無事生非。

不管是開通花唄，每月還一次款，還是提前轉入支付寶賬戶餘額一筆錢，都不會受影響。至於支付寶方面會做出更好的應對，無需多說，我們要相信馬雲的智慧。

千磨萬擊還堅勁，任爾東南西北風。祝餘額寶越來越好，打敗銀行，一統江湖，千秋萬載！

財智成功

其實7月1日後餘額寶不能直接支付是謠言，支付寶官方已經闢謠了。

相信不少人都聽說過，央行下令在6月30日以前所有網絡第三方支付平臺都要納入央行管理，所以就有些本身就不懂的自媒體為了點擊率，就謠傳餘額寶將不能直接支付。

其實餘額寶的性質還是基金，並且是可以隨存隨取的基金。所以我們購物時使用餘額寶付款時，是現將餘額寶裡的錢快速提現到支付寶，最終還是用支付寶完成付款的。所以這次央行要求支付寶接入銀聯，對支付寶確實影響不小。但是對餘額寶的影響不大，畢竟隨存隨取是餘額寶的命根子，沒有了這一便捷性，相信不少消費者會把錢存回銀行卡吧？

不知道各位看官們是如何看待餘額寶的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

其實沒關係，餘額寶綁定招商、光大和平安三家銀行卡，都是一萬以內立即到帳的，先贖回再消費好了。其它銀行的可以提前贖回，以免影響消費。

關鍵字: 餘額寶 科技 互聯網