以前有句话说得好，一朝被蛇咬十年怕井绳，现在却成了“一朝出了轨十年难洗白”，这话用在体坛巨星林丹身上最为恰当不过。
后来很多人都拿林丹开玩笑说：“出轨前的林丹是羽坛之王，出轨后的林丹是烂人之王。”事已至此，饭已成粥，出轨行为想必已经在林丹心中烙下了深深的愧疚，而对于错误发生之后导致的阴影，最可怕的不在于自己能否放下，而在于外界能不能淡忘，乃至不重提旧事揭伤疤就是最好的结果。
事与愿违，人心难测。前几天，林丹通过自己的微博呼吁广大球迷朋友们要强烈抵制吃狗肉的恶劣行为，同时希望球迷朋友们能够发动身边的朋友一同加入到抵制吃狗肉的队伍当中去。对此，我个人认为林丹出发点是好的，不管站在哪个角度，哪个层面，哪个派别，那都是正义的代表，磊落的行为，丝毫挑不出任何毛病，球迷们应该要举双手双脚去赞同与效仿。可问题的关键点，也就是整件事的矛盾点不在于抵制吃狗肉的行为可取与否，而在于呼吁公众抵制吃狗的人是否可靠可信，能不能服众这才是重点。
诚然，林丹义愤填膺的状态就好比当初很多球迷也是义愤填膺抵制他出轨是一模一样的，他完全没有换位思考，没有考虑自己曾经犯下的错给球迷带来了多大的伤害和影响。林丹微博一出，立马引起一片哗然和唏嘘，如此正能量的行为到了他这里，反倒成了球迷朋友们嘲笑的众矢之的，确实有点儿可笑可悲。
后来，就一个球迷合理解释了林丹为何做善事会被讽刺的一无是处的原因，一句话就可以概括清楚“出轨一时爽，微博火葬场”，你还甭说，林丹微博还真就被球迷们以火葬场式的标准给狠狠地群嘲了一番。说实话，作为一个旁观人看到那些评论内容，都有一种无地自容的感觉，更何况当事人林丹呢？！
不过说实话，抵制吃狗肉的行为确实会让不少人感到不适，比如说从事狗肉买卖的人和喜欢吃狗肉的人。但这些人并不是群嘲林丹最主要的攻击源，而真正带有毁灭性伤害的，莫过于我上述所言的可怕现象，那就是仍然有人拿着出轨的糗事来借题发挥，这个讽刺的依据就好比“干过坏事的人呼吁别人不要干坏事”是相同的理儿。
孔子也曾对于这种想象发表过看法，他认为：“有诸己而后求诸人，无诸己而后非诸人。所藏乎身不恕，而能喻诸人者，未之有也。”这句话是什么意思呢？翻译过来也就能够明白球迷们为何不买账反倒要怼林丹的真正原因了。简单来说，做事情要先自己做到了，然后再要求别人去做。不该做的事情自己坚决不能做，这样才能要求别人也不能这样去做。如果说自己不能做到，不能做好，还要去说服别人不去做，这样子别人是不会信服和赞同的。
閱讀更多 念寒娛評 的文章
