大地55505052
原則上不算。從定義上來看，股權質押是上市公司的大股東、實際控制人、高管等想要變現，但短期又不想或不能在二級市場直接出售股票的股東另一種套現資金週轉的方式，把股票質押給券商、銀行等金融機構換取現金的行為，股權質押後獲得的資金往往用於股東私人生活的週轉，並不是用於買股票，談不上加槓桿。
只不過，這種股權質押會伴隨股票的暴跌而觸發強制平倉危機，也就是近期出現的越來越多上市公司股票強平危機，讓市場對股權質押比較高的股票避之大吉，甚至引發此類股票出現閃崩潮，可謂風聲鶴唳。
這類股權質押爆倉後最終被強制平倉賣出股票，實質上帶來的後果對於二級市場的影響而言，卻是和加槓桿買股票爆倉被強制平倉異曲同工。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
首先，我得給你說一下，股權質押是指上市公司持股的股東將自家公司的股份，質押給證券公司以換去資金的做法，一般都有一定的質押比率，時間，利率等。質押比率要看你的標的情況，如果是上證50或滬深300的股票質押比率會高一些，不是說你有多少股票，就可以給你多少錢，一般都有一個比率，一般情況75%左右吧，比如你的股票市值3000萬拿去質押最後得到的資金也就：3000X0.75=2250萬，然後一般是半年時間，利率按照年華6.5%-8.5%左右計算，半年過後你要還本付息，如果中途你的股票跌了，那你要想辦法繳納一定的保證金金額，否則有強平風險，跟融資融券類似有個警戒線和平倉線，如果股票跌了，市值縮水到了警戒線就要補交保證金，否則就會有風險，當然你可以提前贖回。
其次，這種操作就是上市公司的一個短期融資計劃，利息比銀行低一些，但是一旦質押的股票跌了，也會有強平風險，要不你就提前規還本金和利息，一般最長期限都不會超過半年。
最後，股權質押算不算槓桿資金？嚴格意義不算的，但是如果按照強平算的話，確實有槓桿的，因為證券公司不會等你股票跌到了平倉線才給你平倉，因為那樣已經晚了，如果你不提前贖回的話。
牛哥說投資
最近一段時間，個股不斷出現閃崩，很大程度和個股的股權質押是有很大的問題的。其實，這個問題很早就暴露出來了，只是當時沒有想到會這麼嚴重。老賈的樂視網就是一個明顯的例子。只不過是以溫水煮青蛙的方式進行。讓人覺得股權質押沒有太大的問題。
股權質押到底是什麼？算不算是加槓桿？質押佔比太大後果如何？
這些問題都是需要迫切來回答的。
- 股權質押其實也是一種融資。是上市公司裡面的大股東為了緩解公司的資金鍊，拿自己公司的股權出來質押給券商或是其他的機構來換取現金。這當中是要付一些利息成本，到期還本付息。和正常的銀行貸款差不多。只不過現在貸款難批，股權質押就成了另一種融資方式了。
在股權質押的過程中，都是有打折進行融資的。比如質押時上市公司的股價是10元，券商和機構就會通過公司基本面和當前的環境給於一個折扣來進行質押。之前在大盤環境向好時，質押可以是60%，也就是說個股只要跌到6元時就會被券商強平了。後來大盤不好時，質押折扣可能只有五成，四成，個股就要跌到5元或是4元才可能被強平。由此看來股權質押和個股漲跌比例是有很大的關聯的。
- 如果融資比例不是很大，按照正常的程序來質押，就不算是加槓桿。但是，有個別上市公司，會拿著股權去加倍質押，就是加槓桿了。樂視網就是明顯的例子。
- 最後，如果質押佔比太大的上市公司，由於當前存量資金博弈，流動性不足，在外因的誘導下很容易閃崩。閃崩之後個股就會出現腰斬，腰斬過後個股質押佔比太多的就會被強平，如此形成惡性循環。因此要對業績不好的，沒有流動性的，質押佔比太大的個股加倍小心！
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
股權質押的目的
股權質押當然是加槓桿，並且這種槓桿是非常可怕的模式，去看看最近各大券商在私下開始排查的，大部分都是這種模式。
股權質押的目的是什麼？很多人覺得我上市了，從以前一年幾千萬的收入到現在突然身家幾百億，我要套現改變生活，質押就是為了吃喝玩樂買大房子！當然有，但是不多，我想說貧窮限制了我們的想象！
也許現在，很多上市公司背後的董事長們，為了建立他們心中的商業帝國，正盤算著他們手中的那點股份呢！
生態圈的夢想
從幾個事件談起吧。首先當然是樂視生態圈了。
這個所謂的生態圈，就是一個夢想，我有了內容，然後佔據你的客廳，接著佔領你的衣食住行，我就成功鎖住了你。賈就是這麼去做的，可是錢不夠，怎麼辦？那就去借。借錢是要抵押的，我又沒有什麼固定資產，那就質押股權，還不上的時候，股權就歸你了。於是樂視就崩了。
大佬們的商業帝國
大佬的對決，當然是騰訊系和阿里系。這兩家不差錢的大佬，一個背後有著遊戲源源不斷的現金流，一個背後有著支付寶持續供應的低廉成本資金，在市場持續低迷的時候，不斷開啟買買買模式。他們不差錢，當整個生態圈完善的時候，只要你社交就必須用到騰訊，買買買就必須阿里，他們就成功了。
在這個過程中，股權收購就是大佬們不斷在做的事，從參股到控股到買殼上市，然後再持續做同樣的事情。這是大佬們的發明嗎？當然不是，資本市場這麼多年都沒有變過，大家一直在做同樣的事情，只不過有人成功了，有人失敗了。
門口的野蠻人
正因為大家都在做同樣的事情，門口的野蠻人這個詞才會出現。萬科，各大保險公司都盯上了這塊肉，保險手裡不差錢，自有人送上門，當然不用質押。我拿了保民的錢，買了萬科，結束了嗎？當然沒有，我可以質押萬科然後再去買其它公司，比如保利，買完保利，我可以質押保利去買金地，買完金地，質押它，去買招商。
於是我就參股了招保萬金這四家企業，只要它們不崩盤，這樣的反覆質押就是上槓杆，可以為我帶來高額的收益！原本一年分紅5%，可是保利、金地、招商還各有5%。假設我有100億買了萬科，抵押了50億買保利，抵押了25億買金地，剩下的12.5買了招商，事實上我拿到的分紅是187.5億*5%，我的利潤是9.375%。接近一倍的利潤，野蠻人當然會來！
空手套白狼的遊戲
娛樂圈裡熟悉這些的也不少，但是相比那些商業帝國裡的人們，明星們還是缺錢。於是空手套白狼就出現了。
趙明星被罰了，收購萬家文化各種問題，實際出資6000萬，其它30億全靠借。問題是，明星肯定想過，借的這些錢怎麼還？
當然是股權質押！看看當年他們做的事情，在馬雲大佬身邊站一站，然後開始收購，大家以為馬雲要買呢。
然後呢？拿著收購協議和6000萬的首付憑證去銀行借30億。股權抵押給銀行，只要銀行批了，這次空手套白狼就成功了，可惜運氣差，碰上了降槓桿！銀行的錢最終沒有批下來！
資本系的對決
還記得《大時代》裡方進新開始學著對付陳萬賢的那一戰嗎？也許很多人壓根沒有看過。
所謂鐵鎖連舟，如履平地，現在也是一樣。控股多家公司，形成一個資本系，在這個過程中，公司與公司之間相互扶持。當年的德隆系，後來的當代系，現在的明天系，海航系，不都是如此嗎？
看看海航這兩年買了多少公司，有幾家不是質押買的，結果扛不住了，一起停牌，國家一看這樣不行，還是繼續給你貸款吧。
再看看明天系，趙明星真的是自己買嗎？趙明星借了明天系的錢，打算明天系和阿里系看上的公司，而阿里影業恰巧是明天系的殼，世上有這麼巧的事情？
至於神霧系那種左手換右手的財務騰挪，都是小事，好多公司不都在母公司和子公司之間變來變去嗎！
鐵鎖連舟，才能如履平地，但背後反應的恰巧是船上士兵不善水戰。一旦火攻，結局可想而知，1800年前的三國都知道！
太困了，寫了兩個小時，不寫了，上市公司主席們做的夢，不是我們能夠揣測的。就拿黃聖依明星的家裡來說，比起大多數人，26億當然挺壕的，可是看看xx系的隱形富豪們動輒萬億的市值，幾十億又算得上什麼呢？
資本論說，有100%的利潤，它就敢踐踏世間一切法律。有300%的利潤，它就敢犯任何罪行。股權質押帶來的利潤很多時候絕不止300%，甚至有可能是一個商業帝國，你說他們願不願意冒著風險去嘗試？
哼哼，看在手機熬夜寫了倆小時的份上，點個贊加個關注吧！不加就不談後續的八卦了，哈哈！
瞌睡蟲的窩
記住一句話：負債既是槓桿；
如果對於一個個體來說，他如果質押了其股票，那麼他將會負債，也就是加上槓杆；
但是對於一個企業來說，這又有些不一樣，有幾種情況：
1）股東個人質押
個人質押得分情況，一種是大股東個人質押然後用於企業經營，這方面的資本是屬於羊毛出在羊身上，遲早會轉嫁給所有股東，所以，一般情況下，大股東的質押可以視為是公司的潛在負債，雖然在資產負債表上可能暫時沒有出現，但是遲早可能會出現；而且，大股東質押股份過多可能是一個非常危險的信號，因為一般情況下，固定資產抵押貸款的利率是低於股權質押的；也就是說，企業的債務成本將會增加；
如果是小股東個人質押，那麼不會對企業經營產生過多影響；
2）股東機構質押
如果機構股東並沒有決策權的話，那麼股東機構質押對於股價的影響稍微小一些，特別是當股東持股比例不是太高的時候，因為這些機構股東質押通常是為了自身業務的發展，與上市公司本身經營關係不大；
如果機構股東是控股股東的話，那麼也是一種危險的信號。
以股易金
股權壓制可以算是一種槓桿，它就像平時生活裡的房產抵押，當時資不抵債的時候，你的房子就會被拍賣！股權押質也是同樣一個問題，當你的股權資產達到平倉線的時候，你就會面臨著爆倉！
這也就是為什麼在股票市場裡會出現股權壓制的風險，甚至當市場進行大跌暴跌的時候，許多大股東必須補充資金來達到安全的邊際，要不然面臨的就是可能質押平倉甚至爆倉的風險！那麼相對的，股權質押的比例越大，風險也越大！
