因為奧古斯托，北京球迷都算得上是巴西隊的半個擁躉。昨天在比賽臨近結束的時候，巴西隊兩度進球拯救了自己，出線前景一片光明。
只不過，這場比賽中，奧古斯托沒有獲得機會。蒂特將換人名額給了道格拉斯·科斯塔、菲爾米諾和費爾南迪尼奧。
那麼奧古斯托在後面的比賽中，還有多少機會登場呢？他是否還會回到主力陣容中呢？
種種跡象表明，奧古斯托以後獲得機會甚至回到主力陣容中的幾率還是很大的。
從巴西隊前兩場比賽來看，球隊打的並不好。在這種情況下，調整也勢在必行。其實世界盃雖然短暫，冠軍球隊也只能踢7場球，但小組賽對於任何球隊來說，其實都是個適應的過程。都是在為淘汰賽甚至最後的決賽做準備。
比如2006年的冠軍意大利，在小組賽前面幾場比賽中右後衛使用了扎卡爾多中場使用了德羅西，但第二場同美國隊的比賽扎卡爾多打入烏龍，德羅西則肘擊對手被追加停賽，後面的比賽，這兩人就被格羅索和佩羅塔取代，到小組賽第三場吉拉迪諾的位置也而不再穩固，卡莫拉內西也穩定了自己的位置，而內斯塔傷退後被馬特拉濟頂替。後面淘汰賽上，意大利的陣容就沒有再太多調換過，可以說小組賽三場比賽給了意大利試錯的空間。此外，其他幾次冠軍也都有小組賽三場比賽調陣容最後奪冠的情況。
而從小組賽前兩場來看，同哥斯達黎加的比賽，哥斯達黎加一心死守，防線壓縮的空間很小，這種比賽中奧古斯托沒有什麼太大的用途，他中場梳理組織的特點發揮不出效果來。這場比賽巴西隊更需要的是前場的衝擊力和穿透力。所以，突破能力強的科斯塔、搶點能力強的菲爾米諾還有後插上特點的保利尼奧確實都比奧古斯托更適合。
至於費爾南迪尼奧的出場，則純粹是在領先情況下為了加強防守的信號。
第一場同瑞士的比賽，瑞士隊雖然也是處於守勢，但畢竟瑞士隊的整體實力強於哥斯達黎加，瑞士隊的大巴沒有哥斯達黎加擺的那麼踏實和嚴密，這個時候巴西隊就需要有人梳理中場，銜接中前場，所以奧古斯托在下半場就有了機會。
但是，顯然，這兩場比賽巴西隊的陣型攻守並不平衡。由於實力上的差距，巴西隊基本上還是處於進攻的態勢。對瑞士的比賽，巴西隊擁有熱蘇斯、內馬爾、威廉、庫蒂尼奧四名攻擊手，同哥斯達黎加的比賽也是這四個人，後來菲爾米諾上場後直接變成了五大攻擊手同時出場。這都是因為對手實力和小組賽的賽制所致。
但到了淘汰賽，蒂特肯定會顧慮到防守，畢竟淘汰賽中，一場比賽的失誤就會直接回家。更何況，蒂特本身就是一個比較注重攻守平衡的教練。
在淘汰賽階段，巴西隊不太可能同時讓四五個攻擊手出場，而奧古斯托就是平衡進攻和防守比重的球員。
從巴西隊幾個前場球員的狀態和特點來看，內馬爾當之無愧必須要上場，庫蒂尼奧的狀態非常好，已經打入兩球，而且他的特點跟其他球員不太一樣，他的踢法相對來說更加歐化，講究無球跑位和配合意識。
另一個位置很可能是目前替補出場的菲爾米諾。從打哥斯達黎加和瑞士的比賽來看，巴西隊禁區內缺乏一個可以幫助內馬爾製造空間的球員。菲爾米諾身高1米82，上賽季在利物浦36場打入15個進球，效率頗高。而目前巴西隊的前鋒熱蘇斯身高只有1米76，上賽季在曼城29場打入11球。從效率上來說比菲爾米諾略差。
但同時，熱蘇斯是個典型的巴西前鋒，具備一定的個人能力，是個運動戰的高手，但面對密集防守的時候他在禁區裡的辦法不多。而菲爾米諾可以在禁區內幫助巴西隊，雖然他的個人能力比熱蘇斯稍差，但他的活動範圍大、扯動能力和接應能力強，同時前場的防守意識也非常出色。他很可能會是內馬爾在前場的最好僚機。
而科斯塔和威廉其特點就與內馬爾、庫蒂尼奧相似，替補的可能性更大。
在這種情況下，奧古斯托上場的可能性就會增加。奧古斯托的進攻能力比卡塞米羅要強，防守能力又要強於庫蒂尼奧，在減少一名攻擊手的情況下，使用一名中場組織者，這是平衡攻守的最好辦法。
而且，如果蒂特將現在巴西隊的424變陣到433，不僅僅使得攻守平衡，而且也適合中場球員的發揮。在科林蒂安，奧古斯托就是433中場裡的一員，保利尼奧的特點與艾利亞斯類似，都是B2B式的後腰，搭配一名防守型後腰，這本身也是奧古斯托和蒂特擅長的。
此前，北京主場（ID：bjzhuchang）曾經寫過一篇文章，內容大意是，巴西隊有在世界大賽更換中場球員的傳統，而且效果還都出奇的好。無論是1994年馬津霍替代拉易，還是2002年克萊伯森替代儒尼尼奧，都是用防守稍強的中場替代攻擊中場，用來平衡陣容應對淘汰賽。
因此，奧古斯托後面的機會並不會少，關鍵是他要自己時刻準備好，用表現抓住蒂特給予的機會。
閱讀更多 北京主場 的文章
