03.03 如果这个世界没有核弹,那么从二战到现在会是怎么样的状况?

封神演义6


如果这个世界没有核弹,那么地球上很可能早已爆发了第三次或者第四次世界大战了。为什么要这样讲,这主要是因为由于原子弹过于强大的威力,使得人类产生了对于文明灭绝的担忧。

世界各国都害怕一旦发生全面核战争,就会引起整个人类文明的灭绝,而这一担忧就恰恰阻止了世界各主要强国发动全面战争的想法。

二战结束之后,世界上出现了以美国为首的资本主义国家和以苏联为首的社会主义国家的全面对峙,这种对峙不仅仅是政治上的,更是经济和军事上的。而这两大国家集团之间最终没有爆发战争的原因,就是因为双方都掌握了足够毁灭全球所有国家的核武器库。

在整个冷战期间,在冷战的高峰1966年,美苏两国的核武器储备达到顶峰,总计有32193枚核弹。假如平均每枚核弹当量为10万吨,那么加起来就有32亿吨TNT当量。摊到当时地球人口头上,差不多每人一吨。

所以很明显,正是由于核武器的出现才阻止了全面战争的爆发,从此美苏两国只敢欺负欺负那些没有核武库的小国,从此不再有全面战争这种想法。

如果没有核武器的话,全世界必然不是今天这个样子。

1、美国和日本会在太平洋战场上付出更大的代价。

在二战末期,日本本土遭到美国轰炸之后,日本政府曾经提出过“一亿人玉碎”计划,意思基本上就是全民皆兵,跟美国人拼到底。

当然了,如果真发生了这样的情况的话,日本人伤亡惨重就不必说了,美国人也不是真的就喜欢搞人道主义,为了尽快结束战争,美国人曾经多次发动针对日本平民设施的轰炸,其中最著名的就是1945年的东京大轰炸(又称李梅火攻)。

在这次一系列的轰炸中,共出动B一29轰炸机3.3万架次,投弹16万吨,炸死23万人,炸伤35万人,全日本24%的房屋变成废墟,1600架飞机被摧毁,1650艘船舰被击沉击伤。

东京是受常规炸弹破坏最严重的城市,也是世界上受常规轰炸死亡最多的城市。仅1945年的三次轰炸就死亡14万人,焚毁全城50%以上的房屋,使100多万人无家可归。

所以如果没有原子弹,今天的日本绝对不会有这样的繁荣,而第二次世界大战结束的时间也一定会推迟。这就是为什么现在很多史学家会提出“在日本投下的原子弹实际上是拯救了日本”这个观点。

2、美国与苏联必然会在全世界范围内展开全面战争。

如果没有核武器的威慑作用,那么二战结束之后就立刻开始的美苏冷战,必然会在某一个时间节点爆发全面战争。

首先爆发的必然是在欧洲战场上的北约与华约的全面对抗,这种对抗表现出来的就是美苏钢铁洪流之间的较量。

其次苏联必然会在中东和亚洲地区寻求突围,在中东地区和东南亚地区与美军展开全面战争,以求争夺东南亚和中东地区,直到双方中的某一方取胜。

3、战争结束后的很有可能会成立一个统一全球大部分地区的超级国家。

今天的我们在客观看待美苏冷战时期对峙的目的时,往往会发现这种对峙已经超越了国与国之间利益的对抗,更多的是社会主义思想与资本主义思想之间的对抗。

而这种对抗的结束点,必然是某一种思想击败另一种思想而统御全世界,所以我们几乎可以想到的就是,一旦这种思想分出了胜负,就必然会建立起一个庞大的新国家,来带领全人类继续前进。

这个国家的制度要么是资本主义制度,要么是社会主义制度,人类也很有可能会因此而真的形成一个统一的国家。

当然了这个世界没有如果,原子弹的出现,在某种意义上来说成为了全人类的保护伞,他保护了人类文明发展的多样化,使得人类在没有真正进入星际时代之前,能够继续让人类文明生存下去。


落下m


核弹最重要的作用在于威慑,毕竟有机会听响的只有日本。

美国在日本投下的“小男孩”和“胖子”共造成三十多万人的死亡,而这还仅仅是初期的核武器,威力有限。

人类历史上引爆过的最大的核武器“沙皇炸弹”产生了4600米的直径,产生的蘑菇云比珠峰还高七倍,甚至将亚欧大陆向南推了9毫米,而这还是在威力减半的条件下造成的。

面对死神般的核武器,各国保持克制。



在有核武器的今天,战争仍然没有彻底消除,如果没有核武器,那么各国之间的吞并战争将一触即发。

以冷战时期的苏联为例,整个苏联共有五万辆坦克,有能力在一周之内征服整个西欧,把军队开到大西洋沿岸。欧洲成为美苏争霸的战场,但是战争没有打起来,就是因为双方忌惮核武器的威力。


如果没有核武器,现在就不会有200多个国家和地区了,至少会减半。

如果没有核武器,大国之间很可能会进行战争,规模巨大,没人能够避免,有了核武器,大战至少不会在发生了。


视野新观


正如奥本海默所言,核武器的出现或者说是核武器的互相拥有将会使得这个世界处于一种微妙的武利平衡当中,双方也会因为各自拥有核武器而不敢轻易的发动世界大战。冷战的结果和冷战的过程也证明了奥本海默所言,核武器相比其有形的威力更多的是无形的震慑,对于当今世界而言核武器现在成为了当今世界和平现状的重要原因之一,核武器代表着强权,也同样代表着维护自己权利的一种方式,这一点在以色列的核武器发展上明显已经展露无遗。

假如,第二次世界大战并没有催生出核武器这种大杀器,那么盟军可能将付出150万人的代价才能让日本投降,而俄国也会趁机占领北海道地区,因为假如盟军不能速战速决的话苏联是有绝对的时间和人力占领两个地方的,冷战对抗的形式也可能会因此发生质的变化,不仅有东西柏林还有东西日本之分,并且也有可能只有一个国家而不是现在的韩国和某国的针锋相对。而且在铁幕落下之后,俄国可能真的会随时通过柏林墙,饮血多瑙河,巴黎大阅兵。

可能二战结束后不到十年会发生第三次世界大战,虽然这场战争的规模很难预测,但是从美苏冷战时一个个的战争计划中可以看出,第三次世界大战将是毁灭性的、全球性的。俄国将会在战争开头的一个月内将整个欧洲推平,而美国则会以英国以及冰岛为基地所以俄国展开大规模空袭以阻止俄国通过英吉利海峡,最终以美苏为首的两大阵营可能会因此两败俱伤,甚至会直接退回到二战之前的经济水平,可以说,没有核弹的话整个世界的发展形势可能会不堪设想。


浩汉防务论坛


记得当爱因斯坦的理论问世后,他自己曾表示最为后悔将这一自然机密从潘多拉魔盒中释放,因为他对核武器的那种变态式杀伤力十分恐惧,一种足以在战争对一个国家毁天灭地的破坏力,让战争变得史无前例的恐怖,对于两个都拥有核武器的国家来说谁都打不起战争。那到底情况像不像他想的那么糟糕呢?如果地球上没有核弹,二战结局会是什么样?世界又是怎样的呢?

首先,我们就说二战吧,核弹对于二战而言最重要的就是,让长期苦战太平洋的美日两军得到了迅速的解脱,小男孩和胖子使日本迫不及待的宣布投降。如果再深远些去考虑,如果没要核弹,二战早晚会结束,那就是美苏等国别的都打完了,完了再去收拾日本,最终也会打败日本,完了对日本像德国一样分区占领,画个日本墙,搞个北纬38度划分都是十分可能的,甚至二战后的日本能不能如此之快的崛起都是个耐人思考的问题。

核武器对战后世界秩序无意识利大于弊的,上图这位如此不讲理的瞎折腾却还是没有人收拾他,究其原因就是核武器有坐镇大家都打不起,因此会谈都是三个常任理事国加两个经济军事大国陪着一个相当于我们80年代的穷国、弱国讨价还价,从小布什到奥巴马、特朗普甚至是差一点就上台的希拉里都没办法。换个角度思考,正是有核武器的垄断权美苏等大国才明目张胆的去欺负小国。又假如伊拉克和阿富汗有核武器保护自己呢?萨达姆和塔利班还会被战火推到吗?今天中东的战乱也就不会出现了。


利刃号


核弹的作用是在二战期间得到体现的,因为美国对日本投掷了原子弹,所以才促使第二次世界大战提前结束。如果没有核弹,美国针对日本的战事还需要耗费年月,而当时已经对日本宣战的苏联,就能够出兵攻入日本本土,最终日本可能会和德国一样,被美苏双方共同占领,西北太平洋的格局将不是现在这个样子。

在没有核弹的情况下,美国相对于苏联的前期优势就会少很多,因为在最初的时候苏联没有核武器,所以不得不忍了美国一阵子。当然反过来苏联也占不到更多便宜,因为没有核弹的苏联只能通过发展常规武器和美国竞争。

不过可以肯定的是,冷战应该还是会发生的,因为冷战的背景是超级大国的博弈,这和有没有核弹关系不大。冷战双方的军备竞赛仍然会开展,只不过是换了别的武器。至于全面热战,几率其实还是不大的。因为经过了两次世界大战,人类其实已经尝试到了惨痛的教训。核弹是阻止世界大战的原因之一,但不是全部原因,古巴导弹危机就是一个典型的例子,在那场危机里面核弹其实已经摆上台面了,只不过最后美苏两国都各退一步,才平息了危机。

当然局部热战可能就会多一些,毕竟双方都没有能够毁天灭地的能力,所以代理人战争和区域战争肯定会更多。不过话又说回来,就算有核弹,局部战争也还是很多。因此核弹对于战争的影响其实也没有想象中大,只不过它的存在让真正的超级大国交手时变得更为谨慎而已。

而且没有核弹也不代表苏联就不会消亡,要知道美国并不是用核弹瓦解苏联的。苏联的解体,更多的是出于内因。而在苏联正式解体之后,美国的力量可能会显得空前强大。因为没有了核武器的制约,其他军事国家很难和美国抗衡,而俄罗斯赖以生存的资本也更少,现在的俄罗斯境况就会更加难堪。

总体来讲,没有核弹的世界变化不会太大,但是美国的强势地位可能会更加突出。而世界格局也可能和现在我们所看到的大相径庭。当然,因为没有核弹的存在,所以人类距离“末日时刻”也会更远。


白虎堂


如果这个世界没有核武器,从二战到现在的世界格局不会有大的改变,人类的发展会更加美好。

单个核武器的功能是摧毁一个城市或地区,大规模核武器的功能,就是毁灭全世界。核大国之间的全面战争,有可能引发核大战,核大战的结果就是毁灭世界。有记者问爱因斯坦:“假如发生第三次世界大战,那么第四次世界大战将使用什么武器?”爱因斯坦回答道:“第四次世界大战,人们将使用的武器是石头。”

由于核武器具有毁灭世界的功能,而核武器掌握在几个核大国的手里,由于惧怕核大战毁灭整个世界,所以核武器就具备了“核威慑”功能,从而有可能避免核大国之间的全面战争。避免核大国之间的全面战争,只是一种可能性。只要不全面禁止并销毁核武器,核大国之间爆发全面战争从而毁灭世界的可能性依然存在。


二战时期,德国和美国都在秘密研制核武器,1945年5月7日,德国投降后,只剩日本在负隅顽抗。美国获取了德国的大部分科学家和资料,并于1945年7月完成第一核试爆,8月之前组装两枚万吨级原子弹“胖子”和“小男孩”。并于8月6号和8月9号,对日本的长崎和广岛实施“核打击”,因此有很多人误认为是核武器迫使日本投降了。

其实,有没有核武器,日本投降已成定局,只是时间可能推后几个月。1,太平洋战场美军已经攻占冲绳,下一步进攻日本本土;2,缅甸战场的日军,被中国远征军和英美军基本歼灭;3,芷江战役的胜利,昭示中国战场大反攻开,对日最后一战全面拉开序幕;4,苏军在远东战场对日本关东军的打击即将拉开序幕。5,而日本本土的日军仅有80万,另有300万使用长矛大刀的民兵。


试想一下,就算没有核武器,日本在中国战场的150万人,以及东北的70万关东军,很快就会被歼灭。届时,就算日本不投降,中苏美英组成300万远征军,就凭日本本土的80万正规军,以及300万手持长矛的民兵和妇女,能否阻挡300万中苏美英联军的进攻呢?根本就阻挡不了,因此,日本投降只是个时间问题。

日本投降后,世界的大格局就形成了。此后,世界大格局的发展变化,都和核武器没有直接的关系,因为二战后核武器再也没被使用过,核武器的毁灭功能被“雪藏”,“核威慑”的功能被启用,核大国间维持一种恐怖的“核平衡”,没有那个核大国的敢于率先使用核武器,谁也不敢承担毁灭世界的巨大风险。


冷清先生


其实个人觉得这个假设的答案可能挺讽刺的,那就是事实上核武器的存在,使得主要核大国之间爆发全面战争的可能性几乎成为了零。因此国际政治中专门有一个说法叫做“核恐怖平衡下的相互依存”,这尤其体现在冷战之中,美苏两个核大国虽然恨不得对方去死,但是在实际操作中都是小心翼翼的,尽量避免双方的直接冲突,当然在对抗中也是非常谨慎,尽量防止触动对方底线。所以当我们知道这一点之后,我们就可以假设“如果这个世界上没有核弹,那么从二战到现在的世界将会是什么样子”。



首先,如果没有原子弹的话,日本投降和第二次世界大战结束时间可能会被推后。美国攻占日本本土,所要付出代价,可能会更大;而战后对日本的占领,可能会是更多国家共同占领日本。今天的东亚太平洋地区局势可能就会和现在有很大的不同。

其次,如果没有原子弹的话,各主要大国会将它们之间的局部战争作为调整他们利益的一个主要手段,那么我们将看到世界上各主要大国之间的直接局部战争与冲突不断,朝鲜战争、越南战争、甚至苏联的阿富汗战争可能就是美苏之间直接的交手。

第三,在没有原子弹的情况下,各主要大国的直接交手,很可能发展为全面战争,甚至是世界大战。因为在没有原则的情况下,各主要大国与其他国家对抗,顾忌会更少,对抗升级,成为之间的武装冲突,甚至成为全面战争的可能性将会大增。

第四,在没有原子弹的情况下,各主要大国在处理对外关系时,顾忌会更少,大国对小国,强国对弱国的吞并、割占领土、甚至再一次的慕尼黑阴谋等行为也可能会成为国际政治的常态。



所以非常讽刺,但不得不说核弹的存在,让这个世界其实是更和平。


hording


如果没有核弹,太平洋战场要推迟五年结束战争。日本将发生有史以来的大饥荒,因饥饿而死亡的人数达2000万以上。

日本的饥荒将会是美军长期围困的结果。日本的一切粮食储备会被美军空袭烧光,同时封锁住一切海上通道,阻止粮食运入日本。

1/5的日本人死于饥饿。事实上,昭和天皇的心理承受压力是500万,相当于二战日军伤亡的两倍多。但是天皇获悉真相后到公布投降诏书之前,还有大量平民死于饥饿-随着国民健康状况加剧恶化,死亡人数会高速攀升。在正式投降时死亡人数将达到1000万,另外一千万死于美国受降和救援的窗口期。

至于说美军会伤亡几十上百万,那是不会的。美国人不会牺牲自己的士兵,他们靠着围困就足以让日本投降,时间会长一些,五年足够了。

另外,苏联在日本只能占领一些外海岛屿,没有机会登上北海道,美军不可能会允许。苏联人无法突破美军的拦截进入北海道。

苏联也不会善罢甘休,他们会兵出哪里?细思极恐。


真音速大猫猫


不能因为这几十年没有发生世界性的大战就把核弹当成“救世主”,这是理念上的根本偏差。

在人类历史的长河中,人类拥有核弹的时间并不长,在这几十年的“和平”中,也曾有过多次几乎“擦枪走火”的危机,谁能保证下一次的“走火”不会造成真正的“末日”?

有人说,出现或者说拥有核武器使这个世界处于一种微妙的平衡,这话有一定道理,但我们一定要认识到这种平衡其实是极其脆弱的。普京不就说过这样的话吗?“如果这个世界没有俄罗斯,那还要这个世界干什么?”这话我们可以理解成一种威慑,普京总统在任时也许不会发生,但谁能保证俄罗斯不会在世界上消失?庞然大物的前苏联不是一夜之间就完蛋了吗?

人类所拥有的核武器不足以毁灭这个地球,但可以毁灭我们人类。想像着人类用一柄极锋利的刀子插进自己的胸膛,让自己自绝于这个世界,真是细思极恐啊!


随风而去132804760


原子弹的发明彻底改变了战争的状态,也改变了对这个武器的认知!

核弹的作用做为国家安全的最后一道屏障,最主要的是战略威慑作用大于实际作用。和平时期需要花很多钱来维护这些大杀器,战争谁也不敢轻易使用,但又不得不维持这些核弹做为后盾。


如果没有核弹的话,大国之间的战争都可能很难间断,有利益就会有冲突和战争,有了核武器就大国之间就基本不会出现大规模战争了。只会存在大国欺负没有核武器的弱小国家的局部战争了,核武器给人类带来了难得的长时间和平。


分享到:


相關文章: