新疆牧民朱曼及两个儿子与阿勒泰市政府“陨石权益”纠纷重审一案，于2017年3月20日在新疆阿勒泰市人民法院开庭。在此次的庭审中，朱曼一家再次提出了返还陨石的要求。因此，庭审中“天外之物属于谁”成为双方争议的焦点问题。
被告阿勒泰市政府认为，按照《物权法》第四十八条的规定，“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有”，其中的“等”字意味着自然资源不仅限于以上七类，陨石也应当属于自然资源，其所有权应归国家。
原告的诉讼代理人认为，这块陨石不属于物权法和其它法律所规定的归属国家所有的动产、不动产和自然资源，其所有权尚存争议。“但是在牧民实际占有的情况下，政府强行运走陨石也是没有法律依据的，应当恢复原状。
陨石不在物权法里所有条款里，既然陨石不属于国家所有，那么，“天外之物属于谁”？本案中“天外之物”的归属问题，应当采用民法理论中的先占原则予以处理。应该归新疆父子
此案的意义远不止案件本身。“如果对发现者、保护者不给予适当的奖励和补偿，甚至强行征收，很可能促使陨石被贩卖，甚至流失国外。”
分享到:
閱讀更多 苒苒帶你解析情感 的文章
