近期，上市公司正在遭遇一波劫難，而根據業內人士分析，根本原因是——高比例股權質押：
把股權拿出去抵押借錢。數據顯示，截至6月中旬，A股3526家上市公司中，有3453家上市公司進行股權質押，佔比高達97.96%，而沒有進行股權質押的公司，不足百家。
值得一提的是，在這些進行股權質押的公司中，不少質押比例過高，存在平倉風險。
但有業內人士表示，高質押的上市公司，有一部分是比較優質的公司，而它們現在正面臨著“銀行抽貸”、“股權質押爆倉”等危機，下一步很有可能將資金需求轉向P2P，甚至會出現收購P2P公司的操作。
這對於條件不錯的P2P公司來說，是個不錯的消息。
◆ 金融機構抽貸
6月18日，網絡流傳一份《關於請求幫助剛泰集團解決短期流動性危機的情況報告》使用的是上海市浙江商會的落款。
報告上稱，剛泰集團由於6月8日新浪財經發布的《剛泰控股或涉財務造假 經營現金流6年淨流出58億元》報道，金融機構對剛泰集團產生了不信任感，採取了抽貸等方式，致使公司發生流動性危機，公司正常經營已被幹擾。
不過事後，剛泰集團董事長隨後對媒體表示，消息是假的。
但實際上，金融機構從上市公司抽貸的事情並不罕見，並且主角多半是民營上市公司。
比如，上市公司*ST尤夫前日的經歷也幾乎如出一轍。
2018年1月17日以來，*ST尤夫由於牽涉多起訴訟事件，股票價格出現了異常波動，出現28個連續跌停的驚人走勢。
中航信託認為*ST尤夫的行為違反了有關合同的約定，宣佈貸款提前到期，而*ST尤夫各方未能清償上述貸款或履行相應保證責任。為此，中航信託向四川省高級人民法院提起訴訟。
相愛容易相守難，金融機構和上市公司經受一場股價動盪的洗禮之後，塑料情誼一覽無遺。
當然，金融機構也是叫苦不迭，一旦企業經營出現問題，若不及時採取措施，如果企業成功逃債，自己也將面臨壞賬損失慘重。
相愛反目，資本市場的天說變就變。去年，上市公司保千里（現名：*ST保千）就一紙訴狀將抽貸的匯豐銀行告上法庭。
據保千里公告，2017年8月18日，匯豐銀行深圳分行在未書面通知保千里提前還款的情況下，申請凍結了保千里在平安銀行深圳前海支行的賬戶內1.03億元存款中的7272.8萬元。
此次抽貸，業內人士分析大概率跟保千里曾於2017年7月25日發佈的公告有關，句公告稱，公司擬籌劃重大收購事項，交易方式擬為現金購買資產，可能涉及重大資產重組，其股票於7月25日停牌。
而恰恰在停牌期間，保千里又遭遇了銀行抽貸。
◆ 上市公司或與P2P抱團取暖
回過頭來看這次股災，業內人士分析稱市場核心矛盾，在股權質押。而股權質押正是這些上市公司借貸的最主要方式。
換句話說，極端情況下股災動盪銀行抽貸，而銀行抽貸爆發的危機也側面影響了股價的波動。這是一個死循環。
在大盤中，不少崩盤的上市公司存在著一個問題，因為公司本身業務並不怎麼賺錢，會籌集資金去投資一些產品，“一個炒房客，可能一年的收益，能抵得上不少的上市公司了。”
這也是為什麼，很多上市公司都成立了自己的金控集團，進行企業金融化。
但一旦這筆投資失敗，公司負面爆出，股票下跌，就是金融風險了。
當然，股權質押並不代表這個公司就不行了，業內人士認為，“在大股東股權質押比例高於90%的公司中，有大概10-20%的公司，其實公司質地還可以。”
這些公司之所以股權質押，有一部分原因一般是公司在相關產業上，有切實的資金需求，如果為了做相關產業鏈的一個收購，導致大股東質押股權。
說白了，
錢還是用在實業上，並且有一定的回款能力，風險並不大。但金融機構為了保險起見抽貸，確實給他們造成了不小的打擊。業內人士老七表示，目前股市動盪，上市公司在私募、信託、債券愛答不理的時候，想要獲取一筆資金度過危險期，那麼P2P或許是不二之選。
他認為：“畢竟這對於他們來說，能夠算一個體外的補充資金。至少能夠把18-19年這一關熬過去。如果真能熬過去，本身上市公司的背景就在那，P2P平臺應該就能順勢很容易的通過備案。”
對此，觀察君身邊也有資深投資人表示，去年的國資系玩臭了爛了一坑，今年也有一些上市系逐漸暴雷，一定程度上把P2P的“背景”都玩壞了。
如果這批質地不錯的上市公司進入到P2P行業，自然事件不錯的事。當然從上市公司對資金需求的額度來說，這背後仍然會涉及限額問題，這個問題解決起來應該也是順水推舟的事情。
除此之外，老七認為，未來一段時間內，會有不少上市公司對收購P2P平臺有需求，“作為業務補充也好、牌照也好、體外資金也好。”
而對於P2P平臺而言，有一家不錯的上市公司作為靠山，接下來的備案之路也有一定積極推動作用。
不過，值得一提的是，去年以來，行業一直在洗牌“標籤黨”，國資系、上市繫系……揹著殼走路的平臺一個個暴雷之後，上市系平臺如何為自己正名，還需要一段時間。
本文源自P2P觀察
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
