馬雲為何只拿一元的年薪呢？
所謂一元年薪，大多數都是噱頭。
從馬雲本身的收入而言，可以有以下幾個來歷：
1. 阿里巴巴集團的年度分紅，這個我沒有詳細研究過，不曉得從IPO之後，阿里巴巴集團是不是給股東分過紅。股東分紅是投資所得，所得稅是按投資收益相干稅法繳納。
2.非限定性股票套現。這個就不消說了，若是馬雲套現的話，哪怕只生意1手，阿里巴巴集團也必要通知書記。
3.小我對外投資收益。這個細節不明。
4.作為公司辦理者的薪資。
這一龐大消息無疑不是給國內良多零售業敲響了警鐘。馬雲做為全球最大的零售電商生意平臺首創人，在亞洲甚至全球起到浸染絕對不容輕忽。馬雲做的也是越來越好，馬雲還為用戶開了一家他本身的銀行——網商銀行，用戶只必要經由過程網商銀行轉賬提現都是免費，這讓付出寶的用戶越來越支撐馬雲了。
網民就不愉快了，世人兩每年領1元工資，連一杯奶茶都不夠買啊。劉總和老馬同樣都是藉助電商赤手起身的天才，而他們早已經成為大師朝思暮想的身價百億的富豪，老馬加倍是登上了福布斯富人榜的前方。如斯如許的富豪每一年的工資有若干好多？
工資1元聽起來很詼諧、很奇葩，現實上真的是有如斯奇奧的這件事。兩大互聯網企業權威馬雲、“奶茶東”幾乎是這麼奇葩的人，馬雲在1999年的時辰就說本身只拿阿里巴巴集團1元的薪金，“奶茶東”則是在京東有好轉的形勢下也模仿馬雲拿一元的工資。
極多外國富人或公司高管是意味式領一元的薪金，扎克伯格、喬布斯、李·艾科卡......，1元薪水有的時辰表示首創人對本身企業的決計，但裡面卻有標新立異的套路！如許的首創人無能否認也很精明，然而董明珠竟然在早前披露他們的詭計。
“我年薪五百萬，不外要交二百多萬的稅。”這是董蜜斯的原話，如若這些富人們所有人每年拿上億薪水的話，那不能要交5千多萬的稅？誰樂意啊，這個時辰拿1元年薪幾乎是給力的選擇，可以添加逼格，又可以少交一大筆稅款。 正由於如許他們只是想拿著意味式的一元錢，之後再次從企業的股份平分出價值最高的股票期權，這個的話只必要用到交百分之二十的稅就完事了。
這對一些兢兢業業交稅的企業家，社會工作者很不公允，可是別人有錢，那又有什麼方法呢？ 對付馬雲來說，錢已經不是多大的問題，至少足以讓他餬口極端溫馨。即使不是拿1元薪資，薪資也只是其中收入來歷最小的一局部，並且量級估量完全無法和前幾項比力。拿年薪對他來說，不是聲譽，是負擔。作為上市公司的一把手，不拿工資才是聲譽。並且這種姿態，對付阿里巴巴的生長，無論對內對外哪方面都是很有利的。企業生長順遂，他不拿年薪只靠股票也能身價倍漲，反之，拿若干好多年薪都不頂事。
比力之下，樂視賈躍亭年薪51萬，暴風馮鑫年薪406萬，凹凸立判。這二位的年薪，從二級市場企業財務信息中都能查到。比力之下，賈躍亭還比馮鑫強一些。
別的，對馬雲來說，大多數他小我所需，涉及費用較高的，比如他的邁巴赫，完全也可以經由過程公司名義採辦，作為辦公座駕。詳細是不是我無從考量，僅從可不成以上說，是可以的。
對付已經財務自由的人，考量其拿若干好多年薪，其實意義不大。
閱讀更多 小濤 的文章
