03.03 如何看待范冰冰状告大V侵犯名誉权,索赔50万元一事?

读剧慧眼


呵呵,典型的【围魏救赵】计策嘛!——为什么不起诉崔永元的“4天6000万”,却偏偏起诉起诉一个3月份的“小V”(相对于崔永元来说,肖木森只能算一个小V而已)!——目的:转移群众注意力嘛!——不然,你起诉崔永元,试试!

据了解:范冰冰同时起诉了河北黄冈一张姓网民【见截图2】

同时,范雇佣的水军也不少嘛!

感谢“夺命书生26”网友邀请回答这个问题。

肖木森【o我说我评o】 6月14日 14:46 微博称:【范冰冰就“私生子”传言向大V肖某索赔50万,肖某:国际巨星怎么跟我一个小V较劲】近日,湖北一微博大V肖某@o我说我评o 发布“范冰冰私生子”一文,之后他收到法院传票,原告@范冰冰 称自己名誉权受到严重侵犯,要求索赔50万。6月14日,肖某现身回应称自己会积极应诉,但范冰冰作为国际巨星,跟自己较这么大的劲,心里感到不舒服。


【截图2】范冰冰起诉黄冈一市民,索赔50余万!没看错!就是明星范冰冰!黄冈一男子 竟然被影视明星范冰冰起诉了??近日,家住黄冈市的一张姓居民收到了一份法院传票令他没想到的是原告竟然是影视明星范冰冰而起诉原因竟是因为他在其微博上发表不实言论对范冰冰造成了诽谤,于是他被判定侵犯其名誉权,并索赔50余万元。


十星科技


不请自来,这件事我站在范冰冰一方,这是个法制社会。不容任何人为一己私利,而公然侮辱和诽谤别人。

范冰冰一方的诉求是合理的,无良大V应该得到严惩。具体分析如下,仔细看哦。

事情完整经过

首先,这个大V拥有超过50万的粉丝,具备一定的影响力。其次,涉及范冰冰的这则微博,被点赞超过8000多次。最根本的是,范冰冰方面认为,此微博的内容完全属于捏造的不实言论,对明星的名誉权造成了严重的伤害,涉事微博已被删除。

而这位大V对此的解释是,这篇文章是转载的,准备应对此次的诉讼(来自重庆晨报的相关报道)。由传票可知,案由就是名誉权,被通知人为肖木森,将于2018年6月25日,下午16点开庭审理。以下图片,来自头条娱乐的微头条(可自行查看),漫影像不保证内容的真实性与合法性。

对于此事件的立场

完全支持范冰冰一方,这个属于是非问题,无关对明星个人的喜好,不参杂主观情感,理性的判断。这个大V涉及范冰冰的文章,完全是为了吸引眼球,以获得名利为目的,是为了一己私利。

这些无良大V的操作模式是这样的,先毫无顾忌的炮制假新闻,无端抹黑明星,越耸人听闻越好。然后借助明星的人气,让此类文章通过网络,大规模传播,来吸引“臭味相投”的人关注,以此获得利益。我个人觉得,无论你是范冰冰的粉丝,还是路人,亦或是黑粉。都应该站在正义的一方,抵制这些诽谤、抹黑的违法行为。


漫影像


明星虽然是公众人物。但名誉权和肖像权也应该得到重视。得到保护。

在中国说一个人有私生子或者说某一个人是另一个人的私生子是一件较为严重的事情。容易引发争议甚至引发名誉权纠纷打上官司。

根据楼主的资料,范冰冰方表示,3月11日,肖木森在网上发布或转发文章宣称“范冰冰私生子真容曝光”“传范冰冰私生子爸爸是洪金宝”“范丞丞长得与范冰冰并不太像”等内容及网络文章毫无事实依据,系人身攻击和公然诽谤,给范冰冰造成了极其恶劣的负面影响,带来了极大的精神痛苦和创伤,构成对范冰冰名誉权的严重侵犯。

笔者无法判断事情的真伪,两人之间对与错不做评价,等待法院的裁决,但是作为自媒体作者质疑应该具有真凭实据,而不是任意转发或者发布一些自己无法判断真伪的内容,否则是有侵犯别人名誉权的嫌疑。因此本案中从范冰冰的角度,如果认为这一质疑与事实不符合,是可以提起诉讼的,要求恢复名誉并赔偿名誉损失,消除不良影响。但如果发布内容者有自己的免责证据,自然另当别论。

范冰冰的诉讼请求是,判令肖木森在全国公开发行的报纸上及涉案个人主页置顶位置公开赔礼道歉,致歉持续时间不少于90日,这一请求就是消除不良影响,

至于经济损失赔偿,可能需要范冰冰提供更多的证据证明网上内容与损失存在关联,精神抚慰金属于一种精神损失补偿。但最后需要法院裁定,也不是范冰冰说如何如何就如何如何。

现在是一个自媒体流量时代,每一个人都要恪守职业道德,不能为了流量为了博眼球做与事实不相符合的事情。


杜坤维


3月11日,65岁的湖北随州大V肖木森在其微博转发“范冰冰私生子”的文章。5月27日,他收到了法院传票,原告范冰冰诉称自己名誉权受到严重侵犯,索赔50万元。6月13日,范冰冰代理律师杨女士表示,法院于6月25日开庭审理该案。

范冰冰方面认为,对于“范冰冰私生子”等所发布内容及网络文章毫无事实依据,系人身攻击和公然诽谤。涉案微博的评论和点赞数量达8000多次,传播范围十分广泛,造成了极其恶劣的负面影响,带来了极大的精神痛苦和创伤,构成对范冰冰名誉权的严重侵犯。

(法院传票)

而被告方肖木森得到法院传票后表示:文章是他转发别人的,转发没多久就被微博后台删除,影响并不大,自己并没侵权,他已经在准备应诉。


范冰冰从成名以来争议不断,话题热度始终居高不下。在2017年,范冰冰位列中国演员收入榜首。其实,对于一些绯闻和潜规则,大众向来习以为常,不会去过多关注这档子事。

但是最近小崔“炮轰”范冰冰和冯小刚以来,大众对“四天六千万”、“偷税漏税”等产生质疑,税务总局也介入调查演艺圈偷税漏税等行为。具体调查结果如何还没有出来,但所有这一切让范冰冰处于风口浪尖上。

作为自媒体或者网络大V,不传谣不信谣是基本的要求,作者要对自己发文的真实性负责。当然如果像小崔一样,拿出实锤的合同等证据就不怕。学学小崔,实话实说真的很重要!方式方法也很重要!

最后,广大吃瓜群众都很关注的,税务局关于偷税漏税的调查结果什么时候能出来?


BOOK思意


合同的事儿现在还不明就里,这话题女王范冰冰又再次掀起网络娱情,“好事不断”,但在谈论该事件之前,我认为应该先把未了的阴阳合同之事先放在一边,我们不预设立场,就事儿论事的来谈谈名誉侵权这件事。

关于范冰冰与洪金宝,以及范冰冰与弟弟的传闻,一直以来都有大量的人在传在信,普通网民传播没关系,总不能把网民挨个轮着告吧,所以多年以来范冰冰在这件事上一直没有较过真。但是湖北大V这次彻底把范冰冰惹急了,因为大V不是普通网民,他具有一定的传播力和公信力,对当事人的名誉破坏力要比网民大很多,你享受了大V的权利和好处,同样也要接受更严格的制约和自律。

对于坊间传闻,范冰冰不是不知道,但她也没办法,因为她无法找到最初的信息源头,所以她也没有办法去诉诸法律,这次刚好可以借助起诉大V的机会,以正视听,来消除长期存在于民间的传闻,对大V的这次起诉,我认为也是范冰冰长久以来对自身传闻的一种回应与辟谣。

我们抛开明星身上的其它潜规则和娱乐圈乱象来讲,他们同样需要隐私权和名誉权,我们支持任何人维权,同样也坚决要打击那些唯恐天下不乱的造谣和传谣者,在人人都是自媒体的当下,网络不是法外之地,我们每个人都应当加强自律,任何事情都要以事实为依据,不能无事生非,伤害他人。


元芳有看法


这些自媒体早就该脱层皮了,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

我知道很多人不喜欢范冰冰,但一码归一码,随便造谣范丞丞是范冰冰的私生子就有些过于恶毒了。

网上传的那些娱乐圈秘事有真有假,网民随意编排的一些恶毒流言非常有市场。



为什么呢?

还不是因为不公,你一个演戏的分分钟百万千万,我一个搬砖的累死累活每天一百块。

你一个流量明星社会地位那么高,那么多钱,科学家们为什么收入那么低?

网民们评判一件事情从来没有理性,都是跟着感性认知走。

我觉得你不对,你就是大恶不赦。

我不是给范冰冰洗地,也没必要给她洗地。

如果查出来偷税漏税,得到应有的处罚,那是法律的胜利。

如果查出来没任何问题,对范冰冰来说,也是输了。因为网民认定你偷税漏税,你就是偷税漏税,没有翻身的余地。

我是支持崔永元爆料的,娱乐圈的龌龊事需要他来揭开盖子。

但我也反对无端的网络暴力,明星也是有家庭的,当某些大V造谣范丞丞是私生子的时候,有没有想过范冰冰的父母有多难受。

就像十五年前的崔永元一样,全国人民都说他就是《手机》里的严守一,那时他的妻子女儿有承担着多么大的压力呢。

网络暴力从来都是非正义的,希望所有事情都能回归理性。




迷影生活


首先看到这件事,我还是有点震惊,关于范的新闻,近期确实有点多了。不过,这条更有意思,是大明星状告网络大V的事件。

这件事可以这么看待:

站在范冰冰的角度



对于范来说,她是一名大明星,她是靠名誉吃饭。当她在网络上看到这篇文章时,作为当事人肯定是很生气的,有人写一些诽谤、侮辱她名声的东西,她确实有维护自己名誉和声望的权利。

范是一个非常注重自己声誉的人,就如当时崔爆料的“大小合同”事件来说,范工作室第一时间就发了“严正声明”进行表态。



范这一路走来,确实也传过一些绯闻,不过都被她依依否认。她能成为今天的“范爷”,确实花了很多努力,作为一名明星维护自身名誉还是应当的,即使我们普通人也是如此。

站在网络大V角度

如果这文章确实是这位网络大V所发,那他得拿出相应的证据,证明此事是真的。不然就是诽谤,侵犯其名誉权,也该承担相应的责任。



据这位博主说,他当时就懵了,他也是微博转发过来的,之后也在后台删除了这则微博。如果他是转发的,那他是不是也挺冤的,难道转发下也要承担如此重责吗?不过,范的这个传闻感觉很早以前就有传过,为何只是今年3月份才发,表示有些疑惑。

总之,对于这件事还得看其中的情节是如何,到底是不是这位被告的网络大V发的。而有些网友也表示范在转移话题。不管怎样,还是给大家做了一堂功课,没有根据的东西不可乱写、乱发,对于自己写的东西更应负责任。

喜欢点个赞,关个注,更多资讯第一时间与您共享!(图源于网络)


娱乐小练儿


这件事我觉得范冰冰做的很对,我们就事论事娱乐圈艺人遭受到这种情况有很多,有人多明星对于这种八卦大多采取不管不理的态度,有些绯闻还好调侃娱乐就过了,但有些八卦绯闻说真的有些太难听。

明星再能干也是人,人心都是肉长的,看这种不切实际的八卦话题愈演愈烈威胁到自己的事业的时候我觉得有必要运用法律武器来维护自己的合法权益。


首先我们来仔细了解一下事情的过程,关于最近范冰冰的新闻因为小崔曝光的“大小合同”事件一直处于舆论的风口浪尖,很多娱乐媒体人为此大做文章。范冰冰告的这位媒体人首先是某平台的知名大v有将近五十万的粉丝,影响力可谓是很大了,这位媒体人做法实在是没有自己的道德底线,为了博关注不惜诋毁艺人,使得不明情况的群众跟风吃瓜,严重影响到艺人的名誉权。
所以面对这种对公众有影响力的大v就必须要用法律武器来维护自己的合法权益,不能助长这种网络暴力的滋生。很多明星就因为网络暴力而患上了抑郁症,有的明星甚至为此付出了生命的代价,明星也是人,对待明星适当娱乐就行,给彼此一个尊重的距离不要随意捕风捉影,适当娱乐就好。

以上评价仅代表本人,没娱乐我们不八卦,我是小迁每天都会给大家推送有意思的热点话题见解,喜欢的话点个关注,欢迎大家下方讨论哦!


小迁娱乐


任何公民的名誉权都不允许随意践踏。范冰冰作为影视明星,她的名誉权也不能被侵犯。肖某发布的有关范冰冰文章,没有事实根据,都是道听途说或个人想像的,属于恶意侵犯她的名誉权,应承担法律后果。范冰冰,作为娱乐明星,拥有巨大商业价值。肖某侵犯她的名誉权,损害了她的形象,造成经济损失。普通人一般没有商业价值,被侵犯名誉权者得不到较高赔偿。

网络大V,影响大,说话应负责任,涉及他人事件应认真调查。哗众取宠,编瞎话,都不是负责任行为。法院应重罚这些造谣惑众的所谓网络大V。


429方寸世界


最烦这种乱传毫无根据的谣言的,特别是针对个人的谣言,你这就是在拿刀杀人,如果别人这样对你,你怎么办?这种事情稍微长点脑子的人都知道是胡说八道,为了一点流量,你还要故意转发,你难道不是良心大大地坏了?

所以一码事归一码事,这个事上要坚决支持范冰冰,支持她就是支持我们的隐私、个人名誉不受侵犯,就是让这些造谣的人尝到痛苦的滋味,让他们从经济上痛彻心髓才会打断他们乱嚼的舌根。


分享到:


相關文章: