王超

很多從事計算機行業，尤其是以產品、研發、設計等技術線為代表的互聯網行業，Mac電腦作為主要生產力工具的企業越來越多，尤其是在知名的互聯網公司裡面幾乎把Mac作為日常辦公的主力辦公電腦。其實這一點在硅谷為代表的美國互聯網屆這一點更加明顯，以Google、Facebook、uber、airbnb、amazon為代表的互聯網公司更是將Mac作為最重要的計算機平臺，甚至像IBM這種曾經的PC巨頭也轉向為所有員工部署Mac，全球零售巨頭沃爾瑪也宣佈為員工配置Mac作為工作電腦...存在即是合理，硅谷這麼青睞Mac，必然有深層次的原因。

1. Mac整體價格、綜合品質較高，對於員工其實也是一種福利

不論是Mac的哪個系列，毫無疑問，Mac整體價格較高，綜合品質在PC當中絕對是首屈一指的，整體價值的提升，對於企業員工來說是一種很好的福利，員工有了更好的辦公設備，也有助於員工能夠更好的工作，創造出更高的價值。

2. Mac幾乎是最穩定，在生活、工作狀態平衡最好的個人電腦

毫無疑問，macOS基於unix，正如蘋果官網所說，macOS基於堅如磐石的unix，打開屏幕就開始工作，合上屏幕就安靜的在那裡休眠，並且得益於Mac強大的任務管理，你不用考慮電腦是不是該關機了，是不是電池休眠會浪費很多電。

可以說Mac是在工作和生活狀態能夠達到很好平衡的最佳選擇，對於開發來說，當然Linux或者其他unix-like自然是不錯的選擇，Windows則是生活娛樂的最佳選擇，當然不是說Linux和Windows不能完成好其他事情，只是Mac來說，在這之間獲得了一個更好的平衡。

3. unix極客哲學下macOS能很好契合

毫無疑問，硅谷的極客文化跟unix、emacs、vim等有著極大的關係，而macOS正是基於unix建立起來的，跟其他Linux以及unix下的哲學如出一轍，同時在契合極客文化的同時，Mac同時也是非常出色的工藝產品，甚至可以說是PC設計領域的標杆，還擁有很好的交互體驗。

同時unix下、Linux下的工具，各種shell應有盡有，並且emacs/vim/gcc/gdb等等各種工具無縫連接，可以說你想要有unix/Linux下的工具的macOS幾乎都有。

Mac相對於Linux以及Windows，綜合來看，尤其是對於開發者來說，往往意味著更加穩定的環境、更省心的環境配置，同時還能很好的契合unix/Linux下的設計哲學、文化，在工作與生活中尋求一個更好的契合點。同時雖然整體價格起點較高，但其實幾年用下來，你會發現Mac其實是性價比是很高的，你不用再為系統升級付費，也不用為Office煩惱，同時各種shell環境，開發環境讓你能輕鬆的模擬Linux服務器，輕鬆完成各種工作。

EmacserVimer

mac是蘋果公司生產的電腦，輕便美觀系統完善，而且是電腦中顏值和性能都卓越的電腦，同時macps強大的任務管理器也是最契合程序員的。所以不僅是硅谷開發者用mac，國內很多開發者也願意用mac電腦。

一、mac電腦是公司福利

mac電腦的顏值、性能都一流，而且價格昂貴，對於硅谷的開發者來說，公司都會給予非常好的福利，除了餐飲、辦公環境等等，電腦也是其中之一，所以硅谷的公司統一標配就是mac電腦。

2、windows電腦檯碎片化，太開放

windos電腦是微軟開放的，對所有廠商都開放，是電腦裡面的安卓，所以windos系統會需要兼容很多工具，導致windows是一個很多冗餘的操作系統。

毫無疑問，macOS基於unix，正如蘋果官網所說，macOS基於堅如磐石的unix，得益於Mac強大的任務管理，電腦非常的完善。

3、sketch等軟件在mac上運行非常好，幾乎是最穩定的個人電腦

mac電腦是在linux的軟件改造起來的，而大多數公司都是使用linux服務器，所以mac電腦可以非常快速的在電腦上虛擬出服務器環境，相比於Windows上的虛擬OS X，oxs上虛擬windows更加簡單。

4、macOS能很好契合極客哲學

acOS正是基於unix建立起來的，跟其他Linux以及unix下的哲學如出一轍，這對開發者來說是心理認同，非常容易在極客文化中形成圈子的概念。

mac意味著更加穩定的環境、更省心的環境配置，當然很多人願意用，這也是和國內很多人使用聯想thinkpad是一樣的。

你身邊用mac的人多嗎？

毛琳Michael

實際上，不只在硅谷，美國大學搞學術研究的也是喜歡Mac。鎂客君一位去那邊學習的夥伴就被導師要求帶Mac。因為大家大學時候養成的習慣，所以老師和助教扔給你的代碼可不考慮什麼跨平臺，他們會直接建議你買一臺Mac，for making your life easier。

硅谷用Mac筆記本的確實很多，原因的話主要是三點：

1.硅谷的創業公司喜歡Linux（類unix系統）這種開源平臺，因為在Linux上運行Django,Nginx,PostgreSQ等後端服務更加簡單，而Mac上的開發環境和Linux基本一致。

由於創業公司的服務器都是用linux系統工作的，那麼使用Unix（linux他爸）終端工作的話會很方便，而Mac附帶的Unix的改動版本足夠接近大部分Linux發行版本，也就是說，Mac讓大家都一樣了。Linux實際上有不同的發行版之分（孩子喜歡折騰到處學習），不同的發行版還有版本之分，系統的使用方式多變。Mac為大家省去了不少時間，它自帶的“Linux版本”很有通用性（孩子終於學成長大成為“孔子”讓大家來學自己了），所以開發者即使換新的Mac也不用太長時間放在折騰和熟悉系統上。

2.蘋果規範了統一的程序編寫接口，所有的程序員統一使用免費的xcode。

xcode這東西本身執行效率就高。又因為都是大家都是Mac，調試起來也比較容易（不用再去熟悉別人windows的visual studio）。這一點其實有點流氓，大家同樣用Windows不就好了？實際上西雅圖那些傢伙就是用windows的多啊，因為那邊開發遊戲的多，要用DirectX，而這東西在蘋果上沒有。所以玩遊戲的就用WIN吧。。

3. 蘋果安全好用！！

（1）安全：蘋果的審查有監督的作用，病毒是可以在文件結構裡看到的。

（2）好用：硬件配置：macpro擁有最快的ssd，打開軟件、開機巨快；高分屏，長時間看文檔也不會累。軟件：觸摸板的手勢支持，支持雙指、三指自定義，配合虛擬多屏，切換起來那個叫風騷。外觀：不用多說，金屬質感，輕薄便攜，合蓋就走，打開就用。

鎂客網

不管電腦也好還是手機也好，WIN系統還是安卓系統，相對於蘋果MAC還是IOS，其實並不差！

之所以蘋果電腦或者手機給人高逼格，不是因為他多優秀，對手做不出來，而是他的對手太碎片化，質量參差不齊，拉低了整體逼格！

眾所周知，蘋果的產品都是自家設計自家產銷，不會授權給別的廠商，這樣能讓蘋果產品保持高度統一，能給消費者帶來深刻印象！

而WINDOWS還是安卓，都太碎片化了，授權給任何廠商，而廠商之間質量參差不齊，帶來了很混亂的用戶體驗，容易給消費者留下不好的印象！

就好比如，我身邊認識搞設計的朋友，他說搞設計就必須要用蘋果電腦，因為蘋果電腦顯示器色彩最真實細膩，WINDOWS電腦就不行！

我承認，蘋果電腦顯示器確實很棒，能帶來非常好的色彩視覺，但這並不是說這是蘋果獨佔的，其實WINDOWS電腦也可以採用用蘋果同樣的顯示器，因為顯示器並非是蘋果自己研發自己生產的，而是採購其他廠商的，只不過蘋果採購是最好的，也因此也是最貴的，這也是為何蘋果電腦玩貴的多，因為蘋果電腦是蘋果自己負責研發和產銷，採用什麼配件他自己說的算！

而WINDOWS卻不同，微軟只負責研發系統，他只賣軟件不賣硬件，至於電腦配置如何是電腦廠商自己來決定的，不同廠商不同的配置，五花八門，種類繁多，質量也參差不齊，都能安裝WINDOWS系統！

由於電腦廠商眾多，競爭激烈，為了增加自己銷量，經常打價格戰，畢竟價格便宜的好賣，也就鮮有一臺電腦裡全部採用最頂級最好配置，自然用戶體驗就大打折扣，趕不上蘋果一身當時最頂級配置一切配件都自己說的算採用最好的帶來的用戶體驗好！

一臺電腦用戶體驗，不是一兩個配置就行的，而是所有配置共同協同發揮的結果，就好比你採用最頂級的處理器，但卻給你裝了臺最垃圾顯示器，那麼用戶體驗絕對非常的糟糕，用戶也不會滿意！

各個電腦廠商為了增加自己產品銷量和增加利潤，想盡辦法來壓低成本，甚至根本不在乎用戶體驗，賣的出去能掙錢就行，

記得多年前電腦最火時候，經常看到一些品牌電腦做廣告，動不動宣傳自己產品用了當時最頂級處理器，重點宣傳採用最頂級英特爾處理器，因為英特爾給消費者最頂級感覺，其他配置一筆帶過甚至提都不提，仔細一看，用了最頂級英特爾處理器卻給你用了個128兆內存，對於電腦不是很懂的消費者，他或許並不會懂這意味著什麼，但對於懂電腦的來說，絕對不會去購買，因為一個電腦用戶體驗如何不是看某一個配置，而是所有配置共同協作結果，哪怕採用當時最頂級英特爾奔騰處理器，卻採用小的可憐的內存，用戶體驗也肯定非常糟糕，都不如用低端賽揚處理器配個1G內存用戶體驗高，系統和應用會更流暢！

所謂的木桶原理，一個木桶能裝多少水，不是看他最長那個木板，而是看他最短那個木板！一臺電腦效果怎麼樣不是看他最好的配件而是看他最差的配件，最差的配件拖了最好配件後腿，整體用戶體驗也會很糟糕！

由於微軟只賣系統不賣硬件，硬件都是各個電腦廠商自行開發訂製，微軟無能為力，導致WINDOWS電腦碎片化特別嚴重，不同廠商不同的配置不同的質量，廠商之間競爭激烈，為了追求銷量和利潤，儘可能壓低成本，甚至玩貓膩誤導欺騙消費者，導致用戶體驗極其糟糕！

windows電腦裡也有高端品牌，一臺好幾萬元，一切配件採用最頂級配置，比如有的電腦打出口號專為遊戲發燒量身定製，一切都採用最頂級配置沒有短板的windows電腦，用戶體驗絕對不比蘋果差甚至高出很多，但畢竟這樣品牌是小眾，僅限於發燒友，大多數消費者選擇windows電腦就是為了便宜，所謂的性價比，根深蒂固就應該比蘋果電腦便宜，比蘋果電腦還貴那還不如買蘋果了！

對於消費者，潛意識裡，他不會記住最好的，他只會對最差的留下深刻根深蒂固印象來影響他的心理，windows電腦品牌型號五花八門，質量差配置低也有的是，接觸過這些後，消費者不會認為這個品牌型號是垃圾，他只會認為windows是垃圾，比蘋果差多了！一旦形成這個印象就很難改變！哪怕他接觸到最頂級windows電腦，哪怕實際用戶體驗比蘋果更好，但潛意識裡接觸過最差的還是在影響著他，讓他固執的堅持還是蘋果的好，不願意去相信眼前看到的！所謂的愛屋及烏吧！

對於手機來說，道理和電腦相似，蘋果手機是蘋果自產自銷，自己設計自己採購自己生產自己銷售，各個環節都嚴格受到蘋果管控，他可以在手機整體配置上帶來最好用戶體驗

而安卓就跟windows一個尿性，他只負責提供系統，至於手機如何研發什麼配置，谷歌是不管的，各個手機廠商自己來做，結果也是嚴重的碎片化！

手機廠商們為了追求自己利益最大化，無所不能，什麼招都使，五花八門，帶來極其糟糕用戶體驗！硬件配置五花八門，甚至安卓系統也各自深度定製，有的為了追求利益，訂製系統裡捆綁了各種各樣自家應用甚至流氓軟件，用戶無法卸載，開機自動啟動，後臺偷摸運行，甚至還有偷裝病毒吸費軟件，可以看看用安卓系統的手機，大多都系統捆綁了亂七八糟各種自帶應用，有的用戶根本就不想用也用不到的，可也沒法自行卸載，只能忍受強加的開機自啟動，後臺自動運行，佔用系統資源殺都殺不掉！用戶體驗能好嗎？

有的廠商為了增加銷量採用價格戰，推出一堆低端機型，價格便宜好賣啊，接觸過低端安卓機的，性能很差，就會留下安卓系統就是不行，就是不如蘋果流暢的根深蒂固印象！

其實有的高端安卓機型，流暢度和用戶體驗並不比蘋果差，甚至比蘋果的還要好，只不過根深蒂固的心理讓人們難以改變安卓就是卡頓代名詞就是不如蘋果的好！一時半會也根本改變不了！

由於模式不同，產生效果也就不同！

蘋果能夠完全掌控蘋果產品每一個細節，從硬件到軟件，能夠軟硬結合帶來最佳用戶體驗，而這點不管微軟還是谷歌是根本做不到的，不得不面臨碎片化問題而又束手無策！不管自己系統如何改進如何推出新版本帶來更好用戶體驗，也無法滿足五花八門各個廠商產品，甚別說硬件，甚至自己研發的系統都無法完全掌控，就算谷歌推出的安卓非常純淨運行速度和效率非常高，也抵擋不住各個手機廠商自己拿來所謂的深度定製，給你添加亂七八糟的東西甚至給你改的面目全非！

不是WINDOWS和安卓不如蘋果的優秀，要知道不管微軟還是谷歌，擁有的世界最頂級開發者不比蘋果少比蘋果差，甚至比蘋果還更多更優秀，開發出最好的系統並不是什麼難事，可問題也拼不過各個硬件廠商胡來啊！微軟和谷歌根本就無法掌控他們，束手無策，安卓的碎片化問題困擾谷歌很多年了，他也曾打算和努力解決碎片化，但最終效果甚微，束手無策！

所以蘋果公司成功之處不是他的硬件和系統多麼優秀，而是他能把一切控制權牢牢掌握在自己手裡，能讓自己的想法得到最堅決的貫徹執行，帶來他想要的效果，蘋果的產品，哪怕每一個小小的螺絲釘都是蘋果自己挑選採購，一切盡在掌握中，蘋果ios系統也只在自家孩子產品使用，絕不會授權其他手機廠商，要想體驗ios只能買蘋果手機！

可要體驗安卓系統，那選擇可多了，五花八門，什麼小米，華為，酷派，魅族等等，還有各種雜牌更是數不勝數，每家配置都不同，用戶體驗也不同，眼花繚亂，目不暇接！這讓谷歌也束手無策，無法實現自己想要的效果，安卓用戶體驗如何，其實決定權不在谷歌，而在手機廠商手裡，就看他們深度定製系統是否良心了，少裝點雜七雜八自家捆綁應用還最高權限開機自啟後臺一直運行，用戶都無法控制，就算有良心了！

如果微軟或者谷歌也能做到蘋果那樣從硬件到軟件完全自己掌控，那麼用戶體驗絕對不會比蘋果差，甚至會更出色！

雖然說互聯網是開放的，自由的，但開放也未必就是好事，會帶來混亂，因為誰都可以進入，根本無法保證質量，參差不齊！

蘋果就是個獨裁者，一切都他說的算，但也正是這種獨裁，能夠創造出最好的用戶體驗，亂七八糟的根本就沒機會能夠進來攪局，蘋果這個獨裁者能夠隨心所欲的去做自己想做的事，自己想要的效果而沒有任何束縛！對於不符合自己標準的應用廠商，他會毫不猶豫的把他的產品從自己蘋果商店下架，也意味著你的產品甭想在所有蘋果設備上使用，除非老老實實乖乖的遵守蘋果的規矩！這點讓微軟和谷歌羨慕妒忌恨啊，因為他們根本就做不到這點，就算windows和谷歌系統上充斥垃圾軟件流氓軟件橫行霸道無法無天，微軟和谷歌也束手無策！用戶體驗能好那才奇怪了呢！

安卓如果像ios那樣封閉了，不在開放，不再有深度定製，所有應用必須在谷歌商店下載安裝，所有應用必須接受谷歌審查才允許上架，制訂統一的硬件標準，只有經過谷歌認證符合的才能安裝運行安卓系統，那麼安卓手機用戶體驗絕對能上一大臺階，甚至和蘋果手機不分高下！只可惜，這也只是想想而已，谷歌根本就做不到，無能為力！所以要擊敗蘋果，還有很長的路要走！

齊天小聖143432292

只用過windows的low比程序員路過，前段時間用的是個2G內存win7 64位系統，打開vs2008什麼都不幹內存佔用就80%＋，然而並沒有任何效率上的問題，作為一個c++程序員，一天生產量就幾十kb（release編譯後），內存佔100%又如何？中間的停頓短暫到根本感覺不到，工程大和我有什麼關係？，早就編譯成組件了，我生成的時候只要鏈接一下而已，什麼？你不是c++程序員？java有jar包啊，也不是需要每次都編譯吧？腳本語言？對啊，java就是腳本語言啊，不做特別處理連註釋都能反編譯出來的不是腳本還是啥？唯一的問題是，你個寫腳本語言的，跟我扯啥命令行？跟我扯啥效率？沒有IDE環境的全程buff你一天能寫幾行？別跟我扯啥文檔，我對面做蘋果的，為了實現一個可能根本不會用到的功能引個庫，工程猛漲二十多兆，這種隨意引庫的情況下文檔多到根本看不過來，我這邊百度多了會被人看不起，因為文檔很少而且詳細，他那邊如果看文檔就會被人看不起，寫了就扔的玩意看啥文檔，看的過來麼？還天天要翻牆，只是為了找現成的代碼，結果是，我這邊都是保存的各種文檔，他那邊都是各種代碼，方便用的時候直接貼。別跟我扯前端後端，還有什麼linux，我見過用dx開發的圖形程序，代碼非常少效果炫的不行，在我這臺破機器上都跑的飛起，五年前的地攤顯卡，基本看不到cpu佔用。我並不迷信某樣技術看不起其他技術，只是覺得，你們自己乾的事有多少技術含量心裡沒電B數？天天扯什麼linux命令行，什麼機器效率騙外行很好玩？

還要看1

美國軟件開發的產業有地域特色，硅谷是技術的升級換代最快的地區，美國東部紐約波士頓次之，五大湖區和首都圈和德州地區再次之。

為什麼硅谷和IT大企業都用MAC？不是公司故意買蘋果MacBook pro(MBP) 顯示本公司高大上，有業務需求和兼容性問題。

IT界從業人數最多的是網絡開發。網絡開發經歷了client side rendering(抱歉我是來了美國轉行學的IT，有些中文的IT術語不會表達），到Java+j2ee+Spring 的server side rendering。後來node.js 橫空出世改變了java/spring 的格局，nodejs 作為前段JavaScript 的技術卻用於後端，而且開發起來非常省人力和速度。從而導致網絡開發重心又變成client side。

Nodejs 系列在蘋果電腦上表現良好，而nodejs 早期版本在windows 系統會有各種莫名其妙的問題。我2014年作項目的時候，我們組長用蘋果電腦給項目搭建環境，其他人包括我用windows7 就搭建不起來，因為nodejs和windows 有衝突，proxy 設置好了也是出問題，報錯提示莫名其妙。嘗試降低版本和修改設置才解決，1個多月都耽誤了。第二年我又去了某個銀行搞開發，竟然提供給我們2000多美元買的HP zbook （windows 7系統）做MEAN（mongoDB + express.js + angular.js +node.js) stack 開發，其實前臺程序猿最適合的電腦是MBP，果然node 一如既往和windows 有各種衝突。後來我們組建議全部換上MBP電腦。部門VP很重視，火速採購，第二天就全換上MBP，結果再也沒有莫名其妙錯誤和版本升級導致應用運行和啟動失敗的問題。項目進展飛速順利完成。現在nodejs 和window 兼容性有了很大改進，但是誰也不敢保證會不會遇到問題。所以一般高科技企業願意採用MBP作開發，優點是Linux 兼容性和穩定性高，程序運行速度快，程序猿打字和快捷操作非常舒服，比起windows 更適合前臺程序猿使用。

從我現在工作的美國大紐約波士頓地區，越是高科技企業越是用蘋果電腦的多，程序猿幾乎人手一個MBP。只要看見某個程序猿沒用MBP，那一定是寫Java的後臺程序猿！如果某個公司還是用windows 為主，說明這個公司IT部門還是Java 為主，nodejs 沒有大量應用，略顯落伍。

KevinMaEnjoy

家裝那些事

作為一個視覺工作者，蘋果太渣了，以前還有顯示器色彩管理控制等可以吹，現在嘛，花多點錢win能上個更專業的。還有很多軟件其實mac也不是很友好的，3dmax一類的，然後，窗口管理等一些細節的東西很麻煩，要裝各種插件去完善。在開個ps,ai,br,3dmax,modo或ae，pr等多軟件情況下，素材調用等，性能等，太差了，渲染時間也太慢了，同價位上比不上win，高端上又比不上圖形工作站。

鮑勃叔叔

沒必要拉高蘋果，我就是搞開發的程序員vc。jave，pb，逆向都搞過。windows的強大生態不是蘋果能比的，至少國內如此，還要看開發的什麼應用。那個破mac os什麼環境都沒有開發啥哇，搞個開發環境整幾天搭建不了，還缺這缺那插件，有些需要國外網站下載。我身邊的程序員用蘋果的要麼就是mac os裡面裝個虛擬機運行windows系統，要麼就是直接刪了蘋果系統裝windows，這不是搞笑嗎。不要覺得windows低端，國內大多數程序員都是在windows環境下開發的，因為生態強大，系統開放，想要什麼資源都找得到。開發出來的超大型應用系統也比蘋果下面搞的多得多。所以並不是搞unix linux的就高端，國外因為存在開源社區，很多軟件開發的資源在這些系統環境下，所以用得人多。只不過微軟的東西確實佔用系統資源多，我覺得微軟喜歡簡單事情複雜化，因為它喜歡追求大而全。另外由於這幾年國內的發展，國內軟件開發與國外沒有多大差距了，很多領域的超大型系統都逐漸被中國企業的軟件產品所取代，因為中國人開發效率高，產品定製更加靈活，不像國外軟件產品化死板，而且我們費用低。但是核心的系統開發（比如操作系統）和最前沿的技術研究還是國外走在前面，我覺得這跟國內和國外學術氛圍有很大關係。

用戶60161834908

作為程序猿，開發順手優先級Mac >Linux >Windows。別給我說多少多少人在用Windows，扯什麼亂七八糟的數據，全世界百分之九十九的服務器都是跑在Linux系統上的。Windows sever？不好意思這玩意真的不好用，動不動就崩潰。

知道什麼是GUN計劃麼，你知道你用的安卓或者iOS都是基於Linux(類unix)系統嗎？扯什麼win上面三分鐘搞定的事，Mac上半小時搞不定，不好意思，開發過程中我還真是沒見過，從前端到後端到運維到數據庫，我基本上沒見多少人在用Windows，除非是遊戲迷，而且就算他用的不是Mac的系統，那就是用各種Linux的發行版，以Ubuntu為最。說什麼ide環境，開發Java你的idea是跨平臺的，前端開發你的vscode在Mac上有更棒的體驗，QQ都針對Mac做優化。蘋果公司牛比不是一天兩天的事

全球PC市場份額下降的同時，Mac已經連續上漲數年了，你跟我講什麼是事實？

再此，我想說覺得Mac不好用的人，你們真的是反人類，我完全想不通在Mac這麼優秀的觸摸板的支持下，你有什麼理由說不好用。

------------------------------+---------------------------------------

有個程序猿幹了數年，不懂Linux，還說什麼Linux命令不好用，我真是無力吐槽，自己幹了數年不懂得學習也就罷了，還在各種論壇新聞上傳播負能量，帶偏下一代的新生力量，你是何居心？

關鍵字: 硅谷 電腦 科技