头条摄影
手机发布会上最不可信的应该就是拍照样张了。手机的硬件参数是死的，数据摆在那里，处理器就那么几种型号，强就是强，弱就是弱，最多就是通过系统优化来增加使用体验罢了。但无论怎么优化，也不可能把高通骁龙625变成骁龙845的性能。
但是拍照就不一样了，毫不夸张地说，在专业的摄影师手中，普通800万像素的手机摄像头拍出来的照片，可能比一般用户拿单反相机拍得更好。
比如从2015年3月开始，苹果就举办了多届以iPhone手机为拍照设备的摄影展，参展作品全部为指定型号的iPhone，而且通常只能使用VSCO Cam，Mextures，Instagram等少数APP的滤镜进行修饰，以求还原真实的iPhone手机拍照效果。
上图就是2015年第一届“Shot On iPhone”摄影展的参展作品，摄影师使用“柔和的光线对倒影的聚焦，可赋予照片梦幻、空灵的质感。此处营造出了拍摄对象近乎漂浮的错觉。”而拍出这张照片的，只使用到了iPhone 6 800万像素的摄像头，以及VSCO Cam这款滤镜。
显然，一般用户想要使用iPhone 6获得上图的拍照效果几乎是不可能的，哪怕是拿着单反相机也做不到。因为在专业的摄影领域，拍照器材往往不是最重要的条件，而更考验摄影师的选景、布光等经验，甚至需要转瞬即逝的灵感才能捕捉到一瞬间的画面，有时候运气更加重要！
专业的摄影师在拍摄一张照片之前，往往需要经过大量的前期准备。以风景照为例，拍摄场景哪一个时间点的光线最好，哪一处拍摄地点的角度最佳，都是最优先需要考虑到的。其次才是拍照器材的选择和曝光、白平衡等参数的调校。想要拍摄一张令人满意的照片，有时候需要等上一个月甚至更久，然后拍摄上百张照片，才能从中选择出最好的一张。
即使是最常见的城市摄影，想要拍出好看的照片也不容易。玩摄影的网友应该都有过“爬楼”经验，为了找到一个适合拍照的“机位”，往往要绞尽脑汁、历经千辛万苦才能实现，有的时候还得“贿赂”一些高楼大厦的保安，这其中的艰辛远非一般用户能够体会。
至于手机发布会上经常出现的“远山”、“丛林”、“雪景”等样张，很多都是专业摄影师在世界各地的著名景点拍摄的，普通用户根本没有那个条件！
再比如前不久网上很火的由陈可辛导演拍摄的iPhone X宣传视频《三分钟》，整部视频完全使用iPhone X的摄像头进行拍摄，但实际上运用了无人机、外接镜头等大量的第三方设备，再加上大量的人力物力才最终拍摄而成。也难怪网友调侃说：“在这些设备当中，最便宜的就是iPhone X了”。
手机发布会归根究底也是广告的一种表现形式，所以发布会上所展示的样张，可以看作是这款手机所能够达到的“上限”，就好像汽车的仪表盘上的最大速度，理论上可以达到，但仅仅作为一个参考指数就够了，可千万不要当真！
猫眼看数码
拍照侠先不回答这个问题，卖个关子。
先发一组照片，让大家猜猜是什么手机拍的。
这组照片来自荣耀最新发布的手机畅玩7A。
官网卖多少钱呢，799。
所以你觉得官方样张有必要太在乎么？
那些照片只是营销方式而已，水平到了，自然就可以用普通的手机拍出好照片。
我是拍照侠，你的转评赞是我原创的最大动力。
史小千
样张靠得住，母猪会上树。
这种不可靠在于两个方面：第一，有可能样张根本就不是这台手机拍的；第二，即便是这台机器拍的，背后也有复杂的布光，普通人在普通环境下绝对不可能拍出来。
厂商样张作假并不是新鲜事。2016年7月，华为在社交平台Google+华为官方主页上发布了一张照片，用于表现P9的超高拍照实力，然而经证实该照片为佳能高端单反拍摄，之后华为为此事道歉。事实上，不止华为，其他厂商也曾被曝光存在样张作假的行为。
那么，手机厂商不用专业相机来拍样张的话，样张就靠得住了吗？当然不。
下面这张照片就是诺基亚在拍样张时的场景，看到了吗？复杂的布光，众多工作人员。普通用户如果以为自己有了那台手机也能轻松拍出样张一样的照片就一定会失望了。
最近还有一个最好的例子就是陈凯歌为苹果拍的微电影了。《三分钟》由iPhone X拍摄，但事实上除了iPhone X以外，还有几百万的其他辅助设备。另外，陈凯歌之所以可以用iPhone X拍出这样优秀的微电影，那是因为他是陈凯歌啊，又不是普通用户。
总之，厂商们的样张看看就好，别太当真。如果真的想提高自己的手机摄影水平，不如琢磨一下如何提高自己的摄影技术以及品味。
觉得我说得好就点个赞呗，觉得我说得不好就留言呗，当然，最重要的是关注我，好看到我下一次精彩的发言啊。
只说科技
手机厂商的样张好比开了美颜的主播，都是经过后期的！
但确实是手机拍的，样张是可靠，但很多消费者难以达到样张的水平！
为什么这么说呢？
我们从以下三个方面来阐述：
一是人，手机品牌拍摄样片都会邀请专业的摄影师甚至知名导演去拍，比如说iPhone的宣传片就是找陈可辛导演去拍摄的。
二是器材，你真的会以为样片只是单纯用手机拍的吗？拍样片需要补光设备，三脚架，甚至手机外置镜头，前段时间网络大火的iphone手机拍的微电影《三分钟》，配件比手机贵n倍
三是后期，样片拍完以后会有专业团队使用专业的显示器对图片进行后期处理，有时候一张片子需要后期师熬几个通宵处理！专业显示器又是一笔不小的投入！
以上三点，普通消费者很难做到！所以说手机厂商的样张只能做参考，消费者很难拍出来样张那种效果！
手机摄影圈
这个问题说白一点的话就是：手机厂商的样张是真实的吗？是这台手机拍摄的吗？
确实啊，不知道从什么时候开始，手机厂商在手机拍照功能上花的精力越来越多，至少在发布会上介绍相机功能的时间是更多了，而且也很喜欢拿苹果、三星这样的友商来吐槽一番以显得自己的产品在拍照方面有多厉害，而且有些样张看起来真不像是用手机拍的，而且也确实有出现过一些以假乱真的情况。
但是，虽然很多手机厂商公布的样张让人看起来不像是用手机拍的，但这样也并不代表这就是假的喔，因为作为官方样张来展示的话，很多品牌都会邀请一些知名摄影师来使用该款手机进行拍摄，而且拍摄的环境（时间、地点等）与景物都会经过详细的考量，不是拿着手机瞎拍一通的。比如要展示手机中的某个人像拍摄功能，可能会在一个布置好灯光的专业摄影棚中完成这些样张的拍摄，因为是专业影棚与专业布光，所以这种情况下用手机拍摄出来的照片的效果肯定会比较好，甚至会让人觉得这根本就不是用手机拍摄的照片。但实际上大部分手机用户都不会在专业影棚中进行布光拍摄，所以官方样张和用户拍摄的照片就会有比较大的差别了。
还有一个比较有代表性的例子就是风景样张或者夜景样张的拍摄，有些品牌会根据手机的某个功能特点来选择适合的地方进行样张拍摄，而选择的这个地方也是大部分用户比较少会去的，比如努比亚要为某款手机拍摄星空夜景样张，会选择在没有城市灯光污染的地方进行拍摄，而且也会用到专业的星空拍摄设备，比如是赤道仪、专业脚架，再搭配长时间曝光功能来完成拍摄，所以这些看似不像是用手机拍摄出来的照片，其实真是用手机拍的，只是在很多专业设备的辅助下拍摄，用什么手机已经不那么重要。当然也有造假的，只是比较少。
科客
手机厂商的样张可靠，也不可靠。
作为一名摄影师，答主对手机发布会上，厂商展示的精美样片早已不再感到稀奇。因为用手机确实是可以拍出一些非常精美的照片的。同时，答主也认识不少为手机厂商拍摄器材样片的摄影师，他们的创作真的是实打实的。毕竟，水平摆在那，知道用手机能拍出什么样的效果，以便扬长避短。
但是，也不是什么手机摄影的样张都是可靠的，在这方面，某厂的宣传部门可以说是一个很“好”的“标杆”了。曾经，该厂在宣传时声称，自己的手机拍照效果媲美单反相机，而后，有摄影师发现，自己被盗图了。厂商声称用自己的手机拍摄出来的照片其实就是用单反相机拍的，而且用的单反相机还是佳能的5D Mark III这样的准专业级单反相机，镜头是优质的红圈头——70-200mm f/2.8 L IS II。如果这样的错误都能出，说明宣传人员的业务水平真的很不怎么样，而且可能这个企业的作风有问题。
兰阇艺文
不是特别可靠……
生活中可以这么理解，相片是别人拍的永远是别人的拍的，而你拍的还是你拍的。
什么意思呢？也就是说，手机厂商的样张是专业人士拍的，无论是从拍摄参数、拍照角度，还是选景都是最专业的，而且有非常大的可能是经常PS处理的。另外，手机厂商的样张是广告的表现形式，既然是广告就离不开夸张的手法。所以说手机厂商的样张只供参考，最可靠的是你自己拍照的照片才最有参考意义。
随便打开一个手机网站，里面的样张琳琅满目，看的甚是眼花。无论是四五千无了的高端机型、两三千元的中端机型，还是几百上千元的低端机型，都能拍出单反效果的照片，这显然太假了。同时，你会发现很多样张都是一些偏远地区的照片，什么雪景、高山、大海、沙漠等等，而且我们也就最多拍拍身边的小动物、花朵、树木、美女、帅哥等，有些效果真的无法直视。
所以说，不要被广告迷惑。
墨痕T
买了后， 试了才能知道。
