03.03 学英语一定要学语法吗?

成泰逸


01

很多零基础的朋友,觉得学英语不用学语法,因为从小到大,都被语法题给折磨得死去活来了,什么状语从句,主语从句,宾语从句和虚拟语气,被这种术语搞得头昏脑涨,而且觉得学语法很枯燥。

但是我想问问大家,有没有这样的感觉:这句话单词明明都认识,为什么我就是无法理解这句话呢?

现身说法,我们举一个例子:

A desire to throw over reality a light that never was might give away abruptly to the desire on the part of what we might consider a novelist-scientist to record exactly and concretely the structure and texture of a flower.

有同学说了,蛋老师,里面还是有生词啊,那我就把生词的意思都给你标注一下,看看你能不能理解这句话。

abruptly 突然地;desire 欲望;consider考虑;novelist小说家;scientist科学家;record记录;concretely具体地;texture质地、纹理。

好了,这段话的生词也解决了吧,但是我想问你看得懂这句话么?


关注我的头条号[蛋蛋英语],学习更多英语干货,谢谢。

02

再来谈谈一般英语学习者对语法的误解吧:

误解一:语法规则记忆很枯燥,我根本就不想知道那些术语;

误解二:语法不重要,我就想说一口流利英语,语法好不好没关系;

误解三:外国人说英语的时候,根本就不讲究语法;而且他们也不学语法。

下面来谈谈我的看法。

正解一:

语法是语言学家在大量语料库中总结出来的规则和规律,而且赋予了他们不同的术语和头衔,这些就是我们经常耳熟能详的“宾语”“介词”“冠词”“定语从句”“非限制定语从句”“虚拟语气”“强调句”.....妈呀,乍一看确实枯燥乏味,一堆术语,吓死宝宝了。

但是蛋老师想告诉大家的是:语法是说话规则,那说明大多数语法规则(个别除外)都是约定俗成的说话方式,遣词造句的组合方式而已,并不是什么洪水猛兽。况且考试也不考这些术语;口语表达中,我们更不会刻意去说这些术语。所以学习语法,并不需要按部就班,死记硬背。如果你觉得语法很无聊,那说明你缺少发现有趣的眼睛。

举例:

--"Do you often draw pictures in the nude?"

--"No, I usually wear a jacket."

这则笑话充分运用了双关(pun)的修辞手法。in the nude到底怎么理解?pictures in the nude还是draw pictures in the nude。这两者有本质的区别,pictures in the nude是 “裸体画”;而draw pictures in the nude是“不穿衣服作画”。而回答者理解成“你不穿衣服作画么?” “不,我常常穿个夹克(作画)。” 如果你不懂语法,那你就看不懂这个笑话。


正解二:

语法对于口语很重要吗?如果不重要的话,就不会出现下面这些尴尬:

(1)“第三人称单数”不加s,比如he like to do some sports. (he难道是双胞胎?)

(2)过去的事情用一般现在时,比如:I am born in 1990.(这是要见鬼了,时光倒流了吗?)

(3)男女不分,比如,my brother is 19 years old, and she likes to play basketball. (你兄弟去泰国变性了?)

好了,这还只是错误的冰山一角,以上三种语法错误,几乎人人都会犯,那如果你不学语法的话,你会在这条错误的道路上越陷越深。


正解三:

外国人不学语法吗?那我问你,我们学中文学语法了吗?No,没有。因为中文是我们的母语,我们当然不需要学语法;之前我说过了,语法是语言约定俗成的规则和规律,如果你长期浸泡在一种语言环境中,你自然而然就习得了这种语言,而且知道如何遣词造句,这就是语言学上的Acquisition(语言习得)。


但是我们高中语文考试题就有纠正语法的选择题,想必很多人都不能选对,为什么?因为正确的书写语法规则是需要学习的;习得的部分只是口语表达而已。

所以,你可以看到,外国人学中文为什么需要学习语法了吧。因为他们说话的方式和遣词造句的方式跟我们不一样,这是思维方式和文化差异导致的。同理可得,我们学习外语的时候,就需要学习他们如何造句,如何用单词和单词的组合准确地表达我们想要表达的意思。


成年人学语法是解决英语怎么说的问题,因为成人不同于小孩,可以通过语言环境习得的方式进行学习,因为模仿能力和听辨能力已经很弱了。但是成人的归纳总结、逻辑能力比小孩强,所以可以通过语法规则进行语言剖析和理解,从而说出正确语序的句子。

其实我想说的是,我们的语法术语都是国外语言学家的著作中的翻译版本,而不是中国人自己定的。

剑桥大学有出一本语法书

《English Grammar in Use》

当然全英文,适合基础不错的学生看

03

如果把英语比作是一座高楼大厦,那单词就是我们能看到摸到的砖头和瓦片,那语法就是我们看不到的混凝土和钢筋水泥,如果没有了这些,你背再多的单词也是枉然,因为你不能如何准确使用单词造句,说完整正确的句子,更何谈提升你的口语呢?

作者简介:蛋老师,用英语、写作成为一名自由职业者,专注分享一切关于英语学习的疑难杂症、国外新鲜资讯。关注我的头条号[蛋蛋英语],学习更多英语干货,谢谢。


早话英语


“初中英语诵读”作为一位专业的英语一线教师,21年教龄,对于这个问题可谓是有很深的感触。

先从我的学习经历谈起,我从1983年小学三年级开始学英语,到现在已经2017-1983=34年了,和英语接触的时候可能比很多人的年龄还大,小学中学学的绝对是哑巴英语,等到考大学到北师大就读学公共外语时,看到人家北京生源的口语非常吃惊,于是大学里苦练朗读,进步神速,我个人觉得这段经历很像俞敏洪和李阳,只不过没有人家那么大的成就。

从事英语教师以后,在兼顾考试的同时,一直重视对于英语口语的培养。

我个人的观点是:在当前的中考高考内容简化的形势下,加上引入口考,淡化语法是大势所趋。但是也不能完全忽视语法,因为英语毕竟是外语,得需要语法的框架来组织起来。

具体可以关注我的微号:初中英语诵读

初中英语诵读,一位英语老师给自己儿子编写的英语诵读,现惠于同学们。安徒生,圣经,呼啸山庄,简爱,福尔摩斯,林肯,哥伦布,罗宾汉……每天5分钟,名著滋养,文化熏陶,人文提高,终生记忆!


初中英语诵读


作为一名澳洲海归,曾世界五百强外企的英语培训老师,英语自学二十多年的英语爱好者,我来回答一下这个问题。

学英语究竟要不要语法?我的看法是要视你学习英语这门语言的程度,你是处在英语初级水平、中级水平还是精通阶段,来决定你是否要侧重语法学习。

以我自己的亲身经历为例,我初一开始学习英语,学了三年哑巴式英语,中专三年因为侧重专业课,则完全丢了英语,几乎已经忘了这门语言,直到大学,我才重新捡回来。可想而知,这时候,我的英语完全没有语法的章法可言。但幸运的是那时我上的是有外教授课的英文课,外教生动活泼的教学,重新激发了我学习这门语言的热情。

外教教英语的方式和中国老师截然不同,从来没有刻意讲授过语法,但在平时和我们的课堂游戏,互动练习里,会一点一滴,潜移默化地让我们感受到语法,比如过去式、现在时和将来时的区别,都是很浅显的语法知识点,这些全都通过日常口语对话练习、写作练习来完成的。可以说,我完全没有系统学习过语法。


这个学习英语的过程犹如小孩子学习说话的过程,一切都自然习得、按照自己的本性和兴趣去学习。以我为例,我觉得单纯学习语法理论毫无趣味,枯燥,而且效果不好。我排斥做语法题,或者那些测试语法知识点的题目。其实,回想一下,我们小孩子学习说话时,有去学习过语法吗?都是在不断的听和说的过程中,不断模仿学得会的。而且兴趣是最好的老师,英语初级学习者,你若从最感兴趣的部分入手,学习速度一定比你依赖正规课堂教学,要快得多。喜欢阅读,就从阅读开始,喜欢说口语,就从和别人大胆说开始,喜欢英文歌曲,就从学唱英文歌开始,喜欢看英文电影,就从大量观看英文电影开始,吸收学习英语的速度,进步的速度,一定会事半功倍。

有些句子的结构在一开始时显得奇怪、难懂,但经过不断聆听和阅读,熟能生巧,最后就习惯成自然了。偶尔,你会参考语法书解答语言学习的困惑。但有时,那些语法讲解,有用,有时候却又未必。那些枯燥乏味的无法规则或说明,往往只能记住一会儿,过不了多久又忘了。最后,还是要不断去练习、适应英语这门语言,才能改进语法。

别强迫自己去刻意学习和了解语法的规则,应该将注意力集中在大量阅读或听力或口语练习上从兴趣入手,调动自己的主动性,英语初级学习者最重要的是保护好自己的好奇心,别被语法规则所束缚,选择自己感兴趣的部分展开学习,再进入下一阶段更深入的学习。让自己成为积极主动的学习者,比被动学习要好很多。


而我真正开始学习语法,是为了出国,考雅思学英语的阶段。没有规矩不成方圆,有一定英语基础的同学,这时候系统学习一些语法知识点才显得尤为重要。比如雅思写作部分,写长句,写复杂句型,尤其更加考验你的语法掌握程度。比如雅思口语部分,你会使用一些虚拟语气,也会为你的口语加分,显得地道。

所以,我的建议是,初级英语学习者,兴趣最关键,英语听说读写四部分,从你最感兴趣的部分入手。中级学习者掌握基本的语法知识点足矣。高级学习者再系统学习掌握一些复杂的语法。根据自己的学习阶段来定夺。

如果想了解更多关于儿童教育、科学育儿、亲子英语方面的内容,请关注我,全职妈妈爱丽丝,澳洲海归、曾世界五百强外企白领、爱丽丝亲子英语创始人,专注于儿童教育、亲子英语,与您一起分享育儿路上的点点滴滴。

爱丽丝亲子英语


学英语一定要学语法

语法其实是人们对语言规律的总结,学习语法有助于更好的使用语言。

如果是学英语应试,当然必须学语法,试卷内包含不少语法考点。

尤其是篇幅较大的阅读和写作,懂得了语法,当阅读英文文章遇到看不懂的句子时,就可以用英文语法来分析句子结构,进而去了解句意。

而练习英语写作,就必须要懂语法不可了。否则,根本不知道如何排布单词。

学英语不一定非要学“学术语法”

练习口语时,我们强调不能按语法来思考内心想说的句子,而是要不假思索地把平时苦读学成的单词或词组立即说出来,千万不要被语法的规则限制住而不敢开口讲英语,不然就成了真正的“哑巴英语”。

但是好多人被学校学的语法吓坏了。其实学校学习的是“学术语法”,目的在于让你使用专业术语,分析和描绘每句话。

而“生活语法”就是我们平时用来组织语言的自然规律。比如我们小时候从未学习什么是主语,什么是谓语和宾语,但是我们就是会说话。所以生活语法就是我们通过自然的听说来获取的。

如果学外语的目的仅仅是为了说话交流,表达意思,“学术语法”绝对是多余的,学好“生活语法”已经足够你用来听说读写,交朋友,谈生意甚至是签署协议了。


郑大闲


好问题!这问题代表了一个大类别的疑问。

先回答问题:没有“一定”这一说,当然可以不学语法。但是(但是这个词太牛逼了,哈哈)…且看写文分解:

对于一门学问/知识,有两个层面的东西:知其然,知其所以然。“然”是我们需要的结果,比如说1+1=2;“所以然”也许不是我们所需要的,比如说1+1为什么等于2(严格说来,这个比喻并不恰当,但也并不妨碍我们理解)。其实我们很多时候关注的只是那个结果而已,而并不关注其中的“所以然”,换句话说,“不知所以然”并不一定妨碍我们“知其然”。

我们可以把学习知识的方式分为两大流派:一类是学院派,有着严格的体系/理论/方法论,按部就班稳扎稳打;还有一派姑且称为江湖派(野路子)最大的特点是“不按常理出牌”,讲求的是快速实用。比如说:一个选择题有ABCD选项,学院派的老师的讲解方法是:这道题选B,因为题目的要求是balabala,ACD三项不符点在于balabala…;江湖野路子的“老师”会这么告诉你:这道题就是选B,你记住就好,以后看到这个题目就算这个答案!哈哈,我打赌各位上学的时候肯定碰到过这种老师…虽然这种老师是会被人鄙视的,因为学校里面不应该出现这种野路子流派。

回到问题本身来讲,这是实话,真不一定需要学语法。一天学都没上过的人照样可以在人前侃侃而谈,他学过语法吗?并没有!英语也是一样,你可以不学语法,只要你记住每个单词的每一种用法与变化,就OK啦,反正学语法的目的也是在于最终的应用不是么?问题在这里:不学语法可以掌握英语,但是学了语法会让你掌握的过程变得很简单!语法是什么?是前人总结出来的一套关于如何正确语言文字的一套规则,掌握这套规则可以让你更方便快捷地掌握这门语言。逻辑上来讲,学语法只是学习英语的一个充分条件而已。你去跟一个没怎么上过学的英国佬讨论语法,人家肯定一脸懵逼地鄙视你到死:搞那么复杂干什么,根据我们的习惯,这个题就是选B!

杀猪杀屁股,各有各的玩法!

语法解决的语言学习中的结构问题,类别性问题,同样是选择题:语法老师会结合时态语态语境搭配等等一堆知识点,告诉你B就是正确答案;另外来个懵逼的直接说:就是选B,语感很顺。


Alex桑达


答案是肯定的,要学语法,词义不同于语义。

语言是一门艺术,同样的话有些人一说话别人就生气,有些人一说话别人就笑。这就是需要的艺术性。

汉语词义较为单一,但经过话术,可能就能达到多重意义。中文难也就是这点,句义难解。那么英语尼,应用范围广泛,且分多种英语,英式、美式。他们的口语发音词义语法多少都存在点出入,所以同样的词汇或语句,并不一定是同样的意思。这时候我们熟知当地的语法用语习惯才能正常的交流。

个人认为要学好一门外语就必须要掌握以下几点:

一词汇,万丈高楼平地起。词汇就是砖从基础到封顶都需要。

二语法,语法是框架。没有框架的房子一碰就倒,没有语法的句子一路不懂。

三语言环境,图纸上的一切数据都不如实际操作的实在。

话说回来我们国内所学习中式,放到国外真的很难让老外听懂,一方面是太过正式化中文化,另一方面中式发音很难辨析。只有在大学里外教交流才有好的提升。

当然现在的文化传播快,感染力强,中式语录也慢慢深入话了。也一样祖国未来越强盛,世界越来越中国化。当然对语言的语法还是要懂得,做一个高情商人说话甜美柔和俘获小哥哥小姐姐


碎碎叨叨的大耳


语法是必须要学的,而且语法的重要性体现在以下几个方面:

第一、英文的语法严谨细致,中文的语法相对松散,这使得英文结构像一堵墙,而中文就像是水,这一点上英语天生克制中文。如果你要想突破英语的阅读障碍,学习好英文的语法至关重要。因为你必须了解英文的语法,才能有效破解英语句子的真正含义,也就是你要拆开英语文章,必须了解这些文章的构成要素,语法是其中重要的构件,就像是大楼承重墙一样。所以看出语法是必须要学习的。

第二、我们通过语法知识来拆解英语文章,再通过相同的语法知识组合出英语文章,这就是我们在使用英语的时候必须要语法知识。尤其是在“口语与写作”的初始阶段尤其明显。词汇量可以或多或少,但是英文的语法体系必须精通。

第三、阅读与听力对于语法的要求相对较低,这就好比你吃饭不需要烹饪方法,而写作与口语是必须要精通的语法知识。尤其是开始练习口语的初始阶段,语法体系会把你有限的词汇量放大到极致,对于母语环境的人来说,语法不是必须的;而对于我们来说语法是必须的。所以不要被所谓的语法无用论误解。精通厨艺的人,可以把有限的食材做成不同的美食,就是这个道理。

第四、语法知识在开始阶段重要,而在语言学习的中期就不太重要了,因为在进入舒适区以后,你所能使用的英语句子都是做好了的,语法知识只用一次的特性也是如此,就像你按照菜谱做菜,用一次菜谱,下次就不需要了。但是如果你要升级自己的语言,让自己能够绝对掌握英语,或者为了更有深度地表达抽象概念,语法会再重要一次。

总之就是:语法知识重要两次,第一次是你开始练习口语与写作;第二次是你需要更加灵活多变的英语水平。


一句话精通语法


无论是应试还是口语,语法是必须要学习的,只是传统的语法学习方法不合理,结果造成对于语法的掌握停留在“假掌握”的程度。

语法三问:

1.很多人能背出语法理论,但是一写就错,为什么?

2.很多人语法单选没问题,可为什么一张口he,she不分,单三各种错?

3.但是,有很多人背不出语法理论,但是写出了漂亮的英文作文,为什么?

西方人也学习英语语法,所以当我们听美国总统的就职演说,没有语法错误,(Trump)除外,而且有更多高级用法,英国首相的演讲更是考究。但是欧美人学习英语语法的方式和中国人有本质不同,在母语环境中学习语法和在非母语环境中学习totally different,在母语环境中学习是锦上添花,在非母语环境中学习很可能变成生搬硬套,这和自然拼读的学习是一样的。

我们学习语法的方式首先是讲理论,背理论,做题,这种懂都是表面的假懂,有人说,我只要能做对题就行,课是你有没有想过为什么我们的作文中有那么多逻辑错误?难道非得等到非得改变chinglish的时候才意识到吗?

如何真懂?

1.大量段落背诵积累语感,尤其要多听和模仿,把发音练好,没有对于语言充分的感知能力,无法懂得语法背后的内涵;

2.深入学习语法的英文讲解,通过英文理解英文,培养正确的英语逻辑;

3.大量分析长难句,把理论用于实战;

4.大量做题,不断总结。


伊熙伟MrE


题主问题涉及英语的实际与中国英语教学的大致情况

1. 英语语法,最主要的是时态与动词、从句与连接词、非谓语;其次就是形容词;再次就是副词、名词;末次是冠词与情态动词等等。

2. 时态、从句与非谓语大概每个项目要2小时可以讲清(基础是初二,成人自学者大概是3个月左右吧),这部分10个小时是足够足够了

3. 冠词与情态动词,简单的很容易。想稍深一点,得找个高手教,一般人教不了。

4. 其它项目,除了形容词的比较级的复杂句式,基本可以无师自通。

拼命讲语法就是中国目前的教学实际,为什么这样?除了教语法,其它的老师不会教啊。想开口?不会。想写作? 一动笔就错。不怕人家开怼,反正我所遇到的中学教师,没有几个写一句20来字的英语句子不犯错误的。要么直接就是语法错误,要么干脆不知如何表达,要么高级一点的,写出来的是中式英语...

回到题主问题,英语语法要不要精通?其实学通透英语语法,即学到英语专业8级的语法水平,也就是十几二十小时的问题,至于所谓的精通,那得看“精通”到底是什么层次,是能应用还是要去搞语法研究?然后就是评价的标准,比如就拿英专8级的语法要求来说,人家说的内容你都懂,人家在旁边一点你也会,但可能你一用,那就错了,这个算不算会这项语法?

现在的考试,基本没有了纯粹的语法测试,比如高考,也就语法填空涉及一点。但这项内容,学生3分钟就可做完。因为那已经算不上是语法,而是题型八股。把这八股型稍稍研究一下,就是死套的题,与英语语法实际没有太大的关系。

语法会影响句子含义,不会语法肯定不行。但得看什么人教,如何教,也看学习者的学习目的。


家居三所


不一定要学语法,尤其是针对小朋友。


根据亲身经历推荐一个更实用的方法。


一个月前,旅居美国的好友回国,我和她见面,顺便聊起了孩子英语学习的困难,也是想借机向她讨教一些经验。

她很是热心地为我推荐了美国儿童英语启蒙最常用的一种方法:自然拼读法,这是英语国家孩子英语启蒙的必备课,贯穿了幼儿园直至小学的英语教学。


这种自然拼读和音标学习很不一样,就是孩子不需要学习音标,先学字母及字母组合的发音,这样即使碰到陌生单词,也能顺利地拼读出来。


她说,用自然拼读法启蒙英语学习是最“经济”的方法。


根据皮亚杰儿童认知理论,孩子在2~7岁时处于前运算阶段,在这个阶段中,直观形象的思维更发达一些,换句话说就是见山只是山,只对看得见、摸得着的事物有感觉,抽象思维比较弱,而且生性爱玩,对新鲜的事物感兴趣,专注力不够高。


自然拼读就是直接学习26个字母及字母组合在单词中的发音规则,建立字母与发音的对应关系,因为英语字母与字母组合与因素80%以上是有对应关系的,基本都符合拼读规则,只要能够充分利用有趣的课堂活动以及多样化的练习形式,就能有效激发起孩子早期学习英语的兴趣,让他们能够见词就拼,听音就写,最终有效引导孩子自主阅读和写作。


快速让小孩子英语入门的法宝——《美国儿童自然拼读启蒙课》


分享到:


相關文章: