03.03 你在輔導孩子數學作業時,孩子說你跟老師講的不一樣,你是怎樣回答的?

講臺小屋


如果孩子能夠這麼說,那對於家長來說,絕對是要打心底裡高興才對。

培養會學習的孩子,是每個家長的願望。現在孩子學會質疑了,這就是會學習的第一步,主動發現問題,應該及時肯定孩子,馬上誇獎孩子。


當然,孩子的記憶可能會出現偏差,也許他把上課聽到的內容記錯了,或者是理解錯了,以至於產生一個錯誤的印象。但是這不妨礙我們肯定孩子,因為能夠提出問題,是自主學習的第一步。

很大家長朋友抱怨孩子不會學習,不願意學習,不願意思考。但是學習能力是通過試錯培養出來的,如果孩子碰到一個疑問,聲明瞭自己的想法,立馬被大人駁斥回去的話,那麼下次孩子可能就會選擇掩蓋自己的想法,變成了一個被動接受知識的機器。


大人在培養孩子學習的過程中,不是為了灌輸知識給孩子,而是培養孩子發現問題,解決問題的辦法。而這個過程,提出問題是必要的,而依據同樣是重要的。現在孩子提出問題了,依據是和老師講的不一樣。那麼作為家長,不是為了證明自己是對的,也不是一味的認為老師是對的。而是爭取的引導孩子,找到正確的依據。


首先,讚美孩子上課有認真聽課。其次暫時認為自己可能記錯了,引導孩子從課本上找答案。接下來,檢驗一下是否孩子講的是否和課本一致?如果不一樣,那麼以課本為主。如果孩子一定要按照老師說的寫,那麼也可以按照孩子的想法寫上去,等到老師批改之後再討論,到底是孩子記錯了,還是老師的講法和課本有差異。


孩子的想法,是思考的嘗試,我們不能輕易的否定掉這樣的火苗。我這幾天在給孩子講除法,平時會隨機的給孩子一些題目,比如:你有16顆糖,平均分給4份,每份是多少顆?我幼兒園的女兒是這麼完成的,16是兩個8,每個8分成兩個4,所以一共是4個4,每份是4顆。

這個方法不是標準的解法,但是確實孩子自己的解決問題的辦法,這個我是非常鼓勵的。一個人的信心和好奇心,是解決問題的關鍵,其次才是知識。


再舉一個例子,很多剛學加法的孩子,計算7+8的時候,可能會運用這樣的解法:

因為8+8=16,16-1=15。我的女兒就是這麼解決的,這和破十法一樣,都是數學思維,儘管不能解決所有問題,但是是一條有效的思維路徑。

如果你希望孩子能夠自主學習,那麼首先就得肯定孩子的想法,鼓勵孩子做出自己的思考。同時告訴孩子老師,書本都是可以學習到知識的對象,要向孩子展示出對老師的尊敬,對課本的認可。


現在的家長,過多的陷入孩子的作業當作,結果卻是孩子越來越深的依賴心理。可能現實的環境逼著大家不得不這麼做,但是,如何培養孩子不依賴大人,是我們必須要重點思考的事情。


翼翔老師的兒童教育


輔導孩子作業,當然是為了讓孩子能夠有濃厚的學習興趣,取得更好的學習效果。

老師的教學和家長的教學並不是直接衝突的,相反應該是相輔相成的,互相作為補充。

假如孩子告訴我,我跟老師講的不一樣,我會引導孩子說出不一樣的方面。

引導孩子說話

  1. 是講的方式不一樣,強行灌輸,還是舉例論證。

  2. 是態度上比較生硬,不耐煩,還是過於婆婆媽媽。

  3. 是講的東西太細緻,還是太簡單。

這樣做的方法也是為了引導孩子大膽說出來,從而瞭解孩子的想法,瞭解孩子在學校裡受教育的情況,因為現在的學校教育也不說完全沒問題的,通過孩子講述瞭解:

瞭解孩子眼裡的世界

  1. 學校老師怎麼教的

  2. 孩子是怎麼學的

  3. 我的教學輔導方法怎麼樣

在輔導過程中,應該讓孩子知道老師和家長的輔導不衝突,取長補短,告訴孩子正確地對待:

家長正確對待

  1. 老師在系統性教學方面更規範,講得會全面、更有體系。

  2. 家長是重點輔導,陪著你學習,不是代替你學習,你要自己學會動腦思考。

  3. 學會發散,同一種題型可以有不同種解法,要學會舉一反三,不能一個題目就是一個題目,下次換樣子了,又不會。

面對孩子,要多一點耐心,多一點科學。

歡迎關注我的頭條號美心琴創意,我會在頭條號上不定期分享科技、創意,我的同名悟空問答上主要是做教育培訓類問答、諮詢,歡迎與我交流哦。您的支持是對我最大的鼓勵!

美心琴創意


首先,我非常高興,因為孩子認真聽課了,才知道家長跟老師講得不一樣,所以,應當第一時間在這一點表揚和肯定孩子。

其次,家長應把自己放低,謙遜地請孩子說說老師是怎麼講的。家長輔導功課畢竟不專業,尤其是小學數學,可能家長列一個方程就能搞定,但是孩子還沒接觸方程,老師教的是代數的方法,而這個方法在家長看來就是繞來繞去,十分麻煩。回到正題,家長要努力聽清老師教的方法,聽懂後要分析教的方法和老師的方法區別在哪裡。有幾種情況:1,和老師的方法大同小異,只是表述不同,這時,家長要向孩子承認自己的不足。2,是另一種解題方法。這時,家長要和孩子探討這種方法好不好,可不可以用。數學的思想就是一題多解,要培養孩子的發散性思維。如果孩子能聽懂,能接受,他就多掌握了一個解題方法,也開拓瞭解題思路。3,超出孩子認知水平的解題方法,建議不用。比如雞兔同籠問題在小學算是一個難點,如果家長來做,一個簡單的方程組分分鐘搞定,但是這是兩種截然相反的解題思想,家長教了,孩子不一定聽得懂,反而越越越糊塗,那就不能教。

3,輔導孩子做數學,家長應先熟悉孩子的課本。大多數題目的原型都是課本的例題,書上有解題方法,老師教的都是書上寫的,所以家長照著教材的思路教題,是不會和老師撞車的。

4,在孩子面前時時刻刻要維護老師的權威,親其師才能信其道。但是這不影響培養孩子挑戰權威的科學精神,家長可以灌輸孩子“青出於藍而勝於藍”的觀念,具體說就是在老師之外,還有沒有更多方法,還有沒有更簡便的方法?挑戰權威不是否定他,而是在他的基礎上超越他,我們的孩子從小就要有這樣的學習態度。作為老師,我一直對孩子們說,老師也是人,是人就有不足,是人就會犯錯誤,當老師說錯的時候,請同學們及時幫老師指出來。我這樣做,並沒有影響我作為教師的形象,有時候寫錯字時,孩子們幫我指出來,他們還特別自豪呢!假使,不讓孩子質疑老師,那麼當老師確實犯錯誤的時候,孩子心中疑惑卻不得解,反倒讓孩子糊塗。大一點的孩子就會在背後貶低老師,甚至看不起老師,這是最糟糕的。


小碗教語文


感謝翼翔老師的兒童教育V的邀請。

翼翔老師的兒童教育V本是教育達人,對孩子的教育一定經驗豐富,方式方法獨到而又創新,我也相信一定在教育方面造詣深厚。既邀,便寫下自己的一些拙見。



孩子剛接受教育,學習的方法還在形成中,接受知識的方式還很單一,數學是以計算,推算思維方式為主導的,由淺入深需要時間和一個過程,加減乘除四則混合運算等都有個由易到難的過程。


孩子說你與老師講的不一致,我想有四個方面的含義:

1.你不是用孩子數學學習中同步的方法在輔導。

2.你講解的解答方式超過了孩子的理解力。

3.孩子習慣於自己的老師教授。

4.孩子在充分理解後,認為你的方式不錯。

針對上面四項含義,你可分別答覆:


1.哦,我還不瞭解你書上的解題方法,我們一塊再溫習一下吧。

2.孩子,我估計使用的方法超出你現階段所學的深度。

3.孩子,這個問題還是回校請教老師吧。

4.孩子,你真棒。


彭斯斯



我見過有的家長,頓時暴跳如雷,還埋怨孩子不注意聽,然後很肯定孩子聽錯了。這種可怕的態度讓孩子以後不敢再提出不一樣了,會在心裡打個死結。

我們應當:先肯定孩子上課注意聽講的表現,再讓孩子講給我們聽,講完後講得對也要表揚孩子。我們也要鼓勵孩子去向老師請教看我們的做法是否正確,畢竟數學常有多種解法,也可讓孩子拓展思維。

為什麼這樣做?

1.認真聽講是個好習慣。

在學習中,沒有比認真聽講更重要的,逮住每一次機會表揚孩子認真聽吧。

這個習慣將使孩子學習中受益終生。

2.孩子講的好處:

在理科學習中,會做和會講完全不是一個概念,會講還包含了理解和內化並生成自已的語言。

這將是孩子學習中的一個飛越。

而講後的肯定與表揚,增強了孩子的自信心。

即使講錯了也沒關係,孩子就是從錯誤中不斷吸取經驗而成長的。

3.鼓勵孩子把我們的問題拿去問老師。

在學習中,有問題而善於問也是必備能力。

還鍛鍊孩子的勇氣。

我記得我小時候就不敢問問題,導致常常有知識盲點,幸虧可以問小姑。

到高中時都不知道該怎麼提出問題,向老師請教難題都是問過n個同學之後才敢問,這無形的浪費了很多學習時間。

到現在才知道老師都喜歡愛問問題的孩子的。


努麗


我覺得這個問題應該從辯證的角度來分析。首先孩子認真聽課了,也聽你輔導了;第二方面要多鼓勵孩子質疑的習慣。我是王老師,致力於小學數學的精品問答!我一直引以為豪的孩子三年級時,有一次課堂上和數學老師辯論了起來,最後居然贏了,老師還在家長會表揚了他的這種精神。

不能禁錮孩子的思維

本身我是搞數學的,我的輔導方式可能比較特別,更傾向於啟發式多思路引導。

家裡常備一塊大的白板。老師教的方法沒問題,你來講說服我就OK。然後我再用我的思路啟發他。有時哪怕他錯誤的思路,我也會讓他自己通過的梳理判斷來搞清楚。

這樣一來一往,思維活躍了,對問題的理解也就加深了。

家長輔導時建議:

① 注意孩子思維階段,科學輔導。

② 尊重孩子想法,鼓勵他講出來。

③ 鼓勵孩子質疑精神,哪怕是錯的。

④ 鼓勵孩子多從不同角度想問題。


一學堂王老師


條條大路通羅馬,數學解題思路更適合這句話。但是教師講解的思路往往都是根據所學知識點融匯貫通的,這樣學生容易理解接受,也是對知識點的鞏固。最好是和教師溝通下,然後和孩子再講解一次。


分享到:


相關文章: