跌得足够狠，烂股有几率翻身？

昨天的文章给了白马vs鬣狗大阅兵，看好明年白马行情的，相比看好鬣狗的，大致2：1。昨天鬣狗33的跌幅是1.84%，白马33仅微跌0.07%。在趋势会延续这件事上，短期内大部分人会对，不是因为大多数人更接近真理，而是因为群体本身就是短期趋势的制造者。

但是，群体显然做不到每时每刻都对。当趋势发生改变的时候，群体往往是错的。

既然群体本身能决定短期趋势，趋势又如何会被逆转呢？

群体从不信，到将信将疑，再到深信不疑，从拒绝，到欲迎还拒，再到拥抱趋势这一过程本身在不断地加固趋势。等到所有人都走进趋势的大厦中，是大厦最辉煌的时刻，也是大厦将倾之际。

在所有人登堂入室以后，第一个走出大厦的人，力量尽管微薄，将推倒趋势逆转的多米诺骨牌。

群体在趋势逆转早期大多行动迟缓，好不容易搭上末班车挤进大厦的人，并不舍得离开。他们怀念灯火通明，彻夜狂欢的旧时光，没有也不愿意为萧瑟的新时代作准备。

群体中的绝大多数都在趋势尾部蜂拥而至，在末日余晖里坚守，直到与大厦一同倒塌。

从2013到2015，三年时间，炒股的谁不知道上证50是大烂臭，只有中小创才是香馍馍。

近两年，在慢刀割肉的熊市里，白马异军突起，还在炒股的，还有几个没对小票死心？

七年之痒，三年为限，是时候重新审视你的恋人和仇人。

这才是对比鬣狗和白马的意义。没人看时不遗忘，众望所归时别太奢望。

鬣狗样貌丑恶，业绩亏损，受行政处罚，遭法院起诉，它仅有的最大的好处就是跌得够多够狠。回看这张图，史上最惨烈之一的2008年熊市，从最高点到最低点，下跌87.5%以上（俗称三连斩）的股票有106支。

昨日贴出的鬣狗33，截止上周末的最小跌幅是82.5%，已经十分接近。

A股的壳资源市值门槛到上周末已下跌至18亿元（壳资源市值门槛-按市值最小的股票第十名计算）：

今年的跌幅达到45%，超过了2011年32%的跌幅。从2008年底至今计算的壳资源市值年复合增速为19.2%（=(18.1/3.7)^(1/9)-1），相比2012年底部时的年复合增速18.7%（=(7.4/3.7)^(1/4)-1）高出不多。

鬣狗的品性尽管顽劣，但它的价格按M2货币存量计，已经离历史底部越来越近。

骑行客仍不罢休，下面通过（扣非后）市盈率、市净率和市值标准对昨日的鬣狗33再筛一道，过程如下：

1.用较严格的市盈率<15倍，或市净率<1.5倍，或市值<15亿（当前没有）作为低估值标准

2.市盈率15-45倍，或市净率1.5-4.5倍，或市值15-22.5亿作为中等估值标准

3.市盈率>45倍（或为负），且市净率>4.5倍（或为负），且市值>22.5亿作为高估值标准

结果如下（鬣狗33中去除了高估值）：

另外，再附赠一份鬣狗200当中的低估值品种，都是下跌了75%以上（两连斩）：

低市盈率的没有，都是低市净率，看有没有反弹（转）的命了。

这就是纯数据，自下而上的选股方法，不管瘦肉精肉都已喂到嘴边，挑什么食，还得每个人对自己的胃负责