劉備取川受阻，諸葛亮等人入川支援，留下關羽鎮守荊州。關羽作為留鎮荊州的一把手毋庸置疑，但劉備和諸葛亮是否有為關羽配備相應的文臣武將輔佐其共同鎮守荊州？歷史上似乎沒有統一說明。小說《三國演義》中，諸葛亮在臨行前確有一番安排，留下了一批文臣武將輔佐關羽的，這批文臣武將雖說算不上劉備集團當時一線文武的頂級配置，卻也算得上是劉備集團當時二線隊伍的出色配置。之前文章裡，筆者闡釋了小說中輔佐關羽鎮守荊州的文官的情況，也分析了歷史上這些人員是否真正最終留在荊州。本篇筆者將繼續就之前的思路進行闡釋。
除了馬良、伊籍、向朗、麋竺文官，小說第六十三回諸葛亮還留下了四名武將輔佐關羽鎮守荊州，分別是麋芳、廖化、關平、周倉（《三國演義》第六十三回描述道：“孔明遂與了（關羽）印綬，令文官馬良、伊籍、向朗、麋竺，武將麋芳、廖化、關平、周倉，一班兒輔佐雲長，同守荊州”。）。
先說麋芳。
小說中麋芳原本是作為關羽攻打襄樊的先鋒，但由於酒後遺火，燒燬了許多軍器糧草，險些被關羽所斬，後因費詩求情故而被關羽罰守南郡。呂蒙白衣渡江襲取荊州，麋芳為傅士仁逼降東吳。歷史上，麋芳曾經因失火燒燬軍器進而被關羽責備的情節見諸於《三國志呂蒙傳》裴松之注引《吳錄》。而麋芳雖然未曾擔任過關羽攻打襄樊的先鋒，但麋芳與關羽不睦以及後續降吳之事均於史有載。可見，麋芳在歷史上確實留在荊州輔佐關羽，但二人的關係並不好，這導致麋芳最終竟然叛降東吳，對荊州的防護反倒起了負面作用。麋芳叛降的原因在筆者看來大抵是各種因素綜合的結果，與關羽的關係不睦是其一，臨陣受到東吳的震懾是其二，可能受其妹麋夫人不知所蹤的影響是其三，還有一點筆者猜測可能與其受到的待遇也有關係，史載劉備平定益州後麋竺被封為安漢將軍，“班在軍師將軍之右”，“賞賜優寵，無與為比”，相較之下，麋芳的待遇似乎沒有這麼高（且兄弟二人分處益州和荊州），在反差如此懸殊之下，麋芳自然也會滋生不滿的情緒，加上關羽不善處理同僚關係，故而導致關羽與麋芳二人關係的惡化。
其次是廖化。
小說中，廖化在關羽率軍攻打襄樊時接替麋芳、傅士仁為先鋒，作為主要戰力，廖化在襄樊之戰中表現活躍。後關羽等人被圍困在麥城，廖化自告奮勇前往上庸求救。歷史上，廖化雖然也留在荊州輔佐關羽，但史載其官職是“前將軍關羽主簿”，且廖化是否如同小說那樣在襄樊之戰中有積極表現並無記載。歷史上，廖化因關羽敗亡而屬吳，之後詐死才得以西歸。此外，關於廖化小說還有一個誤解，小說將廖化描繪成黃巾餘黨，關羽在初識廖化時對其仍有戒心，直至劉備入川時，廖化才正式加入劉備集團。而根據《襄陽耆舊記》的記載，廖化是荊州本土（中盧人）人士，且“世為沔南冠族”，為當地望族，而並非黃巾餘黨。可見，歷史上廖化能夠輔佐關羽鎮守荊州，亦是因為其出身不凡。
再次是關平。
小說中，關平原先隨從劉備入川，後龐統身亡，關平回荊州報信，此後關平就一直留在荊州輔佐關羽。襄樊之戰中，關平的表現也十分活躍，曾陣斬曹將翟元、力鬥龐德，關羽等被困麥城後，又護衛廖化突出重圍，撤離麥城時為回救被擒的關羽孤身獨戰，力盡被執，最後與關羽一同為孫權所殺。歷史上，幾乎沒有多少對關平的記載，現有的記載僅顯示關平與關羽一同為東吳所擒並被斬，至於小說中關平的活躍表現，歷史上並無明確記載。但關平作為關羽之子（正史應為親子，小說設定為義子），輔佐其父鎮守荊州這也十分平常。
最後是周倉。
小說中，周倉自從在臥牛山跟隨關羽後一直形影不離。在輔佐關羽鎮守荊州期間，周倉的表現也頗為活躍，先是在襄樊之戰中涉水擒捉龐德，後又與王甫堅守麥城，最後得知關羽父子遇害，毅然自刎。只不過周倉實為小說所虛構的人物，歷史上並無其人。
除了上述的四名武將，小說中關羽的親隨將校還有隨軍司馬王甫和管糧都督趙累。
小說中，王甫曾經提醒並建議關羽進攻襄樊的同時要得一個可靠的人總督荊州，卻未被關羽採納。後與周倉堅守麥城，在得知關羽父子遇害後，墮城身亡。而歷史上雖然確有王甫其人，也曾任荊州議曹從事，但並未有記載其曾向關羽建言在進攻襄樊時要以可靠之人總督荊州，其最後亦是在隨同劉備徵吳的過程中身故的，而並非如小說所言留守麥城最後墮城身亡。小說中，趙累曾被王甫高度評價，稱其“忠城廉直”，其在關羽敗軍麥城之際也曾建議向上庸求救。在上庸救兵不至的情況下，趙累又向關羽建議“奔入西川，再整兵來，以圖恢復”。最後，趙累隨關羽一同撤離，但中途遇到吳軍襲擊，戰死於亂軍之中。歷史上，亦有記載趙累其人，但和關平一樣，有關趙累的記載僅顯示其與關羽、關平父子一同被東吳所擒，而並非戰死於亂軍之中。至於趙累是否有向關羽建議向上庸求救，歷史並無明確記載。
當然，歷史上也有類似王甫、趙累、周倉這樣在東吳襲取荊州後最終選擇為劉備集團殉難的人物。根據《襄陽耆舊記》的記載，一位名叫習珍的人物曾任零陵北部都尉，加裨將軍，在關羽敗亡後，習珍一直在暗地謀劃起事，試圖孤軍抵抗，並嚴詞拒絕了曾經的同僚潘濬的勸降，稱“我必為漢鬼，不為吳臣，不可逼也”，最終習珍因糧儘自刎身亡。
從小說的角度來看，輔佐關羽鎮守荊州的武將出鏡率遠比文官要高，表現也更為活躍，但歷史上能夠數出的真正輔佐關羽鎮守荊州武將並沒有多少人，許多小說中活躍的武將要麼在歷史上僅寥寥數語，要麼乾脆是小說虛構的人物。
從歷史的角度來看，劉備和諸葛亮入川后，最後留在荊州的文武屈指可數，且缺乏有才幹能力且忠直勤勉之士，留守荊州的人才有限，使得關羽縱使能力強勁也獨立難支，尤其是襄樊之戰發動後同時面對曹操、孫權兩股勢力，關羽力有不逮，最終導致荊州丟失自己也兵敗身死。文史學者張作耀先生曾指出：“劉備、諸葛亮均知關羽勇猛有餘而智謀不足及其剛愎自用的性格缺點，在行動之前竟然不為置佐。”看來，留守荊州的人才匱乏、關羽缺乏得力助手亦是劉備集團丟失荊州的重要原因之一。
閱讀更多 白馬晉一 的文章
