03.03 祝延平演的武松更好,還是丁海峰演的武松更好?

陳建德88888888


喜歡看《水滸傳》的親們都知道,武松絕對是裡面的一個重要的人物,作者用了大量的章節與筆墨來描述武松,所以把《水滸傳》拍成影視劇,那武松的扮演成功與否起到了決定性的作用。但《水滸傳》拍了那麼多版本,給觀眾留下深刻印象的可能就是祝延平與丁海峰了。

祝延平是在1983年山東電視臺拍的《武松》裡飾演武松一角。其實現在看來這部電視劇,無論是從製作手法還是特效或是演員動作編排都顯得有點粗糙。但是這是受那個時代技術限制有關。可是這並不影響祝延平將武松的硬郎的英雄氣概演繹的淋漓盡致。所以祝延平所主演的電視劇《武松》在當時還是十分有影響力,十分受觀眾喜愛的,而祝延平飾演的武松也被稱為中國功夫片的經典。

要說祝延平飾演的武松是開先河的經典之作,那丁海峰所飾演的武松則是至今為止無人超越的經典。丁海峰較祝延平飾演的武松,他所飾演的武松更為有血有肉,更為立體。丁海峰飾演武松用細節向觀眾們展示了武松的豐富的內心世界,將俊朗、大氣的又感情細膩的武松演繹的是入木三分。

特別是武松與孫二孃交手那段,丁海峰更是向人們展示了表面高傲冷竣,但其實也有調皮的一面,讓觀眾覺得特別的接地氣。

要說祝延平與丁海峰飾演的武松其實是二個完全不同的武松,但非得評個誰更好,我投丁海峰一票。


悅讀會


小說《水滸傳》被改編為電視劇有三個階段,第一個階段應該算是《水滸人物傳》其中包括《水滸傳》當中有獨立故事的宋江,武松,魯智深,林沖等單獨段落,電視劇《武松》是當時膾炙人口的一部電視劇。主演就是祝延平。

祝延平飾演的武松,形象很高大,嫉惡如仇,有著俠骨柔情和道義擔當。祝延平把一個大多數老百姓心目當中的武松詮釋的很到位。

這部電視劇在武打的的設計和視覺效果方面,第一次聘請了香港武打設計,在當時的武打類電視劇當中讓人耳目一新。祝延平據說是為了演好武松,很紮實的學了一段時間武術。

祝延平演的武松,是理想化的武松,也是符合廣大觀眾的審美標準的。

丁海峰是在第一版(李雪健版)《水滸傳》裡扮演武松,丁海峰飾演的武松,更加貼近原著,把一個好漢演到極致。武松的自負和好強演的很到位,使得武松作為一個“典型的好漢”的形象深入人心。

應該說,由於時代不同,人們心目當中的武松也會不同。對於看過兩代武松的年長一點的觀眾來講,祝延平演的武松就是經典,就是巔峰。而對於不熟悉祝延平版武松的年輕觀眾來講丁海峰版的武松肯定是最好的武松,尤其是好於後來的那個新版本的武松。

作為一個有年紀的觀眾,我很懷念祝延平飾演的武松。但也很欣賞丁海峰版的武松。

選一個的話,還是喜歡祝延平多一些。


步武堂


丁海峰版最經典!看不下去祝(打虎不錯,看了才知道真的祝也是個瘦身板沒丁壯碩,顏值有影響),丁版武松氣場更強大,原著中武松本就不是那麼偉光正,有仇必報性格看了真是痛快!武松狠辣性格也是一步步逼出來的,報武大的仇未濫殺無辜,還去自首,比宋江等殺人跑路光明磊落的多,打殺威棒寧不拖病,到後面受張督監設計陷害,這種被欺騙,情感方面任誰這口惡氣都咽不下去,何況武松,只殺蔣張如何消得他的氣,何況當時殺紅了眼,所以殺盡張全家也就不難理解,所以聖母們就不要指責武松濫殺無辜了。還有一點央視改的很好,原著中武松自討了貼蓋住了金印,但電視劇中是別人貼給他,他自己撕了,更顯武松怎樣就怎樣不掩飾的磊落性格,覺得央視這樣的改編更是突出了武松的性格,還有單臂擒方臘,又是突出武松有仇必報的性格,方臘砍了武松的手臂,他便要為自己的手臂報仇,正看到此處時我猛然想到了楊過,所以才有了楊過的人物形象是否受武松人物形象的形象,兩人性格中是有相似的東西的,怎一個“狂”字了得,怎樣便是怎樣!另者,獅子樓殺西門慶,醉打蔣門神,飛雲浦,血濺鴛鴦樓武打太精彩。


shelter1990


我單純的評價一下吧,我覺得丁海峰演的更好一些,單從外觀,體型,視覺效果我認為丁海峰更有味道一些,我們再從人物塑造丁海峰演出來了武松的那股子恨勁,武松就要這股子恨勁,不然塑造不出那種剛毅非常man的味道.




成江


兩個版本武松共同點都是陽剛硬氣,憨直忠勇!不同的是祝延平演繹的武松由於對原著改編的原因,性格相對高大全一些,對玉蘭的愛護導致對方全心愛上武松,最終因為拒絕了這份沒保證的愛情,玉蘭在心上人離開後絕望跳樓!這版武松回憶哥哥中有自己童年的形象,總體是是一位穩重成熟的青中年形象;丁海峰的武松相對性格不是那麼成熟,優點與缺點都很鮮明,對玉蘭的愛護有著純真的愛情成份,得知玉蘭是張督監的奸細後便絕望殺了對方,變得冷酷無情,世界觀也顛覆了,更符合原著,是一位由血氣方剛的青年逐漸成長為看破世俗的中青年形象!


A楊閒傑


丁海峰的武松從武打效果到人物內心刻畫都更準一些

1.報復慾望太強,但凡和自己有過利益衝突的全部殺掉,梁山心黑手狠第一人(李逵是缺心眼不算人);

2.情商太低,施恩的快活林明顯黑吃黑,武松淪為社會流氓的打手;

3.在棍刑下,好漢未能硬抗做到底,算是個很現實的人;

4.孔家村,不聽店家相勸酒館揍孔氏兄弟,欺負人,最後打虎英雄被狗欺,虎頭狗尾;

5.所有好漢最終的結局施耐庵似乎給了武松最長壽,但其實武松拖著殘破之軀(斷臂),實則是為前半生殺人太多而還債,反而結局最好的是魯智深


對噴子不用客氣


我還是喜歡祝延平演的武忪,純僕,真實,接地氣!


用戶6471444212929


這個問題可謂硬茬,手心手背之間更難取捨。就感覺而言,祝延平更加深明大義,英雄大俠,情深義重,對武大郎之思念淚如泉湧,對結拜兄弟施恩勝似親人,令人羨慕。醉打蔣門神之時,可謂略高一籌的險勝,也算給足了蔣門神之江湖聲謄。不象丁海峰老鷹抓小雞般吊打蔣門神。血濺鴛鴦樓時,祝延平並未嗜殺,且也是險勝,有一小弟子及王姑娘暗中相助,后王姑娘為武松殉情。丁海峰版武松,情義方面略薄,心狠手辣方面更甚,有趕盡殺絕,快意恩仇的草莽江湖之氣,打鬥更加精彩華麗,但英雄之氣略低於祝延平。


千年古柏柏


都演得很好,大家都沒見過武松本人,只要把武松的功夫和按小說裡描寫的性格演出來,我都認可他們,正因為沒見過武松本人,我覺得老闆武松在大家印象中站的大一些,這也應該是大家不喜看歡翻版電視頻劇的原因。


憨博士郭國輝


祝延平與丁海峰是在不同時間段和空間點對《水滸傳》人物武松作岀努力的演繹,沒有誰高誰低、誰好誰不好之分,非要排個隊的。包括陳龍等,所演出的度版本都給予觀眾視覺上的享受,在觀眾心目中應該是認可的。


分享到:


相關文章: