03.03 如何看待美國打擊移民“綠卡領福利”?

鯨魚小姐Milk


美國稱要收緊綠卡、尤其是限制一手拿綠卡領福利,一手又不交稅的做法,這也不是一天兩天了。不過,近期美國國土安全部的確是出來了更為具體的提議——從源頭上就切斷這種做法的可能性。9月22日美國國土安全部表示準備對移民申請 “綠卡”作更嚴格的審查,其中主要的一項就是審查申請人是否領受過食品、醫療和住房等非現金形式公共福利。如果有,則將成為申請者“減分項”,因為按照國土安全部的說法,所有想要移民美國的人必須證明,他們能夠養活自己。   

要知道,美國自1999年以來實行至今的一套移民準則,一直就要求移民官員甄別並拒絕可能的“政府救濟受益人”。這些受益人通常指“主要依靠政府救濟生活”,包括直接領取現金救濟或依靠政府資助的長期救濟項目,但不涉及食品、醫療和住房等非現金形式的福利。 因此,如果綠卡制度真的按照國土安全部的新提議實施的話,那可以說是個巨大的轉折。

特朗普上臺以來,對移民實行了強硬政策,修建邊境隔離牆、廢除綠卡抽籤項目、推行骨肉分離等等。而國土安全部卡緊移民綠卡發放制度,是和特朗普上臺以來的強硬的移民政策一脈相承的,所以真正付諸實施的可能性非常大。根據國土安全部長尼爾森的說法就是:這項措施就是要讓移民別成為美國納稅人的負擔,“那些尋求移民美國的人必須證明自己能夠在經濟上負擔自身生活。”


微言穎義


這次整頓可以說沒毛病,意料之中的。這個對於正常繳稅的不受影響,影響的也只是那部分不繳稅,卻在享受福利的人。我身邊就有人父母來美從未交稅, 在中國也有退休金,而且是隻存不用的鉅額資金存在銀行, 卻在美國亨受福利,也有見過兩夫妻年收入超過30萬美元,卻讓移民來美的綠卡父母報住址在三潘以達到享受低收入醫療福利!

其實,我們華裔申請福利的家庭,真的不是很多,大部分都是藍白卡,及老年公寓和老年福利的。相比西裔,我們只是個零頭。美國政府已經很寬容的養活太多無賴。由於美國提倡的自由、平等的精神,所以全世界的窮人都想來美國。綠卡,不管你是如何得到的,在美國也是不可能和公民一樣的福利,即使你已經繳稅,如果你沒有繳稅,你的綠卡延期都是問題。美國給予綠卡,只是讓你來工作居住的,繳稅是必須的,申請多餘的福利,就應該懲罰。

但是,個人所得稅減免也被列入社會公共負擔,這的確太過頭了!個人所得稅減免,是從自己已經納稅的部分拿回來一部分補貼生活,理論上是自己的錢,只是過去交的多現在拿回來一部分多交的,這部分列入公共負擔的確是矯枉過正!其他諸如醫療等,即使是非移民簽證也是要有醫療保險的,不能因為不是公民就連醫療的權利也沒有了,這的確是過頭的。當然,拿了綠卡就收Cash裝作低收入偷漏稅還吃醫保吃救濟的,這些人的確可惡,因此不能一刀切把所有申請福利的移民都打翻一船人,而是要根據其申領福利的歷史和納稅歷史綜合判斷。


加拿大家園


其實我個人是非常贊同適當打擊的。作為移民國家,每年有大量的移民申領福利,這當中不乏一些從來沒有為國家做過貢獻只領取救濟的“難民”,以及一些退休後遷入,只拿福利,卻沒有交過一分稅的移民。但是如果一味用單一的標準來劃分可否領取福利,對那些勤勤懇懇工作,為社會做著貢獻的移民來說,又極為不公允。需要有合適的規則來規劃如何完善福利領取制度。


綠石齊齊


這個政策可以說非常及時。美國是個移民國家,國家發展的速度和質量都跟引進移民的質量高度相關。如果引進的移民什麼都不會幹,光會吃福利,這個國家的前景將是非常糟糕的。只有改變移民政策,多引進高質量移民,同時把只會吃福利的移民都趕走,美國的發展才會穩定和健康。


分享到:


相關文章: