2019年中，國家工信部和金融辦到廣東來調研，銀行、物流企業、互聯網網企業參加了調研，我有幸作為互聯網公司的代表參加了調研。在調研的過程中，很多的銀行表示供應鏈金融產品模式已經很成熟，但是由於核心企業不願意進行應收賬款確權，所以導致應收賬款保理類的業務開展遇到極大的困難。
產品模式已經很成熟了，只是做貿易過程中，買賣雙方由於地位不對等導致賒銷貿易的，導致賣方處於弱勢地位，買方強勢不願意對應收賬款確權，導致買方無法進行應收賬款融資，提前回籠資金，對中小企業的資金壓力影響很大。
根據權威數據顯示，供應鏈金融從2017年到2020年的平均增長數字是4.5%到5%，到2020年，我國供應鏈金融的產值將會達到15萬億。而全國的應收賬款的體量是多少，50萬億到60萬億之多，可見供應鏈金融市場的潛力之大。
隨著金融科技的發展，互聯網+、物聯網+、5G、區塊鏈等新興技術的加入，通過金融科技手段來解決確權難題，將是完全激活50萬億供應鏈金融市場的關鍵。
解決確權問題是發展供應鏈金融的關鍵。現在解決應收賬款融資中，存在許多的問題。
1. 核心企業處於強勢地位，銀行確權流程增加核心企業操作成本。
核心企業作為強勢地位，上游供應商面對核心企業的採購賬期要求只能被動接受，當上遊供應商需進行融資時，銀行需要核心企業確權，而銀行的確權流程是獨立於核心企業內部的採購、對賬、結算流程的，勢必增加核心企業的操作成本，且對核心企業內部管理流程和制度造成衝擊，所以在核心企業不確權也不影響其強勢地位時，確權的積極性不高。
2.應收賬款質量參差不齊。
傳統的應收賬款確權是依靠對紙質單據的核對來進行，需要核心企業進行的硬確權，但由於紙質單據存在造假的機會成本很低，一些不法分子，虛構貿易背景，騙取貸款的事情時有發生，如承興公司的34億大案，就是通過虛構貿易背景，導致應收賬款不合格，導致金融機構重大損失。
但是，通過金融科技可以有效的解決以上的問題。
1. 用交易過程確權代替傳統的應收賬款確權
通過金融科技平臺，將買賣雙方的交易過程進行記錄，通過貿易合同、物流交收等交易過程，作為應收賬款確權的依據，代替以往的對賬單、發票等傳統紙質文件確權過程。
2. 區塊鏈解決應收賬款的真假難題
利用區塊鏈去中心化、不可篡改的特性，保證應收賬款的真實性問題。
3. 金融科技平臺解決應收賬款流轉問題
通過平臺，將核心企業、一級供應商、二級供應商、...納入到平臺中來，從而實現應收賬款的多級流轉，從而解決全鏈條的資金流的週轉難題。
通過金融科技平臺，將銀行、買賣雙方納入，同時用交易過程確權（軟確權）代替硬確權，可以有效的兼容核心企業的內部管理流程，不需新增確權部門和流程，降低操作成本，通過區塊鏈技術、物聯網技術，源頭數據由人工錄入變為數據自動採集，從而極大的保障的數據的源頭真實性。
隨著金融科技的不斷髮展，不斷的解決應收賬款確權難題，全國應收賬款市場50萬億的市場將被完全激發，從而緩解中小企業的融資難題，促進實體經濟的發展。
閱讀更多 供應鏈與金融創新 的文章
