紫竹飛宇
隨著我國人民生活水平的不斷提高，生育率只會越來越低。這符合一個國家生育率變化的規律：國家很窮或很富生育率低，處於窮富之間生育率高。
我國已基本解決了99%的百姓的貧困問題，大部分百姓正由溫飽向小康邁進。隨著生活水平的日益提高，養老保險制度的普及，以及養老院的興起，人們漸漸秉棄了養兒防老的傳統觀念，開始享受二人生活，不願意多生孩子，甚至不生孩子。大不了老了，做不動了，就進養老院。因為多生一個孩子，從幼兒培養到大學畢業，要花很多精力和錢，如果是男孩，還要幫兒子買房娶媳婦，還要花更多的錢，生活負擔就可想而知。
我老家在農村，20年前，家家盼著生個男孩，每家幾乎生2-3個孩子。如今，家家都想生個女孩，認為生男孩沒多大用。原因是兒子成家了，兒子是沒時間照顧自己的，而兒媳婦也不象女兒那樣孝順，不僅如此，還要象保姆一樣為兒子忙家務，帶孩子，整天累的不行。因此，我老家現在的小夫妻最想生個女兒，一般一家生二個孩子。不象30年前，每家都想生3個以上。
探索者Kcarl
現在社會節奏越來越快，人的壓力也越來越大，自己都照顧不過來，誰還有精力去生娃養娃
我身邊有一個案例，以前同事，現在已經40+了，結婚10多年了，屬於丁克家庭，他們的生活讓人羨慕，平時穿著的衣服揹著的包都是大牌，經常倆人就去燭光晚餐，一年最少兩次國外旅遊，活得非常瀟灑
我曾經問過她為什麼不生娃，估計這個問題很多人都問過，她說人生就是短短几十年，不想讓自己太累，有了孩子等於就沒有了自己，及時行樂！
哎！是啊！再看看我，就是一個最好的例子！
北漂生活2019
我和老公年收入一共60萬左右，家裡五位老人，最小的70了，最大的95了，身體都不太好。兒子15了，吞金獸形容不為過。每天累如狗，再生個孩子，老人沒人照顧，孩子也沒人照顧。只願維持現狀，老人孩子和自己，生活質量上都有保障。
山城是帥天的小弟com
經濟學角度看，成本增幅遠超收益，資本逃離市場。
從建國時起對比：建國初至大約1990年，育兒成本包含：正常生育費用（包括農民的正常生育）免費，幼兒園到大學基本免費（無強制或建議課外教材和培訓），服裝每年1-2件（無強制校服等），出生至大學畢業，統計核算，相當於現在10萬以內。現在誰敢說50萬能把孩子養到大學畢業？收益看：以前的孩子撫養長大後，工作，房子靠分配不花錢，自己老了基本靠孩子贍養，包括絕大多數城鎮退休老人。現在房子年輕人買不起，自己要出資，老了自己扛沒人擔（不要談孩子分擔，到時候推諉的比協商的多）。
因此投資人一定會考慮有限資本的收益產出對比，選擇止損措施。
一個閒人在家
我媽說：生件叉燒好過生我！
媽說得對，已經一把年紀的我又為父母做了什麼？
更多人認為要傳宗接代，延續香火，你真相信人死後有靈魂？真的吃元寶蠟燭香？反正我不信。
辛辛苦苦一把屎一把尿，供書教學直到參加工作，會報答父母的不到十分之一，也就是說九成父母是嚴重虧損的。用九成的精力去博九成的不成功，不划算！
如果生活富裕，沒有經濟壓力，多生幾個也不反對，就當生幾件玩具唄！
從另一個角度來看，日本、美國以及歐洲發達國家，他們人口都沒有增長，也不見得不幸福。
所以，不生育是有道理的！
何腞123
李志宇老驥識途
教育醫療免費，
房子包分配，
養老金農民三千，市民四千
以上這些都能實現時，人們才可以無憂無慮的生活，才對生育有利。
現實情況是因為資本從在這些領域。
而從資本的嗜血性來看，它是不會退出的，
所以，這個問題是無解的
萬事只求半稱心5
教育，最主要的教育！花大價錢去培養孩子，還得搭上家長，一旦教育不好，給社會添麻煩，給自己添煩惱，一輩子都不會好過，母親為了二孩能好好成長，基本就得陪著十幾歲，青春沒了，事業沒了，人老珠黃了，
房子，車子平時花銷，還有結婚，那樣都要父母的命啊，家裡有礦的行
現在人的思想看開了，自己這輩好好活著，孝敬父母，要那麼多孩子有啥用，有啥用！
鐵肩俠之立天下
現在的很多年輕人都是喜歡只談戀愛不結婚，整體局面都是女方彩禮太高，嚇得男方知難而退，再者就是結婚麻煩事太多，生了孩子都不願意養活，生多了還怕未來養不起，沒辦法現在很多家庭都是雙方父母在幫忙養孩子，出工出力不討好，年輕人懂得感恩的人也在變少，沒法說現在的孩子思想獨特，只顧自己安逸就行，哪怕世界大戰也和他無關。當然只是個人感言不喜勿噴！
衛輝市南站喜洋洋家紡
為啥67時年代，一是多子多福的個人意願，二是房子不是主要支出，養孩成本不大。現在一個房子，全家要供多年，生個孩不容易，別提二胎了。房價不遏制，出生率高不起來，
