狂嗨之后的寂寞
能量是宝贵的，对所有捕食者而言，从自然中获取食物都是很费力气的。动物们没有那么多富余的能量去折磨猎物，所以在动物界，“虐杀”现象是不存在的。确实有一些动物的行为看起来没什么道理，像是虐杀，但实际上那些行为都是为了生存。
今天就聊几个这方面的例子吧。
吃相难看的远古海洋巨兽
白垩纪中期（约1亿年前），沧龙统治着远古的海洋。
通过化石研究发现，很多时候沧龙猎杀其它动物并不是为了充肌，倒很象是“没事儿杀着玩”的。同时期很多大型海洋动物的化石显示，它们的骨骼上满是沧龙巨大牙齿的咬痕，但身躯基本完整，只有少量缺失。就是说沧龙会将对方物撕得七零八落，但只吃掉一部分，这是虐杀吗？不是。
首先与其它猎食者一样，沧龙也有强烈的领地意识，它们视所有大型海洋生物为竞争者，为了保卫领地，沧龙会主动发起攻击。只是因为打斗胜率太高，所以看起来像是“杀着玩”的。
其次，沧龙嘴巴很大，但喉咙却没有那么大，所以它们需要靠剧烈摆动头部，将猎物撕碎才能进食。海洋中没有餐桌，猎物破碎的躯体难免下沉丢失一部分，所以它们看起来“吃相难看，浪费严重”。
爱好穿刺、挂尸的鸟中“恐怖分子”
在北方的丛林中，人们常会发现蜥蜴、蛙类甚至松鼠的残破尸体被穿在细树枝或树木尖刺上，悬挂在半空中。那场景和某些宗教惩罚“异端”的手段一模一样，让人心生恐惧。这是什么暴虐物种的冷血虐杀吗？不是。其实，这种恐怖行为是一种长相挺萌的小型猛禽——伯劳鸟的“杰作”。
图:伯劳鸟将老鼠尸体穿刺，挂在树上
伯劳可不是为了让猎物痛苦才这么干的，它们也是迫不得已。第一，大型猛禽可以用强有力的爪子配合钩状喙撕碎猎物，但伯劳鸟身体只有20多厘米，爪子太弱没力气，所以它们需要把猎物挂起来固定住再扯成小块。第二，伯劳没有嗉囊，没法一次吃下很多食物，只能先把吃剩的食物挂在树上，饿了再回来吃，少食多餐嘛。此外，把很多猎物挂树上也是它们储存食物和展示能力取悦异性的手段。
草原上、冰海中，相似的一幕
猫科动物都有戏耍猎物的习惯，它们不但自己玩，还会把受伤的猎物带回窝里给孩子们玩，然后再把猎物杀死吃掉。在我们看来，这无疑很残忍，但这却是它们打磨后代捕猎技能的重要方式，跟杀猪匠教徒弟没什么不同。
图:豹与被咬伤的羚羊
海洋中的海豹、虎鲸等也会用类似的方法传授捕食技能，只是它们对待企鹅的方式更加血腥罢了。
没办法，它们又没有爪子，只能用叼着企鹅玩命甩的方式将其剥皮肢解（海豹落到虎鲸“手里”的话，下场更惨）。对猎手来说，这是生活的一部分；对于被当成“教具”的猎物来说，这就是标准的虐杀了。
图:被虎鲸当教具的海豹如有谬误，烦请指正。欢迎喜欢科学的朋友们关注:纯野生科学家。专业化繁为简，每天分享通俗易懂的科学小知识。纯野生科学家
动物界的“虐杀”现象很普遍。
例如：
一，猴王一但失势，下场极其悲惨，或独自远离猴群，或处于群中最低端，处境不如常猴，受尽欺辱。
二，狼群之中亦分三六九等，有种姓之分。特别是种姓之外，有些狼处于达利特（印度不可接触人群）位置，处于食物链的最低端。
在食物短缺时，狼之间亦存在相食的状况。
三，蚁群之间除相互争斗，虐杀的现象外，还存在蓄奴现象。一方将另一方的幼蚁及蚁卵掠夺为奴隶，终身为其工作，服务，一直到死。尤如古希腊城邦的斯巴达人奴役希洛人一样。
曾有一时期，西方殖民者错误地用这一自然现象来解释达尔文的“物相竞择，优胜劣汰”的进化论，將它用于人类社会，这是十分错误的。
人类社会除了凡此种种，还受伦理及道德的制约，二者不能简单的类比。
国强8089
人类的虐杀行为容易出现在性格残忍以及情绪激动崩溃的情况下，是一种内心不良情绪较极端的发泄方式。而动物们大多由于智力限制，不会出现这种情绪化的行为，并且很多肉食动物在捕猎时都会优先结果猎物的性命，就像是对来之不易的食物所表达的尊重。
但有些动物，由于自身捕猎手段的缺乏，或者攻击的弱小，使得它们的捕猎过程显得异常残忍，被人们误解为是在专门戏弄猎物。
虎鲸捕杀海豹：“七上八下”，粉身碎骨
虎鲸是海洋中最强大的掠食者之一，其在海洋中的地位就像是陆地上的狮子，是站在食物链最顶端的物种之一。但虎鲸的捕猎手段却并不是那么高明。
虎鲸缺乏对对猎物一击致命的有效手段，一般面对大型的猎物会采取生吞活吃，而对于体型较小的猎物，虎鲸会将猎物狠狠的摔打拉扯知道其成为碎片。
这种手段经常被用在海豹的身上，因为海豹的肌肉紧密，不以撕碎断裂，所以这则“虐杀”一般持续时间都不会短。
鬣狗：开膛破肚，生吞活剥。
鬣狗“掏肛哥”的称号可不是白叫的。鬣狗在捕食时会优先供给猎物腹部最柔软的部位，使其“脱肛”，肠胃等器官流出体外，然后因失血过多死亡，不过鬣狗一般不会等到猎物死亡才去品尝，而是会在猎物还在挣扎时就上去享受自己的“大餐”。
表面看上去这种捕猎方法既狡猾又残忍，但其实这也是出于无奈，鬣狗的身高基本在0.8米左右，这样矮小的身材无法像狮子老虎那样奔着猎物的头部和咽喉去，却可以很轻松的撕咬猎物的腹部。于是，为了生存，鬣狗只好选择了这种比较“卑劣”却有效的手段。
当然，有几个例外情况……
海狮捕杀翻车魨，大多数是抱着游戏的态度，咬去翻车魨的背鳍，看着翻车魨沉到海底等死，而不是真的想吃它。（恶趣味十足啊）
海豹虽然样子看上去憨厚可爱，但种群中却有不少性格凶烈的，比如豹海豹，性格凶残，甚者会去猎杀其它海豹。
科学家经常发现被海豹咬死而没被吃掉的企鹅，不为捕食而猎杀，可见海豹凶残的性格。
而且，到了发情期的海豹，还会出现强x企鹅的行为。科学家多次观测到雄性海豹压在比其体型小很多的帝企鹅身上，不分性别的强行与其进行交配。而且有部分海豹还会在“交配”结束后吃掉企鹅。
流行的雲
同类自相残杀的例子在自然界数不胜数。基本是将同类作为猎物。比如这个问题下一些答主所说的美洲大赤鱿，还有我们再熟悉不过的带鱼，都经常会杀死并吃掉体型稍小的同类，但我倒觉得这不能算得上“故意”，因为这反映的是这些凶猛的掠食类生物不加区分的捕食一切自己能捕食的较小生物的习性——尤其是厄尔尼诺影响时期导致海水缺氧其他猎物減少(美洲大赤鱿)或冬季水温降低导致其它猎物减少(带鱼)的特殊时期，对于美洲大赤鱿和带鱼来说，更容易捕捉、更多存在于自己身边的可食之物，恰怡就是自己的同类那么同类相残自然也是正常的了。
古莲常恒
动物界（除人类外）存在“虐杀”。但是这些或多或少有人类有关，可以说大部分是人类引起的动物之间的“虐杀”。
据相关资料显示，目前我国至少有400多种外来入侵种，入侵动物40余种。入侵方式有人为因素和非人为因素，非人为因素就是借助风力和气流迁徙造成的。
入侵生物中有很多急剧危害性，对当地生态环境破坏极大，比如亚马逊河流域的食人鲳吃鱼类，入水动物，甚至是人;拉丁美洲的吸石鱼专吃其它鱼的卵。
这些通过与本地物种竞争生态位，竞食或分泌化学物质抑制甚者杀死和消灭本地物种，跟“虐杀”没有区别。
小溜日记
猫逗老鼠见过吧？没见过也听过吧。玩够了才咬死的。
冰日暧阳
食肉动物是非常经济且具有“一剑封喉”的本领。不存在人类近魔的“虐杀”行为。毕竟抓住一只猎物很危险且很费劲——要知道猎物也是生存竞争中进化出的优胜者。
从猎食者的角度看，立刻杀死猎物，能吃掉多少就吃掉多少，然后把剩下的食物藏起来，自己躲着去消化。
宠物诊疗专家
所谓“虐杀”是指让一个生物在死前受到折磨并承受巨大的生理上的痛苦，虐杀是人定义出来的，在没有智慧弱肉强食的动物界是没有虐杀这个意义的，有的只是为了面对这个残酷的世界，想尽一切办法生存下去！
WeepingAngel
任何生物现象中都会找到侵害的影子，它是为食物为繁衍而生的本能行为体现，而虐杀的本质是社会生活文化认知的高级意识形式，不过它是基于本能的社会利益集团意志文化行为的反映，受害方仅为社会矛盾的转嫁赋予对象而已，文明社会发展会越来越多的限制其发生但不会杜绝。
韩亚京
回答:动物杀死动物一般为自保。因象牛群如有被狼追击到弱者，就会有牛出头把它顶倒送给狼群吃，我觉的还有一种可能是牛与牛之间也有情敌。
