美國當地時間4月13號，英法美聯軍對敘利亞境內的目標進行了打擊，關於這次打擊行動的戰果，俄羅斯和美國方面都有各自的說法。美國表示這次聯軍總共發射105枚導彈，並且全部命中目標，而俄羅斯方面則說英法美軍隊發射了103枚導彈，其中71枚被敘利亞防空導彈攔截，於是人們紛紛在討論美俄兩國到底誰的話更可信。
（美軍發射導彈打擊敘利亞）
我一向是比較相信美國說的話，並且對於俄羅斯官方的表態持很大的懷疑態度。不過這一次我最開始還是覺得美國可能說謊了，同時我也認為俄羅斯很可能誇大了敘利亞防空部隊的戰果，綜合考慮我認為俄羅斯的話比美國更具有可信度。
但是很快我就知道自己錯了，張召忠局座的一句話讓我恍然大悟，他指出美國在發射導彈之前就對敘利亞防空系統進行了電子干擾，當時連記者的採訪信號都沒有。其他專家也紛紛表示敘利亞老舊的防空部隊不可能攔下71枚美軍先進的導彈，最好的情況也只能是攔下二三十枚。（敘利亞裝備的防空導彈）
今天（17號）特朗普再次強調，敘利亞的防空導彈全部都是亂射，那隻能給敘利亞人民帶來危險，對美軍的導彈毫無作用。由此可見俄羅斯再一次說了假話，而且這也已經不是俄羅斯第一次誇大自己的戰果，以前他早就有這樣的先例。
身邊總是會有很多人說俄羅斯是一個沒有信用的國家，他們之所以這樣說俄羅斯也確實是有一定依據的。無論是在政治領域還是經濟領域，俄羅斯人歷來都不太講信用，他們更相信自己的實力。上個世紀90年代，俄羅斯經濟一直處在崩潰的邊緣，尤其是1997年的亞洲金融危機更是給俄羅斯經濟帶去了很大沖擊。很多國際金融巨鱷在危機時刻殺入俄羅斯，用各種經濟理論預測俄羅斯國債收益率變化，試圖在混亂中大賺一筆。不過他們誰也想不到的是，俄羅斯這樣的泱泱大國竟然會讓自己的國債違約。就是因為這樣難以預料的變故，很多公司直接在1998年的俄羅斯債務違約中賠到破產。
（俄羅斯總統普京）
俄羅斯國內的法制不夠健全，營商環境相當惡掠，知識產權保護力度又很弱，這些都和俄羅斯糟糕的信用環境有很大的因果關係。
相反，其實美國是一個信用很高的國家，這也是為什麼美國的國債在全世界都不愁賣的原因。而且美國向來也不怎麼喜歡說假話，美國政府往往是能說就直說，不能說的就模糊應對或者不予回應，睜著眼睛說瞎話這不是他們的風格。
（美國總統特朗普）
經驗和現實告訴我們，俄羅斯這個國家信用確實很差，你很難知道俄羅斯官員說的下一句話到底是真的還是假。美國顯然比俄羅斯更值得信任，所以下一次在俄羅斯和美國之間，我絕對不會再選擇相信俄羅斯。
閱讀更多 李姓先生 的文章
