YiMei科技

你好非常高興回答你這個問題

首先你得問題是為什麼總有人說小米手機工藝差

請跟隨我的腳步來看看這些年的發展

在小米初期，說實話小米的質量與性能都只能說非常的不好，剛開始小米在發佈的手機都會被消費者評價“山寨機”？

以前的小米手機在中國的影響力不夠強，之前的中國手機消費者都會選擇三星、蘋果、HTC（雖然現在HTC已經沒落但在幾年前HTC手機是非常受大眾喜愛），小米主張性價比，高配置，高顏值，低價格嚴重擾亂了手機市場，小米這樣做就會引來許多品牌手機的不滿，所以就會被加上許多不好聽的名頭。

現在的小米手機，無論手機還是電腦等其領域，都帶著小米主張的性價比，當然小米主張的性價比受益的是我們消費者，所以小米做出這樣的決定有人歡喜有人愛

現在的小米不比以前，手機創新力度越來越高，不斷走在國外市場，不斷讓世界認知，中國有一個小米手機，讓世界知道中國在發展，在進步。

所以說一個好的產品總會有人說出不同的意見，所以大家不要介意不要反擊，讓小米拿出好的產品征服他們。

作為一名米粉，小米所以上市的手機，作為我們米粉，我們喜歡就好。所以對待那些黑小米的，我們應該以平常心對待。

以上就是我的觀點，希望我的回答對你有所幫助

謝謝

再真娛樂

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

小米手機

首先我自己不是小米的粉絲，但是這樣的說法之前有應該的，現在有應該感覺像是無中生有的吧！VIVO/OPPO手機確實是做工很好，好像除了做工好其他的都沒有了吧！但是小米手機的做工還是沒有他們說的那麼差。而且那款手機都沒有絕對的100%的沒有瑕疵的手機，沒事的話到家可以對比一下。

下面看到有人說小米8手機的大下巴我笑了呵呵

5號的時候陪朋友購買的小米8，給大家看看好了，每個品牌的手機都有設計好的，設計壞的，如果你就是用小米的千元機和三千多一樣配置的OV手機比做工的話，我無話可說。

當然是對數碼產品可能是稍微懂那麼一點，所以陪朋友去的，沒有想到小米8手機的做工和設計方面挺好的，而且關鍵是前置紅外人臉識別晚上也可以的，我說的是關燈的時候，試了四五次，都解鎖很快的。

OV手機確實很好看，也確實很漂亮，做工方面沒得說，但是如果小米真的像下面的人說那樣的話

我想也沒有那麼多人去購買小米手機啦！而且小米手機也不會上市了，不過可以承認 的是小米之前的手機確實有有設計方面的不足之初，但是現在還有人這樣說的話，還是實事求是的說話吧！魅了良心就不好啦！哈哈

我還是堅持我的觀點，小米的手機設計方面很不從，而且在性價比高的同時，沒有對質量和設計方面廉價。

回答完畢

科技數碼隨時答

我認為，有些人的思想還是停留在過去的印象裡。

小米手機分類有高端和中端，低端還有紅米系列。代工廠由富士康和英華達擔任，其中部分手機由浙江聞泰擔任。

至於質量問題，小米系列手機因為處於中高端價位，材料經由各國專利生產企業提供，小米公司負責出整合方案，再由代工廠生產，標準都是比較嚴格的。國內其它公司的手機生產與小米如出一轍，至於用料上，競爭如此激烈的大環境下，用料和做工都是要拿到檯面上打廣告的，現如今手機整體設計圖都會在官網上掛出來，新機發布不久，就會有拆機視頻掛到網上被人探討設計構想，國內數一數二的品牌，又怎敢偷工減料，實屬荒謬。

小米的質量問題幾年前確實不盡如人意，但是國內的手機市場也都是這種情況，因為那還是塑料外殼手機和高熱cpu的年代，那年我還在用小米3，系統和尾插讓人崩壞到抓狂，頻繁的死機和崩壞下，堅持使用了三年多，甚至一度的充電器損壞，讓我開機都成了問題。但這不能都歸類於小米的問題上，那時沒有tybec接口，導致總是插返，磨碎尾插接口，卡槽針孔竟然會被捅掉上面的材料，回想起來簡直不可思議。但那時和小米3同價位的又有什麼手機呢？

2013年手機價格

魅族mx3 2399

努比亞z5s 1999

oppo n1 3498

華為 mate2 2399

我拿出這個價格表，就想告訴你們，當時沒什麼錢，還想體驗高端性能，當時只能買小米3。但觀察這些手機，我敢說，沒有一個質量上敢說好的，都是發熱體質導致損耗硬件性能的產品，越用越卡的年代，再配上並不成熟的安卓系統。

現在塑料變成玻璃和金屬邊框，這都要歸功於蘋果和三星的引領，同時3g網絡變成4g網絡，寬帶都幾乎是免費送給家庭，致使網絡監督力的加大，消費者公開性的延伸，以及輿論作用的趨使，手機廠商們欺騙消費者的手段也大大縮減了不少，至於懷疑小米手機質量問題的這件事，我覺得還是要找參照物去對比，不能一概而論。也不能把你的思想停留在過去的年代裡，要與時俱進。我如今用的是小米8，我上一步是魅藍e2,每年都在進步，每年都在更新換代，時間是往前走的，事物上，我覺得能不錯過就不要錯過。

滄澹

都是代工廠，自己都沒有一點點硬件生產能力，用oppo、vivo和小米對比，這就是五十步笑百步。

那我還是要說說為什麼有這樣的情況出現：

1.

偏見心態，喜歡劃三六九等

這是我們社會特有現象，無論是任何東西任何人，總會三六九等的劃分出來，所以比較富有的人很明顯就看不起相對弱勢的群體，也更看不起便宜的東西。這裡的心態不是說某一群人看不起某一群人，是我收入5000就可能看不起收入3000的，收入6000就可能看不起收入5000的，就是這麼一個邏輯。雖然大家都位於社會底層，都沒有大富大貴的經濟實力。但有色眼鏡都是如此的普遍。所以小米屌絲機的稱號就“當之無愧”了。所以VIVO和OPPO的分析看不起小米使用者也是理所應當。這也讓小米一直很痛苦，知道MIX系列的出現，才算有了轉機。

2.小米早期定位的影響

小米創立初期就定位高性價比，所以不得不犧牲很多手感和做工上的代價，因為當時手機行業競爭大，小米轉機無法生產硬件，當時小米的實力又沒有資格和硬件供應商談條件，所以只能是委曲求全了。早起小米的手感的確要比其他手機差一些，塑料質感嚴重。而且設計上也沒有多少突破，就顯得平庸。這種情況一直持續到小米4，雷軍才開始從工藝上入手，隨意很多人後期才轉用OPPO和VIVO，自然無法感受到小米的變化。特別的小米開發出了陶瓷機身，這已經讓小米無論工藝和手感都得到了極大提升。

我覺得還是偏見吧，國人對物質慾望的追求和偏見是十分可怕和嚴重的，但我只是覺得：小米如果不出現，手機行業大佬也不會放下自己高貴的身段，讓這麼多人體驗到科技和時代進步的樂趣。

在這裡看見生活

感謝您的閱讀！

小米8疏油層事件讓我們對於小米的工藝和品控有產生了懷疑！我們甚至覺得小米在做工上和OPPO，vivo都相差甚遠。然後，這並不是因為小米8的疏油層問題，而是因為有著歷史原因的！

小米第一代M1的時候，它的設計就讓很多人評價不好，很多人認為這就是山寨機標準。塑料的材質，黑黢黢的設計，沒有任何美感，似乎除了硬件配置，其餘的一無是處。

而小米的產品因為外形設計都是小米公司，但是生產都是代工廠，在代工廠上它沒有iPhone那麼檢驗程序那麼嚴格，因為成本所限，自然在工藝上表現一般。

它和vivo，OPPO有著極大的區別，OV有著自己的工廠，他們可以自由生產，對於產品的控制非常精細，而小米不同，它一沒有線下工廠，二在品控上因為資金原因不能夠將手機工藝做精。

而我手裡的小米6已經是小米手機在工藝上探索的集大成者了，這時候的小米，已經不能用老思維去約束它了，我們能夠感覺到小米6工藝的與眾不同，就像小米說的“7年探索之作”，現在的小米mix2s，小米8探索版，其實已經超越了很多手機廠商，小米已經越來越好！

LeoGo科技

小米、vivo和oppo這三個手機品牌是目前國內手機品牌中表現的最好的幾個，即便是蘋果和三星在國產手機市場都沒有他們這樣的成績，銷量方面更是拉下了這兩個國際大品牌一大截，有這麼好的成績與他們優秀的產品是分不開的，當然了，你這種說法並不是不存在，只是相比起以前，現在已經有了十足的進步，這也是為什麼越來越多的人都會去選擇國產手機。

之所有會有人說小米的手機的工藝差，也不無道理，這一點也是之前小米發展時期留下的問題，和他們的模式也是有著很大的關係的，小米作為互聯網品牌，手機生產是需要找代工工廠的，在檢測方面自然沒有自家生產嚴格，而vivo和oppo這兩個品牌是主打的線下市場，都有著他們自己的生產基地，在手機的質量方面做的肯定要比其他的品牌要好一些，不過隨著技術發展，類似於小米這樣的線上品牌在工藝上也是越做越好了。

手機技術發展的同時，手機品牌同時也在飛速的進步著，現在手機已經從傳統手機跨入了全面屏手機的時代，各個品牌都在這一塊進行著不懈的努力，而vivo就是目前走的最快的一個，月初發布上市的一款全新全面新機vivo APEX就顛覆了人們對於全面屏手機的認知，高達98%的屏佔比，隱藏式的升降前置攝像頭，屏幕發聲技術，以及能夠實現半屏解鎖的屏下指紋解鎖技術，而且這個半屏解鎖還支持雙指紋識別，每一樣都是讓人為之驚歎的黑科技，全部集中在一款手機上也使得這部手機成為了全面屏手機中的巔峰之作。

oppo一直都是以外觀和顏值出名的，在設計的工藝方面自然不用多說，就拿他們的全面屏時間oppo r11s來說，就採用了兩個全新的設計，在紅色版的r11s上，還搭載了星幕屏，獨特的星幕屏經過了經過十餘道工序處理，讓手機正面上下邊緣處出現隱隱若現的光暈，彷彿將整片星空融入靜謐的全面屏中，給予用戶更加震撼的視覺體驗，並且還採用了全新的月牙灣設計，該設計不僅該設計不僅看上去讓手機更有細節之美，而且可以有效提升握持手感，讓用戶在使用手機時更舒適。月牙彎設計給人帶來統一的視覺感受，提升了整機的設計美感。

最後來談談小米這個品牌，很多人對於小米這個品牌的手機也是褒貶不一的，畢竟不同的人看法不一樣，喜歡小米的人自然會說小米的手機好，即便是他們的手機有一些瑕疵也能夠包容，不過不喜歡小米手機的人則是對小米的手機十分不待見，不過凡事都沒有絕對的，小米一般在他們的手機都是強調的性能，硬件參數都是用的一流水準的，考慮成本的原因，其他的方面自然要遜色一些，不過隨著消費者對於手機要求的變高，他們也是慢慢的改善這個問題，相信在以後逐漸改善。

楠魚科技

小米、OPPO、vivo都是國產銷量比較好的手機，擁有不菲的粉絲，說明這三個品牌手機的質量都是得到消費者認可的，而說到這三個品牌的工藝，真的不能說那個品牌好，那個品牌差，主要看你怎麼理解。

vivo、OPPO

OPPO、vivo手機確實有不錯的工藝，這兩個品牌以前一直主攻線下市場，所以代理商遍佈全國各縣城、鄉鎮，在線下擁有非常多的消費者，足以說明OPPO和vivo的質量和工藝都非常不錯，這兩家公司的品控做得很好，可以讓代理商不用擔心質量問題，放心銷售，所以很多手機店都想加盟OPPO、vivo手機。

小米

小米公司成立之初就是以一個線上品牌的身份面對消費者，而在線上購買手機的消費者都有一定的手機認識，對手機質量和手機工藝都會有更苛刻的要求，所以消費群體不同決定了消費者對不同品牌的評價不用，小米手機一直注重質量和工藝，對生產的手機要求非常嚴格，所以在品控上也是很靠譜的。

但是不得不承認的是，小米手機的性價比普遍比OPPO、vivo高，所以消費者只看到小米的性能，忽略了小米的工藝，而OPPO、vivo更強調手機顏值和工藝，所以有部分消費者就認為小米的工藝不行，這就有點以偏概全的感覺了。

所以買手機，自己親自體驗，不要聽別人怎麼吹，適合自己的才是最好的。

數碼八叔

小米手機的質量和工藝問題一直是網友討論的焦點。但是小米是否真如網友所言工藝差，這是值得我們認真思考的問題。

首先，早期的小米手機在質量和做工上的確存在很大缺陷，這種缺陷多由成本控制等原因造成。我們都知道，早期的小米在價格上一直維繫在1999元左右，而低端機則維持在幾百至一千元，價格方面的限制直接導致小米手機質量的缺失，小米3、小米5以及部分紅米系列產品就是最好的證明。

其次，如今的小米在品質上並不弱於市面上其他主流產品。經典機型小米6、小米mix2s都是性能和品質極為優秀的產品，小米在手機品質上的改善已經被小米公司提上日程。

最後，還有一個重要的因素來源於部分人的思維定式。仔細回想我們不難發現。因為以往小米手機一直沒有給我們以成熟的印象，所以“小米手機質量不好”已經成為根植於我們腦海中的一種定式思維，這在短期內難以得到根本性的改善。

所以，一方面小米手機質量確實不好，另一方面也是我們以往印象在做戲。而“工藝”上的孰是孰非其實並不是多數人可以預見的。

YiMei科技

小米手機工藝差嗎？一點不差，為什麼網友都說小米手機工藝差？大概有這麼幾個原因。

小米手機的起家。

小米公司是2010年成立的一個新生的科技公司，創始人雷軍是做軟件出身，雷軍可是喬布斯的忠實粉絲。喬布斯說過蘋果公司賣的是系統，是一家軟件公司，作為粉絲得雷軍著重對系統層面進行宣傳他的MIUI，這就造成了廣發群眾造成了小米只知道系統不知道提升工藝得印象

小米手機發布之初就有一句口號“為發燒而生”顧名思義，硬件是小米最看重的，小米5之前的手機發佈會雷軍都會宣傳他們的硬件水平怎麼怎麼樣，工藝問題卻不怎麼提到，這也是造成人們對此印象之一的緣故。

小米公司成立於2010年，大家再看看ov這兩家，ov以前是一家公司的兩個品牌，最早成立於2004年，不管是以前的功能機時代還是後來的智能機時代，ov早已深刻的被人們記在心裡了。在人們的忽悠印象裡成立時間長了自然它的基礎更好，做手機的經驗更豐富。假如小米公司也在那個年代成立，這種觀念會有所改變，你們說呢？

小米的做工怎麼樣？

其實小米的做工還是非常好的，大家看看現在的mi6，mix2都屬於業界的頂尖水準，甚至已經能作為手機外觀的領導者了。全面屏時代不就是小米的功勞嗎？

附送一張mix2和OPPO r11s對比圖片

五ge

說實話這兩年小米手機的工藝並不差，比如今年的小米8，幾乎挑不出什麼毛病。國產手機常見的邊框大縫隙、邊框掉漆等問題，在小米8上均未出現。雖然不能因此就說小米手機的工藝很好，但也不能說差，在國產手機中應當處於中上游的水準。

很多網友一提到小米就說工藝差，主要是因為小米賣的比其它國產手機要便宜，在競爭對手的水軍推動以及不明真相的網友人云亦云之下，“小米手機工藝差”這種說法確實在網上有很多，但實際上是站不住腳的。

小米手機的代工廠主要是富士康和英華達，而這兩家同時也是蘋果的代工廠。也就是說小米和蘋果是一家工廠裡造出來的，而智能手機的生產材料大同小異，雖然因為成本的差異存在工藝的差距，但並沒有大家想像的那麼誇張。再者，一個品牌的手機出貨量大了，難免會出現一些瑕疵品。比如蘋果iPhone 6s就曾經有部分批次的手機後蓋大面氧化，去年的iPhone X也出現了邊框掉漆的現象，但很少會有人說這些蘋果手機的工藝差。同理，小米每年幾千萬臺的出貨量，難免會出現個別存在瑕疵的機器，但個體的問題不能代表整體。

還有一些覺得小米手機工藝差的，多半是在使用紅米系列手機的用戶。紅米是小米旗下的一個子品牌，主打千元左右價位的手機，而在數百元到一千元的這個價位，想要買到工藝優秀的手機顯然是不現實的。俗話說“巧婦難為無米之炊”，價格成本擺在那裡，既然選擇了千元價位的紅米，就最好不要對工藝有太高的要求。

總而言之，小米的工藝雖然不是最好的，但也絕對不算差，如果因為小米手機賣的便宜就說它的工藝不好，這顯然是有些過於主觀了。

關鍵字: 小米 科技 工藝