03.03 一枚可以擊沉航母的導彈有多厲害?

用戶84873632169


首先,在不搭載核彈頭的情況下,現在沒有導彈能夠一發擊沉美國的十萬噸級核動力航母,這應該是常識。所以現有的無論是重型反艦導彈,如“花崗石”反艦導彈,還是東風21D反艦彈道導彈最多都只能重創鉅型航母。力量再弱一點只能讓航母破點皮。“匕首”(kh-47M2)空射高超音速彈道導彈無疑屬於前者。




從現有資料看,“匕首”就是“伊斯坎德爾”彈道導彈的空射改進版。據稱,這種導彈射程達到2000km,最高速度達到10馬赫。還可以攜帶核彈頭。不過和就像上面說的,它並沒有裝備超燃衝壓發動機,也不是高超音速滑翔器。

它之所以能夠達到10馬赫是米格31與固體火箭發動機合作的結果。“伊斯坎德爾”短程戰術導彈最大速度能夠達到6-7馬赫,米格31最大速度能夠達到2.8馬赫。米格31在空中達到特定速度與高度就可以釋放“匕首”,米格31就相當於火箭一級發動機,有了米格31速度的加持,“匕首”達到10馬赫還是可能的。


根據俄羅斯方面公開的信息,米格31已經進行了250多次帶彈訓練,並且在俄羅斯進行的實驗也證明“匕首”確實能夠達到預計的技戰術標準。在激光武器沒有服役之前,速度達到10馬赫的導彈是無法被任何反導系統攔截的,而2000公里的射程和低雷達可見度的導彈對於美國航母來說確實是一種可怕的威脅。

“匕首”的設計其實並沒有多高精尖,它與空射運載火箭沒有本質的區別,但是它確實是一種實現高超音速打擊的手段。 同時,實時定位能夠快速機動的航母打擊群更困難,它需要一個完整的體系。需要衛星,飛機,雷達,數據鏈的緊密結合。在這方面俄羅斯仍然需要大量的投入。


無論如何,俄羅斯的軍工科技仍然很強大,普京的國情諮文一次就曝光了一系列超級武器:核動力巡航導彈,高超音速導彈,薩爾馬特洲際導彈,戰略滑翔武器系統等。這些說明了在北約國家重重圍堵的情況下,俄羅斯仍然一直在證明他們是一個強大的戰鬥民族。


始祖鳥的哥哥


在近代戰爭中,航母主要是被魚雷和炸彈擊沉,到目前為止還沒有發生過航母被導彈擊沉的事件。

如果在現代戰爭中,一枚導彈能擊沉一艘航母,那麼這種導彈是非常厲害了。首先,我們來看一下擊沉一艘航母有多難。航母編隊一般由一艘或兩艘航母,數艘護衛艦、驅逐艦以及核潛艇組成。它有著非常先進的防禦系統,雷達預警系統會及時發現數百甚至數千公里之外的攻擊目標,在來襲導彈還未進入攻擊範圍之內就有可能被擊落,即便是導彈躲過了反導系統的攔截,但是航母編隊還有密集陣用於近防,可有效攔截漏網導彈。

一枚導彈能突破航母的防禦系統,並且成功擊中航母必須要有幾下幾個特點:一、具有隱身能力和掠海飛行能力,以便躲過航母編隊的雷達和防禦系統;二、具有靈活的機動能力,即便是導彈被航母編隊發現了,也可以依靠自身靈活的機動性,躲避航母的反導系統;三、具有精確制導能力,導彈在數馬赫的速度下能擊中航母,必須要有非常優秀的制導能力,否則並不能對航母造成實質性傷害。


軍文軍武


當今世界,美國是擁有航母最多的國家,它時不時就拿航母出來炫耀一下,生怕別人不知道它有一樣。最近,美國媒體就發佈了一張照片聲稱:照片中的內容是令全世界都畏懼的存在。照片中是美國現役戰鬥力最強的福特號航母。福特號航母搭載有兩個飛行中隊,10-12架F-35C隱身戰機、10-12架超級“大黃蜂”、5架“咆哮者”電子攻擊機,以及兩架“灰狗”運輸機。

如此看來,福特號航母確實火力強大,但是美國可能忽略了一個問題,任何強大武器的出現,勢必會催生出對應天敵的誕生,而我國的東風-26反艦道導彈就是在美國人研究超級航母時,研發出的能讓超級航母沉入大海的利器。

2007年美國正式將下一代航母命名為福特級,幾乎是同一年,我國東風-26.開始出現在媒體之上。後來,兩件武器都是如影隨形般亮相。2017年4月福特號進行首次海上試航,2017年5月,我國在海上試射了一款新型導彈,有可能就是東風-26在進行海上打靶試驗。

其實,早在2013年,我國西部就出現了巨型大坑,在國外國內紛紛猜測之際,我國破天荒證實了這是在試驗反航母導彈的消息,實在令國人興奮。可這歡欣鼓舞的背後,卻是我們看不到的辛酸。有些人付出的不僅僅是血淚汗水,更有甚者將生命融入到了國防事業中。黃鶴雲就是這芸芸眾生中的一個,在研製東風反航母導彈的過程中,陸基中段反導試驗技術骨幹高級工程師黃鶴雲,因勞累過度在執行導彈試驗任務時,突發腦溢血離開了人世,享年43歲。

他的離世被美國技術人員認為是天才的隕落,是我國科學界和國防力量的重大損失。黃鶴雲倒下了,我國東風-26卻豎了起來,是像黃鶴雲這類人的努力,讓東風-26擁有強大的火力,一發就可以擊沉一艘航母,一個航母戰鬥群憑藉10輛導彈車就能摧毀。美國人相信的“航母即正義”,在當下面對越來越多的剋制武器不知是否還有效,用相對低廉的東風-26打擊造價100億的福特級航母,熟虧熟賺,誰更應該畏懼誰,只能期待時間給我們答案。


迷彩虎軍事


說實話,這種導彈只能是一個高調的宣傳罷了。不可能存在一枚擊沉航母的導彈。至少以目前的技術真心做不到。

題主沒有明確指出到底是哪種導彈。咱們就往做大威力的核彈來舉例。


航母的重要程度不用小編在這多說,各位都知道。在航母戰鬥群中,所有的艦艇都是為他服務和保護他的。500公里是第一道防禦圈,由預警機、核潛艇巡航、第二道防禦圈是300公里左右,由眾多驅逐艦護衛艦的防空系統組成,再往近了就是鋪天蓋地的艦載機和防空武器,最後還有航母本身的近防武器。可以說,截止到目前還沒有哪一款戰機或者導彈能夠說衝破航母的防禦圈,唯一能威脅航母的辦法就是導彈飽和式攻擊。

再說航母本身,老美的尼米茲航母擁有3000多個艙室,2000多個防水隔艙。就算是被幾枚導彈同時命中,最多就是漏水開啟隔艙、喪失戰鬥力、人員大部分死亡,但想要擊沉,說實話,真心難!美國曾經自己炸過航母來試驗,一艘8.5萬噸的航母,用各種武器足足炸了25天才沉,就差沒用核武器。
可見,想要徹底的擊沉一艘航母是沒那麼容易,但要說一枚就能讓航母喪失戰鬥力還是可以辦到的。


大寶視頻


題圖:俄羅斯空天部隊的MiG-31截擊機掛載“匕首”高超音速導彈起飛

確保一枚擊沉美國航母,好可怕啊,俄羅斯說過這話嗎?

原話並非如此,這應該是某些媒體的一種過度解讀,目的無非聳人聽聞、吸引眼球。

美國的航空母艦,現役十艘“尼米茲”級,還有一艘“福特”級在做測試、預計近期入役,這些航空母艦都是十萬噸級的龐然大物,全長300米以上、甲板寬80米左右,甲板為100毫米厚的高強度鋼,水密艙數量高達2000個(一說2500個,來源不確定),損管能力在航母裡都算很強的。

一枚導彈能確保擊沉“尼米茲”,這是什麼水平,難道搭載的是宇宙最強兵器——嘴炮?

話說回來,題目指代的“導彈”,似乎是俄羅斯最新公佈的“匕首”高超音速導彈。近日,俄羅斯國防部副部長——尤里*鮑裡索夫的確有這樣的言論,俄羅斯國防部的機關報《紅星報》3月12日刊發了採訪記錄,其中提到,俄羅斯已進行了“匕首”高超音速導彈的驗收測試,其“能有效打擊對敵方固定式、機動式目標,可擊沉對手的航母、驅逐艦、護衛艦等各種戰艦”。

“匕首”高超音速導彈的真容,可以看到兩圖裡的導彈,線條、尾部略有區別,說明導彈本身還在測試完善中

俄羅斯官員的表態,怎麼講呢,具體言論要具體分析。

別看這位鮑裡索夫說的挺有氣勢,宣稱俄羅斯已掌握了高超音速導彈的技術,“匕首”也完成了首次試驗,然而和言論相比,導彈本身才是實打實的證據,那麼這“匕首”到底長什麼樣呢,曝光的資料裡,是由MiG-31截擊機搭載,升空後發射,對照MiG-31的尺寸,該導彈的全長在七米左右。

看到這裡,結合圖片裡的“匕首”外形尺寸,揣摩其威力,關心軍事的朋友們大概已經有了一點判斷。

這東西,高超音速飛行也許可以,“確保擊沉航母”是沒可能!

航空母艦,尤其美國的巨型核動力航母,到底有多難打,不經過實戰是很難有完整的概念,不妨看一看冷戰時期,蘇聯海軍為對抗美國海軍、特別是襲擊航母戰鬥群而準備的大殺器們:

上為P-500,下為P-700,都是蘇聯海軍對美國航母、大型戰艦量身定做的重型超音速反艦導彈

看到了嗎,不論P-500、還是P-700,個頭都比“匕首”大得多,這些彈頭成噸重的遠程超音速反艦導彈,尚且從未有過“一枚確保擊沉美國航母”的奢望,而是靠多批次、多方位齊射來發動飽和攻擊,“匕首”何德何能,難道真靠高超音速動能撞擊、能把航母擊沉?

不可否認,用導彈打航母,如果命中,是可以對航母造成一些破壞、甚至嚴重損傷。

東風-21D,雖然閱兵時沒有挑明,實質上專門為反航母而生,是高懸在美軍航母頭頂的“達摩克里斯之劍”

比如我國的DF-21D,就是一種專門打航母的彈道導彈,尺寸如何大家可以自己看,以這樣的體積、彈頭載荷,彈道導彈彈頭的末端速度也只會比“匕首”更快,也沒見到國內哪一位相關人士聲稱“確保擊沉美國航母”,難道是我們太保守了?

當然不是,前面已經說過,俄羅斯國防部的表態裡,根本沒有出現“一枚確保擊沉航母”的言論,這只是網絡上的過度解讀。

而且就“匕首”高超音速導彈目前的狀態來看,只是由MiG-31發射、完成了各項測試,距離服役還有一段時間,別的不說,MiG-31肯定不會是“匕首”的實戰發射平臺,作為一種高超音速武器,未來該系統會如何發展,的確值得持續關注。

但不管怎樣,誇大其詞是不妥的,“一枚確保擊沉航母”的言論可以休矣。


炎黃軍武


在不使用核武器的情況下,不存在一發導彈就擊毀航母這種情況。按照目前美國核動力航母或者拿小一號的遼寧艦來說。航母大大小小數千個艙室,每個艙室都能封閉隔離,要水線之下被打得千瘡百孔而且穿透船體,並且航母上損管能力不足才有機會讓航母沉。

(美國尼米茲級航母)

航母有著不小的噸位冗餘量準備,即使水線之下被擊穿。水下多個艙室進水,進水量不超過一定噸位航母也是沒有危險的。另一方面航母上有很多的艙庫,航母上會有艦載機燃料庫,彈藥庫;航母自身動力艙,鍋爐艙以及航母用重油艙等等。不過在航母上這些高危艙庫都有著厚厚的防爆設計,以及很完善的消防設施。

(美國企業號航母事故後)

艦載機的燃料燃點極高,只有在高溫高壓的情況下電打火,或者其它特殊條件才能被點燃。筆者有幸接觸過中國陸軍航空兵的直升機燃油;用一個燃燒的布條去點連煙都沒冒一個,菸頭什麼的更是不足為懼。而航母上的彈藥倉更是防護重重,大威力的航彈引信是和單體分開保存,而引信也是有保險的;在保險未開啟的情況下要觸發是非常難的。想要通過打擊重要位置使得二次損傷出現是很困難的。

(航母彈藥整理)

航母上的損傷管理系統幾乎是所有艦艇中最完善的,一方面巨大的體積讓航母的人員物資調動不像其它艦艇那麼困難。大量的艙室和抗損毀冗餘度,也讓常規武器很難對航母造成什麼致命損傷。當航母哪怕被幾噸重搭載幾百攻擊戰鬥部的超音速反艦導彈命中,損管人員會迅速評估損傷並且滅火。對受損管線以及重要職能位置進行修理。航母完全有條件在艙室中存放不能快速修理部件的備份直接進行整體更換。而水線之下位置也會被潛水員用鋼板在破口處焊接阻止進水。

按照目前人類科技來說,要想一發就擊沉航母,除非使用核武器近距離或者直接命中航母。不過這樣的話就可以將問題改成核武器對航母能有多大傷害了。


區域拒止


這個問題我來回答。

我不知道你所說的導彈是什麼導彈,是彈道導彈還是反艦導彈(反艦導彈又有空射、岸射、艦射和潛射)。

首先,如果說是彈道導彈的話,還是有可能的,畢竟中國的東風21就是為了打擊航母而量身訂造的彈道導彈。但是你要說一枚就要擊沉的話,除非它攜帶大當量的核彈頭,否則也是概率極低的事情;你要是說是反艦導彈的話,我覺得就沒有多大概率能一枚就將美國航母擊沉,因為美國航母的建造標準相當高的,早在2005年,美國海軍就對一艘7.9萬噸“美國號”常規動力航母進行了一次殘酷的測試,連續25天用盡海空潛各種兵器展開狂轟濫炸,甚至採用了非常規的爆破方式,最終這艘退役航母才非常戀戀不捨的沉入大洋。正是這樣的破壞性實驗,美軍曾經進行過多次,積累了非常豐富的數據和經驗。

其次,以上說的是單純從攻擊武器的威力來說,但是現實情況是:美國航母艦隊在艦載機和護航編隊的保護下,你的導彈有幾成把握能夠突防來到航母頭上。美國的FA18E/F“超級大黃蜂”有800公里的作戰半徑,那麼,搭載“超級大黃蜂”的航母,作戰半徑就達到800公里。美國的提康德羅加級巡洋艦(升級型)和最新批次的阿利伯克2型驅逐艦都有較強的防空反導能力,標準3導彈的數量還是很充足的。俄羅斯現在尚沒有複合射程要求的反艦彈道導彈,所以彈道導彈就不要考慮了。反艦導彈的話,那俄羅斯的戰艦和飛機就會進入航母編隊的作戰半徑之內發射導彈,因為俄羅斯沙箱反艦導彈最大射程才550公里,這就危險了,你的導彈有沒有機會發射出去。現在射程最大的反艦導彈居然是美國貨LRASM-A導彈,LRASM-A導彈攻擊目標主要是航母、兩棲攻擊艦、大型驅逐艦等,900公里的射程是現如今全世界任何一款反艦導彈都無法到達的。所以,這就尷尬了。

美國航母編隊已經把進攻和防守做到了極致,正是因為看到了這裡,所以我國才會全力發展航母技術。

綜上所述,你所說的一枚擊沉美國航母的俄羅斯導彈實在不正是是什麼。除非這艘航母失去動力,失去艦載機,失去護航艦隊,就這樣孤零零滴等著你去炸,你才可能一枚導彈擊沉它,並且還要有個條件:帶上核彈頭,最好當量大一點的。


閒時論道


在一次外媒採訪報道上,美國記者採訪航母艦長,問道:”艦長,您認為世界上有哪些國家能夠給您的航母造成威脅呢?”他表示美國航母防禦非常堅固,能夠具備擊沉航母的國家只有法國和俄羅斯。由此可見,俄羅斯軍事的強大,是世界公認的。拿”匕首”來說,該導彈最大速度可達到十倍馬赫,最大射程為兩千公里。從外形特徵判斷,該導彈同”伊斯坎德爾”M戰術導彈很相似,長度約為十米。該導彈既能夠打擊海上整個航母戰鬥群,用於打擊地面目標也是毫無疑問的。



關注我多謝辣


你也得看什麼樣的導彈,怎樣打,如何制導。一般別說導彈了,幾萬造價的魚雷都會對航母產生致命威脅,更別說當今世界的無敵遠程火力導彈了。航母不是肉盾,航母是作戰平臺,自身非常脆弱。每次航母作戰都會有一個艦隊保護,一架飛機的墜毀可能就讓航母作戰癱瘓。


分享到:


相關文章: