游山玩水145575039
这问题比较新颖也比较奇葩，夫妻间把财产划分这么清楚，必然有因果关系，早期夫妻感情已经如此，何必勉强至今，艰难维系对双方精神是折磨，为什么不早些分开？如果没有孩子可能非常艰难，如果有儿女，怎么可能区分得开，如果没有儿女和低保，以后生活非常艰难，善意提醒有此风险的朋友：未雨绸缪，不要到关键时刻而乏力，最终轮为社会负担。
梦醒归真
到了退休年龄，还将退休工资不赡养对方（没退休工资），这是什么人？难道不在一起生活吗？假如不在一起生活就离婚算了，各过各的，夫妻是一定要一起过的。没有退休工资也一样能过得好，一是靠本人努力还能够养活自己，二是有无子女，有子女的，该子女有赡养义务，三是本人若丧失劳动能力且无子女等人赡养者可申请五保户，到县区养老院养老。
张吉保643
看提问，觉得这问题有些奇葩，还别说，这种垃圾人还真的有，身边表亲就这样，男人退休工资有4000多，女人沒退休工资，年轻时一道打拼，到老了男人性情大变，钱全部抓在手上，到外面找小三，迫女人净身离开家门，连家中生活费都不出，靠女人外面做清洁工维持生活，警察也处理过，法院也见过都不了了之，子女也拿他沒办法，现在还是这样，男的与小三潇洒，女的做几百元清洁工，女人的悲哀，60多了离婚，净身出门，可能更悲催，现在这种到女人老了披抛弃的女人还不少，总的来说，不管男女，一定要自强，靠自己，别人靠不住。
团羊
夫妻一方有退休工资，但不赡养另一方这种做法是不对的，作为已经是退休年龄的老人来讲，夫妻双方都是老夫老妻了，也算是白头到老的一对夫妻，夫妻双方应该是互敬互爱，俩老口相互关心，一方有经济来源，另一方没有经济来源，但俩个老人同属一个锅吃饭，双方都不能自私，一方有退休金拿出来养另一方是应该的，夫妻关系不分你我，(当然夫妻双方离了婚，不赡养另一方情有可原)。
有退休工作一方把钱拿出来赡养另一方，如果是单独靠退休金不够俩个老人生活费，另一方可要求子女来帮助，况且赡养老人也是做子女的义务和责任，如果俩个老人没有子女，另一方可申请由国家政府出资养老，或者住进养老院。为此，作为一对老夫妻来讲，双方应该好好沟通，互相关心，有退休工资一方应该赡养另一方，夫妻双方应同丹共济才是最重要的。
相识是缘78665661
新视界4208
现在有些人把夫妻关係搞得十分势利，总是以经济利益为说词，把经济摆在第一位。对爱情感情看的很轻。
老朽以为：在读恋爱時，应考虑经济问题，规划未来。结婚后，就应不分彼此，共同奋斗，共同努力经营好小家庭，前进的路上总有坎坷，应相依相伴，相互鼓励，共进退。以老朽为例，老朽在行政机关工作，在七八十年代，基本没有奖金，而老伴在商业部门工作，每年过年又是奖金，又是物资，可老伴从未说我什么，总是欢天喜地过大年，后来老伴单位于九五年倒闭了，老伴很不高兴，要出去摆摆摊做生意。可我坚决不同意，老朽再三安尉她，我又不是养不活你，因为此時我的工资已加上来了，就这样老朽一直养着老伴，直到后来根据政策，自已出钱買了养老保险，现在也拿二千多一亇月。
老朽要问：像文中提到的，一方有退休金，不愿养对方，这还是夫妻吗？
松涛161695109
这对夫妻一定城里人，农村不会有这样夫妻，农村人结婚没有你我之分，都为对方付出，现在年轻我不敢说，五十以上的夫妻，老婆付出特别多，特别关心老公，因为老传统美德几乎所有的老婆都好，没有算计自私吃亏，我身边几乎全是幸福家庭
用户4597571981984
这样的夫妻还是少数，无论哪一方有退休工资，不赡养另一方按理说这不是夫妻，这是合伙过日子。夫妻之间要同甘共苦，有福同享，有难同当。互相理解包容才是夫妻。农村夫妻基本没有AA制一说，无论夫妻哪一方有退休金都一起花。相互承担起一个家庭的生活和所需。
SHUNZI顺子
①首先你不工作，没有收入，应该主动承拦家庭的大部分活。如收拾收拾家的卫生，做饭洗碗，等等。②如果都做到了，对方仍不养你，可以去法院起诉。③也更主动去外面找工作，增加家庭收入！
HuHu204178712
只要婚姻关系还成立，一方没有经济来源的情形下，则另一方是有义务赡养对方的，先说教，若对方还是不听不改，而无视《婚姻法》所寄予的夫妻义务与责任，必有时，拿起法律的武器，上法院去告他！
