03.03 同樣400公里路程,是走國道划算,還是走高速划算?

我姓陳829


一般來說,高速由於建設成本高,所以兩點間修路,高速路會短些,國道會繞遠。同樣400公里,走高速還是國道合適,需要看你的車型:高油耗的大排量車,高速肯定省油,3.5排量的車,高速110km/h,油耗在10—12之間,國道上,走走停停,油耗大於12。高速路,車少,相對封閉,行駛安全性大於國道;時間上來說,高速肯定佔優。


VP—GAO高哥


【導語】對於要自駕車去外地來說,我們可以選擇兩種選擇,一種是駕駛汽車走國家一級高速公路,需要收費,但是道路封閉,相對比較安全;另外一種選擇則是走國道,除了部分路段地方上進行收費以外,絕大部分的國道不收費,不過國道是開放的路面,各種類型的車輛甚至是行人都可以在國道上出現,那麼對於400公里的路程來說,到底是走國道划算還是走高速比較划算,我們來簡單分析一下。

走高速和走國道從費用上面來區分的話,就是一個是收費公路,一個是免費公路,收費公路每個地方的收費標準有一定的區別,如果是按照我這邊所在的去的費用標準來收的話就是每公里0.45元左右。按照400公里全程高速來計算的話,過路費一共為180元。

除了過路費,高速公路和國道都需要支付的費用就是油費,在高速公路上行駛的時候,如果是不堵車的情況下,一直按照定速巡航來行駛的話,高速公路要比國道省油,因為國道行駛要經過不同的路況,有時候車子多有時候車子少,速度是上下波動的,而且超車的時候需要比較快的加速度,因此相同的里程下國道上的單位油耗是高於高速公路的。

以我自己的車為例,跑高速的時候平均油耗是7.5L/100KM,國道上就大概是9L/100KM,每百公里相差1.5升油,400公里就相差6升汽油,按照95號汽油現在每升7.26元來計算的話,高速和國道的費用相差大約43元,再和過路費相抵消的話,跑高速相對比跑國道要多花費140元左右。

但是除了費用,我們還有時間成本在裡面,眾所周知,同樣的里程,絕大部分情況下,跑高速公路所花費的時間是肯定低於跑國道的,因為高速公路道路是封閉的,而且限速基本上也會在100km/h~120km/h之間,一般情況下只要不是節假日或者交通事故頻發的路段,基本都可以按照限速來跑,按照限速120km/h的速度跑,算上休息的時間,平均速度大概在100km/h左右,跑完400公里大約需要4個小時。

而跑國道的話,一般的限速是在60km/h~80kn/h之間,而且一旦在雙車道的國道上碰到前車開不快,超又超不過去的情況,還會以三四十的速度龜速前進,據我自己統計,在一般繁忙的國道上就算努力開,平均速度大概也就在60km/h左右,跑完400公里大約需要6個半小時。

總而言之,跑高速的話相當於是多花一百多塊錢但是可以早兩個多小時到達目的地,而且多花的這一百多塊錢可以換來的是更加安全的駕駛過程和更好駕駛環境,如果是我,我寧願選擇跑高速其實更加的划算。

請關注:明說汽車那些事,和你分享更多原創精彩內容!


明說汽車那些事


400公里路程,如果僅僅是從花的銀子來說,肯定是國道更划算一些,因為高速還有過路費,加上高速也不省油,即便如此,還是有99%的車主選擇高速駕駛。

費用計算

對於高速行駛路況來講,有一個令車主頭疼的事情,就是高速過路費,現在高速過路費大約在0.5元/公里左右,400公里路程,僅高速費用就要花費200元。

高速行駛時,車輛油耗會有一定幅度降低主要是車輛高速定速行駛,發動機燃油效率較高,車輛油耗也低一些,按照現在家用車常用的,高速行駛費用大約0.45元/公里,高速燃油費用,大約也在180元。

高速費用太浪費銀子,高速過路費加起來要在380元。

但是如果是國道駕駛的話,僅僅是燃油費用足矣,並且國道行駛,大部分車輛都可以維持60~70kph左右車速自由駕駛,車輛在這個速度區間行駛時,油耗非常低,平均每公里完全可以達到0.4元/公里,400公里路程,僅僅消耗燃油才160元,這個費用相比於高速真的是太省了。

雖然國道比較省錢,但是大部分車主在這種短途旅行時,還是選擇走高速,原因只是高速駕駛安全,方便,省事兒。

為什麼選擇高速駕駛?

在國道行駛,如果按照每公里60km/h車速行駛,400公里路程大約需要7個小時,7個小時駕駛,車主異常勞累,非常容易造成交通事故或者車輛違章,這種情況,就不是幾百元錢能夠解決的事情。

現在的車主不至於為了這麼幾百元錢,冒著生命危險去開車。

高速雖然浪費銀子,但是大部分人都會選擇高速行駛。


汽車概況


根據個人經驗回答:

有次開車出差跑了趟長途,到了江西撫州市的南城縣,本計劃走國道開往鷹潭市,話說其實也不遠,好像就幾十公里吧,不很清楚了。本來是看著國道距離近一些,還能省點過路費(我們公司開車出差是按照公里數包乾結算差旅費)。開了大約30公里,一路少數紅綠燈暫且不論,隨意出現的自行車、電動車、行人,還有低速行駛的汽車(國道很多時候只有雙向兩條車道),想超車的那個心塞……一不小心的限速改變……最後趕緊導航到最近的高速入口,果斷上高速,限速120,就按照120跑,輕鬆了許多!

從此以後,能走高速絕不走低速,不管是不是國道!心塞!

如果從經濟方面考慮或者抱著遊玩的心態開車,當我沒說。

希望對你有幫助。


扁舟10


怎麼樣划算,是要看你是從那個角度算。

1、如果從費用上看,跑國道相對比跑高速要節省137元左右。高速過路費,按每公里0.45元計,跑高速400公里共計180元;耗油費,我的車跑高速大概是7L/100KM,跑國道按8.5L/100KM估算,每百公里相差1.5升油,400公里相差6升汽油,按照95號汽油現在每升7.26元來計算的話,用油費用跑高速比跑國道少43元。

2、如果從時間上看,跑高速相對比跑國道節省近一半的時間。因為高速公路道路是封閉的,而且限速基本上也會在100km/h~120km/h之間,平時基本上可以按照限速來跑,平均速度大概在100km/h左右,跑完400公里大約需要4個小時。而路國道就不同了,一般路況好的國道限速是80km/h,但是會在部分路段突然出現60km/h的限速,再加上沿途等紅綠燈時間,平均保持65km/h的速度就不錯了,這樣400km的路程需要6-7個小時,再加上吃飯休息,大概需要8個小時的時間,相比高速足足多了4個小時。

3、如果從安全上看,跑高速相對比跑國道更安全。高速道路封閉,行駛的車輛基本上都還遵守交通規則;而國道不封閉,橫穿道路的行人多、不遵守交通規則的車輛多,相對比跑國道的安全係數低。

4、如果從車輛損耗看,跑高速要比跑國道損耗小。

經過以上分析,到底怎麼走划算,答案就在你心中!






大地自由行


老家是衡水的,工作生活在北京,因為父母都在老家基本倆月回老家一趟,一趟330公里,用時三個半小時,油費150,高速通行費120,如果走國道,經過城區太多,紅綠燈和攝像頭太多了,限速六十和四十的地方很多,需要七個多小時的路程,雖然省了120過道費但是多走三個半小時,還得吃頓飯,一個人三四十塊錢將就一下,但是倆三個人就得百十塊了,所以費用還是一樣。所以我建議超一百公里有高速就走高速,費用是差不多的


輕水無聲3


我來回答,剪短點,400公里:

1,時間,國道要8-10個小時,看路況和熟練度,一般45-55的平均時速,至少吃飯半小時。高速,5小時基本差不多,吃飯看心情!

2,路費,不考慮過橋費的華,國道免費,高速190以上,貴州有些地方280。

3,油費,大車不知道,一般1.6以下,經濟時速60-80或者70-90反正,駕駛溫柔的話國道稍微省一點,暴力駕駛的話,也就多一點。

4,路程,只要不環湖,過江,基本差不多,看起點終點,有人說高速近很20%,我還想說,有時候去高速路口說不定還有幾十公里呢,你要是按收費站入口到出口算,那當我沒說!

5,罰款,這個要看技術,你能保證不罰款,應該麼問題,當然也不難,高速基本不違章(本人例外,高速副駕駛安全帶被罰過好幾次,還有次超速10%被罰款200,國道超速20%被罰6分200)。

6路況,這個最費心,我有過走修路路段,10公里走了1小時的經歷!高速省心太多!

7,這個很重要,由於路況簡單,開高速經常犯困,這個很危險,尤其是中下午,國道基本沒有這個情況,


五更明月


我以前經常跑一條 600 多公里的路線,國道、高速都跑過,特意做過對比。

經濟

在國道還很多收費站的時候, 600多公里的路程,全程高速 240元,跑國道 190多元。

現在全國取消了很多普通道路的收費站,跑國道花費更少,高速費用和之前一樣。

時間

600多公里的路程。

國道限速多變,鄉鎮外限50-80,鄉鎮內限40。且路面指示模糊,不留神容易走錯方向,全程11-13小時。

高速一般限速100-120,路面指示清晰,全程7-8個小時。

安全

國道一般是雙向兩車道的非封閉道路,路面狹窄且路況複雜。迎面會有來車,道路兩邊會經常出現行人、車輛、甚至牲畜,在國道上開車任何時候都必須打醒十二分精神,隨時處理可能出現的各種突發情況。

高速基本都是雙車道以上的單向封閉道路,路面寬闊,路況相對簡單,路面上只有同向行駛的車輛,很少出現其它意外情況。要注意的是單調的駕駛場景容易引發視覺與精神疲勞,讓駕駛者想打瞌睡。


樂趣

國道兩邊的人文景觀豐富,路線設置經常穿鄉過鎮。走國道隨時都能停下來感受當地的風情特色,品嚐地方風味小吃,興致來了還能去逛逛鄉鎮當地的集市。在一些地方還有機會看到當地少數民族的原生態服飾。

高速則只能體會道路兩邊的自然風景,風景之外只有車、車、車。


所以,劃不划算的話要看題主你如何定義了。


辦事、趕時間、駕駛技術欠缺的話走高速。


遊玩旅行、時間富裕、駕駛經驗豐富的話走國道。

關注我,一起研究國道的風味、國道的樂趣。


峰川裡


我們來細說一下這個問題,看看到底那個划算?

一,高速上時間划算

我國高速大多在一百公里的限速標準,山區道路限速60-80,沿海平原限速100-120。我們折中按一百公里計算:四百公里高速需要4個多小時左右。


國道大部分限速60,部分區域限速80,甚至有些鄉鎮限速40,我們折中按平均車速55計算,大約需要9個小時左右,還沒算其中的紅綠燈!

時間上高速上節約了大約五小時,時間上肯定是高速划算!

二,我們按油費及過路費來算:

高速四百公里大約兩百塊錢過路費,油費大約五毛一公里,大排量除外。加起來不過就四百元左右!



國道由於需要等紅燈或慢速行駛,按七毛一公里計算,四百公里大約280-300的油費。


由此可見高速省的是時間和精力,並不省錢,國道雖然省錢,但是費時費力,四百公里國道路也是相當考驗人的耐心的!

我覺得趕時間高速划算,不趕時間低速划算!


汽車的小咖


對於出行,路線的規劃也很重要,比如全程走國道或者跑高速,兩者的出行方式是不一樣的,從經濟上來講,兩者也存在一定的差別,最明顯的就是時間上的差距。

開過車的人都知道,在高速上行駛,速度快、耗時短,而國道由於路況可能時好時差,不同路段還會限速,耗時肯定比較長,這兩者在時效上就存在很大的差距。

舉個例子,比如400公里的高速,按照高速上的行駛速度100km/h來就算,需要4個小時才能夠跑完全程,至於油耗這方面,很多人都會認為在高速上行駛油耗會比較低。

其實並非如此,這裡面存在一定的誤解,汽車的經濟時速區在70-90km/h,而在高速上行駛往往都是100km/h以上的車速,其實並不會有多省油,而且高速還需要收取高速費,按照0.4元/公里的高速收費標準來算,400公里的路程就需要400*0.4=160元。

而走國道的話,存在限速的情況,還可能會出現堵車等路況較差,按照普通城市道路的限速來算,一般車速不會超過80km/h,按照60km/h來計算,400公里的路程就需要6.6小時,不過會省下一大筆過路費。

當然油耗方面也會不同,但相差不會很大,一般家用轎車油耗在7.3升/百公里,雖然上面說跑高速不一定省油,不過國道由於路況多變,油耗也是上下變化,相對來說會比高速高一點,但差距不會過大。

所以從這兩點上來看,車輛無論是跑高速還是走國道,最大的差別就是行駛的時間和收取的過路費,從費用來看,那麼肯定是走國道比較划算,但從時效性上看講,那肯定是高速。

總之兩者並無法細分,如果趕時間那麼就跑高速,不趕時間就走國道,時間會相對比較長一些,而且會遇到路況比較差的時候,兩者有利有弊。

Anywhere anytime,覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺,救援就在你身邊,關鍵時刻顯身手!回答車主各類養車用車急救問題,認為有用的請關注並點贊。當需要救援時,無論你在哪裡,幫你找到最近的專業的救援人。


分享到:


相關文章: