郭論玩兒于謙兒
黃金白銀買哪個好？從技術面來分析下就知道了。黃金是突破大平臺後的回踩，之後很大概率是繼續上攻的走勢，白銀到現在還沒有突破平臺，所以，買確定性機會的話，黃金更好，要是賭空間漲幅的話，白銀更有優勢。
黃金的確定性機會
黃金在去年6月份一波有力度的上攻突破了過去6年的大平臺，現在是突破回踩的過程，這個過程完成後，很大概率會直接上攻，因為平臺突破，回踩完成，意味著上升趨勢的確認，大級別趨勢一旦形成，很難改變的。在文章中有過分析，下一波黃金的阻力位在1730多點。因此，對黃金來說，優勢是，調整完成後，再次上攻的機會確定性很高，但缺點是，空間可能有限。
白銀的空間優勢
再來看白銀的走勢，雖然走的大結構與黃金有點類似，但很明顯，白銀從開始就比黃金走的弱，黃金完成最後一箇中樞後開啟一筆有力度的上攻，直接拉到了最後一週線中樞的上沿，但白銀的一買只是剛進最後一箇中樞。去年6月份，黃金完成了大平臺的突破，白銀依然在大平臺內震盪。因此，對白銀來說，如果突破大平臺後，未來的空間比黃金要大，但問題是何時才突破。
總結：如果要買確實性機會的話，黃金的穩定性更高，畢竟走勢突破已經證明了黃金的強勢，如果想博取更大利潤的話，白銀的潛在空間可能更大，但問題是何時突破不一定。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享
淡淡禪風
如果單純的說買那個好，作為一個資深的交易者，我想這個問題我沒有辦法回答你，因為黃金白銀本身只是兩種具有不同屬性的產品，如果掌握了它的屬性再加上有好的買賣策略買任何一個產品都能夠獲得可觀的利潤！
我是一個職業老股民！我從2007年入市，經歷了大牛市，經歷了隨便亂買也能賺一套房的錢的時代！經歷了07年的530！經歷了08年大熊市！經歷了國內現貨從無到有再到無，經歷了2016年熔斷！經歷了千股跌停和漲停！經歷了國際金融市場各種高槓杆產品一夜翻倉，10分鐘爆倉，經歷了賠錢賠到全身冰冷發麻！經歷了全職被質疑！經歷了白眼經歷了壓力！經歷了一切一切，現在我走出來了！我熬過來了！獲取了不小的一筆財富！我開頭條，我和你們一樣！是從一個小白散戶走過來的。以前沒人給我帶路，現在我陪你們一起走！我也希望小夥伴們能盈利！能有自己正確的思維模式而盈利！如果你們覺得我有害人，你們來蘇州找我，我給你報銷高鐵票，請你喝酒喝茶！共話股市，暢談交易人生[碰拳][碰拳]在頭條，我會將更多有用的心得體會經驗教訓提供給喜歡我風格的朋友！！
老K評股論金
俗話講，盛世古董亂世黃金。
因為古董可以炒作，而貴重金屬則不可以。貴重金屬長期在人類發展史上作為貨幣，因其稀缺性，是天然的貨幣。
而在貴重金屬裡面，尤其以黃金作為貨幣的時間最久，當然中國也不同，中國是貴重金屬缺乏的國家，幾千年歷史大多時候是以銅作為貨幣，直至民國時期仍是這樣，中間夾雜白銀貨幣，而用黃金做貨幣幾乎沒有。
從黃金白銀比價看，人類發展史上基本在1：20到1：15之間上下浮動，而最近黃金白銀價格則是：黃金每盎司1556美元，白銀每盎司18美元，黃金白銀比價是1：86，顯然嚴重脫離了傳統比價。
到底是黃金價格錯了，還是因為白銀錯了呢？
我個人認為白銀太便宜了，如果作為理財，個人覺得適當買一些實物白銀更好。價格低，操作成本也不高，升值空間更大。
當然這是相比來說的，國際上各國都儲備黃金，很少聽說儲備白銀的，包括中國也是，中國甚至每年出口六千噸白銀。因為現在白銀失去了貨幣屬性，主要用於工業。我比較贊同宋鴻兵的觀點，他認為白銀失去貨幣屬性，是某些國際集團有意操控的結果，也就是人為地讓白銀失去了這種屬性。如果他的觀點是正確的，那白銀更有投資價值了。
但無論哪種投資，一定要實物，而不是紙黃金紙白銀。
堯天舜地
那麼黃金，銀和鉑金，買哪個更合適呢？
一、貴金屬之間的相關性
黃金，白銀和鉑金都是非常相似的投資，這可以從相關係數看出來。
相關係數平均值（年度平均）：
黃金～白銀（1961-2019） - 0.92
黃金～鉑金（1986-2019） - 0.83
鉑金～白銀（1986-2019） - 0.89
（相關係數最高值為1，如果相關係數為1，則意味著每種金屬完全匹配另一種金屬的價格變動）
可以看出，他們三個具有非常高的相關性。在長期的價格波動中，對它們中的任何一項投資結果都會非常相似。
金屬價格之間的比率：
投資者還經常關注金屬價格之間的比率，這樣做是為了瞭解一種金屬是否比另一種金屬更貴。
最常見的是金銀比率。這個比率表明購買黃金需要多少白銀。如果該比率高於平均值，則可能意味著白銀價值被低估，如果比率低於平均值，則可能意味著黃金被低估。
金銀比率（1969-2019）
平均值= 56.4，1986 - 2019年的平均值是67.2
從上面的數字可以看出，對比現在的黃金，白銀有點過於便宜了。金銀比率的支撐和阻力分別是50和90，也就是這個比率在後期可能下滑。
黃金和鉑金的比率（1986-2019）
平均值= 0.85
相比黃金，鉑金目前看起來也很“便宜”。黃金相對鉑金多年來一直在變的更貴。目前的價格比率大約是歷史平均水平的兩倍。
鉑金和白銀比率（1986-2019）
平均= 84.96
與白銀相比，鉑金看起來更值得買。相對於21世紀初的鉑金，白銀近期價格已經上漲。
再用幾種不同的方式來檢驗這些比率。
根據價格比率來看，鉑金、白銀這兩個最近都被低估了。僅從這個數據看，三種金屬的投資價值排名是這樣的：
1、鉑金
2、銀
3、黃金
二、這三種金屬的需求
在經濟不確定時期，人們一直喜好投資黃金和白銀，因為避險情緒會推動黃金和白銀的價格上漲。幾千年來，黃金和白銀一直是理想的貴金屬，可以防止通貨膨脹。
沒有明確的原因來解釋為什麼人類喜歡這種閃亮的東西，但對金銀的愛好像根深蒂固，不可磨滅。
黃金主要用於投資、鑄幣和珠寶：
資料來源：Statista M. Garside
白銀類似於黃金，但在工業上有更多用途，如圖（2017年）：
資料來源：Statista M. Garside
鉑金是一種特殊金屬，鉑具有極高的熔點，高度耐腐蝕，並且具有高導電性。這意味著它有各種不同的用途，下圖是2019年。
資料來源：Statista M. Garside
鉑金更容易受到行業變化的影響。汽車製造也需要消耗鉑金，但新的電動汽車卻不需要。這一點目前不可量化，但需要考慮它。
鉑金需要考察的因素是它更為罕見。鉑金的年產量僅佔黃金年產量的10％左右。
結論
傳統的“金本位”仍然以某種形式存在著。
黃金的使用主要是貨幣（金條和金幣）、珠寶、投資。白銀在工業上使用量更多，鉑金用途廣泛且更稀有。
價格比率表明，與黃金相比鉑金和白銀被低估，但很難說其中有多少是由於行業趨勢的影響，如果用100萬投入貴金屬領域，我會這麼選擇配比：
黃金 - 50％
銀 - 40％
鉑金 - 10％
黃金由於其漫長的使用歷史，總是會衝在貴金屬牛市的最前面，白銀由於存在低估空間，所以我也提升了很高的投資配比，以期待它有更高的漲幅。
鉑金雖然近幾年一直被低估，但考慮到汽車行業轉變等因素，我只配比了一小部分。
相信在一個全球降息，更多國家實際利率為0（利息小於通貨膨脹）的時代，這個投資組合將會獲得不錯的收穫。
如果是你，你會怎麼配置呢？選擇更多黃金，還是鉑金？歡迎留言探討。
發現更多財富熱點，敬請關注您身邊的交易專家——御融FX
御風而行，融通四海
御融，作為提供匯率、黃金、港/美股等海外產品交易服務的專業品牌，致力於將傳統國學思維與現代科技融合，為中國投資者提供全球資產佈局和創新技術產品，幫助國人樹立正確的風險防範理念，開拓金融市場淨土，共築健康、民族、共贏的金融新城。
林鄉人剛子
你好！
投資黃金還是白銀，其實更多還是看自己的投資需求，沒有說一定是黃金特別好或者白銀特別好。雖然黃金和白銀都是貴金屬投資產品，基本會“同漲同跌”，但實際上黃金和白銀在投資上又有著各自的不同。
黃金市場由於是貴金屬投資的主流，所以在價格、市場規模上，都比白銀高一個級別。但同時也意味著，黃金的投資成本要比白銀要高。比如我們對比下以近十幾年來黃金和白銀價格，不難發現黃金價格幾乎是白銀的幾倍以上。而且現貨白銀交易含2500倍槓桿，最終在收益上其實跟現貨黃金不會差太遠。所以假如你閒錢不算多，但又想通過投資增值財富，投資白銀來說相對門檻會低一些。
雖然白銀投資成本比黃金要低，收益也不會差多少，但目前不管是投資平臺還是金融網站，主流的市場分析都是針對現貨黃金。比如你打開大田環球、財經網、匯通網等，首頁基本是關於近期黃金市場行情的專業分析，影響金價的國際消息，歷史行情回顧等黃金類投資訊息。藉助這些信息，我們能更快速地掌握市場行情，抓住盈利機會。
而相對來說，白銀投資類的資訊相對會比較少一點，我們分析市場需要花費額外的精力收集資料，容易錯失最佳盈利機會。所以如果你對貴金屬投資市場還玩得不是很熟，或者沒時間做市場分析的話，那還是投資黃金會方便一點。
白日夢想家ss
開篇無廢話，暴力給答案：當前來說，看漲做多白銀、看跌做空黃金！
理由如下：
當你偏向於看好貴金屬的未來潛力時，如果糾結於“具體哪個品種最理想”面臨“選擇難”的問題，那麼給你一個參考方法（標準）：
對比不同品種之間的價格比。
這種“價格比”的方法，可有效參照的理論之處在於：收集了過去相當長時間中的價格變動比例的關係，從而推斷出“大多數的時間中，合理的比例數值區間在哪裡”，進而認為“如果用於比較的品種比值超出這個區間，那麼後期還會迴歸”這個結果是必然的，取數樣本越多，適用有效性越高。
以你提問的黃金白銀為例。看下圖81年之後，黃金/白銀的比值變化
圖中顯示，80%左右的時間，金銀價格比在47~80之間，只有極少時間段，比值超出這個區域，而超出之後，經歷很短的時間便會再次迴歸到“常規區間內”。
當前應該怎麼做
現在看下2020年1月14日的黃金/白銀收盤價價格比：1546/17.82=86.76，顯然這個比值已經超出了“81年至今的正常比值範圍”，那麼我們便有理由預測：後續這個比值會回到47~80的區域內。
怎麼做呢？
無疑，這種“比值迴歸”的方式就是“金銀後續差價會縮小”，那麼實現的方式為：
1、金銀同漲，但是白銀漲得快；
2、金銀同跌，但是黃金跌得快；
3、黃金跌同時白銀漲。
後續如金銀價格比必然跌回80下方，變化實現的過程只有上述三種，這是數學問題。
基於【“金銀比”未來必將在某個時候回到47~80區間內的肯定】、以及有【仍可能繼續超過87之上的防範】雙重考慮的情況下，
- 如你認為黃金還會漲，那麼做多白銀；
- 如果認為黃金該跌了，那麼直接做空黃金；
- 如果你不知道後面他們會怎樣，那麼：做空黃金的同時做多白銀（二者之間的價格差距未來必將縮小）。重點提示，本策略屬於對沖下的盈利方式，理論上是必然會出現的，在不考慮爆倉情況下，成功率接近100%，失敗的風險也存在，那就是“幾十年不遇的情況被你趕上了”——未來某日黃金白銀的比值突破了歷史的最高數字。
檀紙間
一直以來白銀的漲跌和黃金是有密切聯繫的，銀價被稱為黃金的影子價格，白銀黃金屬於同漲同跌，黃金與白銀的歷史平均比價一直是在1:16附近，而目前為1:42。雖然白銀現階段回調力度不大，但是要恢復到1:16的歷史平均比價的話，白銀巨大補漲的空間顯而易見，這也是很多投資者看好白銀投資的主要因素。
和黃金相比，青睞白銀較低的投資門檻和更大的升值預期，但是其激烈的行情波動又是一個心病。究竟選擇黃金還是白銀，還是要取決於自己的風險偏好和承受能力。白銀投資更適合一些著眼於短期收益，投資風格激進，風險承受能力較高的投資者，價格波動大，獲利空間也更大。
Xhoney琪
在投資市場中，對於黃金和白銀來說，同樣作為貴金屬投資產品，兩個投資產品的走勢差不多是一致的。但是其也存在細微的差別：
第一，流動性不同
市場上，白銀的交易規模要遠遠的小於黃金。舉例來說，在2014年，白銀的交易額為1萬億美元，而黃金為9萬億美元。流動性高代表了相比於白銀，交易黃金的投資人更多。投資人在交易黃金的時候，成交的也就會越快。
第二，波動性不同
從歷史數據上來看，白銀的波動性要明顯的高於黃金。雖然白銀的市場流通性小於黃金，但是其波動性卻遠高於黃金。過去十年來，白銀都有兩位數的增長，白銀與美元的關聯度為-0.79。白銀波動性比較高，說明白銀交易獲利的機會更多，但是同樣的，白銀交易的風險也就會越高。
第三，實用性不同
在工業領域中，白銀的使用範圍遠高於黃金，所以白銀價格受工業需求的影響遠大於黃金。數據顯示，工業需求對白銀價格的影響為46%，工業需求對黃金價格的影響為10%。而黃金的功能更多，保值是其中主要的一種，因此黃金的價格會受到很多政治方面的影響。
第四，功能不同
上面我們提到過，黃金有一個特別主要的功能就是保值，而白銀則不具備這個功能。遇到風險事件的時候，投資黃金要遠遠比投資白銀好的多。
鳳凰涅槃重生2020
金子肯定比銀子好啊硬通貨，不過今年金價大漲現在買位置可能有點高。首飾建議不要買，變現有折扣，而且現在各大首飾公司純度都是作假的。可以買期貨，不過現在位置較高。金子買了放家裡可別被偷了。[呲牙]
修緣玉器
回答這個問題，首先弄清楚黃金和白銀的特性：
特徵之一：黃金和白銀共同具有金融屬性和商品屬性，唯一區別是：前者自古自古以來都保存完好，即使被做成了首飾，沒有損耗，而且越來越多。而後者則多了個工業用品損耗，在很多領域，尤其高技術領域的廣泛應用，使得白銀每年都有消耗並不可回收。因此前者世界存量逐年增加，而後者則更顯得緊俏些。
特徵之二：在期貨交易中，黃金和白銀一般同漲同跌，在同一個波段上漲中，白銀的漲幅都會遠遠大於黃金，也許是因為盤小彈性好的因素。
因此，期貨交易中買白銀比買黃金收益率要大的多。
