国金科技
我炒股10多年了，技术分析曾经花费了我最多的时间，从波浪 江恩 酒井战法 亚当 海洋 缠论 甚至于占星周易，量价时空 ，我是211数学系毕业的，我觉得我应该比较算精通了，后来我就逐渐的认识到大部分走技术分析路线的人，在某种程度上过分高估和重视技术分析了，反而让他失去了本来的力量。股市是一个生态，一部分人赚另外一部分人钱，开始技术分析的人赚钱，
先说几个交易当中的现象 第一个现象是千人千浪的现象。一千个人学缠，就有一千个人的理解。这是很奇怪的现象。我自己的体会，2013年，我炒黄金用的方法非常简单，就是技术，基本面分析对我影响非常小，几乎只看看非农数据。那时候赚钱收益率和正确率很高，后来陷入盘整后完全不行，这个体会就融入了我现在对技术分析的理解。但是后面我在做股票的时候更完全不明白，为什么有个个股只走123，而有的可以走11..13浪.
那么自己的结论是什么呢？技术分析，同样的形态，同样的买卖点，为什么有的股票可以翻倍，有的原封不动，有的甚至还下跌，这种情况是技术分析永远没办法解决的问题。技术分析，选股的话一定是死的，缠师他也说过这个事情。他后面想弄个选股系统，108 课没写完，这是非常遗憾的事。为什么在我做黄金的时候它正确率这么高，后来我反省的时候，认为最重要的原因是，黄金当时处在趋势的走势之中。
那么股票技术分析游泳吗？结论就是：
一切的技术分析，如果在趋势里面，这个大的方向里面，他的正确率是非常高的，但是如果是在震荡当中或单边下跌，他的正确率是非常差的，让你亏钱无数。所以说只要把握住了趋势这个东西，使用适当的技术分析，就非常准，相对有比较好的价值。我现在不完全排斥技术分析，在择时上，技术分析是有价值的。我把技术浓缩为三种， k 线、成交量，以及波浪理论、缠论中枢这些统统简化为 N字形，没有什么三浪五浪。而量学我总结为涨停基因！
技术分析在时机的选择上是非常有用的。后来我就融入了一些东西，比如关键性 K 线，它就是一个阵地，多空双方激烈争夺的这样一个阵地，最后多方胜，空方胜，我是一目了然的。有了这个标志性 K 线出来后，沿着这个高点或者低点，我就可以做文章了。你说东方通信，背后肯定是 5G基站建设 这个大趋势驱动力导致的。但是如果你用技术分析来操作这个沪电，这就可以让你的操盘效率得到很大的一个提高。
对于中线波段我的做法是：
比如说先去找到一直在突破平台或创新高的这些股票，然后再去研究背后的驱动力是什么，一定要找到基本面的逻辑点。很多人说，你为什么不在没有创新高或走强之前就进去呢？万一买到就是顶部呢？这里涉及两个问题，第一是对趋势的理解，趋势一般没那么容易结束。第二我会研究这个驱动力或者这个信息是否已经被市场充分消化了。这个更重要。比如ETC 年底1.8-2 个亿的超预期的东西才出来，现在还早，还有好几个月，龙头中间任何时候的回调，都可以用技术分析上的处理来增加你的赢率。比如沪电， PCB 建设到底是什么时候放量或结束呢，对吧，你要把握好这个时间节点。沪电现在怎么可能见顶呢，中期顶，长期的顶，都没有出现，短期的顶，可以根据有没有放巨量，有没有大跌，有没有大跌之后涨不上去的情况出现，都没有啊，趋势很好。当然，我不是让大家现在去买，买的话一定要多空双方分歧点非常巨大的地方，打破分歧点走向一致了，这个时候买入，就有个阵地可以把守，否则你的技术性止损在哪里，什么情况下走，都是麻烦的事情。除非你的基本面功夫很好。
所以我说，技术分析 K 线、N 字形，配合 量学学MACD 背离，就三个东西，我学过几乎所有的技术分析，但是发现其实对选股来说用处不大。但是对于买卖节点的话，还是有很好的指导意义的，他反映多空双方博弈的一些东西，所以我总结的，K 线，成交量，N 字形。就像波浪的一浪二浪，我只有三浪，永远只有三浪。可以降低一些冲击成本。大家的误区，就是把技术分析用来选股，或者来做别的东西。但是技术分析如果配合基本面的东西是非常好的。首先，去选趋势股，先是选涨得最猛的，大家都看到的， 创新高的，突破平台的，我先找到他们背后涨的原因是什么，信息刺激什么的，有没有时间节点，他可以走到什么时候，我再去通过技术上去找到他的攻守，让我有这个防守的阵地的地方，再去介入，这个时候我的效率就会提高，我持仓的耐心也会更好。
同样，所有技术分析也是要简单简化。我 2013 年之后没研究过技术分析的东西了，我就简化成三个刚才说的东西，这个对我们择时上，纪律上，止损上有个很好的帮助，在选股上，一定是走出强烈的趋势，我的技术分析才有效，如果是一些震荡，或者说没有趋势，技术分析在里面作用就很小了。读了这么多技术分析之后，感觉一张纸就可以写清楚了，非常简单明了。它的适用边界一定要搞清楚，一个车子能跑多远，一定是取决于它的动力系统，而不是取决于车窗，仪表盘其他这些表象的东西。
趋势股和我们说的能量传递是一样的。沪电这个股票涨得比较凶，最近的逻辑都是沿着 这个思维发散的。而且光 5G 建设，至少要长达十年的时间，每年预计投 1000 亿。国际上的标准明年 3 月份才出来，也就是 5G 的建设，现在还没真正的开始，我们现在做的这个标准，不一定是国际承认的，明年三月份公布的标准不一样的话，我们这个可能重来，所以这个预期会比较长。从5G基站建设的进度看：2019年15万基站，2020年68万，2021年105，2022年130（类比4G基站建设速度），目前仅仅100米赛跑前的热身运动！
另外一个，趋势股你不知道它的逻辑的话，是很难有持仓定力的。这个持仓定力一定是来源于趋势背后的驱动力。单看 K 线你还是有些担忧啊，但是 k 线是纪律，一般情况下，他一定会走过多个多空双方分歧严重的关键节点，这个关键节点就是我不断抬高盈利止损线。当然从基本面上，我们也可以看到一些节点，这个节点就是时间节点，什么季度报告，年报，包括释放的利好利空的信息，可以检测市场对它的信心。基本面上的这些信息刺激点也可以作为一个关键点，当然如果你研究工作做得不深的话，可能有些难度。
另外关于趋势股，我分享一个我经常思考的案例：
利弗莫尔的伯利恒钢铁之战
伯利恒钢铁之战，是他第四次翻身之战。他在四五十块钱的时候关注了他，当伯利恒钢铁到 100 块突破的时候，98.5 的时候才逐步介入，涨到 115 的时候又加了一笔，最后涨到 145 全部出掉，赚了些钱，但是这个股票最后涨到 600 多。
后来我去翻伯利恒钢铁这个股票，就想利弗莫尔是不是操作的更好一点，当然这是我作为后来者苛刻的一个想法。当时伯利恒钢铁跟英国海军签订了 1 亿美金的订单。后来很多个国家都来跟这个公司下订单，所以当时是有这个驱动力的，如果一战没有结束，这个驱动力就在。当时利弗莫尔仅仅从 100 这个关键点来着手，技术面着手，如果他看到了背后的这个强大的驱动力的话，我想可能这一笔单子可以赚的太多。
有有这个可能吗？我们仅仅作为探讨。如果明白了背后的驱动力，我们的眼界就会更开阔些 眼光大了，持仓就会更稳些，信心就会更大些，所以基本面的关键节点是很重要的。
当然趋势股也波段交易，不要老幻想一口气从头吃到尾。只要基本面的驱动力还在，错了还可以再买回来。反复做对短线选手来说也是不错的选择！
对技术分析不要去贬低，也不要过于高估，关键是看他的适用范围。我总结起来就是技术分析的三个点。技术分析的适用边界是在趋势股上更加有效。一定要把技术分析简化再简化，大道至简，技术分析用来择时非常有效。然后就是基本面，这是汽车的动力，技术面呢，是汽车的外表，要跑得远的话，一定要看发动机。 文章写了我一天，希望对你有帮助！
神奇的布鲁
我是格菲大师兄，我来回答这个问题。
大家是否都有一样有过这样的经历，从认识K线开始，到K线理论。从主流的日本蜡烛图，道氏理论，波浪理论，周期理论，到非主流的缠论，孙子兵法，各类江湖门派的独门绝学。基本上市面上流传的，没有没去拿来研究一番的。从手画K线图到一步步研究各种理论然后去实操，这个过程花了我5-6年的时间，在这5-6年的时间里，我基本都在做着同样的一件事情。不断的研究，去寻找能让我账户增值的那一种交易方法，但是总是事与愿违，技术研究到底转不赚钱？试问有谁知道靠技术研究赚钱了？？
什么是价值投资？理解了公司价值，长期持有并盈利的是价值投资，是长线投资。能够准确把握公司经营节奏，悲观时敢于买入，乐观时理性卖出的也是价值投资，是中线投资。在理解企业价值和市场波动的情况下，在情绪最悲观、股市大幅波动时低买高卖的也是价值投资，是短线价值投资。首先忘掉“炒股”的概念，把投资当成一辈子事业来做，对自己负责，更是对资金负责。
崇拜股神巴菲特者人数众多，学成功的屈指可数。巴菲特可以与公司管理层闲聊，判断管理层的好坏，巴菲特的商业眼光独特有自己的能力圈，对于大部分普通投资者而言，这些条件都不具备。
有人说，我底子薄，不会研究基本面怎么办？
我文化低，不具备股神的条件怎么办？
研究上市公司不需要很高的文化水平，小学文化足够了，但是必须要认真、负责、精研公司基本面，看不懂的公司不做。量力而为！
做自己能力圈内的事情，尽可能找一些自己能看懂的行业，专心研究行业之中的寡头，行业之中有话在产品上面有语权的公司。
360行，行行出状元。企业如此，我们投资更是如此，做自己能力圈内的事情，大人物补短板，小人物补长板。把我们个人所长发挥到极致就足够了
戴维论多空
技术分析当然有用，但前提是你要知道任何一种技术分析方法都是有概率的，只是不同的技术分析方法在分析不同品种、不同周期、不同市场和宏观市场时是有差异的、和分析者个人主观判断都有一定关系。比如江恩角度线，我见过的就至少有三张画法，具体算法也有简单平均法、移动平均法等。均线也有简单的5、10、20、30、60和斐波那契数列的画法。在这方面个人主观选择对技术分析的结果均有影响。
在不同技术分析方法、市场环境和分析者的主观选择下，尤其是技术分析方法本身存在的概率问题，技术分析的结果差异有时候会很大，甚至完全相反，这也是技术派饱受诟病的原因之一。
有些基本面分析派忽视技术分析，甚至贬低技术分析，我作为一个技术派十分不认可这种观点。当然很多技术派认为基本面分析无用，市场行情包含基本面的想法也是错误的。基本面用于宏观分析是十分有用的，但是再进行细致分析，尤其在微观分析中，尤其是在具体操作时作用逐渐下降，技术分析则正相反。技术分析在风控、资金管理、选择入场点、离场点、止损止盈、加减仓、锁仓等具体技术操作问题上十分重要，尤其是在存在杠杆的市场里。
当然如果是资金量巨大的投资者，技术分析对他们来说只是在技术操作层面的具体问题，而与判断和决策关系不大。
我认为技术分析结合基本面分析，才是正确的做法，根据个人经验和情况选择适合自己的方法，形成自己分析和交易的方法。
行远健身
技术分析是否有用要看是针对哪一类人群，但是可以肯定的说，对于普通大众肯定是没用，为什么这么说呢，因为大众不会接受和适应技术分析中的反人性规则，更不会接受异于大众的逻辑和存有矛盾的理论，所以技术分析往往被视作鸡肋，这是一条天然的沟壑，所以注定少数人赚钱也是一种必然。
技术分析是客观的，提示了价格运行过程中的机会和风险，但事实上很少有人会遵从这些提示，举例来说，可能现在持有的股票已经有了小幅度亏损，技术分析给出止损和趋势即将改变的提示，但是普遍存在的逻辑却是“亏损了一点点没有关系，后面马上会回来，因为有XXXXXXX的原因，不涨回来是不可能的”，因为人性就是如此，永远不会轻易否定自己，甚至被深套后仍然坚信不疑，这种现象比比皆是，所以技术分析有用吗？根本没用。
技术分析是矛盾的，有时分析系统会在买进的信号后马上再次给出卖出的提示，这时同样很少也会有人愿意按照提示进行卖出，因为目前可能只有小幅盈利，从感觉上还没有出现什么不对，可以再坚持一下，等待涨一波再说，最后的结果可能就是反被套牢，这种现象也很多，同样是因为人性的贪婪忽视了客观所致，到最后反倒还会怪罪分析系统两面三刀愚弄了自己，所以技术分析有用吗？根本没用。
认为技术分析有用的人一定会收起他们的主观，遵从着截断小幅亏损，让大利润奔跑的客观原则，能这么做了反而轻松、不用猜疑。
所以判断技术分析是否有用之前，最好先问问能不能过了自己这一关，否则这个问题可能没有答案。
锋砺梅香寒
股票技术分析有用。
但要看对谁而言。这就好比是一把菜刀，有人切菜切了手，有人雕刻成了厨神，还有人用菜刀杀了人。还有星爷，一把菜刀成了“民族英雄”。
虽然有用，但要把技术分析做到有用却不容易。
所以，直接说技术分析有用还是没用可能答案就过于笼统了。而且，技术分析也有不同的分支。也可能在某个特定的时间 MACD更管用，可能另一个时间BOLL更管用。
这就像指着一树苹果问，哪个是我爱吃的，确实没法给你准确的答案。这棵树的苹果总要尝一尝，才能知道是不是适合自己的口味吧
张贵杰
一定有用，特别是对散户来说。技术分析能对个股和大盘有一个大概率的判断。
其实技术分析就像中医看病一样，中医通过望闻问切对病人省体健康情况做出诊断，通过外感来判断内因，然后根据病情配合适的药。
技术分析就是通过各种技术方法对个股走势做个大概率预测。但是光有这个还不行，还要有“药”，就是合理的资金管理。资金管理就像配药一样，资金管理决定什么时候买卖多少，就像一副中药里君臣佐使，什么药用多少量一样。
概括起来就是，技术分析一定有用，但是光有技术分析还不行，配合正确的资金管理才能做好股票投资\\投机。
道哥讲投机
技术分析当然是有用的！
一、技术分析有用，是从概率角度讲，而不是绝对的
技术分析，虽然是分析股价的历史轨迹，但这些轨迹，是主力和散户较量留下的痕迹，就像刑侦专家可以通过痕迹鉴定分析出蛛丝马迹一样。也可以把技术分析看作是一个人的历史档案，虽然不能从档案得出一个人的未来，但起码可以比较大概率看出一个人的大致发展方向。
技术分析虽然不能100%看透主力的意图，但技术高手，可以揣摩出八九不离十，提高了成功的概率（不同趋势下，同样的k线，意义完全不一样，有时候，高手可以反其道而行之）。股市本来就是概率游戏，能提高概率，当然就是有用的。什么都不是绝对的，如果非要用绝对的眼光来看待技术分析，那世界上几乎没有什么东西是正确的。因为任何结论，都是有条件，有范围的，真理向前迈出一步，就是错误。我们说技术分析有用，是从概率角度来讲的。
二、要辩证看待技术分析和基本分析的关系
从内在逻辑上讲，基本面是根本，资金面是关键，技术面是体现，操作面是顺势。没有基本面，大资金一般不会进入。资金不进入，基本面再好也没有波澜。
技术面直接体现和反映了资金面，间接通过资金面反映了基本面。技术面是资金面和基本面共同作用的体现。技术面是现象，资金面和基本面是本质，也可以说，技术面是形式，资金面和基本面是内容。资金面和技术面之间，是内容和形式的关系，资金面是形式，基本面是内容，内容决定形式，形式反映内容。
如果资金面不能反映基本面，进行盲动，长久不了，反过来，基本面好，终究会有资金面去关照和体现基本面。所以，基本面和技术面，没有谁好谁坏的问题，是一物的两个方面，不能分开的。
只不过，有时候两个方面不完全同步而已，就像本质和现象，内容和形式的关系是一样的。技术面的势，必然反映了资金面和基本面的势，那些基本面和技术面互相攻击的人，都是偏执狂，不懂辩证法。操作面，就简单了，只要看懂技术面和其背后的基本面，顺势而为就行了，在买卖点，仓位，持仓时间和纪律上做好就行了。
三、不要完全迷信任何一样分析，要综合运用
巴菲特崇尚投资理念，根本上没有错。估值好了，必然要看价格。如果价格低于估值，就可以买入，但技术面如果处于下降通道，等等再买入，不是更好吗？如果价格高于估值，可以不买入，但技术面如果手中已经持有股票，在上升通道，再等等卖出，或逐步止盈，有什么不好？毕竟，股票的涨跌，基本面是根本，但也要重视资金面在技术图上留下的轨迹，有何不可呢？
但不要把技术分析当做选股和买卖的根本和主要，而把基本面看成次要，本末倒置就错啦！
投资悟道
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 338, "group_id": 6469683190704374286, "media_id": 1579229945606157, "vname": "\\u6280\\u672f\\u9762\\u8fd8\\u662f\\u5b8f\\u89c2.mov\
梁晓俊M
有盘面才会有技术分析，我想在弄清楚技术分析之前先明白盘面的每根K线代表什么意思，说白了盘面反应的是市场的一个行为，投资者的行为，不同的行为表面不同的K线，那么技术分析其实是在分析市场投资者。个人觉得很有用，建议大家学习量化交易的原理，其实都是一门数学问题而已。懂了就是几个数字，任何事物都有规律。相信科学
2018想走出去
技术分析肯定有用，举个例子，同样是开车，熟练的能漂移，不熟练的可能开碰碰车。
要熟练使用技术分析，必须了解技术分析的三大假设：1.市场行为反映一切。2.价格呈趋势变动,这是进行技术分析最根本、最核心的因素。3.历史会重演,这是从人的心理因素方面考虑的。
这三大假设是非常重要的，有助于去理解技术分析的本质。那么那些对技术分析模糊的人具体问题出在哪里呢，我们先来分析一下。
首先，这些人认为技术分析无所不能，能够预测一切，这个当然是不现实的，系统性风险是没有办法控制的，比如政策风险，自然灾害等等。所以要理性的对待技术分析。
其二，即使系统风险没发生的情况下，技术分析也不是无所不能的，也会出错，因为技术分析根本上其实是数据统计得出来的高概率时间，不是百分百准确，很多人在看到技术分析连续几次出错之后，就认为技术分析没用，这是不合理的。比如某种技术分析可能有60%的成功率，那么10次里边有可能连续4次亏损，这是很正常的。要继续坚持该种技术分析，最后才能赚钱。
第三，技术分析不要盲目的把别人的系统拿来就用，必须要有自己独特的见解，自己独特的风控系统，详细的进场点位等等，而且要随着市场的变化市场去更新，完善，不是一味的简单的学了个均线，就觉得能够赚到钱这么简单。
所以，综上所述，是技术分析本身没任何问题，不同的人去用就会有不同的效果，但从实质上来讲，技术分析还是非常实用的。只用析技术分析也可以在市场上赚到钱。 喜欢我的可以添加关注，互相交流。
