冯小浩606
这个问题是由以色列自身以及美国的利益决定的。
木叔从两个方面回答这个问题：
1）以色列自身因素：
以色列从没承认该国有核武器，也没有否认该国有核武器。这是一种模糊策略。既然他们都没公开承认有核武器，而且以色列根本没加入国际核不扩散条约。当然谈不到对他们的检查和限制。
美国对此当然也并没有强求。
另外更重要的一点是：
以色列只是被外界认为曾在上个世纪60年代初就开始了核武器的研究，并且核试验成功，拥有了核武器。他们是继联合国五常之外，全世界第六个拥有核武器的国家。
而核不扩散条约是70年代才在全球达成的共识。
国际社会在五常的主导下，对这个条约之前研发核武器的行为进行了一刀切不予追究，对之后研发核武器是禁止的。
就算以色列有核武器，也是在全球共识之前，所以和如今的伊朗核问题是完全不同的。
2）美国因素：
其实美国当然不愿意更多国家拥有核武器，但是很多国家研制核武器都是秘密的，没有任何国家在核武器研发成功之前高调宣布自己在研发核武器。
这就给美国乃至全世界对核武器的管控提出了挑战。
以色列虽然和美国关系好，但是该国也有自己的国家利益，因此在发展核武器的时候不可能完全被美国人左右。
美国出于对以色列战略上的支持，在以色列可能研发出核武器之后也就对此默认了。
毕竟以色列是西方意识形态的国家，这就如同正常人拿刀你不会觉得有问题；
而伊朗和美国关系离心离德，而且处处损害美国利益。这就如同病人拿刀，美国人肯定就担心了。
因此无论于公于私，美国都不可能允许伊朗有核武器。
木春山谈天下
在中东地区，美国不仅不允许伊朗发展核武，对于除了以色列之外的其他中东国家，美国同样也是不允许他们发展核武。为什么美国可以默许以色列拥核而不允许伊朗发展核武？这与美国的中东战略有关，也与中东特殊的环境有关，二战以后中东地区堪称世界上战争和冲突最为频繁的地区，另外如果伊朗发展出核武，这也会刺激该地区有能力发展核武的土耳其、沙特、埃及等国发展核武，那么届时美国对中东地区的“掌控难度”将会更大。
讲这个问题前，先说一个世界上签约国最多的国家限制武器的条约《不扩散核武器条约》。截止到2015年世界上共有190个国家和地区签署了该条约，而没有签署该条约的国家仅仅有印度、巴基斯坦、以色列等少数国家。该条约的主要内容有：认定联合国安全理事会的5个常任理事国为“核武器拥有国”，允许上述五国保留核武器；核武国家不直接或者间接帮助非核武国家发展核武，并保证不会将核武器转让给非核武国家；非核武国家保证不发展核武；在国际上推动核裁军；和平利用的核能核设施要置于国际原子能机构的保障和监督之下。除了五个合法拥有核武的国家之外，不让其他国家发展核武，这公平嘛？公平。自从二战中原子弹被美国制造出来后，核武器的出现从根本上改变世界上大规模战争的状态，一旦发生核武大战，人类就会有自我毁灭的危险。最好的状态就是消除核武器，而目前最稳定的状态就是主要核武国家间尤其最大的拥核国美俄之间保持“核均势”，主要的核武国基本都拥有陆海空的核打击能力，并且一般具有二次打击能力，那么消灭地球一遍和消灭地球两遍在本质上是没有区别的，所以这五大核武国有原子弹基本也不会放，这就是“核均势”。但是一旦中小国家普遍拥有了核武器，他们的经济实力下一般不会具有二次打击能力，如果他们这些中小国家中的两个有核武器的小国发生战争，那么谁先放原子弹谁就有可能打赢，在这种情况下，他们打急眼了的话，是真的有可能敢放的，那么这样的世界是不可想象的，那世界基本就乱套了。
现在世界上除了五大“核武器拥有国”（美国大约拥有6800件核武器，俄罗斯大约拥有7000件，这两家是世界上最大的核武器拥有国）外，印度被认为拥有130件，巴基斯坦被认为拥有140件，以色列被认为拥有80件。以色列对于自己是否拥有核武器，既不承认也不否认，但是国际上一般认为它拥有核武器。另外国际有一个共有核武器的情况，它是指无核武国家被纳入有核武国家的盟友式保护伞下。比如美国，在欧洲的北约盟友中，德国、荷兰、意大利、比利时、土耳其等国都是通过这个政策来储存和部署美国制造的核武器；在亚太地区，美国的盟友日本、菲律宾、泰国、韩国、新加坡等国通过美国在这些国家的美军海外军事基地被置于美国的“核保护伞”之下；在中东地区，美国的友邦沙特、卡塔尔、阿曼、约旦等国也是通过美军的海外军事基地被置于美国的“核保护伞”之下。
为什么美国可以默许以色列拥核而不允许伊朗发展核武？第一，美国的中东战略：中东地区是欧亚非的枢纽，战略位置重要，并且这里还是世界上最主要的石油产地和出口地，所以美国就要控制中东地区。而要控制中东地区就要防止中东地区产生超级强国，就要防止中东的阿拉伯国家联合（世界上有22个阿拉伯国家，主要分布于中东和北非地区）。第二，以色列对美国的价值：以色列和美国是世界上犹太人最多的两个国家，两国无论是经贸还是人员往来极为密切，而环顾中东地区除了以色列外基本是阿拉伯和伊斯兰世界，而以色列无论是在制度还是其他方面与西方社会更接近，所以作为西方文明的美国对其他伊斯兰文明的中东国家大概在骨子里有种天然的不信任。另外以色列国土面积狭小，环顾四周全是阿拉伯国家，所以以色列对美国也有极大的依赖。正因为此，以色列成了美国在中东最让他信任的盟友，美国也通过以色列来防止中东出现超级强国。
第三，美国为啥“默许”以色列拥有核武器？一是因为以色列在中东对美国有独一无二的战略价值，以色列也是美国在中东最为可靠的盟友。二是以色列与周边阿拉伯和伊斯兰国家的整体实力的对比：以色列现在实际控制的面积也只有2.57万平方公里，这其中还包括很多占领的未归还的阿拉伯土地，以色列基本就是没有战略纵深的这么一个国家，在1948年以色列建国后到1982年以色列一共与周边阿拉伯国家打了五次中东战争，基本都是数个阿拉伯国家“群殴”以色列，现在阿以冲突和巴以冲突依然不断，整个中东地区与以色列关系友好的基本是很少或者没有。在这种情况下，美国让以色列拥有核武，使得以色列具备对周边国家的一种吓阻能力，可以让以色列与其他阿拉伯国家和伊斯兰国家形成一种“均势”，在这种情况下，以色列就算拥有核武器，只要不是遭受核打击，以色列也不会用，美国也不会让他用，而周边的国家也会对此有顾忌。所以以色列最为担心的就是其他中东国家拥有核武，这样就会打破这种“均势”，在以色列看来这事事关他的生存。
第四，美国为啥不让伊朗发展核武？自1979年伊朗伊斯兰革命以来，美伊关系就急剧恶化，两国就开始了交锋，美国也视伊朗为中东的眼中钉。一旦伊朗发展出核武器，将会打破目前中东这种战略态势，这也会刺激该地区有能力发展核武的土耳其、沙特、埃及等国发展核武，并且美国在中东最重要的盟友以色列的安全利益也会极大受损，其实就算没有美国的参与，如果伊朗执意发展核武器，那么以色列也会与伊朗发生战争，以色列基本会动用空军轰炸伊朗的核设施。这个是有先例的，在1981年6月7日，以色列通过“巴比伦行动”，摧毁了伊拉克巴格达附近的奥斯拉克核反应堆。二战后，中东地区就成了世界上战乱最为频繁的地区，一旦在该地区出现核武竞赛，中东将会更乱，而美国也会极大丧失在该地区的“话语权”和主导地位。
谢谢关注
十三叔看历史
美国默许以色列研发核武，甚至于伊朗当面指出，伊朗在做的以色列都做过，而且做的比伊朗更多，美国都是三缄其口，避而不言以色列核问题。世界各国普遍认为但是以色列从未正面表示拥有核武器，但是1979年9月22日，爱德华王子群岛核爆与以色列有关。
并且对于美国而言，以色列是美国最忠诚的朋友，而伊朗把美国看作一生之与美国针锋相对。实际上就和养狗一样，一个狗肯定话，领个狗，日常想咬人，你会松开哪个狗的狗绳？
所以出于美国的国家利益考量，支持以色列拥核反对伊朗拥核是最正确的选择。
更何况，
以色列从来没有正面表示。以色列拥有核武器，所以截至目前，美国还能自欺欺人的表示，以色列没有核武器，所以美国不需要制裁以色列。
实际上，印度和巴基斯坦拥核之前也受到了国际制裁 ，但是，只要一个国家够理智，明白核武器不是武器的道理，拥核不是不可接受的但是问题就是，以色列，味精伊朗的看法似乎是当成必杀技啊，所以，国际上的顾虑会多一些，不过，以色列的形象更好，所以以色列受到的影响微乎其微 
但是伊朗哎妈呀，人肉炸弹老带劲了，自走核弹.....谁扛得住？
啸鹰评
习惯性双重标准罢了。
这个事情一而再再而三的发生，上一次是在萨尔瓦多和中国建交问题上。
当时有记者问美国发言人
记者：美国和台湾于1979年终止了“外交关系”，那现在为什么注入萨尔瓦多之类的国家以美国1979年同样的理由和台湾“断交”，却要遭到美国的惩罚和警告呢？
对此，美国发言人说：
白宫发言人说：美国能够与大陆发展关系的同时可以与台湾保持非正式关系，我们认为改变这种现行做法没有特别的好处，基本上，简短点来说，这是只适用于美国的方法，并不一定所有政府都能适用。
也就是说，美国可以和大陆建交，当拉美其他小国用同样的借口和大陆建交的时候，就会遭到美国的惩罚。
这种习惯性的双重标准在美国历史上屡见不鲜，也不是什么新鲜事了。
沙特和伊朗都属于伊斯兰国家，沙特还是王室继承，伊朗可没有什么国王，伊朗有民选政府，这一届的总统叫鲁哈尼，上一届的总统叫内贾德。
连所谓的最高领袖哈梅内伊也是民选的，伊朗有个专家会议，是专门选举新领袖的。
然后美国指责伊朗搞独裁，但是庇护沙特，不但庇护沙特，对沙特肢解杀害记者的问题装聋作哑，视而不见。
沙特的政权是父传子，兄传弟，一代一代的传下去，控制全国的全是什么亲王之类的，美国人照样装作看不见。
以色列核武也是，全世界都知道以色列有核武，而且以色列从来没有否认本国有核武，但是美国袒护以色列，像以色列在加沙地带建立定居点，联合国都不知道谴责了几次了，要不是美国袒护，以色列早就被国际社会给制裁了
这是没办法的事情，国际社会就是弱肉强食，就是你争我夺。伊朗犯了是是没错？没什么错，倒霉就倒霉在他得罪美国，如何而已罢了。
李建秋的世界
美国的国家利益决定了谁是盟友（或敌人）；而美国的国际地位（实力）则决定谁可以拥有核武器
任何国家，谁是朋友，谁是敌人，都是由其国家利益来决，美国也不例外。而美国超然的国际地位（实力），也决定了一些国际准则和评判标准，变相地决定谁可以拥有核武器，谁又不能拥有。这就是真实的世界，公平吗？
一方面，以色列是二战后在西方国家支持下复国，是西方国家安排在中东的一颗尖刺（不能容忍中东阿拉伯国家和平、统一，彻底掌控世界石油），本身就是美国强权的产物，是美国在中东的利益代理人兼打手，是美国的核心盟友（私生子），也是美国的底线存在；同时，犹太人作为美国的精英存在，掌控美国的钱袋子，也一定程度上掌控着白宫的决策。
很自然，美国的国家核心利益（石油美元）决定了以色列是朋友（私生子），其拥有核武器也是美国能容忍的，甚至制造过程也是美国默许和庇护的！
另一方面，伊朗的伊斯兰革命造就了与美国四十年的恩怨；其政教合一和革命输出成为“恐怖"的象征；其伊斯兰教逊尼派领头人身份则是以色列和沙特的死敌；其巨大的石油储蓄+霍尔木兹海峡的掌控+称霸中东的野心+波斯人的一贯强硬，成为当初“石油美元"的强大威胁，今天也是“美元经济"的一个制肘，这些严重妨害美国“薅羊毛"大计！
自然，美国的国家核心利益（美元经济）决定了伊朗是敌人，其企图拥核也是美国所不能容忍的（严重威胁以色列的生存），也是与美国所制订的国际准则相驳斥的（什么恐怖主义、国际威胁、宗教冲突、革命输出，全是表面现象，都是借口）。
这就是真实的世界！利益决定观点，实力决定话语权！无谓正义与公平。。。
泸州小本
不允许伊朗发展核武器是全世界的一个共识，而不单单是美国，伊朗如果执意发展核武器，可以说他就把所有人都得罪完了，那些中立，内心偏向于伊朗的国家，同样会加入到美国的行列制裁，甚至是打击伊朗。
伊朗这个国家，在1979年和美国断交之后，就被美国封锁。曾经的伊朗是个世俗化国家，和美国关系非常好，但是伊斯兰革命之后，美国伊朗关系急转直下，现在的伊朗这个“政教合一”的神权政府，完全就是在反美的情绪中建立的，从骨子里敌对美国的。反美，也是伊斯兰革命的一个重要口号。
有人说，伊朗地盘大，人口多，不好打，但是如果从美国的角度看，这就是威胁啊。地盘大就意味着控制的地方多，所掌握的资源多。看下地图，波斯湾一边全是伊朗。入股伊朗拥有核武器，那么对于世界的石油资源输出就是一个重大的威胁。
一旦伊朗拥核，一跃成了中东老大，你说怎么办？或者其他国家一起向美国施压，也要求研制原子弹。总不能，和阿拉伯敌对的伊朗有了，而阿拉伯国家没有吧？这不成“人为刀俎我为鱼肉”了么。到时候，这些穆斯林兄弟，一个个手里都有核武器，脚底下都有石油，想怎么哄抬物价就怎么哄抬物价。到时候，你家那车，你还开的起么？哦对，现在不少都是电动了。
再看以色列，以色列拥有核武器，也不是美国人允许的，而是以色列人自己鼓捣的，有个外援，是法国。以色列从美国犹太精英那里拿到了大把的资料，技术啥的背的特别熟，但是很尴尬，地盘小，没家伙。这时候法国人来了，我有东西，你有技术，咱俩一起开发吧。就这样，法国以色列掺和到一起，把核武器鼓捣出来了。
当然，这个是瞒着美国的，后来美国人反应过来了，但是已经既成事实了，美国也不好多问，至于资料怎么泄露给以色列的，美国也没怎么深追究。以色列拥核，并不是美国允许的，也不是美国默认的，是以色列准备充分，等美国人反应过来了，以色列完事了。然而谁都知道以色列有核武器，以色列的态度却一直都是：我没有，真没有，你别乱说啊，我怎么可能有核武器呢，你看我们国家那么大，怎么够核爆的？但是，以色列真的有，这谁都知道，而且美国的情报上看，第四次中东战争，以色列危急时刻，已经准备用了。
其实可以这么看，以色列拥有核武器，对于世界的威胁比较小，尤其是五常。首先，以色列一个弹丸之地，周围都是阿拉伯国家，他的核武器，顶多自保之用。而以色列只有2.5万平方公里的土地，还不到哈尔滨的一半大。他没有扼守什么交通要地，旁边就一个出海口，连着的还是地中海。一个戈兰高地，威胁的还是叙利亚这类的国家。
对于五常来说，以色列拥核威胁不到自己，反而一定程度上还是件好事，毕竟他有核武器，可以随时制约周边的阿拉伯国家。你们别轻举妄动，咱有核武器。但是伊朗就不一样，土地辽阔，控制面大，还是个伊斯兰国家，他有核武器，对全世界都是威胁，为何中美英俄法都要制裁伊朗拥有核武器，还不就是伊朗如果有核武器就触动他们的利益了么，千万记住一点，中国也是不允许伊朗发展核武器的。
如果，以色列有伊朗一半那么大，土地再挪到波斯湾，你看法国还会不会帮着他弄核武器？美国会不会默认他那核武器？这东西，还是看对自己有没有实质性的威胁。
军武文斋
以色列从没承认该国有核武器，也没有否认该国有核武器。这是一种模糊策略。既然他们都没公开承认有核武器，而且以色列根本没加入国际核不扩散条约。当然谈不到对他们检查和限制。以色列只是被外界认为曾在上个世纪60年代初就开始了核武器的研究，并且核试验成功，拥有了核武器。他们是继联合国五常之外，全世界第六个拥有核武器的国家。美国出于对以色列战略上的支持，在以色列可能研发出核武器之后也就对此默认。而伊朗和美国关系离心离德，而且处处损害美国利益。这就如同病人拿刀，美国人肯定就担心了。
以色列研发核武器迅速、及时，当美国反应过来的时候，以色列核武已成定局。确切的说，以色列是在第二次中东战争后，在前苏联核威慑的压力下，于1957年正式启动核武计划的，当时的以色列核武计划完全是秘密行动，被以色列核武三人组：时任以色列总理本·古里安，原子能委员会主席恩斯特·大卫·伯格曼和国防部办公厅主任西蒙·佩雷斯全权掌控。以色列的核武研发之路，得到了法国的支持，也得到了美国犹太人盗窃美国核武技术支持的方便之门，以色列在1968年正式拥有自己的核武器。在美籍犹太人经济和政治的干预下，美国想制裁以色列不太可行，再加上以色列模棱两可的做法，美国就默认了以色列拥核事实。
在上世纪八十年代之前，美国与伊朗可以说是关系非常铁，有美国的支持，甚至是美国在军事防卫力量上的援助，伊朗在发展属于自己的绝对优势武器和核武上，进展非常缓慢，并且伊朗也是高调发展核武，在巴列维王朝倒塌后，再加上发生的美国驻伊朗大使馆人质事件后，美伊关系彻底决裂，不但美伊断交，而且美国全方位的打压制裁伊朗，特别是伊朗属于不扩散核武器条约签署国，美国针对伊朗核问题也是大做文章，处处针对伊朗，全面遏制伊朗的经济、军事发展，乃至怂恿引发两伊战争。
美国在对待国际核问题上的双重标准，是当前伊核协议困难重重的最大因素。从世界拥核国家来说，除了五常国之外，已知的拥核国还有印度、巴基斯坦、朝鲜和隐形拥核的以色列。从这几个国家来看，都是与美国有一定的牵扯在内，印度是美国在印太地区遏制亚洲大国的桥头堡，巴基斯坦是美国在亚太地区反恐的战略要地，朝鲜则是美国体现在半岛统一问题上的协同国，以色列就不用说了，肯定是美国的铁杆小弟。这样说来，这几个拥核国都或多或少与美国有利益需求存在，而且核武已研发成功，美国再制裁也没有多大意义，还不如拿到实际交易，这也是美国纵容这几个国家拥核的主要因素。而伊朗就比较悲催了，本身就是不扩散核武器条约签署国，又是美国的中东头号敌对者，美国想不针对都不行。
以色列自建国以来，就受到周围阿拉伯国家的组团敌对，未必以色列与周边的阿拉伯国家打了五次中东战争，除了最后两次外，基本上都被阿拉伯国家险些打的亡国，不过在英美的支持下，最终扭转战局反败为胜，以色列看似辉煌的战绩里边，却有美国巨大的支持和贡献，虽然胜利也不过是惨胜！美国真心的累！若以色列拥有核武器，这种战略威慑性武器，可以让以色列威慑对手！关键时刻可以阻止战争，美国也不用付出那么多的物资和人力！但伊朗则不同了，若伊朗拥有核武器，美国构架起来的中东力量结构平衡将失衡，而伊朗将与以色列构架战略平衡，那么伊朗在中东的影响力和势力范围扩张，将会更加肆无忌惮～！
中东地区在历史上有过成为统一国家的历史，而这些统一的大国都不同程度对欧洲文明有觊觎之心，美国虽然远离欧洲，但也属于欧洲文明的一部分，这个地区若再形成一统大国必然会成为美国的竞争对手和威胁！而伊朗拥有这样的野心，以色列建国伊始，就注定不具备这种可能，因此以色列拥有核武器美国并不担忧，而伊朗拥有核武器将会显著提高伊朗成为一统地区的大国的可能！
经常用了
《核不扩散条约》主要是美国在维护，而美国是公认的双标，如果是美国的盟友研制核武器，美国会睁只眼闭只眼，而如果是反美国家，美国宁愿发动战争也不会让其轻易成功。
美国默许以色列拥有核武器，因为以色列从没有大张旗鼓的宣称自己拥有核武器，因此也就不需要禁止。
以色列到底有没有核武器？
以色列建国后不久，与法国加强在核应用方面的交流与合作，并且建造了核武器研制基地，60年代，以色列已经通过铀浓缩得到可以用来制造核武器的铀235，根据国际机构的估计，以色列拥有80多枚原子弹。
以色列研制核武器时，国际社会还没有就核武器达成协议，《不扩散核武器条约》于1968年签订，1970年生效，因此以色列有足够的时间研制核武器而不被制裁。
为了避免日后麻烦，以色列从不宣称自己拥有核武器，因此即使想制裁也无从下手，何况能够制裁以色列的还是铁杆盟友美国。
美国默许以色列拥有核武器
以色列是美国在中东最坚定地盟友，因为美国与以色列的关系良好，犹太人能够直接影响美国的国策，而且以色列在中东被孤立，强敌环饲，背靠大海，只能仰仗美国，所以以色列无论如何都不会背叛美国，这样的坚定盟友拥有核武器，只会减轻美国的压力。
伊朗与以色列不同，伊朗的巴列维王朝与美国关系紧密，算是亲美国家，但是巴列维王朝被推翻后，新兴的伊朗与美国全面对抗，伊朗占据中东最好的位置，面积广阔，濒临波斯湾，同时还有霍尔木兹海峡控制权，如此大国站在美国的对立面，将会严重阻碍美国的中东战略。
除了五常以外，还有以色列、印度、巴基斯坦等国拥有核武器，但是未来美国不会再允许其他国家掌握核武器，毕竟有了核武器，美国就不再容易控制了。
视野新观
两个原因，一个是美国奉行的“均势战略”，一个是以色列与美国的特殊关系。
均势战略，也可以理解成大家相对熟悉的“离岸平衡战略”。该战略起源较早，但因英国人的“搅屎棍”行为而出名。在18-19世纪，英国是这世界上最强大的国家。为了防止另外一个挑战国的出现，英国一直奉行“助强抑弱、联弱打强”的战略，成功的阻止了欧洲大陆上可能的对手的崛起——就是没想到，遥远的北美洲能出现一个美国。
身为英国人的后裔，美国当然也继承了这个战略，目前对我们的打压，就是如此——阻止另一个挑战国的出现。
至于以色列，如上图所示，你能想象，在第四次中东战争（1973年）中，上图所有标注的国家，一起发动了对小小的以色列的进攻吗？我们来数一数：沙特阿拉伯、叙利亚、伊拉克、约旦、黎巴嫩、埃及、苏丹、科威特、利比亚、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥等等。这些国家加起来，无论是面积，还是人口，都达到了接近美国的程度；而以色列，不过是一个面积只有2万平方公里出头，人口只有几百万的弹丸之地罢了。至于伊朗为什么没参与，那是因为当时伊朗是亲美国家啊。
我们都知道以色列和美国的特殊的亲密关系，比如以色列是美国插在中东地区的一颗钉子，以色列人对美国财团、政府拥有着巨大的影响力等。那么，如果你是美国，面对如此“庞大”的联合体的进攻，你会怎么办？什么方法才是最低成本又高效的？当然是核武器。
中东各国虽然现在是战5渣，但毕竟有着辉煌的历史/战史，未来不一定会继续渣；中东各国现在工业化发展的不怎么样，未来不一定一直差下去。由于科技的发展，现代武器的攻击距离也越来越远；也就是说，能直接打到以色列的武器种类、数量越来越多。如果哪天世界局势大变，美国无暇东顾，这些国家再来一次大围攻，以色列可就比较危险了。
因此，让以色列拥有核武器，也算打掉这些国家的“念想”。
况且，我们换一个角度，虽然我们许多人知道中东这些国家比较战五渣，但他们自己也许不知道啊，他们自己也许觉得自己又变得很强大了啊。所以，如果以色列没有核武器，在第五次中东战争后，这些国家很可能会继续发动第六次中东战争、第七次中东战争，中东就真的成了永远在爆发的火药桶了。
美国需要的是可控的混乱，而不是不可控的战争；如果有地方不可控了，那就用战争打掉他。以色列拥核，显然是比较符合美国这种追求可控的混乱的“均势战略”的。
至于伊朗拥核，不仅会破坏这个相对平衡，还会引起更大的不平衡——伊朗有了，作为老对手的沙特要不要有？曾经有过8年战争的伊拉克要不要有？土耳其要不要有，等等。况且，伊朗有了，会直接挑战美国在该地区的霸权地位。所以，伊朗也只能被打压了。
晨曦谈兵
一、以色列研发核武器迅速、及时，当美国反应过来的时候，以色列核武已成定局。确切的说，以色列是在第二次中东战争后，在前苏联核威慑的压力下，于1957年正式启动核武计划的，当时的以色列核武计划完全是秘密行动，被以色列核武三人组：时任以色列总理本·古里安，原子能委员会主席恩斯特·大卫·伯格曼和国防部办公厅主任西蒙·佩雷斯全权掌控。以色列的核武研发之路，得到了法国的支持，也得到了美国犹太人盗窃美国核武技术支持的方便之门，以色列在1968年正式拥有自己的核武器。在美籍犹太人经济和政治的干预下，美国想制裁以色列不太可行，再加上以色列模棱两可的做法，美国就默认了以色列拥核事实。
二、伊朗与美国长期以来的对垒抗衡，以及伊朗神权至上特点，美国认为威胁度太大。在上世纪八十年代之前，美国与伊朗可以说是关系非常铁，有美国的支持，甚至是美国在军事防卫力量上的援助，伊朗在发展属于自己的绝对优势武器和核武上，进展非常缓慢，并且伊朗也是高调发展核武，在巴列维王朝倒塌后，再加上发生的美国驻伊朗大使馆人质事件后，美伊关系彻底决裂，不但美伊断交，而且美国全方位的打压制裁伊朗，特别是伊朗属于不扩散核武器条约签署国，美国针对伊朗核问题也是大做文章，处处针对伊朗，全面遏制伊朗的经济、军事发展，乃至怂恿引发两伊战争。
三、美国在对待国际核问题上的双重标准，是当前伊核协议困难重重的最大因素。从世界拥核国家来说，除了五常国之外，已知的拥核国还有印度、巴基斯坦、朝鲜和隐形拥核的以色列。从这几个国家来看，都是与美国有一定的牵扯在内，印度是美国在印太地区遏制亚洲大国的桥头堡，巴基斯坦是美国在亚太地区反恐的战略要地，朝鲜则是美国体现在半岛统一问题上的协同国，以色列就不用说了，肯定是美国的铁杆小弟。这样说来，这几个拥核国都或多或少与美国有利益需求存在，而且核武已研发成功，美国再制裁也没有多大意义，还不如拿到实际交易，这也是美国纵容这几个国家拥核的主要因素。而伊朗就比较悲催了，本身就是不扩散核武器条约签署国，又是美国的中东头号敌对者，美国想不针对都不行。
总之，美国作为不扩散核武器条约的主要缔造者，大棒子挥舞起来说打谁还不是看自己的意愿，这就是强权政治和霸权主义的任性，在强大军事力量的震慑下，伊朗说不担心那可能吗？
