雲霄飛翼
假設現在的伊朗還是內賈德當政，屈服的可能性更小，那麼美伊之間的矛盾會更為激烈，擦槍走火危險的還要大得多。
內賈德那麼出名，很大程度上，跟他在各種公開場合高調叫板美國、以色列有關。
在跟美國、以色列“隔空對罵”中，逐漸塑造出了內賈德“反美鬥士”的硬漢形象。
內賈德的名言有——“911是美國自編自演的”、“ 以色列必須從地圖上被抹去”、“ 納粹大屠殺僅是“捏造的神話”（這個否認納粹大屠殺的言論還遭到了德國政府的嚴正抗議）——等等聳人聽聞的狠話。
上述這些話要放在當今，大家看看，現在的美國白宮，坐了了滿滿一屋子的猶太幕僚，特朗普總統的大閨女、大女婿都是猶太人，外孫輩更是不用提。
此外，行動上，美國如今越表現的來越迎合以色列。比如，特朗普當初競選時曾承諾猶太金主，任內要抓緊把美駐以色列大使館遷到耶路撒冷。結果，去年不顧不管的，還兌現了承諾。在一片抗議聲中，儀式也搞得轟轟烈烈，特朗普以視頻方式致辭，美國副國務卿、財政部長以及第一女兒、女婿伊萬卡兩口子都去捧場。
在內賈德漫長的任期內，總是在強調，一旦美國“惹著我了”，就封鎖霍爾木茲海峽、順便去打以色列，導彈夠不著華盛頓，但打到特拉維夫沒問題！
其實，在美國駐沙特軍事基地眼皮子底下封鎖霍爾木茲海峽，代價極大，難度也不小；打以色列的話，就等於間接打了美國，正給了美國期待已久的開戰理由。這兩方面平日裡威懾一下還好，真實施起來，都對伊朗沒什麼好處，還甚至可能把國家逼上絕路。
加之，長期以來，美在面對強硬的小國時從來都不會表現出讓步。多年前的事實證明，內賈德越強硬，美國對伊朗的全面裁就收的越緊，伊朗老百姓的生活就越困頓，簡單的幾句狠話就給國家和人民帶來了無盡的痛苦，這也是沒誰了。
目前，內賈德還觸怒了最高精神領袖哈梅內伊，這幾乎不會再給他翻身的餘地了。另外，伊朗的老百姓貌似現在也不怎麼“粉”他了。
雖然內賈德是個高學歷的“工科男”，擁有交通運輸工程博士學位，公開場合總是一身西裝，但實際上，他老人家卻是一個徹頭徹尾的極端保守派，號稱一切問題都能在“經書”裡找到最終答案。
（貌合神離的魯哈尼與內賈德——穿長袍的竟然比穿西裝的溫和開放）
舉個例子，在他任期內，曾經規定女公務員必須穿罩袍（單純戴頭巾不合規定），男性公務員必須留鬍子，市政府辦公大樓的電梯還必須跟公共廁所一樣男女分開.....兩口子手拉拉手逛街就會被拘留、罰款，甚至，為了“清除腐朽的西方文化”，嚴禁播放西方電影和音樂，偷聽偷看的，一旦暴露，會面臨一年的刑期。
所以，伊朗的大多數受過教育的女性都不願意“粉”他。
反倒是教士出身的現總統，天天穿著傳統罩袍的哈桑·魯哈尼倒是個溫和派，實際上，別看他裝扮的很“傳統”，實際上，他老人家也在西洋開過眼的，在英國取得了法學碩士，懂五國語言。
（伊朗街頭慶祝魯哈尼連任總統）
在國內，雖然魯哈尼也是保守派，但不死磕。從2013年開始，伊朗女性可以穿不暴露的普通時裝，象徵性的在頭髮上頂個頭巾就行了（多是敷衍一下），今年開始，女球迷還被允許進賽場很男觀眾一起看比賽，不過，兩口子大街上直接拉著手走還是不被容忍。
國際上，魯哈尼比較理智，沒有像內賈德一樣把所有的西方國家統統妖魔化，而是主動修復了和歐洲的關係。其實，早在2013年，曾經擔任伊朗核談判代表的魯哈尼就給國際社留下了不錯的印象，加之，短期內尋找伊朗原油的替代品會明顯提高其進口成本，所以，美國重壓之下，歐洲各國對美國的制裁措施並不買賬，表示不會終止和伊朗的交易活動。
本月，伊朗宣佈重啟伊朗重啟鈾濃縮，也同時放出話來，此舉並不是要真搞核武器，而是向世界證明，自己有研發核武器的能力。這話顯然給伊核協議的歐洲各締約國留了很大的面子。畢竟，西方世界並不是鐵板一塊，也有不少可以團結的對象。
因此，魯哈尼政府一直沒有放棄過其爭取國際社會的支持努力。歐盟、俄羅斯、印度、土耳其等合作伙伴也都沒放棄任何可以同伊朗交易的機會，並在積極的為化解危機尋找途徑，這也最大限度的維護了伊朗的利益。
即便如此，還是有很多言論說，伊朗的現在掌門人如果仍是內賈德，美國肯定不敢惹，後來溫和派魯哈尼當選，事情就來了。
他們會說——你看，俄羅斯強硬、朝鮮強硬美帝也沒辦法，這說明什麼，對美帝只能一條心的往死裡對抗......呵呵，俄羅斯強硬人家有強硬的資本，俄羅斯和伊朗，貌似沒有什麼可比性；朝鮮在中俄兩國家門口，現在洲際彈道導彈與核武器都齊全了，加上朝鮮戰爭陰影，美國自然不敢輕舉妄動。這些優勢伊朗目前也不具備。
再看內賈德和他的粉絲們，主要代表著感性的中下層的強硬派，他們在長期的仇美教育下，高呼著反美，反西方的言論，卻並不知道為什麼要反，怎麼去反，他們普遍文化素質不高，非常缺乏對於美伊之間差距的直觀認識，唯一拿得出手的只有膽量和勇氣。
畢竟，很多情況下，化解國際危機並不能單純拼意志和骨氣，最終還是實力在說話。
所以，內賈德老想用一部千年前的經書來解釋和解決21世紀的問題；用口頭的強硬來對抗霸權，去打敗美國，只是莽夫的做法，不但難以化解危機，反而會火上澆油，最終會恐將伊朗置於整個國際社會的對立面，甚至會給美國留下開戰的口實。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
大學軍事理論教師
首先糾正一下，內賈德並不是被軟禁，而是被哈梅內伊“禁言和雪藏”。今天早上在回答內賈德現狀如何的問題時曾查閱了一些資料，所以，可以很肯定的說內賈德並未被捕，也未被軟禁。只是受到了伊朗最高精神領袖哈梅內伊的“約束”，暫不許他公開發表政治言論。理由自然也是為了伊朗國內穩定的大局。因為經濟和民生問題，伊朗今年以來已經發生了多起民眾抗議活動，最大的一次就是今年初因雞蛋漲價和供應不足引發的那場大規模的抗議。就是因為在這次抗議活動中發表了一些批評現政府的言論，遭到了保守派的“告狀”，所以，哈梅內伊才不得不對他這位曾經的愛將進行約束。試想，以內賈德曾是兩屆總統的身份，再加上他給伊朗民眾留下的清正廉潔形象，如果他振臂一呼的話，伊朗局勢很可能就控制不住了。所以，內賈德必須被“禁聲”。不過，他的人仍然是自由和安全的！
雖然表面看起來伊朗國內仍然很團結，但實質上伊朗的內部已經暗流湧動。各種分裂勢力都有了抬頭的趨勢。今年9月22日發生的閱兵部隊被襲事件說明伊朗的分裂勢力已經近乎公開化了。而發生的兩名外匯交易官員因“囤積居奇”被處以絞刑，以及20多名出賣情報的軍官被絞死的事件則說明伊朗國內的人心已經不齊了，對於政權來說，這是一個很危險的信號。種種跡象表明，美國在撕毀《伊朗核協議》後所加大對伊朗的制裁已經顯現了效果。而隨著11月5日美國對伊朗第二階段制裁的開始，伊朗的日子會更加難過。即便在這種情況下，仍然有人認為伊朗還不夠強硬，所以就搬出了以對美國和以色列強硬而聞名的內賈德來說事。
內賈德在任總統期間確實是個對美國和以色列的強硬派。尤其是以語言強硬聞名。比如他曾說過要“將以色列從地圖上抹去”的話，還曾對希特勒殺害猶太人的數字表示過懷疑。對於一些反美、反以的國家來說，聽著內賈德的這些話也許挺舒服。可是，如果細想一下，那也會令人不寒而慄。這些話畢竟已經超越了政治正確的底線。不過，內賈德也就是說說而已。其實，在他任上，雖然在語言上非常強硬的反美。但也沒有什麼實質性的動作。他在任上時，伊朗也並沒有公開向以色列開過一槍。內賈德雖然是總統，但軍權和大政方針的權力畢竟在最高精神領袖哈梅內伊手中。
題目問的是如果內賈德是伊朗現任總統的話，他會對美國的“極限施壓”屈服嗎？其實，現在的伊朗屈服了嗎？如果屈服了，美國還會對伊朗“極限施壓”嗎？顯而易見，現在的伊朗也並未屈服。只是態度比內賈德溫和而已。換句話說，如果是內賈德那樣強硬的話，估計也就不可能有原來的《伊朗核協議》簽署了，如果沒有《伊朗核協議》帶來的那幾年緩衝期的話，伊朗經濟能不能撐到現在都很難說。其實，美國也並非一定要打垮伊朗，它只是想逼迫伊朗改變而已。畢竟伊朗如果垮了，不僅會造成世界的石油市場危機，影響美國和世界經濟，同時也並不符合美國在中東地區追求的戰略平衡。
至於內賈德如果是現任伊朗總統的話，是否會對美國的“極限施壓”屈服的問題。首先，是否對美國屈服，內賈德說了不算！在伊朗，國家大政方針是最高精神領袖哈梅內伊說了算。在這個問題上，儘管內賈德在伊朗威望還可以，但他卻是無能為力的。因為伊朗是個政教合一的國家。說的直白點，伊朗總統只不過就是個“具體辦事”的人。其次，假如內賈德說了算，那也無非是對美國更強硬而已。而美國自然不會因為你伊朗更強硬而放鬆對伊朗的制裁。而那樣的話，伊朗的日子不是更難過嗎？儘管內賈德很廉潔，但“巧婦難做無米之炊”，內賈德即使再能幹，如果美國不給伊朗賣石油的話，他又拿什麼養活伊朗幾千萬人民呢？再者，內賈德即便再強硬，估計他也不會主動去武力招惹美國和以色列吧！假如他武力招惹了以色列的話，那就不是他說的“將以色列從地圖上抹去”了那麼簡單了，遭罪的很可能會是伊朗自己。而武力招惹美國的話，以伊朗現在的軍力和國力，能有不敗的可能嗎？其實，內賈德雖然嘴上很硬，但他卻並非沒有智慧。假如他當家的話，他同樣也會顧及伊朗的國家以及政權利益的，像他這樣的高級知識分子出身的總統，是不會步薩達姆和卡扎菲那樣的後塵的。
卞競婉
只有四句話送給內賈德：“殘崖斷壁無遮欄，破巢怎能擋風寒，我自長空一聲嘯，只為逍遙不畏難！”
他為伊朗能夠展翅翱翔在波斯高原之上，耗幹了心血，奈何無力迴天！不想意淫他如何堅強勇敢，頑強抵抗美國的“極限施壓”，他已經完成使命成為歷史，再無可能執掌伊朗政權。也不想評價他的功過是非，伊朗斷崖式的改變，已經無法作為評價的參考。面對兇殘的毒蛇，最好的反擊就是“鷹”。只為他十分的感嘆，孤獨的勇士，寂寞的雄鷹，他為他的祖國盡力了！
魯哈尼的上臺，證明了西方的猜測，伊朗的高層極其腐敗，他們不願意跟隨內賈德去過苦難的生活，他們更願意享受意想中的奢華時光！如今的伊朗，被打斷了脊樑——核技術，拆除了鷹爪——內賈德，只留下一個肥胖的魯哈尼！
送給魯哈尼幾句話：雄鷹斷脊爪兒折，如同肉雞落湯鍋，極限施壓來烹火，湯沸料齊該如何？
石隙甘泉
亞洲球隊我最喜歡看的是伊朗和韓國的比賽，韓國可能會和中國隊打對攻，但是遇到伊朗時還是以防守反擊為主。誰都想贏得球賽的勝利，但對於不同的對手，一個成熟的主教練會有不同的陣型和打法，特朗普對於伊朗也一樣：同樣是極限施壓，但內賈德的回應就會和魯哈尼不同，而美國的策略也會有變化，內賈德的強硬可以為伊朗在談判桌上爭取更多籌碼。
內賈德的第二個任期，伊朗面臨的“極限施壓”比現在還要大。從國際環境來看，不僅是奧巴馬政府對伊朗採取了比現在有過之而無不及的經濟制裁措施，而且歐盟也加入了進來對伊朗石油禁運，美國和以色列多次演練了對伊朗核設施的空襲，伊朗面臨空前的經濟制裁、外交孤立和軍事威脅。從國內形勢來看，伊朗的經濟在崩潰的邊緣徘徊，他給民眾許諾的麵包沒有能夠落實，失去了最高領袖的支持，還有權貴階層的壓力，國會對他質詢，自己提名的副總統和部長被否決，在國內是一個人在戰鬥。那麼內賈德是如何應對的呢？一方面，他以極限對抗回應極美歐的限施壓，加速伊朗的核進程、彈道導彈開發來威脅以色列和歐洲，還不時放出“把以色列從地球上抹去”的恐嚇言論，讓美歐都感覺到危險。另一方面，一張一弛，在極限對抗的邊緣又開始妥協，與奧巴馬政府私下在阿曼進行談判。伊朗核協議的基礎是內賈德時期打下來的，通過極限對抗開個高價，再通過談判來爭取一個合理的價格。
如果是強硬派的內賈德，他的打法將和溫和派的魯哈尼有所不同。他會在特朗普宣佈退出伊朗核協議的第一時間對美國作出強硬的外交和軍事回應，在敘利亞、在也門、在巴勒斯坦點火，重啟武器開發進程等等，以極限對抗來回擊極限施壓，打個不恰當的比方，街頭的小混混殺紅了眼要和黑老大拼命，黑幫老大也不得不退讓三分。特朗普並沒有做好對伊朗開戰的準備，歐洲害怕美伊開戰殃及池魚 （導彈不長眼睛、難民怎麼辦、油價飆升後現在幾乎零增長的歐盟將會負增長），和以色列在敘利亞打一下，在耶路撒冷問題上通過真主黨和哈馬斯攻擊，會讓美國及其盟友感到實實在在的威脅。魯哈尼的打法失誤在於，美國的“極限施壓”讓伊朗感到了壓力，而伊朗的回應並沒有讓美國感到威脅。在極限對抗後再給歐盟一個機會斡旋，借坡下驢地去談判唄！現在的伊朗背後有中俄兩個大國的支持，也有歐盟的支持，國內局勢已經穩定下來，只要不內亂，內賈德式的總統還是有大把的牌可以和特朗普打打的。特朗普這種溫室裡成長的富二代，對付留學英國的魯哈尼有手段，對付平民出身的內賈德卻是色厲內荏。
內賈德看似強硬卻並不莽撞，他就像馬基雅維利在《君主論》中描述的那樣：既有獅子般的勇敢也有狐狸般的狡猾。只有強硬基礎上的妥協才能爭取到最多的籌碼。
雲霄飛翼
他只會打嘴炮，內賈德嘴炮功夫還是很不錯的。
經美哲學
國情不允許他向美國屈服
